Урок не закрепленный кровью плохо усваивается чья цитата

Обновлено: 06.11.2024

— Законопослушный гражданин, 15 цитат

  • Пред. Предыдущая
  • След. Следующая

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

  • Показать лучшие

Опыт показывает, что вино за десять баксов вкуснее, если думаешь, что оно стоит девяносто.

Доктор Хаус (1000+)

Человек показывает своё настоящее лицо не при знакомстве, а при расставании.

Неизвестный автор (1000+)

Единственное, чему учит нас опыт, — что опыт ничему нас не учит.

Андре Моруа (100+)

Опыт потому и называется опытом, что не всегда известно какой будет результат.

Валентин Гафт (10+)

История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы.

Георг Вильгельм Фридрих Гегель (50+)

Прощение довольно эгоистичная вещь. Она делает лучше того, кто прощает. Но ничему не учит прощёного.

Неизвестный автор (1000+)

Каждый, подобно луне, имеет свою тёмную сторону, которую не показывает никому.

Марк Твен (100+)

Ничему не удивляться есть, разумеется, признак глупости, а не ума.

Федор Михайлович Достоевский (100+)

Мы – не люди, порой переживающие духовный опыт, но духовные существа, переживающие опыт человеческого бытия.

Пьер Тейяр де Шарден (7)

Следующая цитата

Я не верну тебе деньги. Считай это расплатой за мудизм.

Добавила Jennis 03.06.10
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

За каждый светлый день иль сладкое мгновенье
Слезами и тоской заплатишь ты судьбе.

Добавила MilleSmile 13.06.10
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Вся моя жизнь — это сплошное падение в пучину разврата. Мне придётся платить.

Добавила Masta Killa 02.04.10
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Иногда расплачиваешься за содеянное, а иногда — за то, чего не сделал.

Добавила Ne o_O n 17.12.15
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Месть не сладка, если обидчик не поймет, от чьей руки он умирает и за что несет кару. По моему плану тот, кто причинил мне зло, должен был узнать, что расплачивается за старый грех.

Добавила missVampire 27.04.11
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

. И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут.

Пояснение к цитате: Добавила lotos_an 28.05.11
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

После расплаты за прошлые грехи ничто не препятствует новым взаимоотношениям.

Добавила Ксения_Я 17.11.12
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Я мало что понимаю в жизни, но одно я знаю точно: за каждый свой поступок приходится расплачиваться. Есть вещи, от которых никуда не деться.

Добавила caramelle 30.04.10
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Опыт — хороший учитель, но он предъявляет к оплате слишком большие счета.

Добавила Lisenok_86 06.03.10
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Опыт бесценен, плохо только, что за него приходится платить собственной молодостью.

Добавила Leyzi 30.10.12
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Не важно, насколько ты изменился. Тебе все равно придется платить за все, что ты совершил. И поэтому меня ждет долгий путь.

Добавила Gorgik 12.04.11
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Каждый в конце за всё заплатит.

Добавил(а) Аноним 29.05.17
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Опыт показывает, урок, не закреплённый кровью, плохо усваивается.

Добавил MJack 30.01.10
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

. время у всех отнимает жизнь понемногу. Человек умирает не в одночасье. Он угасает медленно изнутри. И лишь какое-то время спустя наступает финальная расплата. Избежать её никому не дано. Каждый должен платить за то, что получил.

Следующая цитата

Окружной прокурор пошёл на сделку с преступниками и освободил их из тюрьмы. Тогда человек, чьи жена и ребёнок погибли от рук убийц, решает отомстить прокурору, совершив правосудие самостоятельно.

Его ловят и сажают в тюрьму, но он неожиданно ставит ультиматум: он будет убивать, не выходя из-за решетки, если его требования не будут выполнены. Смешное заявление, но вскоре люди правда начинают гибнуть.

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Следующая цитата

Чтобы собраться с мыслями по поводу этого фильма, я пересмотрела его два раза. Причина тому тот факт, что сначала фильм поражает полностью и оценить его объективно очень трудно. При первом просмотре у меня даже особо мысли не проскакивало, что главный герой не прав в своих действиях. Я была просто ошеломлена игрой Батлера, его печальными от отчаяния и горя глазами, его словами. Во всем мне казалось он был прав. Не подумайте, что я какая-то жестокая садистка и люблю такого рода картины; нет, просто мне было абсолютно понятны мотивы за его преступлениями. Однако, после того как я посмотрела картину второй раз, у меня кое-какие взгляды поменялись. Просто уже прошла та восхищенность всем, у меня было ощущение, что с меня спала какая-то невидимая маска и мне стало все намног яснее.

Если говорить о самой игре актеров, а не о фильме и о том, что он несет, то разумеется игра просто на высоте. При чем, этот фильм не игра одного актера, а игра всех, кто был задействован. У нас имеется так называемый 'антагонист', который вроде бы и не плохой парень изначально, но развитие сюжета делает его таковым. С другой стороны у нас 'протагонист' в лице черезчур амбициозного и безумно талантливого юриста, который вроде как бы и несет правосудие, но уж очень сомнительное. Именно поэтому провести четкую черту, где хороший парень, а где плохой очень тяжело. Добавьте к этому еще и великолепную игру Батера и Фокса и тогда уж вообще станет трудно решить, кому симпатизировать.

Батлер еще раз доказал нам, что он велколеный актер, которому по плечу любые роли. Он вживается полностью в своего героя, он его изучает и передает все эмоции. Его отец реальный человек, который потерял все, что любил в этой жизни. Можно даже сказать, что он потерял смысл жизни. В начале фильма мы видим его, как раненого человека, чьи глаза полны слез горя и печали. Однако дальше он показывают развитие личности, вернее открывает для нас, зрителей, другую сторону себя. От слезливого и обиженного отца семейства он превращается в бежластного убийцу. В его глазах появляется азарт, они сияют от того, что он делает. Весь его вид как бы говорит нам 'посмотрите на меня, на то что я делаю, на то как я это делаю'. И мы смотрим. И мы понимаем его. Любой бы на его месте так же поступил я думаю. Я не утверждаю, что мы все в глубине себя такие же садисты, просто потеря любимых людей иногда может менять человека, заставлять его думать и делать то, что в нормальном состоянии при нормальных обстоятельствах никто бы из нас не сделал.

Фокс играет главного протагониста истории. Жутко амбициозного юриста, который любит выигрывать, который любит рейтинг и готов на все ради имиджа. Конечно же, ему как человеку не приятно отпускать на волю таких мерзавцев, как этот убийца. Но что поделать, карьера, амбиции превыше всего. На тот момент он только собирался стать отцом, поэтому понять ему хоть приблизительно, что чувствовал герой Батлера очень тяжело. Уже потом, спустя годы, когда он приобрел то, что потерял Батлер, он понял всю боль его. Став отцом, он посмотрел на эту ситуацию по-другому. Фокс еще раз доказал нам, что он не только поет хорошо, но еще и играет! Его игра меня порадовала, и я рада, что именно его взяли на эту роль.

Что же говорить о морали фильма, то каждый по-своему ее поймет. Мне показалось, что создатели хотели нам показать, что добро все-таки побеждает зло. Хоть это зло и было добром изначально. Герой фильма определенно перешел грань; как мне показалось, это перестало быть больше о мести, он метил глубже: в самый центр системы правосудия. Возможно, оно и было правильно. Правосудие в фильме показано далеко не с лучшей стороны. Но это не дает право никому решать, как его вершить. Человеская жизнь бесценна. В общем, сам фильм очень хорош. Он динамичен, ярок и красив. Смотреть его – удовольствие. Игра актеров – на высоте.

Поэтому, 8 из 10.

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 15 / 3
  • тип рецензии:

Я научу тебя держать слово.

Джерард Батлер. Ах, до чего он сейчас стал актуален. Хотя. Отчасти человек очень даже старается, но тут уж вообще сыграл на 5 баллов. Его взгляды, которые он кидает, как будто на тебя, поглощают. Психологически очень хорош его герой. Так тонко показать убитого горем, но не сломленного человека, очень многого стоит. Показать человека, который нашёл в себе силы, не для того, чтобы мстить, а для того, чтобы научить людей, которые, по сути своей знают все законы, но не пользуются ими в совокупности с моралью, опять же, очень ценно!

Сам сюжет трогает до глубины души уже с первой минуты: отец с милой дочкой, рядом любимая и любящая жена. Они были вместе. И тут тебе как камнем по голове. И сразу ставишь себя на его место. А как бы я поступил?! Не дай Бог конечно кому-то прочувствовать такое. И при этом не терять в себе великую силу. Слабый человек бы не смог. Люди сказали бы: ' Ааа. эта история про озадаченного местью убийцу'. Нет, это именно история о человеке. Человеке с большой буквы.

Но, как говорится, герой Батлера не всемогущ. И против лома, всё-таки, приём есть. А тут и показывает себя Джейми Фокс. Он умен, но человеческие качества сменились на коррупционно-гнилую начинку. Признаюсь, такой концовки не ожидала. И рада этому. Непредсказуемость - это плюс фильму. Приятно, что снимаются такие реалистичные фильмы. Да ведь так всё и есть.

После просмотра долго оставалась в определенной эйфории. Тронуло. Очень. Проблематика хороша! Но общего мнения, по сути дела, на этот фильм не будет. Сколько людей - столько мнений. Я лишь скажу, что нравственные качества нужно в себе бурлить и доставать. Использовать закон с моралью - использовать как синонимы.

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 17 / 11
  • тип рецензии:

От судьбы не уйдёшь

Кино которое стоит смотреть. Превосходный триллер, за последние несколько лет таких не много.

Фильм повествует о не идеальности судебной системы США и о том что при определённых обстоятельствах убийцу могут спокойно отпустить на волю.

Герой Джерарда Батлера - Клайд Шелтон инженер изобретатель довольно богатый человек. Потерял семью в результате разбойного нападения двоих наркоманов. В итоге один из них получил 5 лет другой смертную казнь. Несправедливое по его мнению решение суда сподвигло его пойти на то что бы разобраться с ними самому. Шелтон мстит разборчиво и беспощадно!

Сначала даже переживаешь с главным героем но через некоторое время он превращается в серийного маньяка который хочет поставить всю систему правосудия на колени.

Фильм достаточно напряжённый. Много интересных поворотов сюжета, не знаешь что будет в следующую секунду.

Многие упрекали что концовку можно было сделать и по лучше может быть и так, но мне концовка понравилась, справедливая.

Актёры сыграли свои роли замечательно Джерард Батлер передал всю злость и ненависть его героя.
Джейми Фокс в роли адвоката смотрелся здорово. Его игра достойна похвалы.

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 17 / 3
  • тип рецензии:

Несмотря на полнейшую банальность сюжетной стержневой задумки, фильм получился крайне необычный.

Я считаю, не стоит говорить об игре актеров, так как они справились со своей задачей на все 120%. Музыкальное оформление, монтаж, операторская работа, построение сцен - все в этом фильме несомненно на высоте.

Что стоит выделить более всего - это сюжетные повороты и саму задумку фильма. Этот фильм в отличие от многих не о брутальных парнях с автоматами, которых принято уважать за поливание людей морем пуль. Это фильм об интеллекте. Это один из самых лучших интеллектуальных боевиков за всю историю кино. Торжество гения, стратегии и разума. Не смотря на странный конец, который по некоторым причинам не должен был быть возможным, фильм практически идеален.

Здесь отсутствуют безмерно затянутые моменты, нелепости и нелогичность. Каждый момент фильма держит зрителя в напряжении. Непредсказуемость некоторых поворотов сюжета делает картину еще интереснее.

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 12 / 8
  • тип рецензии:

'Дело не в том, что вы знаете, а в том, что вы можете доказать'

'Законопослушный гражданин' - отражение современной американской системы правосудия со всеми её недостатками и узкими местами. В любом правиле можно найти лазейку, через которую предприимчивые люди с головой на плечах и неплохо соображающими мозгами в ней гнут свою линию, получают свою выгоду. Печально, что такие лазейки пронизывают систему правосудия, потому что в неё вовлечены дела действительно серьёзные - имущество, ценности, жизни и судьбы людей.

В целом картина оставила довольно странные впечатления.

Игра Джерарда Батлера неподражаема - великолепно выдержаны все эмоциональные моменты. Например, сцена у адвоката после потери им семьи. Заплаканные глаза, потерянный взгляд, взгляд человека, который потерял в жизни самое дорогое. Или ещё пример: сцена убийства сокамерника - здесь Батлер блестяще отразил всю гамму эмоций. От хледнокровия, расчёта и сосредоточенности в момент совершения до эмоций человека, который только что совершил убийство. Ведь это не так-то просто - своими руками совершить убийство. И все эмоции, которые возникают у нормального человека при этом, - все они великолепно переданы Батлером. Отлично отыграны сцены, где Клайд негодует и порицает эту 'испорченную реальность', в которой теперь живёт общество. Иными словами - игра Джерарда Батлера просто отменная. По десятибалльной шкале - все 100!

Очень понравился главный герой картины. Он знает наперёд, что будет делать человек, он может мыслить как этот человек. Эта способность очень ценна и в то же время опасна. Способность продумать каждую деталь, учесть каждую мелочь, чтобы реализовать свой план - на такое способен далеко не каждый из тех, кто считает, что способен на это.

Однако у картины есть ряд минусов.

Во-первых, кроваво. Если рассматривать фильм как триллер - то вполне достаточно, всё почти в рамках приличия. Например, я боялась, что сцену расчленения Дарби покажут чуть дальше, чем они это сделали - это продержало в напряжении до самого момента смены кадра. Да и в остальном тоже крови не так чтобы сильно много. Однако для психологического фильма - многовато.

Во-вторых, одна из первых сцен - ограбление. Я ходила в кино со своим парнем, и он даже не понял, что Дарби изнасиловал жену и, возможно, дочь Клайда. А вы поняли? Этот кадр призван усугубить в наших глазах преступление, однако он не успевает зацепить зрителя. А было ли изнасилование дочери - вообще не понятно. Если режиссёр попытался это завуалировать, то почему тогда живописно показаны отрезанные конечности и растёкшийся по полу мозг судьи?

В-третьих, лично меня расстроил способ Клайда совершать преступления. Конечно, задумка, отражённая в слогане «Как остановить убийцу, если он уже за решеткой?», создаёт замечательную интригу. Однако, когда раскрывается главный секрет, становится как-то скучно. Я думала, человек с его уровнем рефлексии способен продумать всё ещё до того, как сесть за решётку, и надеялась, что изюминка будет посочнее.

Идея реализована отлично. 'Юриспруденция - гибкая наука'. 'Дело не в том, что вы знаете, а в том, что вы можете доказать'. Клайд демонстративно ломает систему, на мелкие подтачивания которой все привыкли закрывать глаза. Он заявляет обществу, что рамки правосудия условны: он с лёгкостью обходит обвинение в суде и продолжает убивать, даже сидя в тюрьме. Он показывает, что эти рамки сравнимы с мыльным пузырём, в котором добровольно сидит общество, надеясь, что он надёжно защищает их от несправедливости. И месть здесь занимает только некоторую долю мотивации действий главного героя.

Однако совершенно непонятно, почему он под конец становится совершенно безумным: убивает направо и налево, всех, кто хоть как-то связан с судебной системой. Может быть, из-за этого безумия им удалось перехитрить хитреца? С другой стороны, его действия можно расценить не как безумные, а как логичные. Ведь тот факт, что один адвокат понял зыбкость системы правосудия, никак не влияет на общество. Из слов мэра понятно, что пресса не подняла эту тему. А вот последний взрыв из-за своей мощности не смог бы укрыться от прессы, следовательно, всколыхнулось бы всё общество, в народе бы пошли слухи и различные версии происходящего. Лично я ещё не определилась, считать ли действия Клайда безумием или закономерностью.

В заключение скажу, что фильм получился отличный. Рекомендую к просмотру любителям психологического кино. Тут есть над чем поразмышлять, поискать свои версии объяснения происходящего на экране.

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 20 / 9
  • тип рецензии:

'Я объявил войну этой испорченной реальности!'(с)

Я думаю, точное определение жанра фильма - это психологический триллер. В нем много крови, несправедливости, также большое место занимает понимание психологии людей и предугадывание их действий.

Главный герой фильма - Клайд Шелтон - человек, который собственными глазами увидел жестокое убийство жены и маленькой дочери, который почувствовал всю несправедливость Закона к преступникам. Человек, который по прошествии десяти лет начал мстить.

'Он слышит и видит все, что вы делаете. Он прирожденный стратег. У него все ходы наперед продуманы,' - говорит о нем бывший коллега.

Клайд начинает вершить собственное правосудие. И в душе я с ним была согласна. Но потом его месть стала выходить за грани разумного. Он убивал всех людей, который как-либо были связаны с делом его жены и дочери. Клайд 'объявил войну этой испорченной реальности'.

На разбирательстве в суде Клайд Шелтон обвиняет судью в том, что она не знает, что такое правосудие, что произошло с понятиями добра и зла, что такое хорошо и плохо. что произошло с людьми. Это обвинение относилось в целом к судебной системе, которая очень часто действует несправедливо, которая может даже договариваться с убийцами.

Я надеюсь, что Клайд хотя бы отчасти изменил взгляды судей и адвокатов на понятие Справедливости. Но методы его были слишком жестоки. И он впоследствии за них поплатился.

Исполнитель главной роли - Джерард Батлер - сыграл великолепно! Я не знаю, мог ли кто-то исполнить эту роль лучше?! Батлер понял своего героя и сыграл очень эмоционально, в каждом эпизоде он действовал именно так, как жил бы настоящий человек с таким характером. Я еще раз убеждаюсь, что Джерард Батлер - гениальный актер!

Джейми Фокс, сыгравший Ника Райса, адвоката Батлера и человека, который когда-то договорился с убийцей жены и дочки Клайда, справился с ролью вполне достойно. Но на фоне Батлера он много теряет. В некоторый случаях его игра была недостаточно эмоциональна, как мне показалось. Хотя, возможно, что его герой просто очень сухо выражает свои чувства. В любом случае, он вжился в образ и сыграл очень неплохо.

Этот фильм заставляет зрителя подумать о том, как он поступил бы на месте главного героя, о том, что такое справедливость и является ли она главным критерием решения судебных разбирательств. Что случилось с людьми?! Это главный риторический вопрос фильма. И каждый ответит на него по-своему. Я же скажу, что просто люди иногда выбирают не то, что правильно, а то, что легче.

Читайте также: