Гумилев о куликовской битве цитата

Обновлено: 20.09.2024

Прав был наш великий соотечественник Ф. М. Достоевский, отметивший, что если у французов есть гордость, любовь к изяществу, у испанцев — ревность, у англичан — честность и дотошность, у немцев — аккуратность, то у русских есть умение понимать и принимать все другие народы. И действительно, русские понимают, к примеру, европейцев гораздо лучше, чем те понимают россиян. Наши предки великолепно осознавали уникальность образа жизни тех народов, с которыми сталкивались, и потому этническое многообразие России продолжало увеличиваться.

Добавил Дмитрий Кузнецов 10.07.16
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Изучать иной опыт можно и должно, но стоит помнить, что это именно чужой опыт.

Добавил Дмитрий Кузнецов 10.07.16
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Дискуссии же — дело длительное, дорогое и бесперспективное: всех не переспоришь. Кроме того, всегда предпочтительнее не спорить, а действовать.

Добавил Дмитрий Кузнецов 10.07.16
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Суздальцы, владимирцы, ростовцы, псковичи пошли сражаться на Куликово поле как представители своих княжеств, но вернулись оттуда русскими, хотя и живущими в разных городах. И потому в этнической истории нашей страны Куликовская битва считается тем событием, после которого новая этническая общность — Московская Русь — стала реальностью, фактом всемирно-исторического значения.

Добавил Дмитрий Кузнецов 10.07.16
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Включение в Московское царство огромных территорий осуществлялось не за счет истребления присоединяемых народов или насилия над традициями и верой туземцев, а за счет комплиментарных контактов русских с аборигенами или добровольного перехода народов под руку московского царя. Таким образом, колонизация Сибири русскими не была похожа ни на истребление североамериканских индейцев англосаксами, ни на работорговлю, осуществлявшуюся французскими и португальскими авантюристами, ни на эксплуатацию яванцев голландскими купцами. А ведь в пору этих «деяний» и англосаксы, и французы, и португальцы, и голландцы уже пережили век Просвещения и гордились своей «цивилизованностью».

Следующая цитата

Чужой компьютер

Денис Белоусов

Денис Белоусов

перейти к странице

Денис Белоусов

Денис Белоусов запись закреплена
Любители истории

Следующая цитата

Николай Алимов


Николай Алимов

Так у них уважительная причина была: Чёрное море довыкапывали.

Нравится Показать список оценивших

Артём Аракелов

Куликовская битва очень преувеличена. Всего через два года Москва была сожжена, а русь попала под ещё большую зависимость чем до Куликова. Самое обидное во всем этом что русичам надо было подождать все лет 15 и тогда не понадобилось бы никакой битвы в 1390 тых годах. Золотая орда подверглась нападению Тамерлана. Этот завоеватель прошёл огнём и мечом по орде оставил уничтоженные города море трупов своих врагов и пустые ордынские кладовые. Орда вообще была не в состоянии что либо делать. Но русь на тот момент тоже из за сожжение Москвы и разорения ничего не могла

Нравится Показать список оценивших

DELETED

Артём, ты прав,но речь не о преувеличении значения Куликовской битвы, речь о самой битве как историческом факте.

Нравится Показать список оценивших

Артем Шабанов

Артём, да ты, что? А, то, что Мамай с Ягайло готовили к осени совместный поход на Русь? Не, на это пофиг?) Не первый раз пожгут, порежут, баб и детей с собой заберут. Да и вообще, в истории отсутствует сослагательное наклонение. Если-бы, да кабы. Отчасти верно, что после этого Тохтамыш сжег Москву и прочее. Но, с такой логикой и Бородино была шляпа, а не повод Пушкину вирши писать, Наполеон Москву же взял. Важность Куликовской битвы в том, что ордынцы получили от объединенного войска таких люлей, которые они ни разу не получали. Русь показала зубы и начала верить в свои силы.

Нравится Показать список оценивших

Максим Клопыжников


Максим Клопыжников

Артём, вы написали чепуху если честно )) дело в том , что , Мамай требовал увеличение дани примерно в два раза . Фактически , если бы мы согласились с условиями темника , бурное развитие Москвы и всех остальных княжеств остановилось бы (это ведь не обычный налог типо коммуналки , это было изъятие излишков в феодальном обществе т.е - катастрофа )
Москва не была разорена настолько , чтобы потерять самостоятельность . Это понимал Тохтамышь и потому назначил выход для Руси меньше чем тот был до Кулакова поля . Более того , теперь Ордынские ханы перестали предпринимать попытки ослабить Москву с помощью других Русских князей.
А темерлан не сжигал орду и не вырезал всех на своем пути . Он просто захватил на некоторое время престол в Сареа.
И кстати , после этого он решил предпринять военный поход на Русь )))
Так , что не жилось бы нам лучше , не прими мы бой на Куликовом поле .Победа на котором увеличило значение Москвы , как центра объединения .

Нравится Показать список оценивших

Дмитрий Клещев

Дмитрий Клещев ответил Артему

Артем, все так. А главное в том что с этой победы началось собирание русского народа, общая беда и общая победа сплотила.

Нравится Показать список оценивших

Андрей Курочкин

Артём, как вы надоели - безграмотные «срыватели покровов». Мамай вёл на Русь силы, сравнимые с теми, что были у Батыя в XIII веке. И если бы он дошел дальше Куликово поля, одной сожжённой Москвой дело бы не ограничилось.
А Тохтамыш совершил обычный набег, воспользовавшись отсутствием князя в столице, и быстро убежал обратно в степь.
И после Куликовской битвы Русь уже никогда не была в такой зависимости от Орды, как до неё.
И поход Тамерлана на Орду имел такой успех во многом из-за того, что основные силы Орды были разгромлены на Куликовом поле, и защищать свои южные рубежи Ордынцам было нечем.

Нравится Показать список оценивших

Станислав Иванов

А ничего, что Куликовской битве союзником Дмирия Донского был тот самый Тохтамыш? И вообще, это была по сути разборка Мамая с Тохтамышем.

Нравится Показать список оценивших

Станислав Иванов

Станислав Иванов ответил Артему

Артем, ВКЛ тоже можно назвать Русью

Нравится Показать список оценивших

Артём Аракелов

Артём Аракелов ответил Станиславу

Станислав, и я о том а её обычно выставляют прям как переломившей ход истории

Нравится Показать список оценивших

Станислав Иванов

Станислав Иванов ответил Артёму

Артём, я как-то высказал мнение, что Орда распалась не из-за Куликовской битвы. Моё мнение подставили под сомнение, но после прочтения информации, что сделал Тамерлан с Ордой, окончательно убедился в правильности мысли

Нравится Показать список оценивших

Артур Н ответил Станиславу

Станислав, когда это Тохтамыш был союзником Дмитрия Донского? насчет разборок между Мамаем и Тохтамышем согласен, Мамай не был чингизидом.

Нравится Показать список оценивших

Артём Аракелов

Артём Аракелов ответил Станиславу

В.В.ПОХЛЕБКИН Татары и Русь 360 лет отношений почитайте лучшая книга на эту тему. Просто масса информации и четкость изложения. Я был очарован ей что прочитал дважды

Нравится Показать список оценивших

Артур Н ответил Артёму

Артём, ты читал Михаила Каратеева "Русь и Орда" ?

Нравится Показать список оценивших

Станислав Иванов

Нравится Показать список оценивших

Станислав Иванов

Станислав Иванов ответил Артёму

Нравится Показать список оценивших

Артём Аракелов

Артём Аракелов ответил Артуру

нет но спасибо большое почитаю с удовольствием слегка глянул и уже скачиваю их

Нравится Показать список оценивших

Артур Н ответил Артёму

Артём, я их раз двадцать перечитывал)

Нравится Показать список оценивших

Артём Аракелов

Артём Аракелов ответил Станиславу

Станислав, Это как раз понятно. Вообще период разробленности характеризует образованием трех подруг русских княжеств. Разделенных географически и политически, что привело к образованию разных исторических движений 1. Новгород, Псков, Вятка - республики с сильной боярской властью (вече). Власть князя ограниченна системой сдержек и противовесов. 2. Центрально - восточные земли о основе бывшее Великое княжество Владимирское и все рядом это Рязанское, Московское, Псковское . и многие другие княжества - абсолютные монархии с сильной княжеской власть. Объединяющей все три ветви власти в княжеских руках. и 3. это Юго-Западные земли Галицкое, Волынское княжество характеризовались смешанной системой между вече и князем. И как следствие это привело к разным итогам. Новгород, Псков почти не ощутили зависимость орды ордынское нашествие туда даже не дошло. Юго Западные земли очень быстро вошли в состав ВКЛ и тоже вышли из зависимости. А остальное очень детально описал Похлебкин.

Нравится Показать список оценивших

Станислав Иванов

Станислав Иванов ответил Артёму

Артём, а потом Москва насадила свою власть (в чём-то скопированную у Орды) в Новгороде и Пскове

Нравится Показать список оценивших

Артем Шабанов

Артем Шабанов ответил Станиславу

в ВКЛ Русь была так же включена, так же как и русские кязья

Нравится Показать список оценивших

Руслан Гаджикулиев

Артём, да какая разница? Всё рано потом Россия всех завоевала со временем и присоединила к себе. Потомки Тохтамыша и Тамерлана сейчас представляют из себя жалкое зрелище. Другое дело, что коммунисты все растеряли, но это другой разговор.

Нравится Показать список оценивших

Дмитрий Тиверов

У гумилева в описании битвы там всадники верез ряды копий перескакивали. Смеялся в голос когда читал))

Нравится Показать список оценивших

Аннет Белова

чушь сказал потомок татарского рода. Русици - были ещё до монголо-татарского нашествия. см. "Слово о полку Игореве"

Нравится Показать список оценивших

Лев Николаевич Гумилёв был хорошим философом, но вот историк из него был на уровне Старикова. После куликовской битвы многие русские княжества ещё более ста лет оставались "сами по себе". Новгород и Тверь московским князьям вообще пришлось присоединять насильно.
Русской нации (в современном понимании) в XIV веке ещё не было, как не было, к примеру в том же смысле испанцев, немцев, итальянцев и прочих.

Нравится Показать список оценивших

Андрей Курочкин

Сравнение его с современными писателями средней руки, которые даже банального исторического образования не имеют, выглядит, мягко говоря, странно, и говорит о полном незнании предмета.

Нравится Показать список оценивших

Руслан Яковлев ответил Андрею

Андрей, да, учёный. И Фоменко, Савельев, Пыжиков - учёные. А Лайнус Полинг - вообще нобелевский лауреат. Но звание "учёный" не мешает людям ошибаться, а то и вовсе нести всякую ересь.
Лев Николаевич мог быть прекрасным человеком, но в его научных трудах очень много личных взглядов.
Цитата, приведённая в заголовке - она вообще к науке никакого отношения не имеет.

Нравится Показать список оценивших

Сергей Снегов


Сергей Снегов

Следующая цитата

Суздальцы, владимирцы, ростовцы, псковичи пошли сражаться на Куликово поле как представители своих княжеств, но вернулись оттуда русскими, хотя и живущими в разных городах. И потому в этнической истории нашей страны Куликовская битва считается тем событием, после которого новая этническая общность — Московская Русь — стала реальностью, фактом всемирно-исторического значения.

Добавил Дмитрий Кузнецов 10.07.16 в 18:09
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Похожие цитаты

Если бы у меня кто-то забрал тебя, я бы весь земной шар на коленях исползала, но вернула бы тебя обратно.

Добавила White Apple 20.02.10
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Мне хочется обратиться к русским женщинам, к их разуму, сердцу, способному на большую любовь: от вас больше, чем от мужчин, зависит будущее русского народа! Если вы сами перестанете употреблять алкогольные изделия и направите всю свою волю, ум, энергию на то, чтобы отучить мужчин от этой пагубной привычки, вы сделаете, быть может, больше, чем ваши прадеды на Куликовом поле! Настолько большая угроза нависла над русским народом в связи с ростом пьянства мужчин и, особенно, женщин.

Читайте также: