Загадки войны 1812 года
Обновлено: 05.10.2024
Начало XIX столетия ознаменовалось наполеоновскими войнами, которые изменили облик Европы. Но конец перекраиванию карты континента положила война Наолеона с Российской империей. Эту войну в России назвали Отечественной.
Об Отечественной войне 1812 года очень много написано и рассказано, и нам порой кажется, что мы знаем о ней все. Но так ли это? Этот период таит в себе немало загадок.
Кто же все-таки победил в Бородинском сражении? Только ли Кутузов был главным "архитектором победы" России? Кто и почему сжег Москву? Как вели себя солдаты и офицеры наполеоновской армии на завоеванной территории Российской империи и почему встретили столь яростное сопротивление простого народа? Существовал ли клад Наполеона или это лишь красивая легенда? Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдете на страницах нашей книги.
"Взять Россию за голову": наступление Наполеона на Петербург 1
"Вельможа в случае": Витгенштейн Петр Христианович 5
"Взять Россию за ноги": Наполеон и Украина 8
"Мирной главнокомандующий": Тормасов Александр Петрович 14
"Бог рати он": Багратион Петр Иванович 16
"Война теперь не обыкновенная, а национальная": потеря Москвы 21
"Пришло время думать только о спасении армии": отступление Наполеона 36
"Пришлось с позором отступать": Кто победил Наполеона в России? 55
"Никто не трудится с усердием": управление территориями, оккупированными наполеоновской армией 59
Следующая загадка
Наконец появилась вся правда об Отечественной войне 1812-го года, как об одной из главнейших фальсификаций нынешней исторической «науки». Эту историческую ложь можно сравнить с ярмом, одетым на русского человека, которое он попытался сбросить в революциях 1917-го года. Но не получилось, он опять попал в подобное крепостничество, хотя и обновлённое сначала идеей коммунизма, а потом псевдодемократии.
Французская медаль с профилем Наполеона "За взятие Москвы". Кресты куполов тогдашней Москвы на медали совсем иные, что говорит и об ином тогда государстве, столицей которого была Москва. Французская медаль с профилем Наполеона "За взятие Москвы". Кресты куполов тогдашней Москвы на медали совсем иные, что говорит и об ином тогда государстве, столицей которого была Москва.Русский народ тогда защищал не романовский царский режим, а всё своё обширное русское Отечество и из великороссов, и из малороссов, и казаков (казахов), и калмыков, и башкир, и татар, сплотившихся вокруг Москвы. Русская империя в то время была представлена двумя столицами: Москвой и Петербургом, также, как, например, и Св. Римская империя, ликвидированная (в 1806-м году) как раз перед Великим походом Наполеона, состояла из многих столиц.
А раз две столицы, значит, - два правительства и два государства : Европейская Россия со столицей в Петербурге и Московская Тартария, но под началом одного монарха. Поскольку же Москва, как столица Московской Тартарии, была на территории Европейской России, то это и сыграло на руку историческим фальсификаторам, скрывавшим до сего времени правду о становлении нашей страны.
На памятнике 1913-го года «Благодарная Россия — Героям 1812 года» в Смоленске изображена именно Россия , как страна до Уральских гор и даже без Астрахани и Казани. Получается, тогда ещё помнили, что Смоленск был в составе России, а вот земли за Волгой входили уже в Руссию или в Московскую Тартарию. Вот потому империя и Российская, и Русская, оттого и на Западе страна называется не Россией, а Руссией (Russia).
Памятник «Благодарная Россия — Героям 1812 года» г. Смоленск. Установлен в честь 100-летия войны в 1913 г. Автор Н. С. Шуцман. Памятник «Благодарная Россия — Героям 1812 года» г. Смоленск. Установлен в честь 100-летия войны в 1913 г. Автор Н. С. Шуцман.Московское правительство или Московская Боярская дума не поддержала стихийный поход войск Московской Тартарии, руководимых Е. Пугачёвым (1773-1775 гг.), против Петербурга. За это Екатерина II дала Москве ещё больше привилегий, чем даже оставил ей Пётр I. Всем московским боярам и практически всем купцам, и заводчикам Московии по примеру Европейской России было «жаловано» дворянское сословие с выделением крепостных (с закрепощением граждан Московии).
Широко поощрялось приобщение нового дворянского сословия Московии к культуре Св. Римской империи, фактически руководимой вместе с Веной Петербургом (вспомните походы А. Суворова по Европе, ставшего фельдмаршалом и этой империи). Отпрыски московских дворян за счёт Петербурга отправлялись на обучение в Европу и в Св. Римскую империю, где языком межнационального общения стал французский.
После разгрома войска Пугачёва Суворовым (ставшим потому графом Рымникским по названию Рымником тогда реки Урал ) Екатерина II вверила Московскому правительству все петербургские гарнизоны на территории Московской Тартарии (нынешней Сибири, Урала и севера Казахстана), но убрав всякое упоминание о названии этой страны. Вместо ханств и воеводств создавались губернии, подчинявшиеся и Москве, и напрямую Петербургу. Ранее же все отношения с Петербургом заволжских и сибирских земель были только через Москву.
Карта устья Волги 1720-го года с указанием ханств Московской Тартарии. Крупную версию см. по ссылке в конце статьи. Карта устья Волги 1720-го года с указанием ханств Московской Тартарии. Крупную версию см. по ссылке в конце статьи.Это было сделано для закрепления фактического выхода Московии (Руссии) из состава Великой Тартарии. Но Московское правительство, получив в своё распоряжение собственную армию (номинально входившую в состав общей армии Российской империи) после смерти Екатерины II стало неудобным фактором для Петербурга. Более того, в Москве как раз до 1812-го года оставался и свой Патриарх (хитро называемый фальсификаторами от истории Московскими митрополитами), что также скрывается.
В Петербурге же (на территории Европейской России) был указом Петра I учреждён Священный синод, руководимый самим императорам. Московским Патриархом до 1812-го года был Платон , якобы ушедший на покой Московским митрополитом. Вот потому Москва, сохранившая к тому же и культуру цивилизации верхних людей, стала третьим Римом, а фактически – четвёртым после ушедшего под воду Петрополиса, восстановленного Петербургом.
Москва для Александра I, ставшего императором в 1801-м году, была явным конкурентом его имперской власти. Этим и объясняется, почему он пошёл на сговор с Наполеоном в отношении Московии при заключении Тильзитского мира в 1807-м году, хотя в дальнейшем на самом деле не следовал ему. Отсюда и вылезают все нестыковки войны 1812-го года, как войны против иноземных захватчиков (о чем речь в следующей статье).
Загадки истории. Отечественная война 1812 года
"Русское государство так велико, что позволяет играть "в кошки и мышки" с неприятельской армией; на этом и должна базироваться в основном идея его обороны против превосходящих сил неприятеля. Отступление в глубь страны завлекает туда же неприятельскую армию, оставляя в ее тылу обширные пространства, которые она занять не в состоянии. А затем уже не встретится никаких препятствий к тому, чтобы отступление, которое прежде шло от границы внутрь страны, начать в обратном направлении, из внутренних областей к границе, и, таким образом, вновь дойти до нее совместно с ослабленной неприятельской армией".
К. Клаузевиц "1812 год"
Следующая загадка
Реальность и фантазии
Существует множество интерпретаций фактов о войне 1812 года. Но верны лишь те, которые подтверждены именно документально. По другому, если события описываются на основании архивных данных, есть ссылки на источники, то нет никакого смысла что-то придумывать.
И наоборот, домыслы, выдаваемые за действительность, рождаются при отсутствии таковых. Поэтому для истинного восприятия лучше прочитать издания со ссылками, а не смотреть первое попавшееся маргинальные видео в интернет сети.
Тартария
Относительно термина «Тартария» , употреблявшийся в картографии и в средневековой европейской литературе. Это название характеризовало область примерно от Уральских гор до Китая и на юге до Индии . В последствии, когда число исследователей, путешественников, торговцев возрос, то перестал применяться и заменён на более информативные. Поэтому к началу 19-го века не употреблялось.
Цвета мундиров армии Наполеона
В армии Наполеона у мундиров был не только зелёный цвет , кстати, имеющий более светлый оттенок , но и другие различные радужные цвета. У русской же армии мундиры были именно тёмно-зелёного цвета, ближе к чёрному. Также имелись варианты обмундирования цвета союзников: красного (британский) и белого (австрийский). К тому же были отличия по качеству материала и деталей конструкции одежды.
Карты сражений
Учитывая безосновательные утверждения об отсутствии понятных планов и карт сражений войны 1812 г. (в том числе и Бородинского), нужно отметить, что они имелись уже в 1812-1814 годах, позже было ещё больше. Составителями были непосредственные участники: А.И. Михайловский-Данилевский, Г. де Водонкур (большая раскладная карта), А. Савинков. Причём все карты в подлинниках и размещены в книжных и цифровых вариантах.
Галломания в России
Ещё задолго до войны 1812 года российское общество привлекали французские предметы интерьера, искусства и другие достижения европейской цивилизации. Французские эмигранты, бежавшие от революции, поселялись в России. На период в несколько лет, из-за военных действий между Россией и Францией интерес к культурным ценностям снизился, но после вступления в 1814 г. русских войск в Париж вновь увеличился.
В российском светском обществе к 100-летнему юбилею событий большим спросом пользовались сувенирные предметы, посуда, посвящённые Наполеону. Ведь образованные люди прочитали многие документы 1812 годе и понимали, что войну развязал именно царь Александр I.
Фантазии на тему «ядерной войны»
Особенно хочется отметить про муссирование темы «ядерной войны» в 1812 году, хотя учёным понадобилось ещё полтораста лет. Немецкие физики Фриц Штрассман и Отто Ган открыли ядерную реакцию. Только после можно перейти к дальнейшим изобретениям. Нельзя сравнить даже самый сильный пожар с действием ядерного взрыва. К тому же сведения и факты о пожарах в Москве, вызванные поджогами властей Москвы (граф Ростопчин), запечатлён на гравюрах, мемуарах свидетелей.
Фантазии на тему «всемирного потопа»
Особое внимание следует уделить поклонникам идеи «всемирного потопа» опять же в начале 19-го века. Приводятся «неопровержимые» факты свидетельства наноса слоёв грунта поверх существующих первых этажей исторических зданий. Есть такое понятие как культурный слой , размер которого обусловлен человеческой «цивилизационной» деятельностью.
Так вот, где не было этой разрушительной деятельности, там уровень основания зданий сохранился на прежнем уровне, хотя возраст строения может быть около 500 лет (Венеция). Даже на территории Москвы можно привести в пример усадьбу в Кусково (чудом сохранились оригинальные предметы), Путевой дворец в начальной части Ленинградского проспекта. Наоборот, где была усиленная «цивилизационная» деятельность, то первые этажи оказались почти засыпанными культурным слоем, содержащим следы человеческой активности.
Александровская колонна
Занимательно фантазёры описывают происхождение и процесс установления Александровской колонны на Дворцовой площади Санкт-Петербурга, ссылаясь на какие-то неземные силы. Александровская колонна была возведена в поздний ответ на Вандомскую, установленную в Париже, как символ побед французской армии.
Интересующиеся люди знают, что такие колонны устанавливали ещё в древнем Риме . Полное описание работ по воздвижению Александровской колонны в общем доступе (авторы подъёмной системы, чертежи, количество людей). Просто не принимайте во внимание первое попавшийся ролик или статью, а не поленитесь и посмотрите архивные материалы доступные в интернете.
Важно для себя осознать, что те, кто придумывает разные небылицы для привлечения внимания, не ссылаются на достоверные архивные документы. Всё устроено так, что из истории нельзя выдернуть отдельные факты , ведь тогда распадается логическая цепь событий и приходится сочинять и достраивать события по подобию латания лоскутного одеяла.
Можно по-разному, благодаря фантазии преподнести те или иные события, но архивные материалы и культурные слои , содержащие множество реальных фактов, подменить невозможно .
Благодарю за внимание к статье!
Подпишитесь для увлекательного чтения на канал «Правдоруб истории»
"Приуготовляли и расчищали путь": французская разведка
Уже в первой половине 1810 г. в Российской империи возникли обоснованные подозрения в том, что война с Наполеоном неизбежна. Фактически с этого времени началась активная работа французской разведывательной службы. Следует учитывать, что разведка находилась под особым контролем Наполеона, который лично анализировал всю информацию и, соответственно, активно ею пользовался.
Достаточно основательные сведения о французских шпионах перед началом войны 1812 г. оставил генерал-майор артиллерии Илья Тимофеевич Радожицкий. В частности, он указывал следующее: "стали ловить на Несвиже шпионов, являвшихся под видом комедиантов, фокусников, странствующих монахов и тому подобных. Кажется, в правилах великого Наполеона было, перед начатием войны с каким-либо государством, впускать в него сперва легионы шпионов и зажигателей, которые приуготовляли и расчищали путь для его победоносного воинства. Наиболее этих шпионов являлось тогда под видом землемеров, или, по-польски, коморников, которые попеременно с нашими офицерами Квартирмейстерской части снимали ситуацию окрестностей Несвижа инструментально… Между тем как шпионы разгуливали в пограничных местах Европейской России и поджигали в городах лучшие здания, Кабинеты союзных Держав находились в чрезвычайной деятельности, истощая всю тонкость Дипломатики для утверждения политических прав своих Государей, и два могущественных Государя-соперника грозно сближали свои воинства к пределам подвластных им земель".
Накануне начала похода в Россию общее руководство сбором информации о противнике было возложено на министра иностранных дел Франции Юг-Бернара Маре и командующего французскими войсками в Северной Германии маршала Луи-Николя Даву. Именно в штаб-квартиру последнего, которая находилась в Гамбурге, поступала вся секретная информация о российской армии.
Уже в декабре 1811 г. в Данциге был создан филиал французской разведки под руководством генерала Рапа. В его обязанности входил преимущественно военный шпионаж, допросы дезертиров, путешественников и торговцев, которые вернулись из России. При этом, исходя из стратегических соображений, особое внимание уделялось дислокации и передвижениям армий будущего противника.
Но кто же предоставлял наиболее полную информацию о состоянии российской армии императору Бонапарту? Как это часто бывает, одним из основных поставщиков шпионской информации о России было французское посольство в Петербурге. Бывшие в то время послами Арман де Коленкур и Жак Александр Ло де Лористон являлись также и резидентами французской разведки. В частности, последний поддерживал тесную связь с разными агентами и регулярно докладывал в Париж о политических событиях в России, передвижениях войск и т. д. В своих мемуарах Коленкур представил себя противником ведения дипломатии подобными средствами, но при этом не отрицал, что дипломатические чиновники были тесно связаны с разведывательными службами Франции.
Кто еще, кроме дипломатов, профессиональных шпионов, помогал императору в получении необходимой информации о "стране варваров"? Следует отметить, что кроме штатных агентов Наполеон пользовался и услугами "приглашенных" лиц. Среди них был археолог Жан Лажар. Известно, что в начале 1810 г. у Наполеона состоялась личная встреча с Лажаром, на которой император посоветовал археологу возвратиться с очередных раскопок не обычным путем (через Турцию – Балканы – Италию), а кружным – через Каспий, по Волге, через Москву, Петербург, Прибалтику и Варшаву. Выполняя это "пожелание", Лажар, посетив Российскую империю, получил массу разведывательных сведений – о рекрутских наборах, системе управления армией, о местах основной дислокации войск.
Наполеон не жалел денег на разведку. Собранные данные систематизировались и анализировались в специально созданном в 1811 г. при министерстве иностранных дел информационно-статистическом отделе, возглавляемым дипломатом и разведчиком Лелорнь д’Идевилем, который ранее служил во французском посольстве в Петербурге и, соответственно, знал русский язык.
Следующая загадка
Одним из самых загадочных происшествий 19 века, несомненно является событие, которое историки назвали Отечественной войной 1812г. Такое обилие лжи и фальсификаций не может не привести к мысли о том, что раз уж так тщательно что-то было закамуфлировано, то непременно это имеет сверхважное значение для истории. Что-то в начале 19 века случилось такое, что человечество помнить не должно. Значит у нас есть право утверждать, что было что-то переломное в судьбе нашей цивилизации, переход от чего то к тому, что мы сейчас имеем. А что же могло то быть?
Вот, что заставляет закипать мозг у нормального человека, но неизменно находит нелепые объяснения историков:
1) В Отечественной войне 1812 года, русский народ победил в тяжелейшей схватке неукротимого зверя по имени Наполеон, но необходимо называть вещи своими именами, не с Францией воевала Россия, а со всей Европой. И война ли это была в привычном понимании, очень большой вопрос. "Бессмертное произведение" Льва Толстого грешит такими несуразностями, что даже у заклятых скептиков не осталось сомнений в том, что произведение создано по заказу, с определённой целью - изложить, в нужной для власти версии, события войны с Наполеоном.
Многие эксперты приходят к выводу, что роман "Война и Мiр" создавался коллективом авторов, хотя бы потому, что Толстой сам принимал участие в боевых действиях, служил в Крыму во время другой уже войны России с Европой, и с другим уже Наполеоном. Он просто не мог написать чудовищную чушь об армейской службе которую мог написать только дилетант, полный профан, или экзальтированная институтка.
Теперь возьмём официальную историю этой войны. Каждый день задокументирован. Известны места на карте, фамилии, цвет лошадей и подштанников у солдат, принимавших участие в каждом из сражений. Такой точности позавидует историк - специалист по империалистической (Первой мировой) или гражданской войне. Война это прежде всего хаос. Постоянная утрата документов и живых свидетелей. Именно по этой причине в истории любой отгремевшей войны так много загадок и тайн, и вообще пробелов. А описанная в сотнях тысячах источников Отечественная 1812г., известна поминутно! Не странно ли?
И тут приходит понимание того, что если государство применило все доступные средства для создания мифа о войне 1812г., то скрывать, на самом деле, было что.
2) Вызывает огромное недоумение тот факт, что закончив победой, тяжелейшую в истории русского народа войну (на тот момент), все скульпторы и архитекторы почему то словно взбесились, массово помешались, и начали по всей России устанавливать памятники, в честь событий другого эпохального года. Тоже двенадцатого, но не восемьсот, а шестьсот. Диво дивное! Представьте такую ситуацию: Ещё не стихло эхо салюта Победы 9 мая 1945г., а скульпторы дружно кинулись ваять памятники героям русско-турецкой войны, к примеру. Это нормально? Нет. Тогда почему по окончании войны 1812 года никто не думал об увековечении памяти об этой войне, а все разом озаботились событиями двухсотлетней давности.
И это не всё! Как раз в середине 19 века, и во второй его половине, по России прокатился бум увековечивания памяти героев войны 1812! Ну чем провинились герои войны 1853-1856? Но нет! Кругом ставят и ставят памятники, триумфальные арки, храмы имени Архангела Михаила, и всё это в честь тех, давних событий, когда дрались не с третьим Наполеоном, а с его дядей - Первым боа-на-партом.
Вывод напрашивается сам собой. В 1812 году на самом деле что-то произошло глобальное, и в честь этого события устанавливались памятники. Но потом политика изменилась, и эти памятники переименовали, в честь событий 1612 года, о которых в народе никто и не помнил ничего уже давно. Именно творения мастеров тех лет, скорее всего не имеют отношения к тем лицам, которым приписано авторство.
И тут начинается самое интересное. Для начала посмотрите внимательно на храм, построенный в память о воинах, погибших при взятии Казани в 1552г.
Фото кликабельно. Рекомендую смотреть в оригинальном размере.
Угадайте, в каком году построено? Умрёте со смеху. В 1813. Т.е. на дворе война, весь народ напрягся во имя победы над оккупантами, бегают по лесам с вилами и граблями в поисках, потерявшихся мусье - шевалье, а в это же самое время Амвросий Сретенский строит такую вот пирамиду, украшенную масонской символикой. да ещё в честь событий, отгремевших за двести пятьдесят лет до него. Ну бред же ведь очевидный!
Построено это чудовище в полном соответствии с уровнем технологий второй половины 19 века. И суда по оформлению, в память о том же событии, которому посвящены и все остальные храмы, на которых стали повсеместно изображать "всевидящее око". События 1552г. - жалкая отмазка. Однако очевидно, что не просто так поставили этот вертеп в Казани! Значит Казань имела отношение к тем, скрываемым событиям, которые замаскированы под Отечественную войну 1812г.
Если всё так, тогда становится, наконец понятным присутствие в соседнем городе на Волге вот этого шедевра:
Смотрите обязательно в оригинальном размере и с увеличением.
Это стела установлена, якобы, на могиле Минина в Нижнем Новгороде. И снова несуразица с датой. 1818г. По официальной версии вырублена в карьере на Карельском перешейке. Аха. Стрелками указаны различные типы гранита. Внуизу - очевидно карельский гранит, и он очень свеженький, изготовлен на современном оборудовании, привезён явно не на лошадях. А вот сам обелиск отличается от постамента кардинально. Он очень древний. Сделан из гранита неизвестного происхождения, по всем канонам древнеегипетского зодчества, да ещё и расколот. К бабке не ходи, его нашли где-то рядом, отмыли, поставили, и обозвали "могилой Минина". Только вот никак не вяжется египетская сакральная архитектура в русском городе на Волге.
Обратите внимание на барельеф. Его автор вездесущий И.П.Мартос.
Иван Петрович Мартос (1754-1835) И что же хотел он нам сказать, указывая на Афину Палладу?
О нём отдельно нужно говорить, потому, что всё что в России устанавливалось, непременно каким то боком имеет отношение к этому персонажу с простой русской фамилией.
Это невероятно, но Мартосу приписывается авторство тысяч произведений, разбросанных по территории всей Священной римской Российской империи. Вот список самых известных его творений:
"Взять Россию за голову": наступление Наполеона на Петербург
Война 1812 года (именуемая Отечественной войной) занимает особое место как в череде Наполеоновских войн в Европе, так и в истории Российской империи. После неудачных для русской армии военных кампаний 1805, 1806 и 1807 гг. император Александр I подписал предложенный французским императором Наполеоном Тильзитский мир, который установил союз между двумя крупнейшими на то время европейскими державами.
В частности, Россия обязывалась выполнить следующие условия:
– признать все завоевания Наполеона;
– присоединиться к континентальной блокаде против Англии (по условиям секретного соглашения), то есть практически полностью отказаться от торговли;
– помогать Франции во всякой наступательной и оборонительной войне, где это потребуют обстоятельства;
– вывести войска из Молдавии и Валахии, которые были завоеваны у Турции;
– не препятствовать Наполеону в установлении контроля над Ионическими островами (которые уже через несколько месяцев вошли в состав Иллирийских провинций Франции).
Кроме этого, по условиям Тильзитского мира 1807 г. на территории польских владений Пруссии было образовано герцогство Варшавское, фактически зависимое от Франции; а также уменьшалась территория Пруссии (от нее отошли польские области), которая хоть и сохранила самостоятельность, но тоже попала в зависимость от Франции. Среди других, имевших влияние на международную обстановку решений следует выделить признание Россией Рейнского союза; Жозефа Бонапарта – королем Неаполитанским, Людовика Бонапарта – королем Голландским, Жерома Бонапарта – королем Вестфальским. Франция же переставала оказывать помощь Турции в русско-турецкой войне 1806–1812 годов.
Условия мирного договора, по мнению российского дворянства и военных, были унизительны и даже позорны для Российской империи. Поэтому уже на Эрфуртском конгрессе 1808 г. (переговоры между Наполеоном и российским императором Александром I) были закреплены некоторые предыдущие договоренности, согласно которым к России отошла Финляндия и некоторые другие территории. При этом Наполеон получил возможность для покорения всей Европы. И уже в ходе так называемой Войны пятой коалиции французские войска после ряда аннексий, произведенных, главным образом, за счет австрийских земель, приблизились к границам Российской империи.
Читайте также: