Они ведутся на статус и деньги
Обновлено: 16.09.2024
Обыватели инвестируют в цифровые активы, надеясь мгновенно разбогатеть и стать, например, частью «племени» Илона Маска. Однако выгоду с них в основном получают разработчики, пиарщики и биржи, считает Fast Company. Для простых людей инвестиции в криптовалюту — это лотерея, чаще всего запрограммированная на проигрыш.
Своими публикациями Илон Маск неоднократно провоцировал как подъёмы, так и падения стоимости криптовалюты Dogecoin TimeУпрощённая версия методологического принципа под названием «бритва Оккама» гласит: чем объяснение проще, тем оно лучше. У Илона Маска есть похожая мысль относительно будущего: чем ироничнее и зрелищней теория, тем вероятнее, что она окажется правдой.
Dogecoin могла бы в конечном счёте стать ведущей криптовалютой, ведь была запущена как шутка — чтобы высмеять остальные цифровые активы.
Илон Маск инженер и предпринимательПодобными заявлениями Маск нередко раззадоривает подписчиков в социальных сетях, пишет издание: те каждый раз спешат купить больше Dogecoin, видимо, рассчитывая на её успех в будущем. Некоторые инвесторы с платформы Discord назвали монету «плебейской» — из-за того, что обыватели раздували её курс и провоцировали спекуляции.
За 2021 год область финансов, очевидно, стала неотъемлемой частью онлайн-среды, а денежное портфолио — показателем социального статуса в интернете. Это привело к возникновению инвестиционных пузырей. Пример тому — скупка «мемных» акций GameStop и разнообразных NFT-активов.
Но наиболее наглядной иллюстрацией Fast Company считает криптоторговлю. Инвесторы-любители всё чаще дают подписчикам финансовые советы, хвастаясь при этом своим криптопортфелем — с миллиардами, а иногда и триллионами различных альткоинов.
Власти говорят о недостаточном регулировании криптовалютного рынка, а инвесторы с опытом советуют новичкам внимательно проверять проекты, прежде чем вкладываться в них. «Но многие мечтают в миг разбогатеть и потому игнорируют любые предупреждения», — пишет издание.
По словам Fast Company, большинство владельцев Dogecoin рискует в конечном счёте потерять деньги. Но пока они хотят лишь одного: укрепить свой статус и стать частью онлайн-племени Илона Маска, который, в отличие от обывателей, может позволить себе относиться к этому как к шутке.
Речь здесь идёт не об экономических факторах, а о формировании идентичности.
Билл Морер директор Института денег, технологий и финансовой инклюзивностиНовоиспечённые инвесторы покупают альткоины стоимостью меньше доллара в надежде на лайки в соцсетях — и в этом, кажется, нет ничего плохого, отмечает издание. Однако всё это — свидетельство массового экономического упадка. С 1980 года продвигаться по экономической лестнице становится всё сложнее, пишут эксперты. Поэтому молодёжь руководствуется принципом: терять всё равно нечего, зато выиграть в теории можно всё.
Теперь деньги — это элемент игры, а криптовалюта — и зарплата, и пенсияСтатус практически всегда зависел от денег, но очевидней эта связь стала в 1980-х годах — когда компании превратили финансы в игру:
- Американская платёжная фирма Discover Financial впервые предложила кэшбэк владельцам кредитных карт.
- Авиакомпании разрешили клиентам копить мили, которые потом обменивали на бонусы: например, на ранний проход в зал ожидания.
Чем больше человек тратил, тем быстрее повышал статус.
В 2020-х же годах любителей пытаются привлечь к инвестированию. Торговая платформа Robinhood, например, бесплатно раздаёт новым пользователям акции и убеждает их, что торговать криптовалютами и рискованными опционами может практически каждый. Правда, такие инвестиции больше похожи на азартную игру, чем на обдуманные вложения, отмечает Fast Company.
А для более чем двух миллионов блогеров, подкастеров и стримеров криптовалюта — это способ получить дополнительный заработок и накопить на «пенсию», пишет инвестор венчурной фирмы SignalFire Джош Констайн. У них уже есть аудитория и влияние, поэтому автор аналитической рассылки Not Boring Паки Маккормик называет такую тенденцию «великой онлайн-игрой»:
- Где социальные сети — это платформы, чтобы делать ходы.
- А криптовалюта — способ вести счёт.
Правда, скоро играть в эту игру будут все, считают некоторые эксперты: достаточно уже посмотреть на децентрализованную игру Axie Infinity. Миллионы её пользователей разводят и коллекционируют разноцветных существ и зарабатывают внутреннюю криптовалюту — токены SLP.
Жители Филиппин за день получают в Axie Infinity больше денег, чем на привычной работе — например, $20 вместо $5.
Паки Маккормик автор рассылки Not Boring Миллиардеры создают для обывателей иллюзорную утопиюУ многих проектов вроде Axie Infinity единый подход: поощрять пользователей, чтобы удерживать их для личной выгоды, считает экономист Лекс Соколин. Всё это, по его словам, «гиперкапиталистическая инфраструктура, и принадлежит она миллиардерам».
Джексон Палмер с 2015 года воздерживался от обсуждения криптовалют, а теперь раскритиковал их и…Популярной криптовалюта отчасти стала благодаря социальным сетям, пишет Fast Company:
- Разработчики научились создавать привлекательные для пользователей монеты.
- Смекалистые пиарщики вроде Маска поняли, что, как и кому говорить, чтобы получить наибольшую для себя выгоду.
- А посредники типа бирж приспособились быстро реагировать на тренды, чтобы собирать комиссию с востребованных обменных направлений.
Для обывателей тем временем криптоинвестиции — не больше, чем лотерея. Они недовольны социальным неравенством, отсутствием экономических возможностей и потому готовы участвовать в любой авантюре, отдавая последние сбережения.
Доверчивостью непрофессиональных вкладчиков пользуются также мошенники. По данным аналитической фирмы Chainalysis, в 2020 году из-за обманных схем инвесторы потеряли около $2,7 млрд.
В 2021 году финансовый сектор полон пузырей, пишет Fast Company. Ни один из них не представляет угрозы сам по себе, но вместе они рискуют подорвать традиционные экономические институты. Власти могли бы выделить больше средств, чтобы строже регулировать криптовалюту. Однако лучший способ повлиять на ситуацию — позволить всем получить выгоду от экономического роста, заключает издание.
Показать ещё 21 комментарий Популярные По порядку Написать комментарий.И именно поэтому у меня нет никакого дверями к криптовалюта, хотя я прекрасно понимаю их плюсы, и как разработчик не один раз находил хорошие применения блокчейну. Когда один твит того же Маска может перевернуть ситуацию с ног на голову. Никакой стабильности и оценки рисков. И эти недостатки полностью перевешивают преимущества криптоинвестиций перед "Олд-скульные", лично для меня
ОтветитьТесла наверное ни разу не летела вниз после твитов Маска, а фондовый рынок уж точно в 2008, 2014 и 2020 не терпел крах
Ответить4-5 раз за 20 лет, против раз в полгода в среднем 🙃 ред.
Ответить Взаимный парфюмерпротив раз в полгода в среднем
На раз так все предсказуемо, то остается только на этом заработать, ведь верно?
Ответить2016 - 1000$
2017 - 19000$
2018 - 7000$
2019 - 12000$
2020 - 25000$
2021 - 45000$
В среднем за 5 лет в 45 раз, пока на бирже в среднем раз в 5 лет воруют мои накопления. ред.
ОтветитьА что вы думаете о NFT токенах?
ОтветитьНе совсем верно – крипту и деньги всегда "раздувают" банки, брокеры и хедж-фонды через огромные, но ещё нереализованные прибыли по своим голым коротким продажам, которые они используют как актив для обеспечения под новые короткие продажи. Этот замкнутый круг и генерит кучу денег на экране, которая провоцирует инфляцию.
ОтветитьИнфляцию создает правительство.
ОтветитьХреново написанно, все можно было уложить в эту фразу, те кто поймут знают что с этим делать, остальным не зачем.
"Рынок может оставаться иррациональным дольше, чем вы сможете оставаться платежеспособным
Остерегайтесь, когда другие жадничают, и жадничайте, когда другие остерегаются."
ОтветитьМетодологический принцип под названием «бритва Оккама» гласит: чем объяснение проще, тем оно лучше.
Можно ссылочку, пожалуйста. Потому что я слышал только про "Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости".
Упрощение объяснения само по себе не гарантирует внимательного отношения к важным деталям моделей. Поэтому ваша трактовка не эквивалентна.
Да, можно сделать оговорку, что надо быть разумным при упрощении - но тогда такую цитату Оккаму приписывать не надо, пожалуйста.
Ответитьпривет, Никита, спасибо, что прочитали :) ссылочку дали и уточнили, что это упрощённая версия. «не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости» как-то не очень бьётся с максимально простой формулировкой маска — она как раз подходит под вариант для простых смертных :)
ОтветитьЕсли пузыри надувают, значит это кому - то нужно. А на каждый пузырь и буратины найдутся. ред.
ОтветитьСадиться за руль, если ты не умеешь водить - глупо. Вообще пора понять что ничего стоящего легко и быстро не бывает, это фантастика сынок. Это как курсы гикбрейнс. Лезть в дневную торговлю без огромного опыта на обычную биржу - ровно такой же риск просрать все деньги как и на крипто. Вывод – если не разбираешься, не влезай. Есть только одна возможность заработать – на инвестициях, и она говорит что нужно вкладывать в разные активы на срок от 10 лет.
ОтветитьА как научишься управлять не садясь за руль?
ОтветитьСтатья странная. Во-первых, автор словно не знает о разнице между трейдингом и долгосрочными инвестициями. Во-вторых, как и в любой другой сфере, чтобы был успех нужно хотя бы чуть-чуть разобраться прежде чем что-то делать. А первое правило инвестирования гласит, что инвестировать можно только те деньги, которые ты в самом худшем случае не боишься полностью потерять без значимых последствий для себя. В третьих, автор не хочет замечать плюсов отсутствия жёсткого регулирования, когда реальный шанс разбогатеть есть у каждого, а не у жирных котов Голдман Саксов и всяких Оракулов из Омахи.
Ну, смешно же, если кто-то берёт кредит и заходит на всю котлету в Dogecoin, а потом жалуется, мол злой дядя Илон что-то там сказал, а я-то наивный доверился и обманулся! Если играешь в казино, то не стоит потом жаловаться на кого-то и требовать запрета азартных игр.
Ответитьпривет, Егор, спасибо, что прочитали! :) немного в защиту автора: мне кажется, у него не было задачи изучить вопросы регулирования или сравнить трейдинг с долгосрочными инвестициями — он, замечу, не говорит ни слова про относительно стабильные проекты вроде эфира или, не знаю, кардано и делает упор именно на нежелание (или неготовность) разбираться, во что ты вкладываешься и почему.
речь в общем-то именно о том, о чём вы сами говорите в последнем абзаце: о том, что людьми движет азарт и желание (вдруг, может быть) разбогатеть, поэтому они ведутся на слова «великих экспертов», не осознавая, что у этих «экспертов» на всё есть свои причины, а на благополучие горе-инвесторов они, скорее всего, плевали десять раз со всех колоколен. простите, что так длинно. зато здорово, что вы за что-то зацепились :) ред.
Ответить Ответитьсмысл пугать народ криптой есть только у государства, которое боится потерять свою монополию на деньги, а затем и власть вместе с возможностью все и всех конролировать
ОтветитьНе согласен со многими утверждениями в статье, много воды и терминов из /zog. Конечно надо понимать, что заходя в финансовый сектор, без знаний, слушая советы третьих лиц можно все потерять, и люди теряют на этом, но при всём, при этом, сейчас 2021й год, что тебе мешает открыть лекции по инвестициям, по крипте из лучших фин университетов мира и начать изучать? А лень? Ну тогда не жалуйся, что всё сгорело.
ОтветитьИлон Маск может себе позволить влиять на курс.
В крипту как и в майнинг нельзя заходить на кредитные и последние деньги.
[Куплет 1]
Объясни, почему моя сила воли
Отказала, когда я оказалась с тобою
И между нами огромное море
Но не из слёз моих
Я без сил, но храню вопросы под кожей
Ты же сказал, мы обсудим всё позже
Говорил, что такой хорошей
Будет сложно жить
[Предприпев]
Может, в этом мире всё вверх дном
Но одного я не пойму точно
Что быть собой значит быть одиночкой?
[Припев]
Ты думал, что с хорошей можно всё
Вернуться, если где-то занесёт
И если она рядом, можно ранить
Из-за безразличных слов
Хорошая умеет всё прощать
И по хорошей можно не скучать
И потому хорошей для тебя
Я бы никогда не хотела стать
[Куплет 2]
Объясни, что хорошего в их поведении
Они ведутся на статус и деньги
Их любовь напоказ, а на деле
Смотрят сквозь тебя
Объясни, что плохого быть доброй и нежной
Быть достойной, а не без одежды
Ошибаться, но жить как прежде
Даже потеряв
[Предприпев]
Может, в этом мире всё вверх дном
Но одного я не пойму точно
Что быть собой значит быть одиночкой?
[Припев]
Ты думал, что с хорошей можно всё (Можно всё)
Вернуться, если где-то занесёт (Занесёт)
И если она рядом, можно ранить
Из-за безразличных слов
Хорошая умеет всё прощать (Прощать)
И по хорошей можно не скучать (Не скучать)
И потому хорошей для тебя
Я бы никогда не хотела стать
[Инструментал]
(Никогда не хотела стать)
(Никогда, никогда)
(О-у-у, никогда)
[Аутро]
Ты думал, что с хорошей можно всё
Вернуться, если где-то занесёт
И если она рядом, можно ранить
Из-за безразличных слов
Хорошая умеет всё прощать
И по хорошей можно не скучать
Но почему хорошей для тебя
Я становлюсь опять
Тексты песен - Asammuell
Популярные тексты песен
Новые тексты песен
Напевая любимые песни, вы часто путаетесь в словах? Или быть может вы хотите исполнить композицию, но не знаете полного ее содержания? Вы нередко испытываете трудности в процессе поиска текстов понравившихся вам песен? Найденные платформы выдают вам некорректное содержание? Или вы входите в число больших любителей караоке, но не всегда имеете возможности посещать специальные заведения?
База данных нашей платформы содержит в себе большое количество текстов самых лучших и актуальных на все времена композиций. На нашем портале вы сможете найти содержания русских, кыргызских, казахских, узбекских, турецких, зарубежных, и даже украинских песен.
Мы регулярно пополняем наш сайт, качественно отобранными материалом, тщательно проверяя корректность содержания публикуемых текстов.
Наша платформа постоянно обновляется, и благодаря ее максимальной функциональности, она очень проста и удобна в использовании. Вы с лёгкостью сможете найти содержание любой понравившейся вам песни с помощью поисковой строки. Вы также можете выбрать что нибудь новенькое среди предварительно заготовленных категорий.
При возникновении каких либо неполадок с отображением или проблем с поиском во время пользования нашей платформой и т.д., вы всегда можете обратиться к нам. Команда наших квалифицированных специалистов внимательно изучит ваше обращение, и обязательно исправит все возникшие неудобства в самые кратчайшие сроки.
Текст песни: Объясни, почему моя сила воли
Отказала, когда я оказалась с тобою
И между нами огромное море
Но не из слёз моих
Я без сил, но храню вопросы под кожей
Ты же сказал, мы обсудим всё позже
Говорил, что такой хорошей
Будет сложно жить
Может, в этом мире всё вверх дном
Но одного я не пойму точно
Что быть собой значит быть одиночкой?
Ты думал, что с хорошей можно всё
Вернуться, если где-то занесёт
И если она рядом, можно ранить
Из-за безразличных слов
Хорошая умеет всё прощать
И по хорошей можно не скучать
И потому хорошей для тебя
Я бы никогда не хотела стать
Объясни, что хорошего в их поведении
Они ведутся на статус и деньги
Их любовь напоказ, а на деле
Смотрят сквозь тебя
Объясни, что плохого быть доброй и нежной
Быть достойной, а не без одежды
Ошибаться, но жить как прежде
Даже потеряв
Может, в этом мире всё вверх дном
Но одного я не пойму точно
Что быть собой значит быть одиночкой?
Ты думал, что с хорошей можно всё (Можно всё)
Вернуться, если где-то занесёт (Занесёт)
И если она рядом, можно ранить
Из-за безразличных слов
Хорошая умеет всё прощать (Прощать)
И по хорошей можно не скучать (Не скучать)
И потому хорошей для тебя
Я бы никогда не хотела стать
(Никогда не хотела стать)
(Никогда, никогда)
(О-у-у, никогда)
Ты думал, что с хорошей можно всё
Вернуться, если где-то занесёт
И если она рядом, можно ранить
Из-за безразличных слов
Хорошая умеет всё прощать
И по хорошей можно не скучать
Но почему хорошей для тебя
Я становлюсь опять
Объясни, почему моя сила воли отказала,
Когда я оказалась с тобою?
И между нами огромное море,
Но не из слёз моих.
Показать полностью.
Я без сил, но храню вопросы под кожей,
Ты же сказал — мы обсудим всё позже.
Говорил, что такой хорошей
Будет сложно жить.
Может, в этом мире всё вверх дном,
Но одного я не пойму точно:
Что быть собой —
Значит быть одиночкой?
Ты думал, что с хорошей можно всё —
Вернуться, если где-то занесёт
И, если она рядом, можно ранить
Из-за безразличных слов.
Хорошая умеет всё прощать
И по хорошей можно не скучать.
И потому хорошей для тебя
Я бы никогда не хотела стать.
Объясни, что хорошего в их поведеньи?
Они ведутся на статус и деньги.
Их любовь напоказ,
А на деле смотрят сквозь тебя.
Объясни, что плохого быть доброй и нежной?
Быть достойной, а не без одежды?
Ошибаться, но жить как прежде,
Даже потеряв?
Чужой компьютер
Пустота внутри меня
вернуться к странице
Пустота внутри меня запись закреплена
Объясни, что хорошего в их поведении?
Они ведутся на статус и деньги
Их любовь напоказ, а на деле
Смотрят сквозь тебя
Объясни, что плохого быть доброй и нежной?
Быть достойной, а не без одежды?
Ошибаться, но жить как прежде
Даже потеряв.
Каждый хочет знать, как решить свои проблемы с деньгами.
Эта проблема обычно в том, что люди смутно знают, почему они хотят быть богатыми. И у них нет хорошего набора принципов для этого.
Богатство - это актив, который зарабатывает вам деньги, пока вы спите
В чем разница между богатством, деньгами и статусом?
Богатство - это то, что вы хотите. Богатство - это то, что вы зарабатываете во время сна. Богатство - это фабрика, роботы, которые все крутят.
Богатство - это компьютерная программа, которая крутится по ночам, обслуживает других клиентов. Богатство - это даже деньги в банке, которые реинвестируются в другие активы и в другие предприятия.
Даже дом может быть формой богатства. Потому что вы можете сдать его в аренду. Хотя это, вероятно, низкое использование производительности Земли, чем создание коммерческого предприятия.
Итак, мое определение богатства - это как можно больше компаний и активов, которые могут зарабатывать, пока вы спите.
Богатство покупает вам свободу.
Причина, по которой вы хотите богатства, заключается в том, что оно покупает вам вашу свободу.
Вам не нужно носить галстук, ожерелье на шее. Вам не нужно просыпаться в 7 утра, спешить на работу и сидеть в пробках.
Таким образом, вам не нужно тратить всю свою жизнь на трату ваших продуктивных часов в бездушной работе, которая истощает вас.
Таким образом, цель богатства - свобода. Не более того.
Дело не в том, чтобы покупать шубы, или ездить на Феррари, или на яхтах, или путешествовать по миру на реактивном самолете. Такие вещи становятся действительно скучными и действительно глупыми.
Богатство надо для того, чтобы Вы были собственной суверенной персоной. У вас этого не будет, если вы действительно этого не хотите.
Весь мир хочет этого, и весь мир упорно трудится, чтобы получить его.
В какой-то степени это конкурентоспособно. Это игра с положительной суммой, но есть конкурентные элементы. Приходится напрягаться.
Потому что в настоящее время в обществе существует ограниченный объем ресурсов.
Чтобы получить ресурсы, необходимые для того, чтобы делать то, что вы хотите, вы должны выделиться.
Принцип 2 - Деньги - это способ передачи богатства
Деньги - это способ передачи богатства. Деньги - это социальный кредит. Это способность иметь кредиты и дебеты чужого времени.
Если я делаю свою работу хорошо, если я создаю ценность для общества, общество говорит мне: "о, Спасибо.
Мы отблагодарим вас в будущем за работу, которую вы сделали в прошлом. Вот небольшой знак признания. Назовем это деньгами… - так говорит общество.
Деньги - это попытка сделать надежное признание долга вам со стороны компании-работодателя.
Компания должна вам что-то за то, что вы сделали в прошлом.
Мы можем считать деньги как «долговые расписки». Итак, деньги - это способ передачи богатства.
Принцип 3 - Статус - это ваш ранг в социальной иерархии
В жизни есть в основном две большие игры, в которые играют люди.
Одна из них - азартные игры на деньги. Потому что деньги не решат все ваши проблемы. Но НИЧТО не решит все ваши проблемы с деньгами.
Думаю, люди знают это. Они это знают, поэтому хотят зарабатывать деньги.
Но в то же время многие из них в глубине души верят, что не могут этого делать. Они не хотят, чтобы было создание богатства.
Но на самом деле они играют в другую игру, которая является игрой статуса. Они стараются иметь высокий статус в глазах людей, которые смотрят на них, говоря : "ну, мне не нужны деньги. Нам не нужны деньги . »
Статус - это ваш ранг в социальной иерархии.
Богатство - это игра с ненулевой суммой. Богатство - игра с очень положительной суммой. Мы создаем вещи вместе. Мы начинаем создавать это произведение искусства, которое объясняет, что мы делаем. В конце концов, будет создано что-то совершенно новое. Это игра с положительной суммой.
Статус – это очень древняя игра. Но Статус, с другой стороны, это игра с нулевой суммой. Это очень старая игра. В неё играют даже в стае обезьян.
Эта игра - иерархична. Кто номер один?
Кто номер два?
Кто такой номер три?
И чтобы номер три перешел в номер два, номер два должен выйти из этой ниши.
Таким образом, статус - это игра с нулевой суммой.
Политика – вот пример статусной игры. Даже спорт - пример статусной игры. Чтобы быть победителем, должен быть проигравший.
Мне принципиально не нравятся статусные игры.
Они играют важную роль в нашем обществе, поэтому можно узнать, кто здесь главный. Но в основном мы играем в нее, потому что это необходимое зло.
Если с эволюционной точки зрения, если посмотреть на тысячи лет назад, статус - гораздо лучший «предсказатель выживания», чем богатство.
Люди не могли иметь богатства до эпохи фермерского хозяйства. Так как не могли сохранить вещи или ценности. Охотники - собиратели – типичный пример, они носили всё на своих спинах.
Итак, охотники-собиратели жили в обществах, полностью основанных на статусе.
А вот фермеры начали переходить в социальный класс, основанный на богатстве.
И современные индустриальные экономики ещё сильнее основаны на богатстве.
Люди, которые создают богатство, всегда будут атакованы людьми, которые играют в статусные игры
Всегда существует тонкая конкуренция между статусом и богатством.
Например, когда журналисты нападают на богатых или технологическую отрасль, они стремятся получить статус.
Они говорят : "Нет, люди важнее. А я, журналист, представляю народ, а значит, я важнее. »
Проблема в том, что, чтобы выиграть в игре статуса, вы должны положить кого-то еще «на лопатки».
Вот почему вы должны избегать статусных игр в своей жизни – они делают вас злым, агрессивным человеком.
Вы всегда будете бороться за то, чтобы принижать других, принижать себя и принижать тех, кого любите.
Статусные игры всегда будут существовать.
Другого выхода нет. Но поймите, что большую часть времени, когда вы пытаетесь создать богатство, на вас нападает кто-то другой, и это выглядит как снежный ком.
Люди попытаются улучшить свой собственный статус за ваш счет. Они играют в другую игру. И это худшая игра.
Недавно в одном посте у коллеги увидела эту мысль: если мужчина даёт деньги, в этом есть скрытая опасность для женщины. И очень откликнулось.
На этом фото оба счастливы На этом фото оба счастливыПервой моей реакцией было потроллить (читай: обесценить или вытеснить) идею.
Тем более, что пост с противоположной темой Мужчина не дает деньги, что делать женщине? вызвал много откликов.
Я спросила в комментарии, о какой конкретно сумме идёт речь. Типа, когда степень опасности уже критична – когда заплатил за мобильную связь за месяц? Или, может, надо ориентироваться на стоимость аренды жилья? Опять же, разовая оплата или на регулярной основе? Много нюансов, сами понимаете, все надо учесть.
Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог. На этом сайте я пишу о том, как меняется поведение людей в обществе в 21 веке.
Эвелина Гаевская, фото из Инстаграм @evelinagaevskaya Эвелина Гаевская, фото из Инстаграм @evelinagaevskayaЕсли серьезно, то сама по себе постановка вопроса «не бери деньги у мужчины, это опасно» уже о многом говорит. Давайте разберёмся. Итак,
У кого деньги? У кого деньги?Мужчина даёт
У Михаила Жванецкого есть такая фраза: «Там, где у мужчины выпуклость, у женщины впуклость»
Создавать некий материальный ресурс и заботиться о женщине – это одна из базовых поведенческих моделей мужчины . Связана с биологией, как вы понимаете. Женщина ресурс принимает, сохраняет, продолжает. Тоже биология.
Беспокойство на тему «мужчина даёт мне деньги, тут что-то не так» вполне может говорить о неких «сбоях» биологических и/или социальных программ, которые (проблемы) вполне могут быть проработаны, если будут осознаны.
Внимание: биологические программы могут отличаться от социальных, но имеют прямое отношение к половой принадлежности.
красивые глаза, да? красивые глаза, да?Деньги не от мужчин и не за красивые глаза
Это сразу две, как говорят коучи, ограничивающие идеи.
Притом, что основные социальные рычаги и ресурсы в 21м веке по-прежнему в руках мужчин (хотя достижения феминизма отрицать нельзя), вот это напряжение на тему «взять денег у мужчины» выглядит немного странно. А где их брать ещё, если основная часть денег в мире – у мужчин?
Обесценивание женской красоты и сексуальности – привет из темного средневековья. В античности физической красоте поклонялись, но искусственный отбор дело такое. Поэтому некоторые мужчины иногда грустно шутят: «глядя на европейских женщин, понимаешь, как свирепствовала инквизиция в средние века» .
Физическая красота это ценность. Да, она может быть подарком судьбы и, по сути, генетической удачей.
А может быть результатом дисциплины, характера, ума и работы над собой:
Не всякая женщина рождается красивой, но если она не стала такой к 30 годам — она просто-напросто глупа (с) Коко Шанель
В любом случае красота является ценностью. А восхищение красотой может быть выражено в том числе и материально.
Мужчина все решает, и у него кнут
Один из аргументов, почему нельзя брать деньги у мужчины, звучит так:
«Если мужчина будет давать деньги, женщина перестанет развиваться»
По этой логике женщина- существо пассивное, мотивировать женщину что-то делать может сугубо нужда и необходимость входить в горящие избы и останавливать коней. Но никак не талант к чему-то или там простое любопытство, не говоря уже о человеческой потребности к познанию мира.
Нет, только хардкор: когда голодная, тогда работящая, а сытая – всегда ленивая. Такое нечто, ведомое сугубо животными инстинктами, рабочая лошадка.
Мне лично не нравится идея, что женщина не мотивирована развиваться сама и без финансовой составляющей. На мой взгляд, если у женщины нет перманентной истерики на тему «чем кормить детей», ею и манипулировать сложнее, и не будет женщина «отдаваться» любому работодателю за зарплату в среднем на 30% ниже мужской (цифры согласно официальной статистике Росстат по РФ), да ещё и терпеть издевки типа «сама работает, но не замужем».
Мне не нравится идея, что развитие женщины целиком и полностью зависит от мужчины. Конечно, если влияние, но точно, не прямое.
дискретность дискретностьДенежный опыт
«Взять деньги у мужчины – будешь должна» – это про отсутствие опыта получения настоящей, отцовской и мужской заботы, когда девочке дают ресурс просто потому, что она девочка, безвозмездно, то есть даром.
И это про наличие опыта «женской доли», когда тяжелый и однообразный труд – воспитание детей, ведение дома, уход за стариками – по умолчанию не оплачивается.
Почему-то здесь мне вспоминается цитата одного из моих любимых авторов, Клайвса Льюиса, автора «Хроник Нарнии», очень патриархального, кстати человека:
Все самое ценное в жизни мы получаем в дар.
К слову сказать, патриархальная культура с одной стороны, использует женщину функционально. С другой стороны – защищает женщину априори. Это баланс.
И вот, если у девушки нет опыта баланса, нет опыта традиционной защиты от мужчины, а есть только травматический опыт обязательств – может возникать этот страх брать деньги от мужчин.
В обычной современной жизни это может происходить с женщинами после развода: бывшие мужья, отцы детей не утруждают себя финансовой поддержкой бывшей семьи. Государство, которое обычно берет на себя «родительскую» заботу о своих гражданах, через оказание социальной помощи, в данном случае, не всегда предлагает достаточно для решения проблемы. Плюс ко всему, есть эта коллективная, осуждающая женщину идея «не сохранила брак».
Так или иначе, многие женщины после развода приобретают именно травматический опыт, оказываясь в ситуации «всем должна, никто не позаботится, терпи унижения, раз слабая». Дочери таких женщин «с молоком матери» буквально впитывают эту идею и эмоцию, развивая в дальнейшем это в убеждения «не бери деньги (вообще ничего не бери) у мужчин, это опасно».
для справки: по данным Роскомстата и ФССП РФ, общая сумма задолженности по алиментам на конец 2019 года составила около 200 млрд рублей. 4/5 из должников по алиментам – мужчины.
Сильная женщина это красиво Сильная женщина это красивоКонтроль и самоутверждение
Потеря прав, дисбаланс, когда «только должна, подарков нет» требует компенсации. Женщина, бессознательно избегая брать от мужчины деньги, может получать некую иллюзию превосходства над ним:
«Он плохой, не заботится обо мне, я хорошая, сама о себе забочусь, он слабый, я сильная, он мне не нужен, это я ему нужна, я его контролирую»
В этой иллюзии много чего намешано: и страх зависеть от мужчины, и определённое отношение к собственной сексуальности, и невыстроенные гармоничные способы для самоутверждения, когда не за счёт другого, а вместе с другим…
Откуда берутся деньги?
Деньги, которые мы представляем себе как доступные, деньги, которые имеем – это про взаимоотношения с материнской фигурой.
Деньги, которые мы можем заработать и получить – это про отцовскую фигуру.
«Мужские» деньги это как раз про то, за что, за какую работу нам платят. «Женские» – хватает ли нам денег на жизнь в целом.
То есть: « я всегда могу заработать и обеспечить свою семью и себя» – это от « деньги от папы ».
А « у меня всегда есть деньги» – это деньги от мамы .
Отказ брать деньги от мужчины это про самооценку нелюбимой « папиной дочери », которая должна доказать, что она достойна чего-то сама по себе. И которая при этом не уверена в себе. Ведь зачем доказывать что-то, в чем уверен?
Парни с пустым кошельком нередко имеют серьезные проблемы при знакомстве с девушками. Если точнее сказать, у таких мужчин не складываются серьезные отношения с женщинами и лишь порой, по чисто случайности, возможны мимолетные романы. Напрашивается вопрос - "Неужели всем девушкам сегодня нужны только деньги, неужели мы напрочь забыли о других ценностях". Как бы печально это не звучало, но смысла искать девушку, если бюджет твой пуст.
фото из Яндекс.картинки фото из Яндекс.картинкиНеужели деньги решают всё? Если человек говорит, что деньги могут все, знайте: у него не было большого состояния. По сути, на деньги можно купить развлечения, блага, комфорт, но теплоту души никогда. Шелест купюр вызывает восторг у дам. Он предвестник материального благополучия, дорогих подарков и красивой жизни.
Чем опасна женская меркантильность?
Вы удивитесь, но от женской меркантильности добра не жди. Если у мужчины нет денег, и он хочет при этом построить отношения, то он может столкнуться со следующем:
1. Страхи. Как нас учили? Главное, не деньги, а эмоции, чувства, поддержка! А в итоге - девушкам нужны только деньги. Мужчина боится знакомится, вдруг девушка решит, что он ее "не потянет". Вот так мы проходим мимо своей судьбы.
2. Неуверенность. многочисленные отказы со стороны женского пола снижают самооценку.
3. Депрессия. Если девушка очень нравилась, но для нее важнее деньги, а не сам человек, возникает сильнейшее разочарование.
4. Чрезмерный рационализм . Сталкиваясь с бездушностью, мужчину начинают быть излишне рациональными. Выбор девушки тоже начинает основываться на оценке ее умений, способностей и внешности, как какой-то извините за грубость, товар.
фото из Яндекс.картинки фото из Яндекс.картинкиЧто нужно девушкам сегодня?
С деньгами в нашей стране сложно. Я бы сказала наблюдается контраст. Много богатых и бедных слоев населения. Обеспеченный мужчина. у которого в жизни все отлично складывается, имеет огромное количество поклонниц. А вот парни, чей кошелек пуст, остаются позади планеты всей, хотя по сути они являются не менее талантливыми и привлекательными, просто не возникло ситуации, где бы они могли реализовать себя. Многие девушки уверено полагают, что если мужчина с трудом сам себя содержит, то ему лучше вообще не заводить девушку. Девушки стали меркантильными до такой степени. Увы, но получается, что так. Конечно, встречаются женщины, для которых финансовое положение ухажера второстепенно, но таких единицы. Попробуй еще найди. А пока в лидерах мужчины, которым нечего предложить ничего кроме денег.
фото из Яндекс.картинки фото из Яндекс.картинкиА как думают сегодня женщина. Сегодня "женская политика" такова, что нет любви с первого взгляда. Чувства возможны и появятся, но через какое-то время. Но возможно и не пробежит искра. А пока, всё это время, парень должен ухаживать за своей девушкой - делать подарки, организовывать досуг, общаться. А если ему нужно чего-то большего, то нужно быть готовым к тому, что траты еще больше возрастут.Все это приводит к тому, что мужчины понимают, что ухаживания могут быть совершенно напрасными, ты "бьешься, как рыба об лёд", тратишь круглые суммы, а через пару лет твоя благоверная с невинным взглядом отвечает: "У меня нет чувств к тебе, я полюбила другого". "Ради чего тогда это всё?" - думает мужчина.
фото из Яндекс.картинки фото из Яндекс.картинкиМногие мужчины знают, что отношения с девушками бессмысленный труд. Вкалывать сутки или более, пытаясь заработать на ресторан, а потом в один момент всё спустить на даму сердца. Вот это и называется отношения сегодня.
Есть ли смысл искать девушку, если нет денег? Несомненно есть. Только думаю вторую половинку не нужно искать, просто нужно ее встретить. И тогда и жизнь само собой наладиться и деньги не станут целью жизни. Возможно, в чем-то я была не права. Буду рада обратной связи. Всем спасибо!
Читайте также: