Притча про инвестиции притча инвестиции

Обновлено: 22.11.2024

Было у раджи три сына, но по законам рода только один мог стать наследником. Старый раджа был сказочно богат и перед смертью задумался, кому оставить свое богатство. Раджа решил испытать сыновей. Он велел выкопать три самых ценных чайных куста, дал каждому сыну по одному и отправил путешествовать. Старший сын подумал: «Отец накопил огромное богатство и хочет, чтобы дети его ни в чем не нуждались». Он взял самые нежные листочки и заварил ароматный чай. Постепенно он использовал все чайные листья и домой вернулся самым первым, с пустыми руками. Средний сын подумал: «Отец всегда был бережлив и заботился о завтрашнем дне». Он сделал себе чай из верхних листочков, а остальные как следует просушил и сохранил про запас. Запаса чая хватило надолго, но однажды он кончился. Домой средний сын тоже вернулся ни с чем. Младший сын подумал: «Отец всю жизнь посвятил приумножению своего богатства. Я посажу этот куст и начну выращивать чай. Но перед этим я возьму несколько листьев и заварю чай на сегодня, чтобы были силы. А еще несколько листьев я высушу про запас, ведь я рискую, высадив куст». Так он и сделал. А когда вернулся домой, сказал отцу: «Оставь богатство кому-то из старших братьев. Мне не нужно. Я и сам смогу стать богатым».

Было у раджи три сына, но по законам рода только один мог стать наследником. Старый раджа был сказочно богат и перед смертью задумался, кому оставить свое богатство. Раджа решил испытать сыновей. Он велел выкопать три самых ценных чайных куста, дал каждому сыну по одному и отправил путешествовать. Старший сын подумал: «Отец накопил огромное богатство и хочет, чтобы дети его ни в чем не нуждались». Он взял самые нежные листочки и заварил ароматный чай. Постепенно он использовал все чайные листья и домой вернулся самым первым, с пустыми руками. Средний сын подумал: «Отец всегда был бережлив и заботился о завтрашнем дне». Он сделал себе чай из верхних листочков, а остальные как следует просушил и сохранил про запас. Запаса чая хватило надолго, но однажды он кончился. Домой средний сын тоже вернулся ни с чем. Младший сын подумал: «Отец всю жизнь посвятил приумножению своего богатства. Я посажу этот куст и начну выращивать чай. Но перед этим я возьму несколько листьев и заварю чай на сегодня, чтобы были силы. А еще несколько листьев я высушу про запас, ведь я рискую, высадив куст». Так он и сделал. А когда вернулся домой, сказал отцу: «Оставь богатство кому-то из старших братьев. Мне не нужно. Я и сам смогу стать богатым».

Притча говорит о том, что нужно вести семейный бюджет, даже если нет состояния. Раджа дал сыновьям всего лишь по одному кусту. Следовательно, не зависимо от дохода, уже сейчас организовать свои финансы. Инвестирование доступно каждому! Инвестиции - это не только деньги, но и время, связи, друзья, наши знания, энергия - всё то, что превращается в доход.

Похожая притча

Сегодня я расскажу Вам три короткие притчи о богатстве, которые обязательно заставят Вас задуматься. Итак:

Первая притча. "Два весла"

Лодочник перевозил путника на другой берег. Путник заметил на веслах надписи Думай и Делай. Он спросил лодочника, что же они значат.

Лодочник начал грести только веслом с надписью "Думай". Лодка начала кружится на одном месте." Бывало я думал о чем-то, размышлял, строил планы, но ничего не предпринимал, и пользы это не приносило, я просто кружил на одном месте, как эта лодка" - сказал лодочник.

Затем он начал грести только веслом с надписью "Делай". Лодка начала кружится в другую сторону." Бывало я бросался в другую крайность, работал бездумно, без планов, без знаний, много сил и времени тратил, старался больше сделать, но в итоге тоже кружил на месте."

" Вот и сделал надпись на веслах, чтобы помнить, что на каждый взмах левого весла должен быть взмах правого весла"

Мораль: Одни действия без мышления не сделают Вас богатым, также как и одно мышление без действий.

Вторая притча. "25 центов"

Маленький мальчик заходит в парикмахерскую. Парикмахер сразу его узнает и говорит своим клиентам:" Смотрите, это самый глупый мальчик на свете и я сейчас я это Вам докажу".

В одной руке он держит доллар, а в другой 25 центов. Зовет мальчика и говорит: "Что выбираешь?". Мальчик подходит и выбирает 25 центов. Посетители смеются, а парикмахер спрашивает у мальчика,почему он выбрал 25 центов. Мальчик отвечает, что 25 центов прочнее доллара.

По дороге обратно один из посетителей догоняет мальчика и спрашивает, правда ли он считает, что 25 центов ценнее доллара. "Конечно же нет, просто в тот день, когда я выберу доллар, игра будет окончена." - ответил мальчик.

Мораль: чтобы стать богатым, нужно уметь расставлять приоритеты в зависимости от ситуации. Глупо убивать курицу, которая несет Вам золотые яйца, ради большой, но единоразовой выгоды.

Третья притча. "Решето"

Однажды у миллионера спросили, в чем секрет его успеха.

"В терпении и постоянстве"- ответил он.

"Но есть множество областей, где это не срабатывает,например, носить воду в решете, сколько не носи, все равно не перенесешь."- ответил собеседник. "

"Вы не правы, нужно взять решето и дождаться зимы" - сказал миллионер.

Мораль: есть вещи, которые кажутся невозможными, и в большинстве случаев, это из-за того,ч то люди сдаются.

Понравилась статья? Подпишитесь на мой канал и поделитесь с друзьями. Каждый день я стараюсь для Вас и выкладываю качественный и полезный материал о финансах и саморазвитии.

Хочу порекомендовать книжный интернет-магазин, которым пользуюсь лично - Читай-город .

Похожая притча

Дураки и мудрость

Диалог о доходах

Девушка объяснила, что в то время как яблоки были проданы за $100 в прошлом году, эта цифра не отражает прибылей, полученных от яблони. Существовали издержки, связанные с уходом за яблоней, такие как стоимость удобрений, обрезка ветвей, покупка садового инвентаря, сбор яблок, отвоз их в город и продажа.

Кто-то должен был все это делать, и часть оплаты труда тех, кто это делает, нужно было вычесть из доходов, приносимых яблоней. Более того, цена покупки, или стоимость яблони, также представляла собой статью расходов. Часть этой стоимости учитывается каждый год полезной жизни яблони. Наконец, существовали налоги. Девушка высчитала, что в прошлом году прибыль от яблони составила $50.

Это мне подходит, но тогда мне придется смотреть сквозь мутный хрустальный шар, а не в прицел. И мои ресурсы ограничены. Мне приходится выбирать между вашей яблоней и клубничной грядкой здесь же по соседству. Я не могу купить то и другое, и покупка вашей яблони лишит меня возможности альтернативной инвестиции. Это означает, что я должна сравнить возможности и риски.

Для того чтобы правильно определить норму прибыли, — продолжила она, — я рассмотрела инвестиционные возможности, сопоставимые с яблоней, особенно в сельскохозяйственной отрасли, где эти факторы были учтены. Затем я скорректировала свои выводы на основе того, как вопросы, которые мы обсуждали, соотносятся с вашей яблоней. На основе этих суждений я вычислила, что 20% — это подходящая норма прибыли для яблони.

Старик откинулся на спинку стула и сказал, что он оценил этот урок и что подумает об этом предложении. Он спросил девушку, сможет ли она прийти на следующий день.

Диалог о наличных деньгах

Если все эти цифры усреднить, то наиболее точный прогноз — это $50, — высчитал старик. — Теперь предположим, что в течение десяти лет после этого средний уровень дохода будет $40. И все. Специалисты говорят, что после этого яблоня уже не сможет давать урожай.

Притча о старике и яблоне позволила нам ввести ряд альтернативных методов оценки продуктивной собственности, будь то отдельный актив или целое предприятие. Первоначальное предложение в $50 было основано на ликвидационной стоимости, которая иногда также называется стоимостью лома. Этот метод определения стоимости практически никогда не будет пригоден для оценки стоимости продуктивного актива, бизнеса или доли акций (хотя многие скандальные специалисты по поглощению компаний 1980-х гг. популяризировали противоположный подход).

Предложение доктора было основано на методе рыночного определения стоимости, при котором учитываются цены, предложенные другими потенциальными покупателями. Но этот метод мог бы быть полезен, только если бы рассматриваемая или подобная собственность регулярно торговалась на относительно хорошо развитых рынках. Даже в таком случае этот метод предполагает хождение по кругу, потому что в нем используется вопрос (сколько это стоит, по мнению других?) для получения ответа (столько это стоит, по мнению других).

Сделка в конце концов состоялась, когда покупатель и старик согласились с тем, что два используемых ими метода — капитализации доходов и дисконтирования потоков наличности — подходят больше всего (заметив, что оба этих метода при правильном применении позволяют получить один и тот же ответ). Покупатель предпочитал использовать доходы, потому что правила бухучета в отношении доходов нацелены на достаточно адекватное отражение экономической реальности. Старик меньше доверял этим правилам, главным образом потому, что они предполагают вычеты из доходов с учетом амортизации; он не был уверен в том, что при этом происходит точное отражение экономической реальности.

Хотя разумные люди могут быть разными, оба метода показывают, что определение стоимости — это не дурацкая игра. И покупатель, и старик мудро и справедливо признали важность точной оценки при анализе хозяйственной деятельности. Чем более неопределенным становится тип рассматриваемых вами инвестиций, тем точнее должна быть ваша оценка.

Выбор индексного или даже взаимного фонда требует минимума знаний или оценки; их требуется немного больше при выборе акций классической компании, еще больше при выборе акций зрелой компании и больше всего — при выборе акций компании-новичка. Если все перевести на яблоки, то только что проданная стариком яблоня больше напоминает классическую компанию, такую как, скажем, GE, DuPont или United Technologies. Она — зрелая, продуктивная, и по ней существуют обширные исторические данные.

Еще несколько моралей этой притчи: методы полезны как инструменты, но адекватная оценка связана не только с методами, но и с опытом. А опыт создается из неправильной оценки. Внимательно слушайте специалистов и учитесь слышать то, что они вам не говорят. За сладкими звуками их уверенных речей скрывается большая доля неопределенности. Одно неправильное предположение может увести вас довольно далеко от истины. Наконец, вам никогда не рано учиться.

У старика и девушки, купившей яблоню, был общий подход к анализу хозяйственной деятельности. Этот подход сфокусирован на отдельных компаниях, но должен формироваться на фоне некоторых общих условий, которые экономисты называют макроэкономическими условиями: процентные ставки, налоги, инфляция и срочная стоимость денег (или сложные проценты).

Мощное и интуитивное введение в срочную стоимость денег дано 32-летним Уорреном Баффеттом в характерном для него остроумном рассказике:

Если вы думаете, что один цент сегодня ничего не стоит, то подумайте, насколько он вырастет со временем! Это и есть радость будущей стоимости денег: их стоимость становится тем выше, чем больше начислено сложных процентов. Начисление сложных процентов происходит двумя способами. Вы можете отложить деньги как можно раньше и можете получить прибыль (проценты или дивиденды), выплачиваемую регулярно, и реинвестировать также и ее. Вот почему создание состояний требует начать сберегать деньги рано и часто, инвестируя при этом только по правильной цене.

Инвесторы понимают радость начисления сложных процентов, поскольку это — полезный инструмент быстрой оценки конкурентных возможностей. Это удобное средство сравнения измеряет, сколько времени нужно для того, чтобы удвоить данную сумму денег при варьирующейся сложной норме прибыли (или процентных ставках).

Неявный, но наиболее важный урок притчи о яблоне, — это основная роль процентных ставок в стоимости активов. Старик упомянул о том, что казначейские ценные бумаги обеспечивают безрисковую ставку процента. Эта базовая процентная ставка является основной детерминантой стоимости любого другого актива в экономике, включая стоимость целых компаний и акционерных долей в них. Безрисковая ставка устанавливает стандарт стоимости активов с риском. Чем выше безрисковая ставка, тем ниже стоимость более рискованных активов; чем ниже безрисковая ставка, тем выше стоимость более рискованных активов.

Предположим, что вы приобретаете инвестицию, приносящую 15% в год в течение 30 лет и получаете сложные проценты на эту инвестицию до конца этого срока, не будучи обязанным платить по ней налоги. Предположим также, что с этой инвестиции с вас берут подоходный налог в конце тридцатого года по ставке 35%. Это означает, что ваша годовая норма прибыли на эту инвестицию после вычета налогов составляла около 13,3%. Эту норму трудно превзойти.

Предположим вместо этого, что ваша инвестиция на 30 лет под 15% годовых приносит в год 15% прибыли и заставляет вас платить налог по ставке 35% каждый год после получения этой прибыли. Ваша годовая прибыль после вычета налогов внезапно уменьшится до 9,75%. Вы скажете, что это неплохая чистая прибыль, но она более чем на 3,5% меньше, чем в ситуации с отсроченной уплатой налогов. А мы теперь говорим об огромных суммах, которые получаются при разнице в 3,5% при начислении сложных процентов за такие периоды времени, как, например 30 лет.

То же самое верно на каждом уровне дифференциалов прибыли и остается весьма ощутимым даже при более низкой норме прибыли. 10%-ная прибыль до вычета налогов, при том условии, что налоги нужно будет заплатить только в конце 30-летнего периода, дает вам прибыль после вычета налогов в размере примерно 8,3%, по сравнению с 6,5%-ной прибылью после вычета налогов, если бы вы платили налоги на этот доход каждый год. Еще раз, разница в 2%, существующая при начислении сложных процентов в течение нескольких десятилетий, приведет в результате к получению совершенно различных сумм.

Выпускник бизнес-школы из нашей притчи не знал, что стоимость денег во времени является нелинейной. Уровень инфляции часто отличается от уровня прибыли, и прибыли отличаются друг от друга. Годовой уровень инфляции 4% означает, что продуктовая корзина, которую можно купить за $100 1 января, будет стоить $104 31 декабря. Но если в течение этого года вы положите $100 на сберегательный счет под 8% годовых, то ваш баланс в конце этого года составит $108. Если эти деньги не инвестировать, то покупательная способность этих $100 снизится примерно до $96, в то время как инвестирование позволит получить покупательную способность примерно $104 ($108, которые у вас есть, минус влияние на их покупательную способность 4%-ной инфляции).

Похожая притча

Он притворялся, что не разбирается в инвестициях и только только решил попробовать инвестировать.

И всем рассказывал про свой опыт инвестирования.

Куда он вложлися и как много может заработать на этом.

На самом деле это такой пиар был, нужных ему инвест предложений.

А если вдруг аферисту прилюдно объясняли куда он инвестировал и что это не хорошее инвест предложение.

  • Он говорил это мой опыт и мне не жалко на него денег,
  • я не понимал, что делаю,
  • я сам потерял на этом деньги,
  • я сам не знал, что это афера.

И люди верили и сочувствовали ему. )))

Надо же как вляпался человек, столько денег потерял.

А аферист уже в другом месте пел старую песню и разводил новых людей.

А почему вдруг аферист благородный?

Потому, что он обманывал только тех людей, которые лезли в инвестиции не разобравшись в вопросе. Остальные видели обман сразу.

Вот такая вот притча.

Еще раз, личный пример инвестиций в инвест проект, не подкрепленный цифрами, не может быть гарантией хорошего инвест предложения.

Читайте также: