Без не бывает пословица
Обновлено: 01.05.2024
Пословицу о том, что без огня не бывает дыма, хотя бы раз в жизни слышал каждый. Её нередко употребляют тогда, когда ситуация кажется весьма щекотливой.
А вот, откуда пошло выражение и какие любопытные синонимы оно имеет в разных языках мира, знают далеко не все.
Следующая пословица
Без костей рыбки не бывает (другой вариант: без костей и рыбки не съешь).
- ⚜ От костей навару больше
- ⚜ Из костлявой рыбы уха сладка
- ⚜ Колюч ёрш, да уха из него вкусна
Э ту пословицу придумали рыбаки, но она имеет и другой смысл:
часто люди независимые, ершистые, с колючим характером, умеющие отстоять свою позицию, приносят больше пользы делу, чем работники податливые, идущие на любой компромисс с начальством.
Всё может случиться: и богатый к бедному стучится.
Рыбы без костей не бывает
Без костей рыбки не бывает (другой вариант: без костей и рыбки не съешь).
Происхождение пословицы
Аналоги пословицы существуют во всех европейских языках. Их латинской прабабушкой стала цитата, принадлежащая древнеримскому комедиографу Титу Плавту (3-2 вв. до н. э.).
В своей комедии «Куркулион», повествующей о влюблённом юноше и хитром слуге, добывающем для него возлюбленную, он впервые использовал фразу «I Flamrnafutno tstproximo», которая стала крылатой.
Ну, а источником метафоры, вероятнее всего, стали простые житейские наблюдения. Причинно-следственная связь между пламенем и продуктами горения, поступающими в воздух, была установлена сразу же, как только люди научились разводить огонь.
С переходом к закрытым типам жилищ человеку пришлось задуматься о том, как вывести дым из помещения. И уж конечно, все знали, что если над постройкой поднимается дымовой столбик, в доме топится печь. Дыма без огня не бывает.
Одним из способов получения белого дыма является соединение соляной кислоты и аммиака. Также с целью искусственного задымления применяют парафин, смешанный с оксидом хрома или брошенный в стакан воды кусочек «сухого льда» (твёрдый диоксид углерода).
Правда, на правоту пословицы все эти эксперименты не влияют. Всё равно у дыма есть свои причины: сам по себе он не появится!
Следующая пословица
Хоть в слухах много придумано, в их основе лежит доля правды.
- ⚜ Нет дыма без огня
- ⚜ Где дым, там и огонь
- ⚜ Пламя следует за дымом
- ⚜ Огонь без дыма не живёт
П ословицу вспоминают в тех случаях, когда хотят показать, что для распространения слухов и сплетен почти всегда есть причина.
В русский язык это меткое выражение попало из французского, а французы, в свою очередь, позаимствовали его у древних римлян.
Иногда бывает и так, что сплетни и слухи не имеют под собой никаких оснований. В таких случаях люди опытные, мудрые говорят:
Никакими толками и замечаниями не следует пренебрегать, особенно дурными: они заставляют нас всё-таки лишний раз на себя оглянуться. Сначала, кажется неправда, а как всмотришься получше, увидишь, что «дыма без огня не бывает», на дне лежит и правда!
Следующая пословица
Да, есть такая пословица «Нет худа без добра», которая многим кажется очень мудрой и глубокой, хотя на самом деле она просто лжива. Уточним, лжива в том смысле, в каком её все понимают и повторяют. В действительности же, ситуации, когда худо (то есть зло) без добра, встречаются гораздо чаще, чем ситуации, когда худо (зло) с добром.
Вот просто интересно, кто придумал эту пословицу? Легкомысленный оптимист? Бездушный циник? Активный служитель и пропагандист зла? Или просто человек, которому однажды повезло, и он решил, что так теперь будет и впредь? В любом случае это придумал не мудрец, потому что мудрец правильно понимает, что такое добро и зло, и каковы взаимоотношения между ними.
Но попробуем проанализировать эту пословицу чуть подробнее.
Существуют ли ситуации, когда худо (зло) сопровождается добром или приводят к добру? Конечно, существуют. Правда, в большинстве случаев оказывается, что речь идёт не о настоящих добре и зле, а всего лишь о представлениях людей о добре и зле.
Человека уволили с работы, а он нашёл себе новую, более интересную и с лучше оплачиваемую. Парня бросила девушка, с которой он гулял, а он встретил настоящую любовь, женился и счастливо прожил со своей женой всю жизнь. Человека заставили работать в воскресенье, а он по дороге на работу нашёл кошелёк с деньгами. Человек на улице поскользнулся, упал, его привезли в больницу, а там у него нашли гнойный аппендицит, сделали срочную операцию и спасли ему жизнь. И таких примеров немало. О них слышали и знают, наверное, все.
Но следует ли из этого, что никогда не бывает худа без добра, как говорит пословица? Вовсе нет. Отсюда просто следует, что в некоторых случаях у отдельных людей невезение оборачивается пользой или сопровождается пользой. Вот и всё! И делать из этого какие-то выводы глобального масштаба просто нелепо, абсолютно нелогично. Кстати, у тысяч других людей в подобных же ситуациях никакой пользы не наблюдается. Они не находят лучшей работы, любимой девушки или кошелька, им не делают нужной операции и т.д., но об этом все молчат, так как это — привычная норма.
А теперь рассмотрим другие примеры.
Женщина посадила в огороде картошку, готовится собирать урожай. Вдруг прилетела саранча и всё сожрала подчистую. Конечно, можно найти и тут добро: женщине не придётся собирать урожай, сохранять его, готовить еду. Но есть-то ей больше нечего, кроме картошки у неё ничего нет, и она кончает жизнь самоубийством. Так что там говорит наша пословица? Реальный случай, между прочим.
Ещё пример. В семье тяжело заболевает и умирает маленький ребёнок. Где же тут добро? Может, оно в том, что ребёнка теперь не надо кормить, одевать, воспитывать? Будут ли безутешные родители радостно повторять обсуждаемую пословицу или проклянут её автора?
Следующий пример. Человека избили и покалечили хулиганы. И он всю жизнь обречён провести в инвалидной коляске. В чём тут добро-то? Что ему не надо работать, можно жить на мизерную пенсию? Что за ним должен кто-то постоянно ухаживать? Что ему нужно меньше одежды и обуви? Или в том, что зло не убило его окончательно, милостиво сохранило ему жизнь? Утешения, мягко говоря, слабые.
И таких примеров можно привести несравнимо больше, чем редких везений, о которых все говорят. Войны, эпидемии, стихийные бедствия, болезни и потери близких, пожары, терроризм, гибель природы, Чернобыль, Фукусима и многое другое. Вспоминать и повторять рассматриваемую пословицу в таких случаях цинично, подло, глупо, да и просто опасно — могут сильно побить.
Вот так обстоят дела в реальности, а не в придуманном, описываемом пословицей мире. Зло — оно и есть зло. Ничего хорошего в нём нет и быть не может. Случайные совпадения бывают, и тогда вслед за злом приходит добро. А иногда люди, борясь с пришедшим злом, творят добро себе и другим. Но к самому злу это не имеет прямого отношения. Добро, наступившее после зла, не является следствием зла, не порождается злом, не сопровождает зло, не представляет собой обратную сторону зла.
Ещё раз повторимся: пословица «Нет худа без добра» совершенно лжива. Если, конечно, мы понимаем её правильно.
Но она же может оказаться очень мудрой, глубокой и совершенно бесспорной, если увидеть в ней совершенно другой, непривычный нам смысл.
Да, зла (худа) действительно не бывает без добра. Ведь добро — это гармония созданного Творцом мира и всех его частей, а зло — разрушение этой гармонии. А если нет гармонии (добра), то нет и разрушения (зла). Зло — это болезнь, паразит на теле мира. А как может существовать болезнь или паразит без объекта разрушения? Например, если человек умирает, то вместе с ним умирают и все его болезни и паразиты, так как им просто нечем питаться.
Так что вполне возможно, что пословицу эту придумал совсем не дурак, не циник и не негодяй, а самый настоящий мудрец. Просто это мы, по простоте своей, приписали ей совсем неправильный смысл.
За невезенье в мелочах будь благодарен ты судьбе.
Уж лучше пыль на сапогах, чем кирпичом по голове.
Хотя, конечно, называть всё это добром не совсем правильно. Это скорее просто наименьшее из возможных зол.
Значение пословицы
Пословица «Нет дыма без огня» уместна там, где речь идёт о причинах и следствиях.
Когда один человек пытается оправдаться и отрицает то, что о нём говорят, собеседник может засомневаться, что всё так уж невинно. Ведь если бы у людей не было повода, они бы не строили догадки и предположения.
Например, в деревне такую пословицу можно услышать при обсуждении чьей-нибудь родословной:
Народная мудрость справедлива не только в бытовых ситуациях. Споря о вопросах мировой политики, знатоки истории предскажут начало войны задолго до её объявления.
Их насторожат первые же признаки напряжения в международных отношениях, которые кому-то покажутся не представляющим опасности дымом. Источником дыма может быть огонь настоящей ненависти и вражды.
Тест на знание пословиц
Оцените выразительность своей речи! Пройдите тест на знание пословиц.
Синонимичные выражения
В сборнике пословиц русского народа, обнаруженных и записанных В. И. Далем у идиомы «Нет дыма без огня» есть два варианта:
- Полымя не без дыму;
- Ни огня без дыма, ни дыма без огня.
Есть и другие выражения с похожим смыслом:
- Толчея без стуку не ходит;
- Люди зря не скажут;
- В каждой шутке есть доля правды.
Любопытные синонимы имеются у иностранцев:
- People will not say in vain (англ.) (Люди не будут говорить понапрасну);
- Feuer macht Rauch (нем.) (Огонь создаёт дым);
- Non c’e fumo senza fuoco (итал.) (Не бывает дыма без огня).
Прежде, чем развести огонь, стоит понять, что дым от него будет виден издалека. У любого поступка есть последствия, скрывать которые бесполезно.
Чтобы дым глаза не ел, старайтесь разводить только доброе пламя, чтобы всем хватало его тепла и света.
Читайте также: