Какое высказывание справедливо с точки зрения марксизма
Обновлено: 04.11.2024
ИСТОРИЧЕСКАЯ РОЛЬ РАБОЧЕГО КЛАССА В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ:
❖ «Уничтожение классов – наше основное требование, без него уничтожение классового господства экономически бессмыслица» (Энгельс, «К критике проекта социал-демократической программы»);
ФОРМЫ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ:
❖ «При общественном строе, основанном на антагонизме классов, тот, кто хочет воспрепятствовать рабству не только на словах, но и на деле, должен решиться на войну» (Маркс «Русская политика по отношению к Турции»);
❖ «Профессиональная борьба – одно из постоянных, всегда при капитализме нужных, во все моменты обязательных проявлений всего рабочего движения» (Ленин, «С.И. Гусеву»);
❖ «Политическое движение» рабочего класса имеет, само собой разумеется, своей конечной целью завоевание им для себя «политической власти», а для этого, конечно, необходима «предварительная организация рабочего класса», достигшая известной ступени развития и вырастающая из самой его экономической борьбы…из разрозненных экономических движений рабочих повсеместно вырастает политическое движение, т.е. движение класса, стремящегося провести свои интересы в общей форме, т.е. в форме, имеющей принудительную силу для всего общества. Если эти движения предполагают некоторую «предварительную организацию», то, с другой стороны, они в такой же степени являются и средством развития этой организации» (Маркс, «Письмо Фридриху Больте»);
❖ «Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т.е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил» («Манифест КП»);
❖ «Для социалиста экономическая борьба служит базисом для организации рабочих в революционную партию, для сплочения и развития их классовой борьбы против всего капиталистического строя» (Ленин, «По поводу «Profession de foi»);
❖ «Только тогда, когда отдельный рабочий сознает себя членом всего рабочего класса, когда в своей ежедневной, мелкой борьбе с отдельными хозяевами и с отдельными чиновниками он видит борьбу против всей буржуазии и против всего правительства, только тогда его борьба становится классовой борьбой» (Ленин, «Наша ближайшая задача»);
❖ «Ограничивать марксизм учением о борьбе классов – значит урезывать марксизм, искажать его, сводить его к тому, что приемлемо для буржуазии. Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата» (Ленин, «Государство и революция»);
❖ «Из того, что экономические интересы играют решающую роль, отнюдь не следует никакого вывода о первостепенном значении экономической (= профессиональной) борьбы, ибо самые существенные, «решающие» интересы классов могут быть удовлетворены только коренными политическими преобразованиями вообще; в частности, основной экономический интерес пролетариата может быть удовлетворен только посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата» (Ленин, «Что делать?»);
_________________________ ____
_________________________ ____
СОВЕТЫ – ФОРМА ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА:
❖ «Революция состоит в том, что пролетариат разрушает «аппарат управления» и весь государственный аппарат, заменяя его новым, состоящим из вооруженных рабочих» (Ленин, «Государство и революция»);
❖ «…вывод делается чрезвычайно точный, определенный, практически-осязательный: все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а ее надо разбить, сломать. Этот вывод есть главное, основное в учении марксизма о государстве» (Ленин, «Государство и революция»);
❖ «Советская власть есть не что иное, как организационная форма диктатуры пролетариата, диктатуры передового класса, поднимающего к новому демократизму, к самостоятельному участию в управлении государством десятки и десятки миллионов трудящихся и эксплуатируемых, которые на своем опыте учатся видеть в дисциплинированном и сознательном авангарде пролетариата своего надежнейшего вождя» (Ленин, «Очередные задачи Советской власти»);
❖ «В чем состоит сила Советов в сравнении со старыми формами организации? В том, что Советы являются наиболее всеобъемлющими массовыми организациями пролетариата, ибо они и только они охватывают всех без исключения рабочих. В том, что Советы являются единственными массовыми организациями, которые обнимают всех угнетенных и эксплуатируемых, рабочих и крестьян, солдат и матросов, и где политическое руководство борьбой масс со стороны авангарда масс, со стороны пролетариата, может быть осуществлено ввиду этого наиболее легко и наиболее полно. В том, что Советы являются наиболее мощными органами революционной борьбы масс, политических выступлений масс, восстания масс, органами, способными сломить всесилие финансового капитала и его политических придатков. В том, что Советы являются непосредственными организациями самих масс, то есть наиболее демократическими и, значит, наиболее авторитетными организациями масс, максимально облегчающими им участие в устройстве нового государства и в управлении им и максимально развязывающими революционную энергию, инициативу, творческие способности масс в борьбе за разрушение старого уклада, в борьбе за новый, пролетарский уклад» (Сталин, «Об основах ленинизма»);
❖ «…Уничтожение государственной власти есть цель, которую ставили себе все социалисты, Маркс в том числе и во главе. Без осуществления этой цели истинный демократизм, т.е. равенство и свобода, неосуществим. А к этой цели ведет практически только советская, или пролетарская, демократия, ибо, привлекая к постоянному и непременному участию в управлении государством массовые организации трудящихся, она начинает немедленно подготовлять полное отмирание всякого государства» (Ленин, «I конгресс Коммунистического Интернационала»);
❖ «Отмена государства имеет у коммунистов только тот смысл, что она является необходимым результатом отмены классов, вместе с которыми отпадает сама собой потребность в организованной силе одного класса для удержания в подчинении других классов» (Маркс и Энгельс, «Рецензия из «Neue Rheinische Zeitung»»);
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ПРОЛЕТАРИАТА:
❖ «…пролетариат становится силой с того момента, когда он образует самостоятельную рабочую партию, а с силой приходится считаться» (Энгельс, «Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая партия»);
❖ «В своей борьбе против коллективной власти имущих классов пролетариат может действовать как класс, только организовавшись сам в определенную политическую партию, противостоящую всем всем старым партиям, образованным имущими классами. Эта организация пролетариата в политическую партию необходима для того, чтобы обеспечить победу социальной революции и ее высшую цель – уничтожение классов» (Маркс, «Письмо Герману Юнге»);
❖ «У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации. Разъединяемый господством анархической конкуренции в буржуазном мире, придавленный подневольной работой на капитал, отбрасываемый постоянно «на дно» полной нищеты, одичания и вырождения, пролетариат может стать и неизбежно станет непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса» (Ленин, «Шаг вперед, два шага назад»);
❖ «Чем больше расширяется народное движение, тем больше раскрывается настоящая природа различных классов, тем насущнее задача партии руководить классом, быть его организатором…» (Ленин, «Новые задачи и новые силы»);
❖ «Деятельность партии должна состоять в содействии классовой борьбе рабочих. Задача партии не в том, чтобы сочинять из головы какие-либо модные средства помощи рабочим, а в том, чтобы примкнуть к движению рабочих, внести в него свет, помочь рабочим в этой борьбе, которую они уже сами начали вести. Задача партии защищать интересы рабочих и представлять интересы всего рабочего движения» (Ленин, «Социалистическая партия и беспартийная революционность»);
❖ «Социал-демократия в эпоху обострившейся до гражданской войны борьбы классов должна ставить своей задачей не только участие, но и руководящую роль в этой гражданской войне. Социал-демократия должна воспитывать и подготовлять свои организации к тому, чтобы они действительно выступали, как воюющая сторона, не упускающая ни одного случая нанести ущерб силам неприятеля» (Ленин, «Партизанская война»);
❖ «…необходимость новой партии, партии боевой, партии революционной, достаточно смелой для того, чтобы повести пролетариев на борьбу за власть, достаточно опытной для того, чтобы разобраться в сложных условиях революционной обстановки, и достаточно гибкой для того, чтобы обойти все и всякие подводные камни на пути к цели. Без такой партии нечего и думать о свержении империализма, о завоевании диктатуры пролетариата» (Сталин, «Об основах ленинизма»);
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС:
Читайте также: