Что означает фраза разрыв шаблона
Обновлено: 22.12.2024
В этой версии ожидают проверки 2 изменения. Опубликованная версия была проверена 5 апреля 2018. Перейти к: навигация, поиск
Настоящий китайский адидас!
Здравствуй, Дедушка Мороз, Борода из волос!
Разрыв шаблона — неожиданное действие, имеющее целью перелом ума собеседника. «X порвал шаблон Y» означает, что X совершил действие, которое Y от него не ожидал. Фраза широко использовалась в этом вашем федо и окрестностях.
Содержание
В пронизанном робкими лучами восходящего солнца прозрачном воздухе утреннего леса, на самом кончике нежного лепестка ландыша, висела, переливаясь всеми цветами радуги словно крошечный бриллиантик, маленькая капелька мочи.
Блестящие колготки туго и соблазнительно облегали прекрасные бедра — чудесное дополнение к легкому вечернему платью. От самых кончиков бриллиантовых сережек до носков изящных туфелек на тонких шпильках — все было просто шикарно. Глаза с только что наведенными тенями рассматривали отражение в зеркале, и накрашенные яркой красной помадой губы растягивались от удовольствия. Внезапно сзади послышался детский голос: «Папа?!»
И даже так
Разрыв шаблона — термин в НЛП и идейно близких психологических теориях. Означает некий фактор, который вызывает «зависание» человека вследствие нарушения последовательности событий (коан Дзен). Другими словами облом условного рефлекса. То есть человек изо дня в день делает или видит что-то одно и то же. И его мозг привыкает, что может быть вот так, а никак иначе. Создается шаблон. И вот когда такой шаблон ВНЕЗАПНО нарушают, то есть происходит что-то неожиданное, наступает «зависание». Мозг судорожно начинает искать решение, как себя вести в резко изменившейся ситуации. То есть что-то вроде моментального создания когнитивного диссонанса. А вот само «зависание» — это по-НЛПэшному транс. Если же шаблона не существовало, то зависания не будет, будет только короткое удивление. Поэтому РШ возможен, только когда есть стойкий махровый шаблон. Курите энэлпэшные маны.
Например, если ваш шеф постоянно вызывает вас к себе в кабинет и отчитывает в течение 5 лет. А ни по каким другим поводам не вызывает. А потом однажды таким же грозным голосом вызовет, но в кабинете спокойно попросит одолжить ему 100р, то скорее всего, у вас будет РШ. Потому что за 5 лет, скорее всего, выработается шаблон ожидания пиздюлей, ака условный рефлекс. А вот если незнакомый человек подойдет и попросит одолжить ему 100р, РШ не будет, потому что у вас нет шаблона на незнакомцев. Вы знаете, от них можно ожидать чего угодно.
Одна из ключевых «техник» пикапера сводилась к разрыву шаблона. Суть такова: гламурной кисе насильственным методом разрывался шаблон, и в то время, как субстанция в форме моска жертвы пыталась отчаянно найти новый шаблон поведения, ей внушались какие-либо команды, как-то: «сосни хуйца» или «хуйца сосни». Естественно, при использовании только одной данной конкретной техники ничего не выйдет, поэтому особо одаренным лучше не мнить себя гениями и не пытаться использовать данное описание в качестве инструкции.
Ничего не подозревающим зрителям часто рвут шаблоны в эпизодах 12 oz. Mouse, Death note и Code Geass, School Days, а также в фильмах Шьямалана.
В кино же одними из самых знаменитых разрывов шаблона являются «Пшшшш-Пыххххх. Люк…» и неиллюзорный дефэйс Зильбермана, когда Т-1000 шагнул сквозь решетку. Не забываем о «Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота́» братьев Люмьер. Там от разрыва шаблона люди выбегали на улицу. Кто ж мог подумать, что движущийся поезд может быть нарисованный.
AP> — «Разpыв шаблона» — что это таkое и с чем его едят? Вещь, котоpую никто не делает кpоме психов и пикапеpов. AP> (с пpимеpами плз.) Подходишь к незнакомке в метpо и кpичишь: «Даpом — за амбаpом!» и ласково кусаешь в ногу. Она 15 секунд в тpансе.
Хоть КО говорит нам, что это был сарказм, но тем не менее предупреждаем вас, что так поступать не стоит, так как это скорее шокирование, чем «разрыв шаблонов».
Пейсатель: Арсений, зачем Вы травите Писателя? Апач: Шаблон затрещал - но выдержал.
Разрыв шаблона, как он есть«Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного»
I ПИСАТЕЛЬ: Я писатель! ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно! (Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.) II ХУДОЖНИК: Я художник! РАБОЧИЙ: А по-моему, ты говно! (Художник тут же побледнел, как полотно, И как тростиночка закачался, И неожиданно скончался, Его выносят.) III КОМПОЗИТОР: Я композитор! ВАНЯ РУБЛЕВ: А по-моему, ты говно! (Композитор, тяжело дыша, так и осел. Его неожиданно выносят.) IV ХИМИК: Я химик! ФИЗИК: А по-моему, ты говно! (Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.)
Как известно, чтобы сбить человека с мысли, достаточно облить его молоком и поджечь.
Или загнать его под шкаф и резко отпилить у шкафа ножки.
Заходишь в государственное учреждение. Находишь нужный кабинет, а на двери табличка «М. И. Петров». Первая мысль: «Наверное, Михаил Иванович, простой русский мужик». А как зайдешь внутрь чувствуешь как шаблон трещит по швам, так как и без слов видно, что инициалы «М. И.» в лучшем случае означают «Моисей Израилевич»…
Или вот такой случай:
— Мам, пап, знакомьтесь. Это мой новый друг Алеша. — ТВОЮ МАТЬ, МЕРТВЫЙ ЛОСЬ. — Пойдем, Алеша, нам здесь не рады.
Самый что ни есть настоящий разрыв шаблона. Появление его в Древней Греции вызвало мощнейшие бурления говн и лютые анальные мучения у особо упоротых гуманитариев, вплоть до принятия ислама оными. Создание мема приписывают некоему Эпимениду Критскому, жившему на острове Крит. Упрощённый вариант парадокса заключается во фразе «Я лгу». В случае, если повествующий действительно лжёт, то выходит, что он говорит-таки правду и одновременно лжёт о том, что говорит правду. До того момента науке не были известны подобные казусы, что и привело к массовым разрывам шаблонов у просвещённой части населения. Некто Диодор Кронос дал обет не принимать пищу до тех пор, пока не найдёт разрешение парадокса, и вскоре умер, так ничего и не добившись.
После было придумано множество подобных примеров, как, например, парадокс «Генерал и Брадобрей». Известно: каждый солдат может или сам себя брить или бриться у другого солдата. Чтобы усилить единообразие и навести должный порядок, генерал издаёт приказ о выделении одного специально солдата-брадобрея, у которого брились только те солдаты, которые себя не бреют. Вопрос: у кого должен бриться этот специально выделенный солдат-брадобрей?
Если он хочет сам себя побрить, то он не может этого сделать, так как ему предписано брить только тех солдат, которые себя не бреют; если же он не будет себя брить, то, как и все солдаты, не бреющие себя, он должен бриться у одного, назначенного, солдата-брадобрея, то есть у себя. Итак, он не может ни брить себя, ни не брить себя.
Поскольку Рассел в 1903 году остался недоволен предыдущим абзацем, сформулировав в свою честь одноимённый парадокс языком математики (в неограниченности лексикона которой неспециалисты не сомневались ещё лет 30 пока Гёдель не поднасрал), для здравомыслящих людей пришлось придумать альтернативную разгадку в виде противоречивости наивной теории множеств.
Холивары на эту тему периодически разгораются и сегодня, что может доставить немало еды подкованному троллю, я гарантирую это.
Читайте также: