Сколько расстрелянных по солженицыну цитаты
Обновлено: 17.05.2024
К литературному наследию А.Солженицына можно относиться абсолютно по-разному. «Архипелаг ГУЛАГ», написанный в тесном сотрудничестве с офицером британских спецслужб Р.Конквестом, при финансовой поддержке американского нациста У.Херста, на основе «теоретических расчетов» апологета геббельсовской пропаганды И.Курганова, представлявших собой грубую фальсификацию исторических фактов и статистических данных, направленную на дискредитацию СССР. Американцы были вне себя от счастья, когда смогли заполучить в качестве агента влияния «целого» лауреата Нобелевской премии, люто ненавидевшего свою родину и свой народ.
Бог ему судья. Несоизмеримо хуже то, что «Архипелаг ГУЛАГ» в постсоветский период включили в школьную программу по русской литературе. Каждый подросток должен был знать, что СССР – это «тюрьма народов», в которой в период 1917…1959гг было уничтожено свыше 66 млн. ни в чем неповинных людей, а с учетом безвозвратных потерь Второй мировой войны – более 110 млн. Шокирующая цифра на самом деле является ложью.
Откуда она взялась
В одном из своих интервью, данных западной прессе в 1976-м, А.Солженицын ссылается на брошюру «Три цифры» профессора статистики И.Курганова, который, спасаясь от сталинских репрессий, эмигрировал в США. Автор утверждает, что по общепринятой теории демографических расчетов в Советском Союзе в период 1917…1959гг от голода, коллективизации, невыносимых условий жизни в лагерях и тюрьмах, политических репрессий и прочих преступлений против собственного народа погибло более 66 млн. человек. С учетом военных потерь, оцениваемых Кургановым в 44 млн человек, получаем число в 110 млн., которое разошлось по всем учебникам и исследованиям.
Немного забегая вперед, скажем, что рассекреченные документы аналитического центра ЦРУ говорят о 700-тысячах жертв, из которых «политические» составляли около 25%. Похожие цифры приводят и другие, не ангажированные исследователи, занимавшиеся чистой наукой, а не политикой.
Упомянутая работа «Три цифры» хорошо известна в эмигрантских кругах, а в России ее публиковали «Аргументы и Факты» в 1990-м. Краткое содержание выглядит следующим образом:
« …Ф.Достоевскому принадлежит высказывание о масштабных потерях населения при социальных переустройствах общества, которые он оценивал в 100 млн. «голов». Государственный переворот, совершенный большевиками осенью 1917-го, повлек за собой гражданскую войну, коллективизацию, индустриализацию и иные кардинальные изменения. Они сопровождались масштабными потерями населения, достигшими апогея во времена кровавой сталинской диктатуры. Цифры ужасают:
Если все числа суммировать, то к 1959 году в Советском Союзе могло проживать не менее 319,5 млн. граждан. Однако, перепись населения показала только 208,8млн. Следовательно, потери населения в период 1917…1959гг. составили 110,7млн. Их причины указаны выше…».
Кто такой профессор Курганов
Выходец из зажиточной крестьянской семьи Иван Кошкин (1895г.р.) окончил гимназию и получил первую должность счетовода в Кургане. Участвовал в Первой мировой и Белом движении, но в 1921-м осел в Петрограде и всецело отдался науке. В 1934-м он стал одним из первых «красных профессоров» и получил кафедру в Финансово-экономическом институте Ленинграда. В 1940-м белогвардейский офицер Кошкин уже доктор наук, обласканный славой и материальными благами. «Сталинские репрессии» прошли мимо него.
И. Курганов (Кошкин) Фото:cont.ws
В конце 1941-го «финансового гения» вместе с семьей эвакуируют в Ессентуки. С приходом гитлеровцев на Кавказ он добровольно поступает на службу врагу, вместе с которым в 1943-м уходит на Запад. Активно работает в восточном отделе «Винета» ведомства доктора Йозефа Геббельса, а после разгрома Германии перебирается в США и становится Кургановым.
За океаном «красный профессор» никому не нужен, но востребован специалист по антисоветской пропаганде «с опытом работы», тем более, прошедший такую шикарную школу подготовки. Геббельсу приписывают фразу: «Чем грубее ложь, тем быстрее в нее поверят».
В плане демографических исследований деятельность Кошкина-Курганова в этот период специалисты оценивают, как псевдонаучную. В них нет ничего, кроме желания продавать то, что хотят купить.
Цена власти Советов по Менделееву
Дмитрий Менделеев интересовался не только химией и производством качественной водки, но и демографией. В статье «К познанию России» (1906г) он высказал следующее допущение, основанное на результатах первой переписи населения Российской империи 1897 года: « … данные, полученные статистическим комитетом МВД о количестве родившихся и умерших, позволяют установить норму ежегодного прироста населения в районе 15 чел/1000 жителей. Следовательно, к 1950-му у нас будет 282,7млн. человек, а 2000-м — 594,3млн…».
Последнюю всесоюзную перепись провели в 1989-м. Получили численность населения 286,7 миллионов. Если оттолкнуться от прогнозов авторитетного ученого, то за годы существования советской власти страна утратили порядка 300 млн. человеческих жизней. В три раза больше, чем насчитал пропагандист Третьего Рейха с весьма сомнительной научной репутацией.
Давайте в качестве наглядного примера ошибочности подобных расчетов посмотрим на Финляндию, как составную часть Российской империи. Гипотетически, население страны Суоми должно было к 1960-му вырасти до 6.34 млн. Реальное число меньше на 1,7млн. Финны не избежали своей собственной гражданской войны, вооруженного конфликта с СССР и немного повоевали на стороне гитлеровской Германии. Официальные безвозвратные потери – менее 200 тыс. Где еще третья часть населения страны? Уничтожена «кровавым режимом» К.Маннергейма?
В обработке Солженицына
Каждый современный специалист в области демографии знает о существовании такого явления, как «демографический переход». Оно вводит понятие трех стадий, через которые проходят все страны мира. Изначально население прирастает очень медленно, поскольку высокую рождаемость компенсирует высокая смертность. На второй стадии развитая медицина резко уменьшает смертность и сохраняет высокие темпы рождаемости. Народа в государстве становится больше. Наконец женская эмансипация, эффективные средства контрацепции, разрешенные аборты и прочие социально-экономические причины приводят к падению рождаемости. В результате, вместо прироста населения получаем естественную убыль, характерную для всех европейских государств.
Коэффициент 1.7, использованный Кургановым, был характерен для России 1909…1913 годов. Для сравнения, в 1920…1940гг в Великобритании он составлял 0,49%, в Германии — 0,61%, во Франции — 0,13%. Чем интенсивнее развивался СССР, тем меньшими темпами росла численность населения. И это общемировая тенденция.
Во времена Менделеева демография была относительно молодой наукой, не имевшая под собой серьезной базы статистических исследований. В распоряжении Курганова все данные имелись, но их правдивые интерпретации не продавались, а кушать хочется каждый день. Политические памфлеты в жанре «хоррор» раскупали подобно горячим пирожкам в морозный воскресный день.
А.Солженицын, называвший себя «серьезным исследователем», не только взял «жареные факты», но и вложил в них смыслы, которых там никогда не было. В первоисточнике написано: «… потери населения СССР в период 1917…1959гг оцениваются в 110 млн. человек…». У нобелевского лауреата эта фраза звучит совсем по-другому: «… социалистический строй уничтожил 110 млн. жизней…». В одну большую кучу свалены миллионы никогда не существовавших фантомов, убийцы и мародеры, жертвы красных, белых и прочих терроров, эмигранты, не принявшие советскую власть, и нацистские пособники, бежавшие на Запад.
Писатель или предатель
Солженицын по материнской линии был выходцем из самой богатой семьи юга России, у которой Советы отобрали всё. Перед самой войной он завершил учебу в ростовском университете и стал дипломированным учителем физики и математики. Потом были краткие курсы артиллерийского училища и действующая армия, в которую он попал в 1943-м. Молодому лейтенанту довелось служить в подразделении звуковой разведки, которое находилось в глубине обороны.
Тыловая жизнь для боевого офицера это всегда дискомфорт, который противник быстро исправил прорывом на участке расположения разведчиков. От полного уничтожения их спас опыт и решительность старшины дивизиона, взявшего командование на себя. Будущий нобелевский лауреат неожиданно осознал, что на войне, оказывается, убивают. До победы осталось всего несколько шагов, а он ходит рядом со смертью. Солженицын стал писать своим друзьям о необходимости возврата от сталинских принципов построения социализма к ленинским заветам и призывал объединяться в подпольные ячейки.
Поскольку вся корреспонденция с фронтов шла через военную цензуру, то начинающему «реформатору» в 1945-м дали 8 лет лагерей и вечное поселение вдали от европейской части страны. Но отправили не на колымские прииски, а в ближайшее Подмосковье в закрытое научно-исследовательское учреждение. Как впоследствии писал сам Солженицын: «он сладко спал на чистых простынях и мягких кроватях, которых не видел на фронте, и сытно ел». Потом его перебросили в казахстанский лагерь, где жизненные условия были менее комфортными.
Фото:media.tcdn.co
Главный редактор журнала А.Твардовский через помощников передает рукопись для ознакомления Н.Хрущеву, который остро нуждается в укреплении своей позиции по Сталину, так сказать, снизу. Исходный материал подвергают многочисленным редакторским правкам и печатают в октябре 1962-го под названием «Один день Ивана Денисовича».
Публикация имеет эффект разорвавшейся бомбы, уничтожающей стереотипы советского мышления и представления о Сталине, как об организаторе победы в прошедшей войне. По личному указанию «генерального» типография печатает дополнительный тираж «Нового мира» и несколько сотен экземпляров доставляются в Кремль специально для руководства страны.
Солженицын в одночасье становится главным изобличителем «кровавого режима», переезжает в Москву и получает все материальные блага, полагающиеся «рупору линии партии на современном этапе». Однако, он переоценивает свою значимость, как личности и, как писателя. Хрущев забывает о его существовании буквально через полгода, а новому генсеку Л.Брежневу такая линия была неудобна.
Следующая цитата
Итак, по поводу цифр Александра Исаевича Солженицына.
В сети очень часто встречаются оскорбительные по форме и невразумительные по существу обвинения А. И. Солженицына в завышенных цифрах жертв преступного советского строя. Упоминается, будто бы он утверждал то ли о 60, то ли 100 миллионах то ли расстрелянных, то ли репрессированных.
Давайте обратимся к первоисточнику.
"Архипелаг ГУЛаг", том 2, часть 3:
"И во сколько же обошлось нам это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление от начала Октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в. 66,7 миллионов человек (без этого дефицита — 55 миллионов).Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!Свой или чужой — кто не онемеет? Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают те же.) "
Видим, что Солженицын предельно четко и абсолютно корректно ссылается на доступные ему данные - данные профессора Курганова.
Те, кому цифры Курганова кажутся завышенными, должны спорить не с Солженицыном, а с Кургановым. Это первое.
Второе. Солженицын предельно четко и абсолютно корректно указывает на то, что архивы закрыты, а более-менее точные цифры могут появиться только после открытия архивов, которые в большинстве своем закрыты и поныне.
Третье. Давайте внимательно посмотрим на то, о чем пишет Курганов, на которого, в свою очередь, ссылается Солженицын.
Число жертв коммунистического режима с 1917 года до 1959 без дефицита рождаемости (оценка размеров этого дефицита может оспариваться) - 55 млн человек.
В это число входят погибшие в Гражданской войне, жертвы голода, расстрелянные, умершие в лагерях и при депортациях.
Если взять минимальные современные данные (в основном профессора, доктора исторических наук Земскова), то это будет:
Убитые красными в Гражданской войне (в том числе красный террор) - около 3 млн чел - без учета убитых прочими сторонами конфликта, хотя основная вина ВСЕХ ЖЕРТВ должна лежать именно на тех, кто осуществил переворот, повлекший за собой гражданскую войну.
Политические осужденные – 4 млн чел, из них убито расстрелами и лагерями около 1,5 млн чел
(0,8 млн чел расстреляно, 0,6 млн чел умерло в лагерях)
Раскулаченных – 4 млн чел (из них умерло в процессе раскулачивание , более 0,5 млн чел)
Депортировано – 3,5 млн чел (из них умерло в процессе депортаций более 0,5 млн чел)
Голод поволжья – умерло около 5 млн чел
Голод 30-х – умерло около 5 млн чел
Голод 1946 – умерло около 0,5 млн чел
Итого около 16 млн погибших. Это огромная, чудовищная, многомиллионная цифра есть нижняя граница жертв.
Верхняя граница Курганова 55 млн.
Разница существенна, различие больше чем в 3 раза, но не в десятки раз и уж тем более не в сотни. Тут скорее можно позавидовать точности оценки Курганова давшего цифру погибших с ошибкой ВСЕГО в три раза, учитывая то, что советский союз вообще молчал обо всем этом, трусливо и подло, до самых 80-х годов.
Вывод: упрекать Солженицына в завышении цифр погибших некорректно, с его стороны русским по белому написано о том, что необходимо открыть архивы и работать с ними, прежде чем делать итоговые подсчеты.
До тех пор подсчеты возможны лишь приблизительные. Но. " страшные тьмы погубленных наплывают те же".
Следующая цитата
0 1 1
0 1 1
0 2 2
0 1 1
Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
manual
За сутки посетители оставили 600 записей в блогах и 5002 комментария.
Зарегистрировалось 93 новых макспаркеров. Теперь нас 5029437.
Следующая цитата
Но откуда взялась эта цифра? Конечно из уст великого и неполживого мессии всех либералов, совести нашей нации Александра Исаевича Солженицына.
Фраза звучала так:
Не будем говорить о том, что странно обвинять СССР в гибели людей в Великую Отечественную, так как это не мы напали, а на нас напали. Ах, Сталин же очень небрежно и безалаберно вёл эту войну! Видимо, сам Солженицын победил бы самую сильную и технологичную армию Европы, а может и всего мира, намного быстрее и с меньшими потерями! Впрочем, о потерях России в Великую Отечественную мы ещё поговорим.
Но если оставить разговоры о войне, то становится ясно, что даже Неполживому хватило ума не говорить про 100 000 000 именно расстрелянных, он имел ввиду, что 110 000 000 было уничтожено за всё время правления коммунистов, считая потери войн, голода и, собственно, репрессий.
Но как они были подсчитаны? Что это за "косвенный путь"? Вот слова самого Курганова:
Коротко говоря, должно было родиться столько то, родилось столько-то, а разница-это жертвы кровавого режима.
Суть его состоит в том, что любая страна по мере своего социально-экономического развития проходит три демографические стадии. На первой из них население растёт медленно, поскольку высокая рождаемость компенсируется столь же высокой смертностью. Затем благодаря развитию медицины смертность резко снижается, в то время как рождаемость по-прежнему остаётся на высоком уровне. Вследствие этого прирост населения резко возрастает. Это вторая стадия. Наконец, происходит снижение рождаемости и, как результат, снижение прироста населения. Это третья стадия. Причины снижения рождаемости кроются в переходе основной массы населения к городскому образу жизни, эмансипации женщин и т. п.
А по логике Курганова в жертвы либерального режима можно записать все 200 000 000 человек. Почему? Потому что учитывая советскую рождаемость в 90-ом году, на территории постсоветского пространства должно жить около половины миллиарда человек, но живёт всего 300 000 000, куда делись ещё 200 000 000? Видимо, расстрелял лично Ельцин.
То есть, ужасающие 110 000 000-это не более чем фантом. Эти миллионы никогда не смогли бы появиться на свет, ни при советской, ни при любой другой власти. Это естественный спад рождаемости, в которой нет вины большевиков.
И, как это не странно, но население СССР росло. Может, не такими ударными темпами, как хотелось бы Курганову и Солженицыну, но росло.
Очевидно, что "война с собственным народом" большевиками была проиграна.
А сколько же реально было уничтожено во время репрессий на самом деле?
В документе говорилось, что, по имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время, то есть до начала 1954 года, за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 чел., в том числе к высшей мере наказания — 642 980 (см.: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9401. Оп. 2. Д. 450).
Конкретно репрессии забрали жизни только 642 000 человек. Все остальные "миллионы расстрелянных лично Сталиным" это смерти от голода и войн, но о них мы с Вами поговорим отдельным постом.
А пока, "лично Сталин" расстрелял только 642 000 человек.
Но с чего все взяли, что раз они были расстреляны по политическим статьям, то это значит, что они все невиновные?
Например, некоторые виды бандитизма и терроризма тоже рассматривались как "контрреволюционное преступление"
ЭмоцииНайдены возможные дубликаты
Вы смотрите срез комментариев. Показать все 1 год назадСколько серости, злобы и ненависти. Вот почему русские - это великое ничто. Тьма. Ну и все обожают забаву заложенную большивиками: русские рубят русских.
Детишки и знать не знают откуда взялась позитивная дискриминация.
раскрыть ветку 20 1 год назадА остальные народы и нации друг против друга никогда не шли) Все всегда дружно гуляли рука об руку, ага.
Сколько же в тебе личной серости, злобы и ненависти, вину за которые ты пытаешься свалить на русских, и оправдать тем самым самого себя за свою гриль. И это вместо того, что бы пойти к врачу-мозгоправу.
раскрыть ветку 19 1 год назадЧто-то часто меня стали отправлять на пикабу к психиатру. Искренне надеюсь, что это действительно проблемы в моей голове, а не в ваших. Но это лирика.
Для начала уточню, что разговор идет о русских. Есть племена и каста, которые до сих пор людей едят и их труппы. Есть нации, которые обрезание половых органов девочкам делают, а в Чечне по сих пор рабы в подвалах сидят. О чем еще вы мне поведаете и на кого стрелки переведете? Еще раз - говорим о русских, а не о всех нациях.
Но, учитывая, что диагноз мне поставили именно вы, то придется все же кое что разъяснить. Инфографика о ситуации с репрессиями в мире. Часть 1: 1937 год.
Почитайте этот пост. Там репрессии по самым значимым странам. И обратите внимание, в первую очередь, на количество репрессированных первой категории в СССР, а второе, на то, что основные репрессии остальных стран, в основном, были направлены на колонии.
Исходя из этого факта несложно сделать вывод, что именно русские - это великое ничто. Пустота. Потому как только они страстно направляли свою ненависть против себя, а не гипотетических негров.
Я сам русский, родился, вырос и скорее всего здесь помру, так что русских я знаю очень хорошо. Лучше всех.
раскрыть ветку 18 1 год назадМожет всё таки прислушаешся к тому, что тебя часто люди к врачу посылают? Заодно не будешь свято верить всяким постам, в которых можно написать абсолютно всё, что угодно. Даже то, что нас давно захватили рептилоиды.
раскрыть ветку 17 1 год назадСпитч, достойный колхозницы. Все смешалось: дурка, посты, рептилоиды. Ты просто тупенькая и абсолютно неспособна на конструктивное обсуждение вопроса. Хабалка, которая скоро будет у подьезда обсуждать наркоманов и проституток.
раскрыть ветку 16 1 год назадДа-да, конечно) Утешайся этой мыслью, как ты утешаешь себя, что это не ты гниль, а все вокруг. И особенно русские.
Навроде того, как фашисты свалили всю вину за кризисы, неудачи государства в экономике и прочем, на евреев. Типа не мы виноваты, что государство в ж*пе, а евреи, все как один, ага.
раскрыть ветку 15 1 год назадУ меня хватает ума понимать, что советские палачи тоже были русские. В итоге русские убивали русских в гражданской войне, а потом русские убивали русских уже в мирное время и это называют политическими репрессиями.
Твои любимые коммунисты(в большинстве своем русские) убивали других русских. И если в других странах основные насильственные меры применялись не к коренному населению, а к населению колоний, то в твоем любимом совке убивали своих граждан (преимущественно русских).
Но ты неспособна переварить даже разжеванную и положенную тебе в рот мысль, потому как 100 лет таким как ты полоскали мозг многонациональностью и русским шовинизмом.
А сегодня уже русские убивают русских в ЛНР и ДНР. За это тоже можешь поблагодарить СССР. Хохлы Ленину жопу должны целовать, а не памятники сносить, но вы все тупые колхозники. Сами себя и передушите со временем -- другого не умеете.
раскрыть ветку 14 1 год назадУ тебя ни на что не хватает ума) Ты больной человек, который зациклился на ненависти к конкретной группе людей, которую выбрал для своей ненависти рандомно, с полным игнорированием логики, здравого смысла, биологии, всех остальных людей и истории человечества. Лишь бы не признавать, что ты сам нездоровая гниль, которая и виновата во всех твоих жизненных бедах) Обычное самовнушение и самооправдание психически нездорового человека. Банальная психология.
И нет, я не коммунистка, и никогда ей не была. И жить при коммунизме не хотела бы ни за что. Я вообще больше склоняюсь к монархии.
раскрыть ветку 13 1 год назадТогда что ты мне, русскому националисту, мозги компостируешь? Я ненавижу конкретную группу - большевики, которые состоят из разных национальностей, но в СССР там большинство были русские. Ты просто неспособна понимать смысл прочитанного.
Иди русский учи! Не знаешь, как чтобы(первый комментарий мне) пишется. Еще мне здесь диагнозы ставит.
Бродский писал:Сосредоточьтесь на точности вашего языка. Старайтесь расширять свой словарь и обращаться с ним так, как вы обращаетесь с вашим банковским счетом. Уделяйте ему много внимания и старайтесь увеличить свои дивиденды.
Цель в том, чтобы дать вам возможность выразить себя как можно полнее и точнее. Одним словом, цель — ваше равновесие. Ибо накопление невыговоренного, невысказанного должным образом может привести к неврозу.
Чтобы этого избежать, не обязательно превращаться в книжного червя. Надо просто приобрести словарь и читать его каждый день, а иногда — и книги стихов. Они достаточно дешевы, но даже самые дорогие среди них стоят гораздо меньше, чем один визит к психиатру.
Кому из нас нужно к психиатру?
раскрыть ветку 12 1 год назадКакая истерика. И всё это, что бы отчаянно доказать самому себе, а так же заодно всем вокруг, что ты не сумасшедший, а твоя ненависть к группе людей, которые лично тебе ничего не сделали - нормально.
Да только это тебя не спасёт. Ты психопат, и каждый твой комментарий - доказательство этому. Это как, будучи фашистом, ненавидеть евреев, или будучи католиком - гугенотов или гуситов. Ничего нормального и логичного. Просто поиск "козла отпущения" на которого можно повесить все беды и личную неудовлетворённость жизнью, и заодно внушить самому себе свою правильность и особенность.
И это факт! А факт, как говорится, "самая упрямая в мире вещь".
раскрыть ветку 5 1 год назадЯ тоже один факт про тебя подметил. Долго сомневался, но сейчас абсолютно уверен.
Разумеется иного ты и сказать не мог) Ведь ты не в состоянии подумать над словами других, и тем более признать, что ты сам ненормален. Остаётся только от безысходности картинками в меня кидаться)
раскрыть ветку 3 1 год назадС чего вдруг я буду признавать правдой параноидальный бред безграмотной девицы, которая меня называет гнилью и психом? Тыкать сразу мне начала. Ты точно ебанулась, если считаешь, что это выгодная позиция на переговорах.
раскрыть ветку 2 1 год назадДа-да, русские, как нация, Вселенское Зло у тебя, но при этом параноидальным бредом с чего-то страдаю я, ага)
Всё таки ты шизофреник. Все признаки на лицо.
раскрыть ветку 1 1 год назадЯ не писал, что русские, как нация, -- это великое зло. Не приписывай мне свой бред. Зло - это не пустота, но тупым я устал что-то объяснять.
1 год назадКому из нас нужно к психиатру?
Тебе. Открыто признаться, что являешься националистом - это тот ещё каминг-аут.
раскрыть ветку 5 1 год назадЕще один дипломированным психиатр в каментах? Каминг-аут своей тупизны здесь сделал именно ты, потому что не знаешь разницу между национализмом и шовинизмом. Хотя я уже писал про "самое лучшее в мире советское образование".
(КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ, В.И. Ленин ПСС т.24)
Читайте также: