Раб мечтает о своих рабах цитата
Обновлено: 17.05.2024
Место для рекламы
Раб мечтает не о своей свободе, а о своих рабах…
Нравится! 12
Сохранить
Опубликовал Леший 14 июля 2012
14 комментариев
9 лет назад
++++++++. самый страшный хозяин - бывший раб.
Ответить
9 лет назад
при условии что внутри его раб так и живёт. потому что некоторые рабы остаются свободными в душе.
Ответить
9 лет назад
конечно . но люди, свободные в душе, не мечтают о рабах.
Ответить
7 лет назад
По русски это: из грязи в князи
Ответить
9 лет назад
как мудро! сначала победи в себе раба, своих иллюзий, своей лени, и пр., и тогда человеку, которому не нужно снаружи доказательств, потому что он знает, что он внутри, тогда ему и не нужны никакие атрибуты власти..
Ответить
9 лет назад
++++++++++++++++++. Замечательные слова!
Ответить
9 лет назад
спасиб, дорогая!
Ответить
9 лет назад
Он не видел другого.
Ответить
9 лет назад
Здорово. Спасибо++++++
Ответить
9 лет назад
Ответить
9 лет назад
Да! И если вдруг ему удается достигнуть какого-то положения в обществе, он сгноит не одну сотню людей, что бы доказать своё превосходство над ними.
Ответить
8 лет назад
Рассуждение о так называемом "свободном человеке" - полный бред. Человечество веками жило за счет рабов. И раб, созерцая как живет его господин, конечно же хотел и для себя такой же жизни. Так что это уже в генетике.
Следующая цитата
Невольно обратил внимание на популярную цитату Цицерона: "Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах" - и очень удивился. Дело в том, что это же явная глупость, бессмыслица, невозможная для великого оратора древности. Нарушение логики здесь вполне очевидно, потому что наличие рабов не лишает их владельца свободы. Здесь нет противопоставления.
Сомнения быстро рассеял гуглинг, афоризм оказался плодом творчества современного "мудреца", некого Бориса Крутиера. Тем не менее, заноза осталась, потому что в этой кривой фразе есть еще одна закавыка. Это утверждение: "Раб мечтает не о свободе. ".
Не раз уже сталкивался с тем, что рабы (не те, кто оказался в неволе, но люди находящие удовольствие в подчинении), действительно не мечтают о свободе, мало того, они ее искренне, от всей души, ненавидят. Рабы мечтают не о свободе, а о хорошем хозяине.
Для настоящего раба - холуя, лакея, нет ничего слаще, чем жить под пятой тирана. Главная мечта таких ублюдков - "твердая рука". Один из характерных признаков этой патологии - любовь к монархии. Объяснить монархистам, что интересы страны и народа у царей где-то в нижней части списка интересов (между вкусной едой и модными шмотками), практически невозможно. В их влажных мечтах - возлюбленный император (который ночей не спит, все о стране и народе думает) отвечает им взаимностью и они радостно вылизывают ему сапоги и покоряют мир, попутно, втаптывая в кровавую грязь всех несогласных с этой идиллией.
Впрочем, есть среди таких извращенцев и поклонники Сталина, которого они искренне обожают, но вовсе не за то, что он был коммунистом и многое сделал для дела коммунизма в нашей стране и во всем мире, но за его величие и жестокость, воспетые антикоммунистами (в их воспаленном воображении он был как бы "красным монархом").
С другой стороны, упоротые элитаристы нередко утверждают, что народу только дай власть, он тут же погубит, и страну, и себя. Мол, главная мечта масс, это жизнь без труда, в свое удовольствие, без понятия, откуда что берется. В их понимании, весь народ состоит из прирожденных рабов, которые только и мечтают о твердой руке.
На самом деле, простые честные люди к власти никогда не рвались, именно потому что в их понимании любая власть - это в первую очередь, ответственность перед страной и народом, это муки совести за любое сложное решение, нравственные страдания из-за каждой ошибки.
С другой стороны, для паразитов, власть всегда была лишь способом улучшить свою жизнь, получить материальное преимущество, привилегии, избежать любого настоящего труда (который все они искренне ненавидят и боятся). Поэтому они рвались во власть любой ценой, а хорошие люди им охотно уступали. Кстати, это был один из механизмов, ускоривший деградацию советских элит.
Поэтому без народовластия власть всегда рано или поздно оказывается в руках безответственных подонков, ради своих меркантильных интересов, готовых уничтожить все человечество (не сознательно, но из-за неспособности просчитать последствия своих действий).
Таким образом, одной из сложностей настоящего народовластия является именно нежелание большинства честных людей участвовать во власти (тем более, если профессионалы, жаждущие власти, их в этом активно поддерживают и профессионально убеждают). Потому что для них это большая дополнительная нагрузка, тяжелая ноша, которая мешает жить.
Вместе с тем, народовластие для народа является насущной жизненной необходимостью. К чему приводит власть паразитов профессионалов, ее гибельные последствия, мы все можем видеть собственными глазами и убеждаемся на своей собственной печальной судьбе. Именно это должно уже окончательно продемонстрировать и убедить каждого, что свой кусок власти должна нести на своих плечах буквально "каждая кухарка", что нельзя это важное и деликатное дело доверять никаким профессионалам, иначе, окажемся опять у того же самого "разбитого корыта".
Следующая цитата
Михаил, щас тебе в коментах напишут жди.
Нравится Показать список оценивших
Современные реалии в древних цитатах
Нравится Показать список оценивших
Алексей, так было всегда, и будет.
Нравится Показать список оценивших
Нравится Показать список оценивших
Максим, как будто он что-то неправильно написал. Ну и собственно в Риме с рабами было всё в порядке, так что к Цицерона была возможность понять их психологию
Нравится Показать список оценивших
Максим Дементьев ответил Кириллу
Кирилл. В России не было проблем с крепостными , из этого не следует что всякий помещик понимал о чём думает крестьянин. Владеть рабами не значит знать рабов.Да и в целом , это высказывание афоризм и как таковой звучит конечно эффектно , что есть , то есть ( ну, оно и понятно, профессиональный оратор всё-таки выдал ), но по-сути просто частный случай выдаёт за окончательную и всеобщую истину.
Нравится Показать список оценивших
У Марк Туллия были свои рабы.
Высказывание не корректно.
Нравится Показать список оценивших
" Таков наш век: слепых ведут безумцы"
У. Шекспир.
Нравится Показать список оценивших
Нравится Показать список оценивших
спартак бы ему сказал на это.. окстись. ты в той шкуре не бывал, в которой я.. восстал. и не тебе об этом лгать, высокородный, плебей.
Нравится Показать список оценивших
Неправда. Человек, имеющий чувство собственного достоинства хочет быть свободен сам и не желает никого поработить.
Нравится Показать список оценивших
Можно заиметь своего раба если его купить на время, ведь разница между наемным работником и рабом в том, что работник продает свою рабочую силу на время за деньги (обсуждать с ним работу и плату, и на ближайшие 8 часов он твой, а потом платишь ему деньги чтобы он не сдох от голода, остальную прибыль забираешь себе), а раб продается навсегда в собственность рабовладельца, и работает за еду, не имея свободы.
Следующая цитата
Что такое свобода?
Нравится Показать список оценивших
Даниэль, Хаос - это и есть свобода
Нравится Показать список оценивших
Не делать того, чего не хочешь - лучшее определение свободы, как по мне.
Нравится Показать список оценивших
Евгений Васильевич ответил Дмитрию
Дмитрий, Да, но твоя голова занята тем, что ты делать не хочешь.
Нравится Показать список оценивших
Даниэль, совокупность прав, обязанностей и ответственности за их неисполнение. Все вместе указанные категории составляют правовой статус свободного человека.
Нравится Показать список оценивших
Свобода - это приемлемый для человека/гражданина баланс между правами и обязанностями, рабство - это когда штрафов больше выплат от государства либо полное отсутсвие таковых.
Нравится Показать список оценивших
Антон Шулятьев ответил Татьяне
Татьяна, тогда в Европе тотальное рабство.
Нравится Показать список оценивших
Татьяна Селиванова ответила Антону
Нравится Показать список оценивших
Антон Шулятьев ответил Татьяне
Татьяна, в США?
Нравится Показать список оценивших
Татьяна Селиванова ответила Антону
Антон, а в США я и сама жила ) лет 6. Там с соц.обеспечением граждан США полный порядок.
Ну, Вы вроде как про Европу начали) уже через океан мы перелетели незаметно как-то)
Нравится Показать список оценивших
Татьяна Селиванова ответила Антону
Антон, а чего Вам далеко так ходить? Вы из Новосибирска, рассчитайте, пожалуйста, пенсию пенсионера из Вашего города и отнимите коммуналку обычной двушки. Сколько будет в остатке?)
Нравится Показать список оценивших
Антон Шулятьев ответил Татьяне
Татьяна, это я понял. А суммы штрафов?
Нравится Показать список оценивших
Антон Шулятьев ответил Татьяне
Татьяна, верно. Пенсионеры у нас живут плохо. Концы с концами сводят.
Но и суммы штрафов в основном небольшие.
Нравится Показать список оценивших
Татьяна Селиванова ответила Антону
Антон, а суммы зарплат? соседка-пенсионерка (немка ) моей подруги в Ганновере получает пенсию в 2500 евро.
Вообщем-то, тут и обсуждать нечего, кмк.
Нравится Показать список оценивших
Антон Шулятьев ответил Татьяне
Татьяна, это понятно. Налогами пенсия облагается? Сколько Жкх платит пенсионерка? Сколько продукты?
В Германии они дорогие.
В сравнении с Чехией. В Чехии они примерно сопоставимы с нашими ценами.
Медианная зарплата по стране у нас около 450 евро.
Мало.
Нравится Показать список оценивших
Татьяна Селиванова ответила Антону
Антон, в Германии она снимает жильё по социальным ценам после смерти мужа. Это не очень дорого.
Нравится Показать список оценивших
Даниэль, это то состояние человека, которое постоянно надо заваёвывать и защищать. Иначе наступит состояние не свободы. Оно очень предметно чувствуется.
Нравится Показать список оценивших
Антон Шулятьев ответил Татьяне
Татьяна, я ж не спорю. Мы сравниваем пропорцию между суммами доходов и размерами штрафов, как квинтэссенцию Вашего понимания свободы, как философско-правовой категории.
Нравится Показать список оценивших
Татьяна Селиванова ответила Антону
Антон, ну, до философского далеко тут у меня) в философском аспекте мы все свободны скорее всего
Читайте также: