Путин цитаты про навального
Обновлено: 21.11.2024
С разрешения президента Путина публикую часть его ответа на мой вопрос про отравление Алексея Навального в Омске (на закрытой встрече с главными редакторами)
(это не цитаты, но изложение близко к тексту)
1. Наши врачи не нашли никаких следов отравляющих веществ в анализах.
2. В разговоре с президентом Макроном я (Путин) попросил прислать нам анализы, сделанные во французской лаборатории, поскольку наши врачи ничего не обнаружили.
Отказ.
Тогда я предложил, чтобы наши врачи приехали во Францию в эту лабораторию для ознакомления с результатами анализа.
Отказ.
Тогда я предложил, чтобы французские специалисты приехали с результатами в Москву и если мы увидим, что вы нашли то, что мы не заметили, хоть малейшее доказательство — мы немедленно откроем уголовное дело по расследованию.
Отказ.
Еще раз — наши лаборатории не нашли никаких подтверждений отравления химическим веществом.
Потом Путин подумал и сказал -«ладно, можете сделать это публичным, Алексей».
Следующая цитата
Одна из тем, что была затронута в ходе пресс-конференции российского лидера, касалась оппозиционного блогера Навального, его политической карьеры и отравления. Первый раз о нём спросил корреспондент Лайфа Александр Юнашев, второй — журналист Би-би-си Стив Розенберг.
17 декабря 2020, 21:40 82494
Фото © ТАСС / Михаил Климентьев / Пресс-служба Президента РФ
Александр Юнашев: На этой неделе вышло расследование про Алексея Навального. Почему до сих пор не возбуждено дело по факту его отравления и кто его отравил, скажите, пожалуйста?
Владимир Путин: Теперь что касается пациента в берлинской клинике. Я уже говорил на этот счёт неоднократно, могу только некоторые вещи повторить. Я знаю. Песков, кстати, мне вчера только сказал о последних измышлениях на этот счёт по поводу данных наших спецслужбистов и так далее. Слушайте, мы прекрасно понимаем, что это такое. И в первом, и в этом случае это легализация. Это не какое-то расследование, это легализация материалов американских спецслужб.
А что, мы не знаем, что они локацию отслеживают, что ли? Наши спецслужбы хорошо это понимают и знают это. И знают сотрудники ФСБ и других специальных органов и пользуются телефонами там, где считают нужным не скрывать своего места пребывания и так далее. Но если это так — а это так, я вас уверяю, — это значит, что вот этот пациент берлинской клиники пользуется поддержкой спецслужб, США в данном случае. А если это правильно, тогда это любопытно, тогда спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать. Но это совсем не значит, что его травить нужно. Кому он нужен-то? Если бы уж хотели, наверное, довели бы до конца. А так жена ко мне обратилась, я тут же дал команду выпустить его на лечение в Германию, в эту же секунду.
Фото © Getty Images / Oleg Nikishin / Epsilon
Есть одна вещь, на которую в широкой публике не обращают внимания, но она имеет значение, а именно: этот трюк заключается в том, чтобы напасть на первых лиц. И таким образом для тех, кто это делает, таким образом подтянуться до определённого уровня и сказать: вот обратите внимание, мой партнёр — это вот этот, и я такого же калибра человек. Относитесь ко мне как к человеку такого общенационального масштаба. Это известно, во всём мире применяется этот трюк политической борьбы.
Но, на мой взгляд, не этими трюками нужно пользоваться для того, чтобы добиваться уважения и признания со стороны людей. Нужно свою состоятельность доказывать либо конкретными делами, либо конкретной программой, которая может быть реалистичной для того, чтобы она была применена в конкретной стране, в данном случае в нашей.
Призываю всех наших оппонентов действующей власти, вообще все политические силы в стране руководствоваться именно не своими амбициями личными, а интересами граждан Российской Федерации, предлагать позитивную повестку дня для того, чтобы решать вопросы, стоящие перед страной. А их у нас много.
Стив Розенберг, "Би-би-си ньюс": Вы читали доклад Bellingcat, который очень подробно рассказывает и показывает, что за покушением на Алексея Навального стоит российское государство?
Фото © Getty Images / Maja Hitij
Владимир Путин: По поводу покушения на известного нашего блогера я уже говорил. Могу только к этому добавить ещё то, о чём тоже неоднократно было сказано. Мы готовы к расследованию. Если у кого-то есть данные о том, что применялось химическое оружие (в данном случае "Новичок", всё время об этом говорят), мы вас просим, дайте нам, пожалуйста, эту информацию. Мы предложили, чтобы наши специалисты выехали на место — и в Германию, и в Швецию, и во Францию — и вместе с коллегами на месте разбирались с этой проблемой. Или мы вас просим приехать к нам, привезти биологический материал и хотя бы дать нам официальное заключение.
Стивен, можете мне объяснить, почему нам до сих пор, несмотря на многократные запросы Генеральной прокуратуры РФ, даже официального заключения не дают? Власти Германии передали весь материал в Организацию по запрещению химического оружия, они тоже нам ничего не дают, ссылаясь на то, что Германия запретила им давать какую-либо информацию. А Германия говорит: возьмите всю информацию там. Вы можете это объяснить, Стивен? Почему нам официального заключения не дают хотя бы о применении этого "Новичка"?
Также на пресс-конференции прозвучал вопрос в контексте ситуации о краже данных биллинга: Вы сегодня говорили, отвечая на вопрос о Навальном, что кража биллинга, данных биллинга сотрудников российских спецслужб американцами — это обычное дело, что это рутина.
Владимир Путин: Да, АНБ [Агентство национальной безопасности США] этим занимается, мы же знаем это. Это их работа, они не скрывают. А что здесь такого?
Реплика: Просто в данном случае украдены ещё и личные данные и опубликованы имена и фотографии. И, соответственно, Си-эн-эн постучалось в квартиру.
Владимир Путин: Послушайте, это происходит всегда, везде и будет происходить. Но мы же знаем, они же не скрывают даже этого. Некоторые бывшие сотрудники АНБ говорят об этом не только применительно к нам, они говорят применительно и к другим странам, они говорят применительно к своим гражданам, то же самое всё происходит. Так спецслужба там работает.
Я здесь, честно говоря, ничего не вижу. Это такая компиляция, помойка, куда сбрасывают, сбрасывают, сбрасывают в надежде на то, что это произведёт какое-то впечатление на граждан, посеет недоверие к политическому руководству. Это одна из форм информационного противоборства.
Напомним, Алексей Навальный с признаками отравления был доставлен 20 августа 2020 года в омскую больницу, где врачи диагностировали нарушение обмена веществ. Позднее на частном самолёте его переправили в берлинскую больницу. Немецкие врачи заявили о его отравлении веществами из группы "Новичок". Россия сразу запросила у Берлина более подробную информацию о результатах анализов, но ответа до сих пор не получила. Спустя несколько месяцев Навальный заявил о неудавшейся попытке второго отравления.
Следующая цитата
Как обычно в это время года, Путин выступил перед участниками дискуссионного форума "Валдай" – на этот раз по видеосвязи. Валдайские речи президента всегда примерно одинаковы: в них он ругает Запад и провозглашает Россию спасителем мировой цивилизации. Исключением не стало и вчерашнее выступление. Самой интересной оказалась часть с ответами на вопросы, в которой президент впервые публично прокомментировал отравление Навального:
Сразу же, как только жена этого гражданина обратилась ко мне, я тут же дал поручение прокуратуре проверить возможность выезда его за границу на лечение, имея в виду, что могли бы и не выпускать, потому что у него были ограничения, связанные с судебным следствием и уголовным делом. У него были ограничения на выезд. Я сразу попросил генеральную прокуратуру разрешить это сделать. Он уехал.
В Сети отмечают, что коллекция определений, которыми пользуются в Кремле, чтобы не произносить фамилию "Навальный", пополнилась множеством новых выражений.
"Жена этого гражданина" Путин о Навальных. Вообще для президента страны невозможность произнести имя одного из граждан этой страны начинает выглядеть некоторым психическим заболеванием.
Мы на самом деле уже являемся свидетелями нескольких его маний/фобий: имя Навального, имена и вообще все о дочерях, гомофобия на физиологическом уровне, сальная шутка, сказанная в явно неподходящей обстановке, реальное удовольствие от славящей его толпы (при хорошем знании о том, что толпу собрали по приказу). Набор тот еще, конечно.
Я правильно услышал, что Путин не только не произносит фамилию "Навальный", но теперь заменяет ее другими?
"У нас таких людей, как Саакашвили, немало", ответил он на вопрос о Навальном.
Все на выборы Фигуранта Российской Федерации!
– Алло, Вайно. Разрешаю вылет этому гражданину
– .
– Фигуранту
– Кому?
– Интернет-смутьяну
– Можно по-человечески?
– Баламуту
Если Путин назовет Навального по фамилии, что произойдёт? Падение метеорита? Всемирный потоп? Ядерный взрыв? ЧТО??
Шутка: у ядерного чемоданчика пароль "Навальный", а сказать нельзя.
Вчера, отвечая на вопрос о Навальном, Путин опять не смог произнести эту трудно выговариваемую фамилию и ограничился кодовым "этот гражданин". Зная о трепетном отношении обитателей Кремля ко всему сверхъестественному, нельзя исключать, что этот бесконечный поиск эвфемизмов к фамилии Навальный имеет мистическое начало: например, на одной из аудиенций со старцем Путину сказали: "в тот момент, когда ты произнесёшь фамилию, которую произносить нельзя, или назовёшь его имя, все твои пропагандисты тут же потеряют способность врать и больше никогда не смогут говорить ничего, кроме правды; у работников ЦИКа отнимутся руки, и они не смогут фальсифицировать выборы; а дубинки росгвардейцев превратятся в цветы". И он так поверил в это пророчество, что распорядился изобрести чип за 14 миллиардов 88 миллионов, который с тех пор вживляют каждому сотруднику администрации. Этот чип блокирует в мозгу все слова на Н из девяти букв. Проект курировал лично Никита Михалков, за что и получил орден героя труда. Другого объяснения у меня нет.
Жил в России гражданин,
Был такой у нас один.
У него была жена,
Тоже вроде бы одна.
Он был знатный бузотер,
Он был скрытен и хитер.
Знают все, кто с ним знаком,
Он питался Новичком.
Чтоб Россию оскорбить,
Сам себя хотел убить.
Не дождался ворон тел –
Самолет прям в Омске сел.
Гражданинская жена
В Кремль мессадж послала:
Так как муж у нас один,
Отпустите нас в Берлин.
Против были все ребята, –
ГРУ и ФСБята,
Массажисты, повара
И другая детвора.
У Кремля прокисла мина –
Отпускаем гражданина,
Чтобы тут не умирал,
И скандал не создавал.
Больше блогер не помеха,
Слава Богу, он уехал.
Так забудьте про него –
Гражданина одного.
А ведь представляете, в какой-то момент, отставной чиновник высокого уровня напишет же книгу про чудачество Путина. Там будет и про мистическое желание не называть Навального по фамилии. И про духовника. И про походы в туалет всемером с охранниками. И про "этих женщин". Про отношения Путина с интернетом, само собой. И все это с глумом и насмешкой.
Почему-то думаю, что это будет Песков. Прям уже вижу, как Дмитрий Сергеевич, с присущим ему задором, презентует книгу, рассказывая, что самое сложное было – не засмеяться, при очередной трансляции бреда от лица Кремля. Ну это будет уже после отсидки, конечно же.
В Сети посмеиваются над "спасителем Навального" (и заодно его белорусским коллегой).
Но смех смехом, а в словах Путина была и содержательная часть.
Еще из интересного в этом выступлении замечу – 1). Путин все-таки допускает, что Навального отравили "Новичком" в России (даже намекнул на дело Кивелиди, насколько можно понять); 2). Интересный пассаж в конце, что "такие люди" [как Навальный] в будущем могут превратиться в тех, кто занимается "реальной политикой, а не просто шумят на улице", и это возможное превращение – "в принципе неплохо".
Путин подтвердил, что лично решал, когда Навального можно отпустить. В ручном режиме.
(А помните, были такие омские врачи, который рассуждали – транспортабельный Навальный или нет? И вот выясняется, что они просто ждали, что Путин решит).
Получается, Путин официально опроверг нетранспортабельность Навального, о которой нам всю дорогу говорили омские врачи (ТМ). Как только он дал распоряжение Генпрокуратуре, "фигурант, о котором мы говорим" в одночасье стал не только выездным, но и транспортабельным.
При этом раньше Песков заявлял, что Путин к отправке Навального в Германию отношения не имеет – и комментаторы об этом не забыли.
Ой как неудобно получилось.
Всё-таки кто-то из них двоих врёт 🙈🙈🙈
Путин про Навального уже заврался в конец. Даже неудобно за старика.
😂 Вообще прекрасно описывает всю российскую внешнюю политику в последние годы.
С другой стороны, все и так понимали, что если бы Путин не выпустил Навального из страны, тот так и остался бы умирать в омской больнице.
Вот вы мне скажите, вас удивило, что Путин лично распорядился выпустить Навального в Германию?
Говорили же, что спас Навального Путин. Заодно узнали, кто даёт поручения Генпрокуратуре.
Когда много врешь, сам начинаешь путаться. И понятно, что Путин принимал решение. Лично. Но Дмитрий Сергеевич запутался.
И на следующий день Дмитрию Сергеевичу пришлось выпутываться за двоих. Его объяснение цитирует ТАСС:
Президент именно говорил, что он общался с Генпрокуратурой с учётом того, что на тот момент были обременения у Навального в правах на выезд за границу и он не мог выезжать за границу. В этой части да, это мог сделать только президент.
Разрешение на отправление больного, разрешение на, собственно, его перевозку – это всё не имело никакого отношения к президенту. Это всё целиком и полностью прерогатива врачей.
Подробно разбирает высказывания Путина Леонид Волков:
Итак, свежий Путин:
1. Повторяет лавровско-пригожинский темник про "хотели бы убить – не выпустили бы". Темник, с одной стороны, крайне жалкий (типа ну да, мы убиваем политических оппонентов, но делаем это иначе), а, с другой стороны, давно затасканный, разобранный по косточкам и опровергнутый: хотели убить, не вышло, столкнулись с огромным давлением, выждали 48 часов и тогда только выпустили. Ключевой сюжет здесь, напомню – увольнение главного судмедэксперта России, который, видимо, и сказал, что немцы ничего по прошествии времени найти не смогут. Но вот только они смогли. И Путин с этим темником от 22 августа смотрится запредельно жалко сегодня, 22 октября – могли бы за два месяца и что-то получше придумать.
2. Повторяет еще один лавровско-пригожинский темник – мол, этот Новичок какой-то не Новичок. Немцы говорят – Новичок. ОЗХО говорит – похоже на Новичок. Вы там, мол, разберитесь. Не стоило бы разбора ("Новичок" – большая группа веществ, немцы установили отравление одним из веществ этой группы, Франция, Швеция и ОЗХО это подтвердили, отметив, при этом, что конкретно этот вариант Новичка – не один из тех двух, что были внесены в первый список к Конвенции после отравления Скрипалей), если бы фактически Путин впервые не признал бы публично отравление. А, по сути, именно это случилось, иначе его слова сложно интерпретировать. По сути он пытается сказать: отравили не мы (ведь мы отпустили!), и не совсем Новичком (нет в списке запрещенных!), так что мы как бы и не при делах. Ну такое, к Гааге бы подготовить что-то более убедительное ему, а то риторика в духе адвоката Эльмана Пашаева какая-то.
3. Объясняет, какой он большой ученый, и в медицине знает толк. Раньше официальная версия ведь заключалась в том, что Навального не выпускают исключительно по медицинским показаниям – мол, нетранспортабельный (Мураховский, Сабаев, Песков) – а Кремль ничего не имеет против и не вмешивается. Но мы же не будем спорить с Путиным, правда? Это он по телемедицине осмотрел пациента, понял, что тот транспортабелен и велел генпрокурору (!) отпускать, в обход неких "ограничений" (тут Путин тупо врет, никаких ограничений не было). Ну то есть Путин смачно плюет в лицо Пескову и омским врачам, и плевки им по рожам размазывает. Выглядит отвратно, но, с другой стороны, заслуженно и приятно даже как-то.
Резюме. Когда пришел в школу, а собака съела дневник – было гораздо убедительнее.
Вчерашние слова Путина ещё раз убеждают меня: именно он заказчик этого покушения. Он запретил меня вывозить, чтобы скрыть следы химоружия. От него, а не от врачей, возникла "нетранспортабельность".
Два месяца прошло, а до сих пор даже уголовного дела нет – это тоже личный приказ Путина.
Как и любой преступник, он просто заметает следы.
Прокремлевские телеграм-каналы не согласны.
Валдайский форум. Ситуация с Навальным
1. Никакого госзаказа на Навального не было. Путин четко обозначил свое место над схваткой. Сама история с Навальным – это некий мутный конфликт интересов субъектов Игры, в которую серьезно хотят вписать системные институты.
2. Решение увезти Навального в Берлин принимал лично Путин. Это важно: Навального личным решением Путина вывели из под любых угроз, даже осознавая что ситуация будет использована против Кремля.
3. Путин, осознавая все риски с Навальным, сыграл на обострение и получил бенефиты в казалось бы патовой ситуации. Сама история с Навальным должна была ослабить Путина,Систему, усилить турбулентность и легитимировать системный конфликт. Оказалось – большинство рисков отыграны, а угрозы превратились в ресурс усиления .
4. История с Навальным будет иметь продолжение. Сам "фигурант" хоть и растерял собственный ресурс и главное – выведен из системной игры. Но сама история живет своей жизнью. История с Навальным не завершена, а следовательно все ее участники подвешены, а значит ослаблены.
Путин фактически дал понять, что в этой истории он над Игрой – сильный Игрок, принимающий самостоятельные решения и играющий как с внутренними элитами, так и с внешними.
5. Западные партнеры реактивно среагировали на фальш-наживку, но утратили темпы и инициативу. И не исключено – оказались перед проблемой объяснить необъяснимое, в том числе соучастие в Игре неких фигур умолчания. Раскрывать которые Запад явно не готов.
Если бы в России хотели отравить Навального, его бы сбила машина.
В остальном тезисы валдайской речи Путина комментируют разве что все те же прокремлевские каналы – больше они явно никому не интересны.
Нынешнее выступление президента России на заседании Валдайского клуба было четко разделено по темам:
во-первых, пандемия коронавируса, что понятно: здесь Владимир Путин отметил, что влияние пандемии на настоящее и будущее человечества еще предстоит осмыслить, а коронавирус до сих пор представляет серьезную угрозу. Президент подчеркнул, что испытывает чувство гордости за Россию и ее граждан;
во-вторых, о "завозных" моделях демократии – это фикция без содержания и даже подобия суверенитета: "В несамостоятельных государствах руководители вассалы, а за вассала всё решает господин";
в-третьих, самое, наверное, яркое высказывание в нынешнем выступлении – об ожидающих "затухания" России: "Нас беспокоит лишь одно – как бы не простудиться на ваших похоронах";
в-четвертых, важно сохранение ООН, Совбеза и права вето как основных механизмов;
в-пятых, много внимания было уделено теме изменения климата и о том, какими негативными последствиями это грозит в том числе и России. Цитата: "Мы же не хотим, чтобы климат на Земле приблизился к условиям безжизненной Венеры";
в-шестых, президент России еще раз напомнил, что предложил США обсудить проблемы в киберпространстве. И подчеркнул готовность к сотрудничеству с другими государствами, даже если Вашингтон откажется от такого обсуждения
Отдельных комментариев удостоилась разве что "экологическая" часть речи.
Вот оно как. Необходимо отказаться от "неумеренного, ничем не ограниченного потребления в пользу рачительной, разумной достаточности", а также начать заботиться о природе. Это говорит сейчас Путин, власть которого строится на высасывании углеводородов из планеты. О неумеренном потреблении рассказывает Путин, у которого друзья-олигархи строят себе "версали" в стиле французских Бурбонов. Про необходимость рачительности говорит человек, живущий в южных дворцах и бредящий боевыми ракетами с ядерными силовыми установками.
Мало кто обратил внимание и на завуалированное признание президента в том, что он, вероятно, будет участвовать и в следующих выборах – и считает себя кем-то вроде святого:
Поправки призваны не обеспечить мне возможность избираться в 2024-м, а укрепить суверенитет страны. А что будет там в 2024-м или еще более позднее время, это надо смотреть, когда время появится. А пока надо напряженно работать, как святой Франциск – каждому на своем участке.
Внимание соцсетей привлекла разве что очередная грубоватая шутка, которые Путин так любит вворачивать в свои речи, чтобы расшевелить слушателей, – и которые тоже охотно тиражирует пропаганда.
Следующая цитата
Смотрите, как классно это работает. Мы публикуем расследование, его за неделю смотрят более 90 миллионов человек. И Путину приходится юлить, вертеться, врать, но все же отвечать. Давайте делать так всегда.
Недельную задержку с ответом мы можем объяснить лишь тем, что все усилия администрации президента были брошены на поиски самой ободранной комнаты в резиденции, в которой Путин сможет рассказать о том, как он близок к народу и аскетичен.
Сайдинг внутри помещения, советские светильники на стенах, кондиционер посередине стены. Ну просто небольшая скромная дачка в Рязанской области, построенная из чего было. Путин хочет, чтобы его видели таким. Золото? Фрески? Мебель по цене трехкомнатной квартиры? Никогда не слышал.
Но мы-то теперь с вами знаем, как выглядит его быт на самом деле.
Теперь давайте разбираться по сути. Переслушать волшебные 7 минут вранья и неадекватности можно тут. А пока приводим цитаты из выступления обнуленного гаранта и разбираемся, что с ними не так.
Сразу хочу ответить на Ваш вопрос: ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит, и никогда не принадлежало. Никогда.
Два часа фильма «Дворец для Путина» Алексей Навальный разными словами объяснял одну и ту же мысль. Друзья построили Путину секретный дворец, оформили на подставных лиц, создали целую инфраструктуру, чтобы никто никогда не узнал реального хозяина геленджикского дворца. На Путина ничего не оформляется, все записано на его доверенных лиц. Владимир Путин вчера ровно эту мысль и повторил. Закрепили, спасибо.
Отдельно смешно, что Путин уточнил, что его близкие родственники не имеют и не имели отношения к дворцу. Это в Путине проснулся юрист:
Николай Шамалов, на которого был раньше оформлен дворец, действительно не близкий родственник. Сват (отец мужа дочери) — это не близкий родственник. Михаил Шеломов, который управляет стройкой сейчас — двоюродный племянник Путина. Видимо в голове Путина существует какой-то воображаемый суд, на который он придет и скажет: «а я вас не обманывал, я так сформулировал, что все правда». Не поможет, Владимир Владимирович.
Так вот, хоть на протяжении 10 лет что-то должно было бы остаться: оформление каких-то земельных участков, какие-то финансовые проводки, хотя бы какие-то оформления у нотариуса, там тоже след должен остаться, в нотариальных книгах, в электронном виде.
Этот пассаж похож на шутку или троллинг. Наше расследование построено на том, что мы взяли 15 лет истории этого объекта, проанализировали документы на земельные участки, финансовые проводки и доверенности от нотариуса. Ровно то, что Путин перечисляет.
А вот тот самый документ, который, как говорит Путин, не существует. Нотариальная доверенность, из которой следует, что дворцом управляют сотрудники фирм Шеломова, которые так же обслуживают фирмы Светланы Кривоногих. Но Путин говорит, что никаких следов и упоминаний нет. 90 миллионов человек их видят, а Путин нет.
Все документы, из которых следует, что дворец принадлежит Путин, на нашем сайте
Далее самое лучшее. Фраза, которая одновременно вызывает приступ хохота и стыда.
Вместо всего этого что? Разместили мою фотографию или мое плавание стилем баттерфляй (я так корявенько, но иногда люблю так поплавать) в каком-то бассейне, где я никогда не был. Я не знаю, что это за бассейн. Но я так плавал. Когда и где? В Енисее в 2016 году. В таких случаях это просто компиляция, это монтаж.
2021 год. Президент самой большой страны в мире, лидер сверхдержавы, великий стратег и геополитик подумал, что этот рисунок — фотография. И начал доказывать, ЧТО ЭТО МОНТАЖ. Освоение дальнего космоса? Нанотехнологии? Наука? О чем вы, человек не может отличить фотографию от нарочито плохо сделанного рисунка.
Мы в Фонде борьбы с коррупцией* теперь требуем индивидуального опровержения всех нарисованных героев в интерьерах дворца.
Выступали ли граждане Тимати, Михалков и Боярский в окружении медведя, лошадки, казаков, балерин и гимнастки на сцене домашнего театра в Прасковеевке? Народ имеет право знать, откуда этот снимок.
Срочно необходимо установить генезис этой «фотографии» из «кальянной». Это оригинал или фальшивка? Курица или баранина?
Люди, которые там упоминаются. Я кого-то знаю, кто-то является моим приятелем, бывшим коллегой, какие-то дальние родственники, какие-то знакомые, есть люди, которых я вообще не знаю, которые там упоминаются, вообще, просто никогда их не видел в глаза, не знаком с ними.
Удивительное дело, да? Куча несвязанного между собой на первый взгляд народа — адвокат Егоров, миллиардер Тимченко, миллиардер Ковальчук, олигарх Абрамович, глава госкомании «Роснефть» Сечин, неизвестный сотрудник «Совкомфлота» Шеломов, Токарев из «Транснефти», загадочный житель Геленджика Колбин. И всех-то Путин знает. Не факт, что эти люди знакомы между собой, но вот каждого в отдельности Путин знает. Удивительное совпадение.
Из всего, что я там видел, я заинтересовался только одним, но не бизнесом, не как бизнесом, а как видом деятельности — это виноделием. Очень хороший вид деятельности, мне кажется, благородный. Там один из моих хороших знакомых со своим партнером, партнер из жизни ушел, его доля, как мне известно, досталась его сыну по наследству, они занимаются небольшим предприятием.
Расшифровываем. «Хороший знакомый» — это Тимченко. Его «партнер, который ушел из жизни» — это Петр Колбин, путинский друг детства, с которым они вместе ходили на деревенские дискотеки. И снова Путин в курсе всего.
У меня есть советник Борис Титов, который является владельцем «Абрау Дюрсо», крупная наша компания с хорошим бэкграундом, еще князю Голицыну, по-моему, это все принадлежало. Он у меня сейчас советник. Когда я работу закончу, может, пойду работать советником к нему, но не как бизнесмен, а как специалист хотя бы в области права.
Вряд ли, Владимир Владимирович, очень вряд ли.
В общем, предложили нам не ответ на расследование, а какую-то туфту. Путин ничего не опроверг, ни единого факта. Представьте себе на минуту, что мы ошиблись и у дворца есть другой настоящий владелец. Совершенно очевидно, что через полчаса после публикации нашего фильма этот владелец трубил бы везде, где возможно: «вы с ума сошли? это мое, это не Путина, я это купил и построил, Навальный все врет». А Кремль, воспользовавшись такой удачей, еще бы и экскурсию организовал в Прасковеевку, чтобы показать, что там в домашнем халате по казино разгуливает совершенно другой человек.
Сегодня клоунада продолжилась, и Песков заявил, что они в Кремле знают, кто владелец, но нам не скажут. Секретик.
Простите, а в Кремле знают наизусть всех владельцев всех объектов недвижимости в России?
Мы все наблюдаем за Путиным уже больше 20 лет и прекрасно знаем про него одно — он врет до последнего и никогда не признает самые очевидные вещи. Весь мир будет смеяться над ним, но он все равно никогда ничего не признает. Примеров миллион.
По словам Путина, эти двое — туристы и продавцы спортивного питания
В общем, все что сказал Путин не признает — это лишь 5000-е доказательство в копилку доказательств. Оно подтверждает, что мы абсолютно прав. Это дворец Путина.
Помогите нам распространить наш фильм еще больше. Вы же сами видите, как классно кремлевские врунишки и их придворные пропагандисты мучаются и выкручиваются.
Если знаете что-то интересное про этот объект пишите нам анонимно на Черный Ящик.
Читайте также: