Почему многие люди боятся перемен в жизни итоговое сочинение с цитатами

Обновлено: 21.11.2024

Полное собрание аргументов для сдачи экзамена по русскому языку с удобной сортировкой по проблемам

Тезисы

  • Людям свойственен страх перемен, потому что они не хотят покидать зону комфорта.
  • Мы все боимся изменений, потому что нам мучительно сложно им соответствовать.
  • Любая перемена чревата неизвестными последствиями, именно неизвестность нас и пугает больше всего.
  • Страх перемен обусловлен неподготовленностью человека к резким и кардинальным метаморфозам.
  • Далеко не все изменения приводят к лучшему, поэтому мы боимся даже не их, а возможного печального исхода.
  • Мы боимся перемен, ведь они могут совсем не соответствовать нашим ожиданиям.
  • Любая перемена требует от человека силы воли, чтобы адаптироваться к ней, но далеко не все люди в состоянии проявить это качество.
  • Некоторые перемены таят в себе негативный контекст, поэтому заведомо пугают людей.

Аргументы

И.А. Гончаров, «Обломов». Перемены требуют от нас усилий и отказа от вредных, но приятных привычек. Многие люди боятся трудностей, поэтому не хотят меняться. Такого героя мы встречаем на страницах романа «Обломов». Илья Ильич не любит преодолевать себя и стремится удовлетворять все свои прихоти, главной из которых является праздность. День барина начинается, продолжается и заканчивается на диване. Он не вылезает из старого поношенного халата и не выходит на улицу, не читает и не пишет, не работает и не интересуется искусством или наукой. Каждая перемена этого застойного образа жизни вызывает у Ильи Ильича страх и неприятие. Когда хозяйка квартиры велела ему съезжать, он воспринял эту новость так, будто это трагедия, достойная пера Шекспира. Необходимость сдвинуться с насиженного места страшит его, ведь вынуждает Обломова потрудиться и перебороть свою лень. Каждое напряжение силы пугает человека, нравственно слабого и изнеженного праздностью. Поэтому изменения вызывали у Ильи Ильича такой страх.

М. Горький, «На дне». Любая перемена к лучшему требует усилий с нашей стороны и готовности переделать себя. Поэтому люди боятся не столько изменений, сколько сопутствующих трудностей. Так, Васька Пепел, герой пьесы «На дне», искренне хотел начать новую жизнь с Наташей и отказаться от воровства, но тянул время и не решался закончить преступный путь, так как страшился честного труда. Он был не приучен к работе, всегда обеспечивал себя воровством и не знал, чего ждать от Сибири с ее тяжелыми условиями и суровым климатом. Лука советовал ему переехать туда, чтобы вырваться из порочной среды большого города и не возвращаться к старым привычкам. Там его уже не могли найти ни представители власти, ни подельники. Но Василий тяготился ответственностью, ведь хотел ехать не один, а с Наташей. За ее судьбу он тоже был в ответе. Все эти страхи и колебания привели к тому, что Пепел так и не стал честным человеком, так и не женился на Наташе, так и не уехал в Сибирь. Боязнь изменений, источником которой была неприспособленность героя к труду, погубила Василия и не позволила ему вовремя сбежать.

А.С. Грибоедов, «Горе от ума». Новые веяния уничтожают и заменяют устаревшие тенденции, и людям приходится приспосабливаться к новым реалиям, теряя прежние опоры и отыскивая альтернативу. Тем, кто уже чего-то добился, не хочется повторять свой путь или отказываться от полученных привилегий, поэтому они боятся перемен. Подобный пример описал А.С. Грибоедов в пьесе «Горе от ума». Главный герой приехал в Москву после длительного обучения за границей, поэтому сразу же обнаружил застой в высших сферах общества и выявил пороки окружающей социальной среды. Чацкий попытался открыть дворянам глаза на истинное положение дел, критиковал их устои и традиции, а также призывал изменить существующий порядок в стране. В частности, он высказывался против крепостного права, блата и кумовства на службе, невежества и преклонения перед зарубежной культурой. Однако дворяне страшились того, что пропагандировал Чацкий, и реформы были им совершенно ни к чему. Уничтожение погрешностей и уязвимостей в системе взаимоотношений с государством и обществом сулило помещикам прекращение сытой и беззаботной жизни. Многие из них ничего бы не добились, если бы все было честно и справедливо. Они боялись перемен, потому что не хотели трудиться, самосовершенствоваться и лишаться тех привилегий, которыми их одарила судьба.

А.П. Чехов, «Три сестры». Человек боится перемен, потому что они ведут его в неизвестность. Никто не знает, к лучшему они или к худшему? Эту проблему затронул А.П.

Следующая цитата

Многомудрый Литрекон готовится к экзамену вместе с Вами и предлагает Вам новую тему для ознакомления (в 2 вариантах): Может ли человек жить без перемен? Аргументы он взял из книг «Обломов», «Гроза», «Ионыч», «Крыжовник».

Вариант 1

(432 слова) Многие консервативные люди мечтают о жизни без перемен. Но возможна ли такая жизнь? Едва ли. Наш мир непрерывно меняется, это непременное условие эволюции. Без движения, без динамики живые организмы обойтись не могут. Эту закономерность подмечали многие авторы.

Например, И.А. Гончаров в романе «Обломов» изобразил человека, который ненавидел перемены и боялся их. Илья Ильич был праздным барином, который больше всего на свете ценил покой. Он ничего не делал, нигде не работал и даже не выходил из дома. Каждый день, зеркально повторяющий другой, был для героя необходимым условием для довольства жизнью. В однообразии он чувствовал себя также комфортно, как в просторном халате. Поэтому он пережил настоящее потрясение, когда узнал, что хозяйка вынуждает его съехать с квартиры. Для него это простое требование было ударом. Не менее скверной новостью было очередное уменьшение дохода от родового имения. Илья Ильич с нетерпением ждал друга, чтобы тот помог ему вернуть утраченный покой стабильности, но Штольц тоже нарушил его идиллию: вытащил его в свет и познакомил с красивой барышней. Любовь полностью изменила образ жизни героя, хоть и ненадолго. Устав от попыток переделать себя, он попытался воссоздать свою уютную зону комфорта в браке с Агафьей Пшеницыной, но и там его ожидали изменения: рождение ребенка. Как бы ни пытался Илья Ильич сохранить искусственное однообразие своей судьбы, у него ничего не получалось: перемены одна за другой врывались в его мир. Это говорит о том, что человек не может застыть без движения, жизнь все равно меняется день за днем.

Иногда человек сам хочет предотвратить назревающие перемены, чтобы оставить все как есть, потому что это соответствует общепризнанной норме. Но даже этого мы не в силах сделать, что доказывает пример из пьесы А.Н. Островского «Гроза». Главная героиня была совсем не счастлива в браке, но хотела сохранить его, потому что была набожна и воспитана в определенной среде, где развод считался невообразимым грехопадением. Катерина боролась с собой и очень сильно старалась привыкнуть к семье Кабановых и их нравам. В разговоре с Варварой в первом действии она кается в своих греховных снах, где ее обнимает вовсе не муж. Она осознает свою вину и заглушает голос сердца, поэтому упорно отказывается от встреч с Борисом. Но закон повсеместной изменчивости берет свое: Катерина находит счастье в адюльтере, и даже укор совести не может ее остановить. Своим признанием и последующим самоубийством она разрывает оковы домашнего рабства и сжигает мосты. Данный пример убеждает нас в том, что изменения неизбежны, и человеческая воля не может им противостоять.

Таким образом, человек не может жить без перемен, потому что это противоестественно. Мир вокруг нас непрерывно меняется, и никто не может законсервировать свою жизнь и обособиться от всего, что его окружает. Поэтому нужно принять необходимость изменений.

Вариант 2

Следующая цитата

Вариант 1

(482 слова) Почему многие люди боятся перемен? Вопрос непростой… Я думаю, иногда человек предпочитает жить так, как привык, и ничего с этим не делать, он страшится всего неизведанного, так как просто-напросто не хочет выходить из зоны комфорта. Для аргументации своей точки зрения приведу примеры из читательского опыта.

В творческом наследии А. П. Чехова имеется замечательное произведение «Человек в футляре». В нем автор изобразил учителя греческого языка Беликова, который всю жизнь прожил в страхе перед новым. Персонаж совсем не общителен, скрытен, пуглив и придирчив. Например, на школьных собраниях он предлагает исключать учеников за несоблюдение ими порядков. Все формуляры, которые что-либо запрещают, он приветствует, а те, которые, напротив, разрешают что-либо, он не одобряет, говоря фразу «Как бы чего не вышло». Он не женат и не водит дружбы, а от тех людей, кому хоть как-то интересен, он закрывается и отгораживается любыми возможными способами. Это проявляется во всем: по его дому расставлены ширмы, а большая часть гардероба напоминает самый настоящий футляр. Поэтому логичным становится тот факт, что, когда Беликов знакомится с Варенькой, несмотря на сильные чувства к девушке, он так и не может осмелиться на важный шаг – сделать ей предложение: «…решение жениться подействовало на него как-то болезненно, он похудел, побледнел и, казалось, ещё глубже ушел в свой футляр». Писатель в рассказе хотел показать героя, боящегося изменений, и продемонстрировать, насколько трагическими, порой, бывают последствия подобного образа жизни. Причиной фобии Беликова является нежелание покидать зону комфорта и менять свои привычки. Он психологически зависим от стабильности.

В другом произведении А. П. Чехова под названием «Ионыч» представлен земский доктор, который в молодости был талантливым и инициативным, увлечённым своим делом, мечтавшем о большем. Но все грёзы врача развеваются вследствие одного судьбоносного случая. Так, когда Старцев знакомится с самой интеллигентной и образованной семьей Туркиных, ему очень симпатизирует молодая Екатерина. Главный герой становится излюбленным гостем в их доме, потому что желает как можно чаще видеть возлюбленную. Котик кажется ему не по летам умной и очень талантливой, поэтому Дмитрий Ионыч задумывается о женитьбе. Неожиданный отказ барышни оказывается для него ударом – он становится замкнутым и нелюдимым, перестает ходить на концерты, общаться с людьми, больше работает, но уже не во имя мечты, а только ради выгоды, «цветных бумажек». Чеховский Ионыч смирился со своей трагичной судьбой и начал в прямом смысле слова деградировать. На примере Старцева чётко видно, как страх перед переменами не только лишил человека счастливого будущего, но и перечеркнул его настоящее. Дмитрий стал бояться перемен из-за травмирующего опыта: отказ Екатерины сильно ранил его, и после этого он уже страшился вновь пережить разочарование из-за попыток преобразовать жизнь.

Вариант 2

(501 слово) Люди по природе своей очень консервативны: мы боимся перемен и предпочитаем жить по-старому до последнего, пока новая реальность не вытеснит старую без возврата. Почему так сложилось? Причина в том, что любые изменения вынуждают нас соответствовать им и догонять век, в котором мы живем. Это трудно, ведь приходится избавляться от старых привычек и покинуть зону комфорта. Данную закономерность человеческого поведения подметили многие писатели.

Перемены требуют от нас принятия решения и ответственности, а не всем эта ноша по плечу. Например, герой повести И.С. Тургенева «Ася» влюбился в девушку с непростым характером и происхождением, но так и не смог жениться на ней, потому что испугался трудностей, которые придется испытать именно ему. Героиня была дочерью крестьянки и барина, поэтому не смогла найти себе место в русском обществе, где ее родословная вызывала пренебрежение и насмешки. Н.Н. встретил ее за границей и понял, что его чувства взаимны. Ася сама призналась в любви и ждала такого же горячего, смелого и быстрого ответа от возлюбленного. Но вместо этого она услышала колебания и трусливые нотки в голосе. Кавалер был подавлен страхом перед ответственностью за Асю и ее будущее. Он предвидел недостаток финансов, ощущение несвободы и долга перед женой, неприятие со стороны общества. Поэтому Н.Н. так и не женился, хоть и любил Асю. Перемены грозили герою разрушением его личного пространства и уютного мира, где все было для него и по его прихоти.

Таким образом, люди боятся перемен, потому что они заставляют нас отказаться от комфортного и благоустроенного существования и бросить вызов судьбе. Не каждый на это способен, не всякому это нужно. А ведь все изменения начинаются с нас самих, и если не готовы мы, то отговоркой может стать любая причина.

Следующая цитата

Цемент, цепочка, целый, цербер, цедра, цена, процедура, целлюлоза, целлофан, цедить, целомудрие, центнер, цепенеть, церемония.

Цистерна, цитрусовые, цифра, циферблат, цирк, панцирь, циновка, цинга, цианит, циклон, цилиндр, цимбалы, цитадель, цитата, цирроз, циркуль, кварцит.

Цыц, цыган, на цыпочках, цыплёнок, цыпа, цыкать.

— Главная — Сочинение итоговое Тематическое направление: Время перемен 10.09.2020 15:37:12 Автор: Кузнецова Галина Перемены часто пугают и беспокоят людей. Наш мозг устроен так, что человек любит спокойствие, стабильность, поэтому боится неизвестности, которую могут принести перемены. Иногда страх непреодолим, потому что человек ленив и инертен. Иногда человек просто боится признаться себе, что он хочет этих перемен. В любом случае для того, чтобы принять перемены, нужно выйти из зоны «комфорта», и сделать это может только уверенный, сильный и позитивный человек.
О том, как люди относятся к переменам, написано во многих литературных произведениях. Например, в романе Гончарова «Обломов» главный герой Илья Ильич сталкивается с необходимостью перемен в своей жизни, потому что влюблён и хочет быть достойным своей возлюбленной. Но с самого детства он боится всяких перемен, не привык к насыщенной жизни, перемены его тяготят так же, как и непрерывное движение, активность. Даже любовь к Ольге не в силах заставить Илью Ильича изменить свою жизнь. Главный герой больше склонен к лени, апатии, неподвижности, поэтому его страх непреодолим, и он возвращается к своей привычной «жизни на диване». Недаром неприятие нового, неспособность менять что-то в своей жизни из-за лени и бездействия получило название «обломовщина».
Не только люди апатичные и бездеятельные боятся перемен. Иногда и люди с передовыми взглядами и идеями внутренне не готовы к переменам. С подобными трудностями сталкивается герой романа Тургенева «Отцы и дети» Базарову. Евгений «придерживается отрицательного направления», то есть полностью отвергает принципы, искусство, красоту и любовь. Однако он встречает умную, сильную, прекрасную женщину и понимает, что любовь на самом деле не «романтизм, чепуха, гниль, художество», а сильное чувство. Злую шутку сыграло это чувство с Евгением Базаровым. Да, он смог преодолеть свой страх перед отрицанием того, во что он так верил, разочаровался в своей теории и осознал, что не может больше жить, отрицая простые истины. К его несчастью Анна Одинцова оказалась из тех людей, которые ценят собственное спокойствие больше настоящего яркого чувства. Этот пример доказывает, что даже сильные люди могут бояться перемен.
В нашей жизни меняется все очень часто. Мы должны быть психологически готовы к переменам как внешним, так и внутренним и должны уметь преодолеть свой внутренний страх перед неизвестностью. Ведь от этого умения может зависеть наша судьба.
Количество слов - 339 Рецензент: Светлана Великосельская

Честно признаться, я с интересом прочитала ваше сочинение.
Работа соответствует заявленной теме, литературные аргументы достойны, поэтому по критериям К1 и К2 вы получаете зачёт.

К3 "Композиция и логика рассуждения"

Иногда и люди с передовыми взглядами и идеями внутренне не готовы к переменам.

Я согласна с вами. Но упомянутый вами далее Базаров сумел осознать свои ошибки и внутренне приготовиться к переменам, значит, о нем говорить так не надо было.
А Одинцову разве можно назвать человеком с передовыми взглядами? Это логические ошибки.
Вывод , на мой взгляд, тоже сомнителен. Что значит должны? Вспомнился Очумелов. Он все время пытался приспособиться к новым обстоятельствам, но каждый раз выглядел глупо.
В итоге: зачёт по К3, т.к. тезисно-доказательная часть присутствует, а логические ошибки немногочисленны.

Перемены часто пугают и беспокоят людей. Наш мозг устроен так, что человек любит спокойствие, стабильность, поэтому боится неизвестности, которую могут принести перемены .
Иногда страх непреодолим, потому что человек ленив и инертен. Иногда человек просто боится признаться себе, что он хочет этих перемен.
В любом случае для того, чтобы принять перемены, нужно выйти из зоны «комфорта», и сделать это может только уверенный, сильный и позитивный человек.

В этом предложении придаточное цели. Для чего нужно выйти из зоны комфорта ? Для того чтобы принять перемены. Следовательно, запятую необходимо поставить перед союзом "для того чтобы".

Читайте также: