Как назвать книгу с цитатами
Обновлено: 20.09.2024
И, наконец, последнее. Для тех, кому все вышеописанные советы показались чересчур сложными, предлагается ряд совсем уже простых шаблонов для конструирования вполне удачных названий:
Дубликаты не найдены
5 лет назадВ пылу копипасты вы забыли упомянуть автора сего текста - Леонида Каганова.
раскрыть ветку 1 5 лет назадАвтора не знала, сейчас пофиксю.
5 лет назадНет золота в Серых горах
5 лет назадЯ бы добавил Каганова в теги.
Ну все, придумать крутое название могу, осталось дело за малым, книгу написать.
5 лет назадза Каганова всегда плюс :)) жаль, творит он не так часто
Начальник-обманщик жадный проклятый,
не заплативший денег, зажавший зарплату,
несчастий тебе, бед, разрухи да горя,
присух твоему бизнесу, дефолт твоей конторе,
позор тебе, гадина, жадина,
чтоб твой логотип оказался краденый,
чтоб твой слоган использовался кем-то,
в коньяк тебе мочи, в кокаин тебе цемента,
типун на язык, герпес на лоб, в штаны геморроя,
чтоб тебе аренду подняли втрое,
чтоб тебе откаты не катились обратно,
чтоб тебя секретарша заразила, а чем непонятно,
чтоб твои вклады вернулись с потерею,
спецназ в масках тебе в бухгалтерию,
чтоб твоя баба к массажисту переехала,
чтоб тебе в бампер полтрамвая въехало,
чтоб инвесторы деньги назад потребовали,
чтоб клиенты судиться с тобою бегали,
чтоб в твоем кабинете выла сигнализация,
чтоб водоканал перекрыл канализацию,
чтоб пожарник песка навалил в приемной,
чтоб электрик штраф выписал огромный,
чтоб санэпидстанция офис опечатала,
чтоб все твои счета заморозили, падла,
чтоб твоему заместителю испугаться и уволиться,
чтоб тебе в сауне с авторитетами поссориться,
чтоб на тебя патриархия с визгом наехала,
чтоб налоговая просила взяток, а денег таких не было,
чтоб тобой ФСБ интересовалась аккуратно,
чтоб за тобой наружка велась, и всем это было понятно,
чтоб менты у тебя даже денег не брали,
чтоб твой юрист скрывался в Сенегале,
чтоб тебе повестки из военкомата вдруг прибыли,
чтоб в новостях сообщили про твои гигантские прибыли,
чтоб у тебя сахар в моче повысился,
чтоб ты в розыске по России числился,
чтоб ты на сто килограмм поправился,
чтоб ты правозащитникам и блоггерам нравился,
чтоб на тебя ордер три года как выписали,
чтоб тебя даже на Кипр не выпустили,
чтоб твой мобильник прослушивали сразу трое,
и в штаны тебе, напоминаю, геморроя,
чтоб ты с балкона бросился да не разбился,
чтоб тебе следователь попался грубый и матерился,
чтоб твою фирму растащили депутаты,
и чтоб наконец ты понял — всё из-за той несчастной зарплаты,
чтоб в твоей камере были одни гомики,
ты черное пятно в белоснежных просторах российской экономики!
5 лет назадтем кому не хватает мозгов на название книги не стоило и начинать ее писать ибо книга автора не умеющего ее назвать - очевидное говно!
раскрыть ветку 2 5 лет назад На самом деле - нет. 1 год назадДействительно, на самом деле нет. Действительно интересные и хорошие названия и описания придумать не так просто. Знаю много писателей, которые пишут прекрасно, но и они тоже страдают, когда не могут придумать название.
1 год назадУ меня все сложнее, все названия с будущем занята
показать ещё 0 комментариев Похожие посты 1 месяц назад
Шифр в книге для Сталина
Одним из тех уголовников, которые слушали рассказы Штильмарка и был Василевский, со своим гениальным и оригинальным планом освобождения:
а) Написать интересную книгу.
б) Сделать так, чтобы книга попала в руки к Сталину (sic!).
в) Настолько впечатлить Сталина книгой, чтобы он захотел наградить автора.
г) А узнав, что автор осуждён, Сталин даровал бы автору досрочную амнистию.
Что могло пойти не так, да?
Более того, план этот придумал не писатель, который от отчаянья полагается на то единственное, что умеет в жизни — книжки писать, а авторитетный уголовник. Получается, что Василевскому не хватало самой малости — той самой супер-интересной книжки, которая настолько впечатлила бы Сталина.
Послушав сказки Штильмарка, Василевский понял, что вот отличная возможность получить нужную книгу. Василевский дал несколько вводных по литературному проекту:
1. Книга должна быть интересная!
(Очевидно, так как весь план строится на её безумной интересности).
2. Книга должна происходить далеко!
(Что бы не могло быть даже крохотной тени каких-то ассоциаций с СССР или там отдельными персоналиями, действие должно происходить дважды далеко-далеко и по расстоянию и времени. Другие континенты и хотя бы лет 200 разницы).
3. В центре сюжета — выкраденный ребёнок!
(Скорее всего Василевский знал или слышал, что такой сюжетный твист у Штильмарка очень хорошо получается. А слышал он это, потому что Штильмарк постоянно его использовал. А использовал он его постоянно, так как половина уголовников или не знала своих родителей вовсе, или предпочитала думать, что это не их родители, и потому такой сюжетный ход был заведомо любим блатными).
4. В романе должен быть лев!
5. Мелочи не важны, ошибки не заметят, важнее написать книгу быстро.
(Книга написана за год с небольшим, а писалась в холоде и голоде, безо всяких справочников, и даже, видимо, без стабильного интернета).
Итого, вот пять слагаемых успеха литературного произведения по мнению уголовника Василевского: Интересно, Быстро, Далеко-Далеко, Тяжёлое Детство и ещё Лев.
Сам Штильмарк пишет сыну по этому поводу:
…Ценность этого сочинения, не смотря на всю явную наивность этого литературного труда, несоизмерима с его литературными достоинствами, т.е. ценность выше, чем указанные достоинства, ибо это – своеобразный музейный памятник интереснейшего периода и интереснейших условий в интереснейшую эпоху.
Рукопись находится в музее Лесосибирска.
Рукопись отправили Сталину за авторством Василевского и Штильмарка. В таком порядке. И даже буквы разного размера, чтобы у Сталина уж точно не возникло сомнений, кто настоящий автор и кого больше награждать.
Естественно, Сталин рукопись так никогда и не увидел.
1953 год. Сталин умирает. Лагерь Расформировывают. Штильмарка освобождают.
1958 год. Роман опубликован и имеет огромный успех. И не просто огромный. а.
Первое издание 1958 года = 90 000 экземпляров.
Второе издание 1958 года = 75 000 экземпляров.
Третье издание 1959 года = 225 000 экземпляров.
По изначальной легенде, эту книгу написали не заключённые, а благонадёжные и добросовестные советские геологи. Вот что написано в предисловии первого издания:
На первых изданиях рядом с Р. Штильмарком ещё значится В. Василевский:
Но в 1959 году Штильмарк через суд доказывает, что является единственным автором текста. Как? Благодаря свидетельским показаниям и самому настоящему шифру. Вот фрагмент главы №23:
Листья быстро желтели. Лес, еще недавно полный жизни и летней свежести, теперь алел багряными тонами осени. Едва приметные льняные кудельки вянущего мха, отцветший вереск, рыжие, высохшие полоски нескошенных луговин придавали августовскому пейзажу грустный, нежный и чисто английский оттенок. Тихие, словно отгоревшие в розовом пламени утренние облака на востоке, летающая в воздухе паутина, похолодевшая голубизна озерных вод предвещали скорое наступление ненастья и заморозков.
Надо читать только первые буквы через слово. Получится:
Л+ж+е+п+и+с+а+т+е+л+. лжеписатель, вор, плагиатор
Так что в издании 1959 года на обложке уже значится только одно имя. Р. Штильмарк.
Вам попадались книги с шифрами?
Не книги-игры изначально. А вот беллетристика, где в тексте был бы спрятан шифр?
Вопрос от пикабушника cortel84
То есть писатель выжил благодаря этому уголовнику (отдельная камера и освоьождение от работы). Написал свою самую хитовую книгу. И ему жалко было оставить его соавтором?
Знаете, меня тоже занимал этот вопрос. Так как мне очевидна огромная роль Василевского в создании этой книги. Более того, из писем. Я знал, что и Штильмарку она очевидна. Вот что он пишет сыну уже после освобождения:
Оказалось, что оба хороши ))
Василевский в людях разбирался хорошо и знал, что Штильмарк попробует его сбросить, чего бы он не обещал в лагере. И поэтому нанял уголовников убить Штильмарка. Но за Штильмарка вписались другие уголовники, которые предупредили того о готовящемся убийстве и решили "не гасить звонаря". Покушение было исполнено формально, порезали одеяло и подушку, саданули топором по пустым нарам, где должен был спать Штильмарк. Но его предупредили и в ту ночь он не спал там. Я же говорил, что основными слушателями "сказочников" были не "мужики", а "воры", блатные. Так что все к кому мог обратиться Василевсикй знали Штильмарка лично и практически наверняка входили в круг слушателей.
Насколько я понял, в устных договорённостях Василевский не хотел ни писательской славы (он не мог даже говорить нормально), ни денег (гонорар за издание выглядел из Сиблага чем-то призрачным), а хотел амнистию от Сталина. Продвинуть книгу до Сталина он не смог. Книгу потом полгода выуживал из архивов сын Штильмарка (который технически смог добыть её, так как жил в Москве). Но пинать сына приходилось регулярно. Делал это Штильмарк. Но решился только потому, что ему писал об этом с зоны Василевский. А в итоге её опубликовали потому, что вступился Ефремов. А к Ефремову пробился Штильмарк, уже когда сам приехал в Москву.
В итоге Василевский и боком вошёл в историю и получил часть гонорара.
Вопрос от пикабушника M0n0hedgeh0g
а с "соавтором" что?
К сожалению, я не смог найти этой информации, т.к. все источники в той или иной мере "за Штильтмарка". Основными материалами для этой статьи я полагал:
Здесь разные варианты историй от Анатолия Ермоловича и от Владимира Фетисова:
Репрессированный деятель культуры и искусства Красноярского края Роберт Александрович Штильмарк (великолепная работа Ткаченко Татьяны Сергеевны из (МБУК ЦДБ) Центральной детской библиотеки г. Лесосибирск).
Показать полностью 4 Эмоции 2 месяца назад
Как я научился складывать слова
В комментариях к моему первому посту меня спросили, как я научился складно излагать на бумаге.
А вот как я научился излагать свои идеи и сюжеты на бумаге…?
Складность изложения состоит, на мой взгляд, из двух частей:
Ну, пожалуй, можно ответить так…
Я не знаю, насколько легко читать мои книги, но я точно знаю, что такое легкость изложения.
Наверное, все дело в этом.
А я так не могу.
Следующая цитата
Назвать книгу непросто. У меня заголовки получаются блёклые и невыразительные. Поэтому я втихаря завидую авторам, умеющим придумывать необычные, сочные и броские названия.
На тему, как придумать название для книги, в Интернете пропасть информации. Есть шутливые рекомендации от Леонида Каганова, а есть – вполне серьёзные от знаменитой писательницы Эльвиры Барякиной, широко известной в очень узких кругах.
Есть остроумная онлайн-программка – генератор фэнтезийных названий (не буду давать ссылку, чтобы не выглядело рекламой; легко гуглится); она была сделана автором для развлечения, но, как оказалось, она способна генерировать вполне «рыночные» заголовки романов: «Алый убийца», «Зловещий берег», «Больной маг», «Свиток власти», «Одинокий мастер»… Программка полезна тем, что поможет натолкнуть на мысль.
В приступе очередных мучений с названием, я начал искать книги с броскими нестандартными названиями. Классика тут проигрывает: в те времена, когда романов выходило так мало, что автору не приходилось сутками ломать голову над заголовком. Современные названия большинства произведений тоже не блещут оригинальностью: как правило, это комбинации из слов «повелитель», «вечность», «император», «меч», «маг», «судьба», «воин» и т. п.
Ниже приводится список названий, которые мне особенно понравились. Понятно, что вкусовщина. Некоторые я прокомментировал в скобочках, а особо яркие отметил восторженными восклицаниями.
Чтобы избежать эксцессов, я не стал приводить понравившиеся названия местных авторов с сайта.
- «Автостопом по Галактике» (смесь бытового «автостопа» с космическим – «Галактика»)
- «Виноватые звёзды» (блеск!)
- «Гадкие лебеди» («Гадкий утёнок» + «Дикие лебеди»)
- «Границы бесконечности» (противоречие)
- «Гроза в Безначалье» (заворожило Безначалье)
- «Дайте им умереть»
- «Зов предков» (с «зовом» почти любой заголовок на ура идёт)
- «Иное небо» (пять баллов!)
- «Колыбель для кошки»
- «Механизм пространства» (чувствуется дыхание твёрдой НФ)
- «На Западном фронте без перемен» (Ремарк – мастер названий)
- «Над пропастью во ржи»
- «Обитаемый остров» (обыгрывается банальное «необитаемый остров»)
- «Опоздавшие к лету» (десятка!)
- «Пасынки Вселенной» (сила!)
- «Пикник на обочине»
- «По ком звонит колокол»
- «Приглашение на казнь» (блеск!)
- «Сто лет одиночества»
- «Стоя под радугой» (прекрасное название!)
- «Цветок камалейника» (притянул внимание «камалейник», а роман так себе)
Следующая цитата
Да, это первый шаг, и сделать его нужно еще до написания книги. Не волноваться о целевой аудитории автор может только в одном случае — если пишет исключительно в стол. Тогда его главный читатель и почитатель — он сам.
С определением целевой аудиторией все, как в сказке о Красной Шапочке: есть короткая и длинная дорога. Выбираете длинную — отвечаете на вопросы:
По данным ВЦИОМ книги читает только 55% россиян. Так что забудьте о термине «для широкого круга читателей». Среди читающей публики 59% — женщины, 61% — молодежь от 25 до 34 лет, 68% — люди с высшим образованием. Динамики требуют быстрой смены действий и закрученного сюжета (не удивительно, что их еще называют сюжетниками).Статики ищут в книгах развернутых описаний и плавного течения повествования. Физики (второе название — логики) не простят, если не найдут в книге обоснований, построенных на законах науки и причинно-следственных отношениях, даже если речь идет о сказке. Лирикам (или же мистикам) только и подавай тайны, раскрашенные в полную палитру эмоций.
Первые два типа могут пересекаться с третьим и четвертым, давая на выходе комбо, например: динамик-лирик, который будет благодарен за лихой сюжет, полный мистических тайн и романтических переживаний.
Прелесть в том, что какую бы дорогу вы ни выбрали, длинную или короткую, все равно придете к своей цели: найдете свою аудиторию, как некогда Красная Шапочка нашла свою бабушку (жаль, что волк пострадал). А следом поймете, какой именно заголовок для своего произведения стоит придумать.
Шаг второй — идеи. Аудитория уже определена и стоит пред вашим внутренним взором. Гипотетического читателя вы видите столь ясно, словно только что встретил его в очереди на кассу с вашим новеньким романом в руках.
Генерировать идеи можно в одиночестве или собрав большую компанию помощников: редактора, бета-ридеров (это те, кто уже читал книгу в черновиках) или просто друзей, кратко рассказав им содержание книги.
Шаг третий — сделать выбор. Здесь никто не запретит вам использовать прием, решивший судьбу Остапа Бендера. Писатели Илья Ильф и Евгений Петров «умертвили» великого комбинатора, кинув жребий: опустили в пустую сахарницу две бумажки, на одной из которых был нарисован череп с костями. Выпал череп. Остапу пришел конец.
Приемы работы с персонажами иногда работают и для названий книги: можно собрать все сгенерированные названия и ткнуть наугад. И все же лучше в этом вопросе довериться не судьбе, а логике, расчету и опыту.
Что нужно вашей целевой аудитории: эмоции, информация, или все сразу? Ведь все заголовки в целом можно разделить на 4 типа:
Следующая цитата
Это художественная книга. Цитаты сочетаются логично, составляя рассказ.
Это не сборник цитат и афоризмов.
Дополнен 9 лет назад
Постмодернизм.
Дополнен 9 лет назад
Я как поняла, это реальное произведение; имеющее автора и название.
Лучший ответ
цитатиник
Остальные ответы
Сборник афоризмов
Читайте также: