Цитаты министра сельского хозяйства
Обновлено: 06.11.2024
Минсельхоз РФ провел переговоры с коллегами из Узбекистана об аренде фермерами этой страны российских земель под выращивание пшеницы, сои и масличных культур для потребностей узбекского рынка. Там не хватает продовольствия.
Фото: Свободная пресса Свободная пресса Видео дняПо словам министра сельского хозяйства Узбекистана Жамшида Ходжаева, сначала будет арендовано 35 тысяч гектаров, чтобы наладить механизмы взаимодействия между сторонами. Потом Россия сдаст 300-500 тысяч гектаров. Впоследствии узбекская сторона готова арендовать 1 млн гектаров земли.
Предварительную заинтересованность в узбекско-российском проекте уже проявили 23 неназванных субъекта РФ. Территории торопятся заработать на сдаче иностранцам русской земли. Условия аренды, суммы, получаемые за землю, направления, на которые их планируется тратить, не называются.
Сейчас обсуждаются уже детали проекта. Принципиальная договоренность была достигнута еще в июне на заседания совместной комиссии на уровне глав правительств в Москве с участием министра сельского хозяйства РФ Дмитрия Патрушева.
Но кто будет обрабатывать арендуемую землю? В феврале другой замминистра сельского хозяйства Узбекистана просил вице-премьера Викторию Абрамченко помочь привлечь иностранных рабочих на сезонные работы в сельском хозяйстве в 2021 году, так как пандемия остановила трудовую миграцию.
По словам гостя из Ташкента, россияне не хотят работать в полях, так как это слишком тяжело. Также у них в отличии от иностранных бригад, приезжающих в Россию уже много лет, нет необходимых навыков. Абрамченко поручила Минсельхозу, Минтруду и МВД проработать вопрос.
Сотрудничество России и постсоветских стран часто подвергается критике в связи с ущемлением в них прав русских и русскоязычных граждан. Это касается и Узбекистана, где на днях начались гонения на русский язык (об этом писала «СП»). И как в такой ситуации идти им навстречу?
Руководитель информационно-аналитического департамента Российского зернового союза Елена Тюрина указывает, что от сделки с Узбекистаном могут проиграть наши экспортеры:
- В южных регионах практически все земли обрабатываются российскими производителями. Свободных земель на юге, в центре и Поволжье практически нет. И там очень высокая стоимость земли. Возможно, речь идет о Сибири, где еще есть какие-то свободные земли. Но насколько плодородные земли мы можем предложить?
Скорее всего, это будут сложные земли, зачастую заросшие лесами, которые давно не распахивались. Это могут быть неудобья, с оврагами. Введение таких земель в категорию пашни может оказаться достаточно затратным. Если представители Узбекистана к этому готовы. Многое, наверное, будет зависеть от стоимости аренды.
«СП»: - Если такие земли трудно и дорого обрабатывать россиянам, то, очевидно, это будет сложно и узбекам?
- У них может быть дополнительная финансовая поддержка из бюджета Узбекистана на обработку именно этих земель. Если так, то почему нет? В России применительно к нашему бизнесу такая поддержка пока не обсуждается.
«СП»: - Какие для России плюсы и минусы от сдачи в аренду земли?
- Это, конечно, положительно скажется на вовлечении этих площадей в севооборот. Но в этом случае мы теряем свой экспортный канал. Мы могли бы экспортировать зерно в Узбекистан, а арендовав у нас земли, они будут выращивать зерно сами. Аналогичная ситуация была на Дальнем Востоке, где китайцы выращивали на арендованной земле сою. Но там небольшие площади и небольшие объемы.
Фермер-сыровар Олег Сирота допускает сдачу земли иностранцам в аренду лишь при условии найма для работы на ней россиян:
- Проблема в том, что малым и средним российским предпринимателям, которые хотят заниматься сельхозпроизводством, очень сложно получить землю. Где-то она решается, как в Московской области, но в большинстве регионов ситуация странная: поля не обрабатываются, зарастают лесами, они уже даже в государственной, а не в частной собственности, но выделить их людям, даже в аренду, не могут. «Крупняк» заходит, им выделяют земли в особом порядке, а механизм для фермеров не проработан. Тут несовершенство закона. Чиновники трактуют его по-разному.
«СП»: - Своим гражданам не дают землю, зато собираются выделять фермерам Узбекистана.
- Поскольку говорят про 1 млн гектаров, то речь идет не о фермерах, а о крупных агрохолдингах Узбекистана. Если у нас есть свободные земли, то пусть сдают. Такие примеры в России есть. Немецкая компания «ЭкоНива» обрабатывает 1 млн гектаров под молочное производство. Там работают русские люди, получают зарплату и нет никаких проблем. Главное, чтобы из Узбекистана не завозили тысячи трудовых мигрантов. Нам не нужно столько узбеков с мотыгами вместо россиян на тракторах. Если это будут современные предприятия с местными жителями, то почему бы и нет?
О других экономических и политических аспектах сделки России с Узбекистаном рассказала эксперт по Центральной Азии, заведующая сектором Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Елена Кузьмина:
- В Узбекистане за 30 постсоветских лет население выросло более, чем на 60% — до 34,5 млн человек.
Однако потребность в продовольствии связана не только с ростом численности населения, но и с природными условиями. Большую часть территории Узбекистана занимают горная местность и пустыни. Невосстановленный Арал способствует опустыниванию земель. Плодородных земель — менее трети всей площади. Из них лишь 3 процента неполивных земель — не нуждающихся в орошении.
Нужны каналы и постоянная мелиорация земель. Но и с водой проблемы. В стране высокая природная засоленность почв, помимо того, она увеличилась из-за широкого использования в советский период химикатов при выращивании хлопка. Заниматься растениеводством можно в предгорьях и вдоль крупнейших рек, так как мелкие реки в жарком климате (в Узбекистане 350 солнечных дней в году) пересыхают.
Сейчас в Узбекистане восстанавливают земли сельхозназначения, ведутся ирригационные работы, восстанавливают единую водно-энергетическую систему всего центрально-азиатского региона (истоки крупнейших рек в горах Таджикистана и Киргизии), но площадей, пригодных для сельского хозяйства, все равно не хватает. Поэтому аренда земли в других странах — хороший вариант. У Казахстана тоже мало сельхозземель. Остается Россия.
«СП»: - Узбекистану это необходимо, а России?
- Для России важно экономическое взаимодействие с такой страной, как Узбекистан, самой густонаселенной, граничащей со всеми государствами Центральной Азии, в том числе с Афганистаном. Кроме того, границы между Казахстаном и Узбекистаном прозрачные, так же, как у нас с Казахстаном. Фактически это наши границы. Чем стабильнее и благополучнее соседние страны, тем России лучше. Это вопрос стабильности и безопасности.
«СП»: - Может, стоит обусловить нашу помощь с решением продовольственной проблемы поддержкой русского языка в Узбекистане? В последнее время появились некоторые шероховатости.
- Не думаю, что нужно увязывать языковой вопрос с конкретным проектом по аренде земли. Поддержкой русского языка в соседних странах Россия должна заниматься постоянно. И не меньше, чем вопросами экономического взаимодействия. Тем более, что в этом заинтересованы и в Узбекистане.
Следующая цитата
Отечественное сельское хозяйство нуждается в более мощном руководстве
Сумеют ли ужиться в правительстве два министра сельского хозяйства? Бывший — Алексей Гордеев (один из самых эффективных чиновников постсоветской России) и нынешний — Александр Ткачев (который уже не раз попадал в коррупционные скандалы).
С Гордеевым возвращается надежда
Согласованный вчера Госдумой на пост премьер-министра Дмитрий Медведев приступил к формированию нового кабинета министров. Он уже заявил, что сельским хозяйством в правительстве будет заниматься вице-премьер Алексей Гордеев, который был отраслевым министром с 1999 по 2009 годы. Пожалуй, кандидатура Гордеева вызывает меньше всего вопросов в череде новых-старых членов правительства.
Именно при нем была фактически создана ныне действующая система государственной поддержки АПК. В частности, уже с 2000 года начались регулярные товарные и закупочные интервенции на рынке зерна, что позволило поддерживать на оптимальном уровне цены и создавать необходимые зерновые запасы (интервенционный фонд).
И уже в 2001 году Россия впервые со сталинских времен вновь начала экспортировать зерно (пшеницу и ячмень) за рубеж. А в 2003 году были введены квоты на импорт мясной продукции, что позволило защитить российского товаропроизводителя — тогда Россия впервые услышала слово «импортозамещение», которое ныне знает каждый.
Зачем Путин подписал новый «майский указ»
При непосредственном участии Гордеева в 2000 году был создан Земельный кодекс, а год спустя — Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Именно благодаря Гордееву в сельском хозяйстве были созданы основные институты развития — Россельхозбанк (2000 год) и Росагролизинг (2001 год).
За десять лет, что Гордеев был во главе Минсельхоза, федеральное финансирование отрасли выросло в пять раз (с 9 до 43 млрд. рублей). А уже в 2006 году был принят приоритетный национальный проект «Развитие АПК».
Фактически, все его преемники — а это Елена Скрынник, Николай Федоров и, наконец, Александр Ткачев — просто пользовались базой, заложенной их предшественником (Гордеев, кстати, академик РАН, профессор и доктор экономических наук).
Ткачеву повезло больше всего — он пришел в министерство, когда государство уже объявило политику импортозамещения в сельском хозяйстве. Оставалось лишь грамотно использовать этот тренд.
Тут можно обратиться к цифрам Росстата. С 2014 по 2017 годы производство зерна в России выросло на треть (со 105 до 135 млн. тонн), а его экспорт — в полтора раза (с 30 до 43 млн. тонн).
Намного скромнее (на 15%) за три года при Ткачеве увеличилось производство мяса, зато экспорт — более чем вдвое (до 300 тысяч тонн).
А вот, скажем, производство молока при Ткачеве вообще практически не увеличилось — зато резко снизился импорт. Итог — молочный дефицит, из-за которого молзаводы и вынуждены делать сыр с творогом из пальмового масла. Такая же ситуация и с картофелем, который так и не смогли выращивать больше.
Мама «подарила» полмиллиарда?!
В общем, Ткачеву так и не удалось победить засилье молочного фальсификата, создать собственную глубокую переработку аграрного сырья, а главное — устранить дисбаланс между растениеводством и животноводством. Зерно по-прежнему в приоритете, а мясо, овощи, рыба — дело второе…
Нельзя не вспомнить о многочисленных коррупционных скандалах, которые сопровождали имя Ткачева на протяжении его работы в правительстве. В ноябре 2015 года тогда еще депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн направил на имя генерального прокурора Юрия Чайки официальный запрос с требованием провести проверку бизнеса родственников министра.
Мол, не возникает ли «конфликт интересов» с учетом того, что члены семьи Ткачева занимаются аграрным бизнесом, а он непосредственно эту отрасль экономики курирует. Речь идет об одном из крупнейших в стране агрохолдингов «Агрокомплекс им. Ткачева», в который входит почти 60 разнопрофильных предприятий.
Акционером «Агрокомплекса» является брат министра Алексей Ткачев (он представляет в Госдуме Краснодарский край), а до смерти был их отец Николай Ткачев. Также в семейном бизнесе участвуют дочь министра Татьяна Баталова и ее супруг, зять министра, Роман Баталов (в 23 года, сразу после окончания вуза, стал депутатом парламента Кубани), а также племянница министра, дочь его брата-депутата Анастасия Ткачева.
Госдума по настоянию Хинштейна созвала комиссию, которой министр заявил, что его родственники никаких преференций и льгот от государства вообще не получают. На том и порешили: никакого «конфликта интересов» нет.
Сам Александр Ткачев, судя по официально опубликованным декларациям, и до назначения в правительство, жил небогато (по меркам губернатора, разумеется). Начиная с 2010 года, еще будучи губернатором, он зарабатывал ежегодно не более 2 млн. рублей, а по итогам 2015 года — уже 50,5 миллионов!
А уже в 2017 году, согласно официальной декларации, доход Ткачева составил 548 миллионов (его супруга Ольга Ткачева заработала 38 млн. рублей). Сенсационную цифру оперативно прокомментировали в пресс-службе Минсельхоза РФ: якобы это выплаты дивидендов по акциям, которые подарила Александру Ткачеву его заболевшая мать. Акции были, согласно требованиям закона, переданы в доверительное управление.
Главное достижение — пиар
С просьбой оценить итоги трехлетней работы Александра Ткачева на посту министра сельского хозяйства «Свободная пресса» обратилась к нашим постоянным экспертам.
Управляющий партнер компании «Финансовый и организационный консалтинг» (ФОК) Моисей Фурщик:
— Именно при Ткачеве у сельского хозяйства сформировался устойчивый имидж одной из наиболее инвестиционно привлекательных отраслей. В значительной степени, это был пиар-эффект, так как без государственной поддержки отраслевые проекты окупаются не очень хорошо. Однако это была грамотная пиар-кампания! Да и средства на государственную поддержку у Ткачева получалось выбивать даже в самые сложные времена. Ну а в качестве негатива можно отметить, что не всегда эта господдержка распределялась достаточно прозрачным образом.
Руководитель маркетинговой группы «Алехин и партнеры» Роман Алехин:
— Однозначно оценить Ткачева в качестве министра сельского хозяйства довольно сложно. С одной стороны, за время работы Ткачева мы смогли обеспечить примерно 90% внутренних потребностей почти по всем продуктам сельского хозяйства — это и зерно, и подсолнечник, и сахарная свекла… Кардинально увеличились объемы производства мяса.
Однако не так все радужно. Спросите любого жителя страны: они вам скажут, что качество продуктов оставляет желать лучшего, так как гонясь за объемами и показателями, производители совсем не обращают внимания на качество. Кроме этого, мы видим монополизацию рынка сельскохозяйственного производства крупными агропредприятиями (к которым относятся предприятия семьи самого министра) и, как следствие, значительное усложнение жизни фермеров.
Европа борется за свое здоровье и тонны вредных продуктов идут в нашу страну
Глава исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин:
— Ткачев сумел собрать сильную команду замминстров, которая не только продолжила движение по ранее заложенным путям развития, но и достигла серьезных результатов в упрощении системы поддержки аграрного сектора.
По мере роста производства встают все новые, все более сложные проблемы, и надо признать, многие из них решались достаточно оперативно. Связь между ведомством и отраслевыми организациями не только не ослабла, а, напротив, постоянный диалог с союзами и ассоциациями стал неотъемлемой частью каждодневной работы министерства.
Надо отдать должное министру и в плане существенных подвижек в выходе нашей продукции на внешние рынки. За последние годы в стоимостном выражении экспорт вырос на миллиарды долларов, расширился его ассортимент и география. Вопросам поставок продовольствия за рубеж теперь занимается все руководство страны.
Так что очевидно, что Ткачев за сравнительно короткий период сделал многое. И большая часть достижений не такая заметная, но крайне необходимая для сохранения положительных тенденций в АПК.
Директор Фонда развития Югры рассказал, как институт ГЧП способствует развитию российских регионов
Накануне выборов активно обсуждались грядущие перестановки в правительстве РФ. Слухи подтверждаются?
Новый царь для России: Западу достанется колония, нашим олигархам и чиновникам — холопы
Следующая цитата
Земли и воды в этой среднеазиатской республике мало, в России много. Поэтому, министр сельского хозяйства Узбекистана объявил, что договорился с российским коллегой об аренде пашен. Начнут узбеки с 35 тысяч гектаров «для налаживания взаимодействия, а также практической отработки с последующим вывозом урожая в Узбекистан». Позже арендованную площадь планируется увеличить до 1 млн га.
Интересно, что, по словам замминистра сельского хозяйства России Сергея Левина, уже 23 региона готовы принять узбекских крестьян и выделить даже не миллион гектар, намного больше! По оценке российского Минсельхоза, в нашей стране брошены 8–13 млн га земли, на которых неплохо бы что-нибудь посеять.
Еще один любопытный факт – еще зимой первый замминистра сельского хозяйства России Джамбулат Хатуов попросил вице-премьера Викторию Абрамченко помочь привлечь иностранных рабочих на сезонные работы в сельском хозяйстве.
По словам Хатуова, местные жители в России не хотят работать в полях. А иностранные рабочие хотят. Абрамченко после обращения Хатуова поручила Минсельхозу, Минтруду и МВД проработать вопрос.
А теперь изучим лишь надводную часть миграционного айсберга. Посчитаем.
Опять-таки этой зимой вице-премьер Марат Хуснуллин потребовал привезти в страну как можно больше иностранцев.
«5 миллионов трудовых мигрантов необходимо привлечь на российские стройки до 2024 года, – заявил он.
- Потому что русским строителям, – объяснили экономисты, – платить надо. А это невыгодно. Рентабельность получается не та.
Сказано – сделано. На стройки вернулись узбеки-таджики. Зарплаты местных строителей покатились вниз.
Потом вышеупомянутый замминистра сельского хозяйства Хатуов, человек прямой и искренний, заявил – русские не хотят пахать землю.
(У как будто у них налоги нулевые, развитая инфраструктура, дотации сумасшедшие, кредиты льготные. Этого всего, конечно, нет. Но вывод такой – работать русские не хотят! Железная, сука, логика!)
А теперь новый проект - миллион гектаров для Узбекистана. Что означает еще несколько миллионов иностранцев, пашущих российские поля.
И понятно, что российские чиновники обожают простые решения. Подобно алкашу, отвечающего на ежеутренний вопрос – «где взять трешку?» постепенно отдают экономику бесправным, низкооплачиваемым рабам – мигрантам.
Слишком сложно предоставить русскому крестьянину условия, чтоб он вкалывал не за кусок хлеба с дошираком, а за достойный гражданина великой (как говорят по телевизору) страны. Проще – заселить страну иностранцами, наивно надеясь при выполнении работ их депортировать.
Словно отказываясь увидеть свое скорое будущее.
Миллион узбекских гектаров (а потом китайских, таджикских, азербайджанских), разумеется, улучшит чиновничью отчетность. Чиновники – бабочки-однодневки. Им важно отчитаться здесь и сейчас, что будет лет через 10 неинтересно. Причем, самым честным из них. Страшнее – тайные лоббисты олигархов. Эти чиновники обслуживают интересы миллиардеров, разбиваясь в лепешку, лишь бы не снизить им прибыль. Именно они держат уровень русских зарплат на предельно возможном низком уровне, жертвуя благосостоянием своих настоящих хозяев – обыкновенных российских граждан.
Но в итоге мы рискуем оказаться в странном, незнакомом мире, где и привычной России как таковой не будет. Она будет отдана в выгодную аренду. Навсегда.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Мигранты стали наркотиком для России: за границу утекают наши «мозги», а к нам едут только «рабочие руки»
Эксперты призывают задуматься не только о численности, но и о «качестве» населения (подробности)
Возрастная категория сайта 18 +
Следующая цитата
- По данным Росстата, в чистом весе аграрии собрали в 2020 году 133,5 миллиона тонн зерна, - доложил президенту в Кремле в понедельник, 5 апреля, министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев. - Этот урожай 2020 года на 12 процентов больше, чем в среднем за пять лет. То есть, в принципе у нас это - второй в истории урожай.
И на 2021-й прогнозы главы Минсельхоза оказались оптимистичнее, чем у синоптиков, которые обещают России засуху. Как рассказал Патрушев, озимыми засеяно 19,4 миллиона гектаров. В хорошем и удовлетворительном состоянии находится 80 процентов.
- Это хуже, чем в прошлом году, - поделился министр, - было крайне мало влаги осенью, тем не менее ситуация выправляется. У нас посевная площадь в этом году вырастет на 600 тысяч гектаров. Под яровые будет отведено порядка 51,5 миллиона гектаров. Поэтому, рассчитываем на то, что индикатор госпрограммы выполним.
Что в переводе с «сельскохозяйственного языка» на обычный - «городской», видимо, означает: показатели 2021-го будут не хуже - неплохих прошлогодних.
О ЧЕМ ЕЩЁ ГОВОРИЛИ ПРЕЗИДЕНТ С МИНИСТРОМ
Путин призвал Минсельхоз активнее помогать аграриям в развитии садоводства, в том числе в производстве семян и саженцев.
Патрушев тут же пояснил, что его ведомство разработало дорожную карту, в которой поставлена задача довести уровень самообеспеченности по ягодам и фруктам до 60%.
- Низкий уровень сегодня. Сады надо закладывать, помогать надо, - посетовал и посоветовал Путин.
Министр отрапортовал, что планируется выдавать льготные кредиты, "поддерживать аграриев на производство саженцев и даже по садам посмотреть на предмет возможности".
- Так же как по семенам, саженцы - это отдельная тема должна быть, - дал понять Путин.
- Обозначу небольшую проблему, - сказал Патрушев. - В прошлом году, с учётом пандемии, мы справились (речь об использовании рабочих рук) собственными силами, мы практически не привлекали иностранную рабочую силу. Привлекли студентов, тех людей, которые на тот момент были безработными. В этом году у нас всё-таки потребность будет в иностранных рабочих, она составляет для отрасли растениеводства порядка 35 тысяч человек.
Извечной на таких встречах бывает тема нехватки удобрений. Но сейчас
Патрушев уверен, что правительство справится с ростом цен.
- Мы с Минпромторгом, с ФАС, с субъектами (регионами) проводим сейчас совещания, чтобы обеспечить в полном объеме минеральными удобрениями в посевную наших аграриев. Собирались и на уровне руководства правительства, обсуждали. Думаю, что справимся. И отмечу, что дефицита удобрений не прогнозируется.
. В какой-то момент - уже ближе к окончанию встречи - Патрушев произнес:
- Конечно, стимулом для развития торговли сельхозпродукцией станет господдержка на приобретение мобильных торговых объектов и транспорта для организации выездной торговли, которая теперь стала доступна фермерам, кооперативам, начиная с 2021 года.
- Нужно, чтобы и кредиты были доступными для них. Там столько бюрократии, что не добраться, - бросил фразу президент.
- Владимир Владимирович, - пояснил министр, - с учетом того, что мы сделали и таким образом выстроили работу, что они теперь обращаются в банк и им не надо собирать документы для того, чтобы получить этот субсидированный кредит, - им стало проще.
Несколько слов по программе КРСТ [Комплексное развитие сельских территорий] скажу. На слайде видно, что мы сделали. Там большое количество людей могут реально руками почувствовать, что такое КРСТ и что они приобретают совершенно другой уровень жизни.
- Развитие территории? - уточнил Путин.
- Да. Это комплексная программа развития территории. И я буквально тоже скажу, что в целом программа находит очень позитивный отклик со стороны регионов. И мы видим, что граждане в малых населенных пунктах, по сути дела, в деревнях и селах получают современные комфортные объекты социально-инженерной инфраструктуры. Вам огромное спасибо за возможность такого комплексного подхода к реализации инфраструктурных, социальных проектов на сельских территориях. Это важно. И уже 6 миллионов человек почувствовали на себе, что такое эта госпрограмма.
- Объём внешней торговли в 2020 году вырос почти на 20 процентов и составил 30,7 миллиарда долларов, - привел впечатляющие цифры министр. - И отмечу, что впервые в 2020 году российский аграрный экспорт превысил импорт. Мы стали нетто-экспортёрами продовольствия. Это вообще впервые, такого не было ещё ни в Советском Союзе, как я понимаю, ни у нас.
- Не было никогда, - подтвердил Путин.
- Но при этом стабильное развитие и постоянная поддержка АПК со стороны государства позволяют нам планомерно уходить исключительно от зернового экспорта и усиливать другие направления с более высокой добавленной стоимостью. В 2020 году существенной прибавки удалось добиться по продукции с высокой добавленной стоимостью. Развиваем экспорт рыбы и рыбной продукции. Здесь в 2020 году появились объективные сложности в связи с пандемией, в частности у нас появились ограничения на поставки продукции в Китай. С учётом этого ведём сейчас постоянный диалог с коллегами из КНР и, конечно же, открыли альтернативные маршруты и рынки сбыта через Японию в Корею, соответственно.
Патрушев сообщил Путину, что аграрный экспорт впервые превысил импорт
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Почему российский способ борьбы с пандемией оказался самым удачным для экономики
Такое мнение высказали аналитики Bloomberg. Эксперт объяснил, что они имели в виду (подробности)
Возрастная категория сайта 18 +
Читайте также: