Цитата вовремя предать это не предать а предвидеть

Обновлено: 23.11.2024

Так говорил известная сволочь Талейран. Только маленькая тонкость есть - предавать обычно хорошо получается, а вот предвидеть.
Последний русский император Николай II был предан всеми: своими генералами, высшими кругами буржуазии, интеллихгэнцией (ну, с этими давно все было ясно), да даже ближайшие родственники его, великие князья, и те щеголяли с красными бантами. Не хотелось бы считать их трусами, но то, что они были политическими дебилами, теперь видно вполне отчетливо.
И последствий своего предательства все вышеперечисленные не предвидели совершенно.
Но я не о них вообще-то хотел поговорить.

В последнее время несколько раз наткнулся на высказывания, что вот, мол, большевики сволочи, предали союзников России, выйдя из войны, а победа была близка и вожделенные проливы, обещанные союзниками в качестве приза, почитай в кармане, со всеми прочими полагавшимися ништяками.
Во-первых, с какого рожна бы Британия отдала России проливы, когда она же за сорок лет до этого, когда русские войска стояли практически под Стамбулом, всерьез угрожала России войной, если та посмеет проливы забрать.
С другой стороны, если такая договоренность с царем и была , почему бы они должны были выполнять ее по отношению к новой власти в России? Куда проще было и проливы не отдать, и истощенную до конца еще одним годом войны Россию прихлопнуть, что они по инерции и попытались сделать во время интервенции.
Но я даже и не об этом.
А были ли хитропопые англичане союзниками России, как это мы себе представляем?
Сейчас всплыло достаточно свидетельств того, что февральские события в Петербурге произошли при активнейшем участии британской агентуры и их тайных помощников, пронизавших верхушку российского общества. Разгромить Германию с помощью Российской империи и при этом угробить эту империю - вполне соответствовало исконным британским интересам, а постоянных друзей у них, как известно, не бывает :)
И вот тут происходит последнее предательство императора Николая
Посмотрите на это фото:

Один из этих молодых людей - Николай II, а другой - английский король Георг V, двоюродный брат русского императора.
В России происходит февральская революция, и кузен Георга, Николай Второй, вынужден был подписать отречение от престола. Взамен ему была обещана возможность беспрепятственного выезда в Англию всей семьей. Александр Керенский честно попытался выполнить свое обещание. Он дважды обращался к английскому послу Бьюкэнену с просьбой дать царской семье убежище в Англии и выслать ему навстречу английский линкор. На что Бьюкэнен отвечал, что он не будет отвлекать такой пустяковой просьбой своего государя, потому что его стране в таких сложных условиях не до какого-то там русского царя.
А теперь внимание:

Уже выйдя в отставку, Бьюкэнен признался, что на него оказывалось давление. Георг попросту струсил, или не хотел иметь Российскую империю в качестве конкурента, и позаботился о том, чтобы она уже никогда не возродилась. В чем и преуспел.Любопытно, что английское правительство уничтожило все документы и телеграммы, содержащие категорический отказ о въезде в Англию царской семьи. И если бы не воспоминания сотрудников британского посольства, то англичане до сих пор бы делали удивленный вид.

Вот так несчастный русский царь был предан в последний раз.
Что интересно, в Британии всегда находилось место врагам России, была ли она царской, советской или такой, как сейчас, не знаю уж, как и назвать.
Но для двоюродного брата короля там места не нашлось.
Однако предатели и тут не смогли предусмотреть того, что случилось вследствие их предательства. Россия так и осталась империей, лишь пройдя ребрендинг :) Сейчас наши "партнеры" продолжают тужиться над достижением своей многовековой цели.
Жаль, что кое-кто не желает этого видеть.

Следующая цитата

Кто является автором фразы о двух российских «бедах» — «дураках и дорогах»? Что Наполеон Бонапарт говорил об армии и народе? И зачем Марк Твен бросал курить? Об этом — в специальном проекте “Ъ FM” и «Проверено.Медиа».

Выйти из полноэкранного режима Развернуть на весь экран

Советская интерпретация

Выйти из полноэкранного режима Развернуть на весь экран

Фото: Pierre-Paul Prud'hon

Фото: Pierre-Paul Prud'hon

Говорил ли Талейран: «Вовремя предать — это значит предвидеть»?

Имя легендарного французского министра иностранных дел давно стало символом вопиющей беспринципности. Неудивительно, что именно ему приписывают авторство этой циничной фразы. В некоторых случаях цитата подается в расширенном виде: «Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть».

На русском языке эти слова впервые прозвучали в конце 70-х прошлого века в фильме Эльдара Рязанова «Гараж», их произносит персонаж в исполнении Валентина Гафта. Но ни на французском, ни на английском языке ни одна вариация перевода фразы о предательстве и предвидении не известна. Одна из немногих франкоязычных ссылок выводит на интервью, которое газете Le Monde дал украинский политик Юрий Луценко. Так что советскую комедию следует считать не просто причиной популярности фразы на постсоветском пространстве, а ее изначальным источником.

Совсем иная судьба у цитаты «предательство — это вопрос даты». В мемуарах дипломата действительно говорится, что на Венском конгрессе российский император назвал Саксонию «теми, кто предал дело Европы» (намекая на союз с Наполеоном), а Талейран язвительно ответил ему: «Это только вопрос времени». Француз имел в виду, что в свое время в подобном союзе с Наполеоном была сама Россия.

Вердикт — неверная атрибуция цитаты.

Российские беды

Выйти из полноэкранного режима Развернуть на весь экран

Фото: Моллер Федор / Фотоархив журнала «Огонёк» / Коммерсантъ

Фото: Моллер Федор / Фотоархив журнала «Огонёк» / Коммерсантъ

Правда ли, что автором слов «у России две беды: дураки и дороги» является Николай Гоголь?

Несмотря на довольно частое приписывание Николаю Васильевичу этой фразы, найти что-то подобное в его творчестве, дневниках или письмах не удастся — классик такого точно не писал. Хотя и плохие дороги, и дураки постоянно фигурируют в его произведениях — в тех же «Мертвых душах». Но ни одни, ни другие у писателя «бедой» не именуются, ни по отдельности, ни вместе. Бесполезно искать эту цитату и у других русских писателей — от Николая Карамзина до Михаила Салтыкова-Щедрина.

Ее автором оказался наш современник, увы, ныне покойный. В конце 80-х сатирик Михаил Задорнов написал монолог под названием «Страна героев». В монолог вошла вот такая реплика: «Гоголь писал: "В России есть две беды — дороги и дураки". Вот такое завидное постоянство мы сохраняем по сей день!» Позднее этот монолог вышел в печатном виде, и «фраза Гоголя» моментально ушла в народ, со ссылкой на великого писателя ее цитировали даже на Съезде народных депутатов СССР в 1989 году.

Остается понять, для чего Задорнов приписал придуманное им самим выражение Гоголю? Как считает исследователь цитат Константин Душенко, «ссылка на классика должна была послужить охранной грамотой подцензурному советскому сатирику и придать его мысли большую авторитетность. Эта цель была блестяще достигнута: версия об авторстве Гоголя стала основной».

Вердикт — это фейк.

Привычка бросать

Выйти из полноэкранного режима Развернуть на весь экран

Фото: Underwood & Underwood

Фото: Underwood & Underwood

Говорил ли Марк Твен: «Нет ничего проще, чем бросить курить! Я делал это сотни раз»?

Действительно, писатель был заядлым курильщиком: по его собственным рассказам, он начал дымить в восемь лет, причем очень много. Марк Твен часто рассказывал, что неоднократно пытался побороть пагубное пристрастие, правда, совершенно безуспешно. Отдельного внимания заслуживают его слова: «Я бросал курить время от времени, однажды даже в течение нескольких месяцев. Но это было только для хвастовства, чтобы уничтожить тех критиков, которые утверждали, что я стал рабом своих привычек».

Однако это лишь отдаленно напоминает знаменитую фразу. Ни в одном прижизненном издании Твена, ни в его дневниках или письмах такой цитаты нет. В первый раз шутка в похожем виде появилась в одном из романов малоизвестного писателя Харриса Диксона, правда, речь там шла об увлечении игрой в покер. Один из героев говорит, что бросал играть «более тысячи раз — каждый раз, когда игра прерывалась».

Шутка про легкость отказа от курения в том виде, в котором ее приписывают Твену, появилась лишь в начале 30-х в небольшом американском железнодорожном издании. Некто утверждает: «Бросить курить легко; я бросал по крайней мере сто раз!» И только в 1938 году в печати появляются первые упоминания Марка Твена в связи с этой цитатой. Поэтому можно с высокой долей вероятности утверждать: кто-то приписал уже довольно расхожую шутку Марку Твену, основываясь на множестве его высказываний на тему курения.

Вердикт — неверная атрибуция цитаты.

«Оружейная» культура

Выйти из полноэкранного режима Развернуть на весь экран

Фото: Фотоархив журнала «Огонек»

Фото: Фотоархив журнала «Огонек»

Говорил ли нацистский министр пропаганды Йозеф Геббельс: «Когда я слышу слово "культура", я хватаюсь за пистолет»?

Важно отметить, что упоминание Геббельса в качестве автора этой цитаты характерно для постсоветского пространства. На Западе же автором афоризма не реже называют другого деятеля Третьего рейха — Германа Геринга, а иногда и Генриха Гиммлера.

Одно из первых упоминаний Геббельса в связи с этим выражением датируется летом 1946 года. Тогда представитель СССР при Совете безопасности ООН Андрей Громыко высказался о содержании, которое фашисты вкладывают в понятие «культура», и привел в пример слова рейхсминистра. Тем не менее, в архивах — на русском, английском или немецком — отсутствуют упоминания каких-либо конкретных случаев, когда эта или схожая фраза была бы произнесена кем-то из немецких деятелей.

Таким образом, настоящим автором фразы про слово «культура» и оружие является писатель Ганс Йост, но никто из самой верхушки рейха в ее цитировании замечен не был.

Вердикт — неверная атрибуция цитаты.

Армия и народ

Выйти из полноэкранного режима Развернуть на весь экран

Говорил ли Наполеон Бонапарт, что «народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет кормить чужую»?

Несмотря на частое употребление этой фразы в русском языке, найти ее упоминания с отсылкой к Наполеону на французском или английском не удалось. Самая близкая по смыслу цитата, иногда приписываемая французскому императору, — «армия марширует на своем животе», однако и ее авторство Наполеону, судя по всему, не принадлежит.

Мысль о «кормлении» армии с привязкой к Наполеону широко разошлась в России в начале 90-х, ее любили повторять журналисты и политики. Еще в конце 80-х будущий министр обороны и депутат думы Игорь Родионов давал эту цитату как слова немецкого военного теоретика Карла фон Клаузевица; Наполеону же он приписал фразу о том, что «четыре газеты могут сделать больше, чем стотысячная армия».

А еще раньше об «отказе кормить свою армию» писали и говорили вообще как о «старой, но не стареющей мудрости». Впервые же эта сентенция появилась на страницах газеты «Московский литератор», где была опубликована резолюция Союза писателей РСФСР «Об отношении к армии». «Народ, который не уважает свою армию, обречен кормить чужую армию»,— утверждали литераторы. Ни на Клаузевица, ни на Наполеона авторы не ссылались.

Следующая цитата

Думаю, что каждый из нас не однажды мог заметить с какой легкостью бросаются громкими обвинениями люди, ещё вчера бывшие хорошими знакомыми, коллегами или друзьями, а сегодня глядишь – они уже непримиримые враги. Там прозвучит и вероломство, и лицемерие, и ложь, и, наконец, оно предательство! А что собственно называют предательством? И как понять – это самое предательство во благо или во вред, если речь идет о делах государственных, а не о переходе игрока из одного клуба в другой или конфликте между юзерами в Интернете:"Ты меня молча из френдов убрал?!"

Если вы не знакомы с деяниями Шарля Мориса де Талейрана - вы ничего не знаете о предательстве.

Его называли не просто лжецом, но “отцом лжи”. И, действительно, никто и никогда не обнаруживал такого искусства в сознательном извращении истины, такого уменья при этом сохранять величаво небрежный, незаинтересованный вид, безмятежное спокойствие, свойственное лишь самой непорочной, голубиной чистоте души. Но! Даже те наблюдатели и критики его действий, которые считали его ходячей коллекцией всех пороков, почти никогда не называли его лицемером.

Наполеон как-то сказал: "Лицо Талейрана столь непроницаемо, что совершенно невозможно понять его. Ланн и Мюрат имели обыкновение шутить, что если он разговаривает с Вами, а в это время кто-нибудь сзади дает ему пинка, то по его лицу вы не догадаетесь об этом".

Кем же он был? А был одним из наиболее ярких европейских дипломатов и государственных деятелей целой эпохи в истории Франции.

Профессор Наталья Басовская замечательно об этом сказала:«Как мне кажется из наблюдений историка, в революцию гораздо легче войти, чем выйти из неё. И выход Франции из Французской Революции был мучительным, долгим, многоэтапным, и на каждом этапе был этот человек – Шарль Морис Талейран.

Прожил долгих 84 года. В восемьдесят лет был ещё на службе. Сам говорил, что принёс 14 различных присяг разным правительствам и разным людям. Его называют «слуга всех господ» и всех этих господ по очереди он предавал.»

Выглядело это примерно так.

Талейран — посол в Лондоне. Портрет 1834 г./ «Человек о шести головах». Карикатура 1830 г. /

Но! Одновременно аристократ и острослов, умный, не лишённый тонкости. Его высказывания очень быстро становились известными всему Парижу, а потом так и остались крылатыми выражениями.

(Я подумал и решил, что музыка Россини лучше всего подойдет для сопровождения нашего небольшого рассказа она такая же прихотливая, вся в украшениях и финтифлюшках, современники же, как-никак. Но, выбрал для вас органную версию она малоизвестна, зато интересно звучит – там места есть ну очень ехидные. Россини был не прочь и пошутить. )

Rossini - The Barber of Seville Overture - John Hong - Organ

Напомню самые известные:

Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли.

В политике то, во что люди верят, важнее того, что является правдой.

Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть.

Некоторые должности похожи на крутые скалы: на них могут взобраться лишь орлы и пресмыкающиеся.

Если хочешь вести людей на смерть, скажи им, что ведешь их к славе.

Политика — это всего лишь способ возбуждать народ таким образом, чтобы суметь его использовать.

Единственное вложение, которое ничего не стоит, но приносит большой доход — это лесть.

Надо полюбить гениальную женщину, чтобы понять, какое счастье любить дуру.

Кофе должен быть горяч, как пекло, черен, как дьявол, чист, как ангел и сладок, как любовь.

( Вот про кофе очень понравилось не попадалось прежде )

Оставил след и в русской истории. Ибо Александр I, император-победитель в войне с Наполеоном, имел разнообразные, многогранные отношения с этим Талейраном.»

Естественно, что Александра тоже предал — просто дьявол во плоти!

Вот интересно было узнать о его детстве.

Родился 2 февраля 1754 года в Париже. Имя Шарль Морис де Талейран Перигор. Знатное происхождение. Родители служили при дворе французского короля Людовика XV. Это эпоха, предшествующая созреванию французской революции. При дворе Людовика XV, который на закате был очень развратным, очень каким-то опустившимся и там властвовала умами и настроениями знаменитая мадам Помпадур, получившая титул графини Дю Бари. Двор ненавидел её, она ненавидела двор.

И при этом дворе отец Талейрана был воспитателем дофина, а мать придворной дамой. Относились они к своим придворным обязанностям очень строго. Отдавались этой службе. Ребёнок был на десятом месте.

«Моё воспитание было в какой-то степени предоставлено случаю. Слишком большие заботы показались бы педантизмом, немодно было в этих кругах высшей аристократии суетиться вокруг младенцев. Слишком большая нежность казалось бы чем-то новым и потому забавным. Нельзя быть смешными, если ты придворный, занимайся двором. Родительские заботы, – пишет Талейран, – ещё не вошли тогда в нравы».

Вот что любопытно: нянька, та самая кормилица, у которой он рос, положив его как-то на комод, не уследила, младенец упал с этого комода и повредил ногу. Никому не было сказано. И развивалась некая травма, которая коснулась и второй ноги. А какие это времена? Это 18 век. Это грубо схваченный штырями, какими-то винтами тяжёлый башмак.

То есть, расти мальчику было нелегко. Если учесть, что такие родители могли помышлять для своего сына исключительно о военной карьере или придворной, а он не годится с этой ногой ни туда, ни туда, ему избирают другое поприще со временем – духовное, то самое, которое ему более чем было чуждо.

Талейран потом напишет:«Мои родители считая, что я не могу сделаться военным без ущерба для своей карьеры. (Для их карьеры!) …решили подготовить меня к другой деятельности. Это казалось им более благоприятным для преуспевания рода. Дело в том, что в знатных семьях любили гораздо больше род, чем отдельных лиц».

(Мдаа. Выходит такое трудное детство даже у знатного аристократа. Можно сказать ущербное, тем более, что остался наш герой на всю жизнь хромым. )

К счастью, у него есть крёстный отец. Дядюшка по отцу, видный церковный деятель Александр Анжелик. И этот человек сыграет очень важную роль в начале чудной, страной карьере Талейрана и, благодаря ему, Шарль Морис станет не кем-нибудь, а епископом, хотя сам он этого никогда не хотел.

Добавлю, что он любил азартные игры, он увлекается этими играми. Любит женщин, у него полно возлюбленных. И все это знают. И тем не менее, дядюшка добивается того, чтобы этот сомнительный священник, этот совершенно негодный священник становится в 34 года епископом.

Следовал ли Талейран своим же советам в своей карьере? Ещё как! И он очень хотел стать не просто богатым, а очень богатым человеком. И стал.

Château de Valençay

Талейран нашёл надёжный источник обогащения – он очень своевременно увидел Бонапарта. Ещё не будучи с ним знакомым, а получая только информацию о революционном генерале Бонапарте, Талейран о нём говорит: «Какой человек, наш Бонапарт! Ему ещё нет 28 лет, а над его головой все виды славы: слава войны, слава мира, слава сдержанности, слава благородства, он имеет всё!»

Называет его гением. Лесть до знакомства и лесть, которая становится нормой после знакомства с Бонапартом. Он льстит Бонапарту, он льстит Жозефине, он угождает Жозефине. Когда положение Жозефины изменится, он будет сватать Бонапарта, оставившего Жозефину, например, за русскую принцессу. Это не состоится, однако он будет этим заниматься.

Но это будет позже, а пока. Наполеону потребовалось место, где он мог бы принимать важных гостей и он подрядил Талейрана найти ему такое место и тот покупает замок Валансье.

Замок совершенно роскошный , как снаружи.

. так и внутри

Гостиная: здесь стоит стол Империи, который, возможно, прибыл сюда из пражского дворца Кауниц, где Талейран остался во время Венского конгресса. На стене висит портрет Талейрана в полный рост и портрет его матери.

Герб семейства Талейран-Перигор

Château de Valençay — охраняется ЮНЕСКО как Всемирное наследие.

Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть.

Конечно, все деяния Талейрана осветить здесь невозможно — только его "Мемуары" изданы в четырех томах. Так что расскажу только о казни герцога Энгиенского, которая поразила всю Европу своей жестокостью.

Ну, в истории, как всегда, есть преамбула — на тот момент в Европе началась «странная война льва и кита», по определению Манфреда: «Франция не имела флота, чтобы поразить Англию на море. Британия не имела армии, чтобы одолеть Францию на суше. Один на один они оставались недосягаемы друг для друга. Следовательно, борьба между двумя западными державами с неизбежностью становилась борьбой за континентальных союзников».

Английская дипломатия действовала настойчиво и активно. Уже вырисовывались контуры третьей антифранцузской коалиции. Бонапарт бросил очередной вызов монархической Европе, а так же нуждался в демонстрации силы и по ряду внутриполитических соображений. Оппозиция зрела в святая святых его режима — в армии.

(Воот! Все в мире повторяется, только немного по-другому. Вот скажите мне, был ли вообще за всю историю некто, облеченный большой властью, кто бы не боялся за себя и не искал в своем окружении изменников и заговорщиков?)

Наполеон тоже не избежал подобной болезненной подозрительности и жертвой её стал он:

Луи Антуан Анри де Бурбон-Конде, герцог Энгиенскийфранцузский принц крови, единственный сын последнего принца Конде.

Его любили. Он был симпатичен. Он жил в Германии, никого не трогал, заговоров не плёл, молодой, красивый офицер тридцати одного года. Его выкрали на территории другой страны, на территории Германии. И практически без суда расстреляли во рву Венсенского замка. Род Конде прервался.

Позиция Талейрана была совершенно определенной и глубоко враждебной герцогу Энгиенскому. С одной стороны, бывший епископ не забывал о своем происхождении, о своих аристократических связях. Он старался не сжигать полностью мосты, ведущие в лагерь свергнутой монархии, если только в пожаре событий они не сгорят сами.

Бонапарт нередко упрекал своего министра за терпимость к монархистам, за призывы к сдержанности, за просьбы о помиловании. Но в отношении герцога Энгиенского милосердия у Талейрана не было. Он жаждал крови молодого Конде. Вот почему?

Если для себя Талейран никогда не исключал возможности примирения с Бурбонами, то Наполеона он неизменно и неутомимо толкал на путь беспощадной конфронтации с королевской семьей — соглашение Бонапарта с Бурбонами неизбежно означало бы не только полное отстранение Талейрана от власти, но, возможно, и гибель. Что угодно, но только не мир между прошлым и будущим французскими режимами! Вот почему он, говоря словами Барраса, хотел создать между Бурбонами и Наполеоном «кровавую реку»

Расстрел герцога Энгиенского

Стендаль писал: «Талейран без устали твердил Наполеону, что спокойным за свою династию он сможет быть только тогда, когда уничтожит Бурбонов». Играя в деле герцога Энгиенского самую активную роль, министр старался, как и всегда в подобного рода случаях, оставаться в тени.

Бонапарт называл Талейрана в истории с юным Конде своим «злым гением». «Кто меня побуждал к наказанию этого человека, этого несчастного герцога Энгиенского? Кто мне раскрыл тайну его местонахождения?», — в гневе восклицал император, обращаясь к своему министру годами позже.

Разумеется, нельзя возлагать всю ответственность за кровавую драму на одного Талейрана Решения в конечном счете принимал Наполеон. Однако именно Талейран сообщил Бонапарту первые сведения о герцоге Энгиенском.

(Вот! Как это знакомо, не правда ли? Все злодейства готовятся кем-то, кто использует слабости великих и успевает вовремя шепнуть на ушко нужные сведения. А потом отходит в сторонку и любуется на дело рук своих. Сейчас бы это назвали "вбросом на вентилятор". Ей-богу в те времена даже предательство обозначалось изысканнее. )

Низвергнутый, погибающий Наполеон Бонапарт, скажет: «Я гибну от предательства. Талейран предал религию, Людовика XVI, Учредительное собрание, Директорию. Почему я его не расстрелял?» И это гениальный Бонапарт будет удивляться.

Да все потому, что приспособляемость этого человека просто феноменальна.

( Какое счастье, что во времена Шарля Мориса не было Интернета. Вот где было развернуться не двуликому, а многоликому Янусу – все условия же есть. Сделай уйму аккаунтов и действуй!)

Говорят, что писать мемуары – это единственная возможность прожить свою жизнь иначе, но "Мемуары" Талейрана имеют некоторое преимущество перед остальными благодая тому, что они, ни при каких обстоятельствах, не должны были появиться при жизни автора и впервые вышли лишь спустя пятьдесят три года после его смерти. Однако, мы можем с несколько большим доверием отнестись к тому, о чем Талейран говорит именно потому, что он очень о многом умолчал. Лучше всего прочесть их, а выводы каждый сделает сам.

«Я останусь в Истории, я останусь в памяти людей». При этом, Талейран не говорил, каким.

P.s. Что-то мне того герцога очень жаль. О чем может думать тот, кого предали и кому суждено погибнуть таким молодым? Паваротти расскажет.

Pavarotti - "Tosca" E lucevan le stelle

Знаю, знаю. И букв много и тема непопулярная, хотя и актуальная по-сей день.

Следующая цитата

Вовремя предать — это не предать, а предвидеть.

01:31:10 Добавила Viledy 01.02.10 в 23:37

  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке
11.08.2018 - 15:11

Истинный автор Шарль Морис де Талейран

Похожие цитаты

Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть.

Добавил Дмитрий Кузнецов 21.02.16
  • Скопировать
  • Сообщить об ошибке

Любовник может предать, муж может предать, друзья могут предать, не предаёт только работа.

Читайте также: