Шутка слепакова про простых людей
Обновлено: 22.11.2024
Юморист на фоне дела Идрака Мирзализаде заявил, что не видит смысла поддерживать коллег, так как среди них есть и хорошие люди, и «наркоманы и твари». Критика интервью объединила стендаперов.
Слушать26 сентября на ютуб-канале «А поговорить?» журналистки Ирины Шихман вышло интервью с юмористом и продюсером Гариком Мартиросяном. Часть беседы посвятили теме уголовного преследования комиков, включая резонансное дело Идрака Мирзализаде. Летом тот подвергся травле и нападению за шутку про русских, позже его арестовали на 10 суток и признали «пожизненно нежелательным» в России.
Стендапер получил тысячи гневных комментариев в соцсетях, а Владимир Соловьёв призвал проверить…Мартиросян отреагировал на вопрос о ситуации с Мирзализаде с удивлением и не понял лозунг в поддержку комика «Идрак — не враг» — ролик с такими словами записали российские комики, в том числе выступающие на ТНТ. После пояснений он сказал, что всё же слышал об этом деле, но не знает подробностей и не может дать оценку ситуации. На вопросы о других комиках и преследовании за шутки он заявил, что каждый должен сам отвечать за свои поступки.
На вопрос Шихман о том, можно ли в принципе сажать за шутку, юморист не стал исключать наказания: «Смотря какую. Если шутка оскорбляет человека». Он отметил, что каждый имеет право жаловаться на то, что его оскорбляет, а остальное «лежит в юридической плоскости».
Мартиросян несколько раз повторил, что его тема преследований за шутки не касается, а заступаться за других он не станет. Он также объяснил, почему не видит опасности для себя со стороны правоохранительных органов — он избегает сомнительных шуток благодаря сильному «внутреннему редактору».
Кроме того, он отметил, что на профессиональную солидарность среди комиков ему «плевать». Хотя многие знают Мартиросяна как резидента Comedy Club и продюсера ТНТ, в последние годы он пробует себя в стендап-комедии. При этом в интервью он рассказал, что большинство современных комиков с ним не общается.
У меня нет никакой солидарности. Среди них шизофреники, маньяки, наркоманы, твари, мерзавцы, отвратительные типы. Какая солидарность? Среди них хорошие люди, примерные отцы, приятные ребята — я их очень люблю. Я не буду никогда в жизни отвечать за комиков.
Гарик МартиросянРеакция юмориста удивила зрителей. Некоторые ожидали от него поддержки в адрес Идрака: Мартиросян лично знаком с многими из тех, кто участвовал в ролике и концерте в поддержку арестованного комика. Кроме того, ранее он участвовал в шоу «Что было дальше?» в роли гостя и вызвал положительную реакцию у аудитории.
Резкие высказывания Мартиросяна в интервью вызвали обратную реакцию. Интервью стали массово дизлайкать: за сутки оно набрало 14 тысяч отрицательных оценок при 12 тысячах положительных. Под роликом оставили несколько тысяч комментариев, большинство из них — с осуждением шоумена и шутками о его позиции.
Вскоре обсуждение вышло за пределы ютуба — об интервью высказались в соцсетях. Многие поделились своим разочарованием «ветераном российского юмора» и осудили его высказывания о допустимости наказаний за шутки.
Гарик Оганисян был отправлен в наши дни силами сопротивления из будущего, чтобы остановить Гарика Мартиросяна "Игра" на ТНТ – Гарик Мартиросян помогает выбрать победителя среди лучших шизофреников, маньяков, наркоманов, тварей мерзавцев и отвратительных типовНекоторые согласились с Мартиросяном: помимо пользователей твиттера, которые до этого поддерживали арест и высылку Мирзализаде из России, мнение шоумена одобрил Владимир Соловьёв — именно он распространил шутку из «Разгонов» и призывал привлечь стендапера к ответственности.
Соловьев против корпоративной солидарности. Человек человеку волк, говорит. Но когда за ним придут, журналисты за него вступятся. А за Соловьевым придут, и не в прекрасной России будущего, а свои же – потому что этот режим не щадит даже самых верных псов. Мартиросян обломал журналистку, не такого ответа она ожидала. Но сказал он всё правильно! 🔥Гарик Мартиросян передал пламенный привет оборзевшим скоморохам Идраку и всем стендаперам-гомикам🤣Браво, Гарик!
Против мнения Мартиросяна высказались и комики, ранее поддержавшие Идрака. Они в шутках обыграли его цитаты из интервью и напомнили, что тот сам является комиком, а значит и «шизофреником, маньяком и мерзавцем».
Я думал, что Гарик Мартиросян давно разучился шутить, но потом он сказал в интервью, что в России всегда можно отстоять свою невиновность в суде)))))))))))))))) Я от фильма «Паразиты» меньше жути и дискомфорта испытал, чем от интервью Мартиросяна Гарик Мартиросян - шизофреник, маньяк, наркоман, тварь, мерзавец и отвратительный тип. - Бабушка, я хочу пойти гулять с комиками.- Выбери какой ты комик:
1. Шизофреник
2. Маньяк
3. Наркоман
4. Тварь
5. Мерзавец
6. Отвратительный тип Гарик Мартиросян высказывает неприятное мнение.
Ооооо боожеее, ну надо же. Сотрудник государственного телеканала, как оказалось, плевать хотел на всех вас. Никогда не было и вот опять))) Передайте Мартиросяну кто-нибудь ставь лайк, если хочешь признать гарика мартиросяна запрещённой в россии террористической организацией
В самом конце интервью, перед тем как попрощаться, Мартиросян остановил Шихман и высказал другое мнение о преследованиях за шутки. Он не дал оценку конкретной ситуации с Мирзализаде, но отметил, что поддерживает всех комиков. По словам юмориста, многие зрители сейчас воспринимают юмор «слишком буквально», хотя никакого вреда шутки нанести не могут.
Хотите серьёзно скажу? Комиков я поддерживаю всех. Им надо быть осторожными в современном мире, я об этом говорил в стендапе своём. [. ] Юмором испортить ничего невозможно в стране, всё, что в стране испорчено, испорчено не юмором. Юмор всего лишь обращает внимание, подсвечивает проблемы и пытается помочь человеку легче их пережить.
Гарик МартиросянВ конце июня в сети стали распространять фрагмент из ютуб-шоу «Разгоны», в котором Идрак Мирзализаде рассказывал о ксенофобии при съёме квартиры в России. Он описал проблемы, с которыми столкнулся при поиске жилья, а в конце рассказал историю про «обосранный матрас», который якобы оставил предыдущий житель-славянин.
Выпуск вышел 1 марта, а через четыре месяца отрывок из монолога появился на «Дваче» и в телеграм-канале Владимира Соловьёва. После этого комику стали поступать угрозы и оскорбления, а вскоре двое мужчин напали на него на улице. Через месяц Мирзализаде арестовали на 10 суток по делу о возбуждении ненависти, а вскоре после освобождения его обязали покинуть страну.
Комики поддерживают коллегу и переживают за будущее стендапа, а в сети иронизируют над нетипичным…Изначально в заметке приводилась только одна цитата Мартиросяна об отношении к «цеховой» поддержке комиков. Добавлена цитата из конца интервью.
Показать ещё 325 комментариев Популярные По порядку Написать комментарий.Мартиросян занимается своими делами и не хочет впригаться за людей, о которых он ничего не знает.
Маньяки и шизофреники вырвано из контекста, где он дальше говорит что поддержал бы тех кого знает и считает приличным человеком.
Мартиросян пиздобол, который делает вид, что не знает о том, о чем знает
ОтветитьВ стиле: Кто этот ваш господин Н, ни разу о нем не слышал, а что делают с ним, мне не интересно.
Ответить 1 комментарийВот тут да, очень неестественно среагировал
ОтветитьАктивировал режим Пескова.
ОтветитьЛибо вы умеете читать чужие мысли, либо именно вы и есть тот самый . бол.
А Мартиросян сказал очевидную любому вменяемому человеку вещь, что в любой профессии люди разные, и защищать человека по профессиональному признаку может только совсем уж недоумок.
Обычный приспособленец, который обосрался от страха на 20 минуте интервью и ушел в несознанку, резко забыв, кто он, где он, и что происходит. Даже по интонации слышно, как ему не комфортно.
ОтветитьТы сам то кто такой ярлыки вешать, чего добился в жизни напиши очень интересно.
Ответить 9 комментариевВпрочем публика ведет себя также, как до этого повела себя власть с Идраком - вырвала мысль из контекста и осудила. Они друг - друга стоят.
Остается ху*вый шутник Идрак, которого выслали шутить на родину, и неплохо чувствующий и в целом логичный Мартиросян, который продолжит шутить в Москве, несмотря на злобные возгласы не шибко популярных комиков.
Остается ху*вый шутник Идрак, которого выслали шутить на родину
Я кстати до сих пор не понимаю, почему этот юморной человек не оценил шутку российских ментов.
ОтветитьПриедь на родину этого Идрака и пошути про его народ со сцены. Как минимум получишь писты.
Ответить 2 комментарияУ других то комиков своих дел нет, вот они и вступились все за Идрака
Ответить ОтветитьМрази вступились за мразь, ничего нового
Ответить 1 комментарийДругие комики его друзья или работали с ним (большинство из вписавшихся в ролике). За Хованского так никто из них не вписывался, хотя он тоже со стендапом выступал. Я думаю, Мартиросян за Харламова тоже вписался бы.
Ответитьну так-то это тоже способ пиара, который принесёт ноль пользы, стоит ноль рублей, а на выходе денег принесёт
а этому старику эти пиары начинающих комиков до фонаря
в конце концов, ставить в один цех каких-то нынешних стендаперов и первых резидентов камеди, это примерно как бульдога харламова и винокура к одному цеху относить - очень спорно
Ответитькоторых он ничего не знает
Такой инфоповод был, что даже я, который и камеди то пару раз в жизни смотрел, про этого чувака с шуткой про обосранный матрас знаю. И когда 10 раз на глаза новость попалась, пришлось его отрывок посмотреть. Да, по себе нельзя судить, да доказательств нет, но я на 100% уверен, что он не в вакууме живет и все знает. Просто пиздаболит из за страха, чтоб свой зад не подставлять.
Бля, я не знаю кто такой Путин, не спрашивайте меня вор он или нет. Давайте, докажите, что я знаю, кто такой Путин. Пиздец.
но я на 100% уверен, что он не в вакууме живет и все знает
С другой стороны - человеку почти 50 лет, в горы ходит на отдых, всё такое. Вряд ли он каждый вечер читает твиттер или типа того. В моём окружении тоже есть люди (гораздо моложе Мартиросяна), которые не слышали ничего особо про Идрака. Типа "ну он там национальность оскорбил его и судили", на таком уровне слышали.
Хотя казалось бы, твиттер бурлил, СМИ тоже
Просто пиздаболит из за страха, чтоб свой зад не подставлять
Он очень конкретно сказал - за шутки сажать, за комиков впрягаться не стану, за своих друзей (или за реально хороших людей) стану
Ты смотрел интервью? Мартиросян сказал, что видел мельком новость. По логике твиттера должен побежать впрягаться. Это беспомощность и поиски доброго царя.
Ответить"Да, по себе нельзя судить, да доказательств нет. " но я буду судить по себе и делать бездоказательные заявления.
Лучше бы свою шизофрению лечили.
не хочет впригаться за людей, о которых он ничего не знает.
слышал что-нибудь об анекдотах?
например начинающийся *сначала они пришли за. *
типичный хуила он, соболезнования ему, мы же сейчас в двухтысячных где о человеке и ситуации ничего нельзя узнать потратив 30 минут жизни
Ответитьвырвано из контекста
Ну, так и Гарик не хочет впрягаться за Идрака, которого с подачи Соловьёва затравили и выгнали из страны за цитату, вырванную из контекста. Если уж он считает, что это ок, вы-то за него чего впрягаетесь?
Но вообще я всё интервью посмотрел. Оно хоть и самое яркое, но нифига не вырвано. Вся его позиция в том, что его хата с краю.
Ответитьвроде бы не вырвано из контекста
ОтветитьНу да, а из заголовка как будто он кого-то конкретно назвал шизофрениками.
Ответить 7 комментариев Значительный дымПравда, потом он сказал что за шутки можно сажать, если она оскорбила кого-то.
Ответить Ответить Ответить ОтветитьДа. Всё так и есть. Вырвано из контекста! Вырвано из контекста! Вы просто не прослушали полный выпуск! Гарик не виноват! Гарик не враг!
ОтветитьОбъясните мне, почему обладатель профессии Х должен впрягаться за любого обладателя профессии Х вне зависимости от того, что тот сделал, и чем это отличается от "корпоративной солидарности" госслужащих, которые друг друга покрывают только потому, что они "свои".
ОтветитьКонтекст. Никто из цеха не будет тебя отмазывать если ты убиваешь людей например. Ну а если ты делаешь горшки и они кому-то не нравятся, после чего тебе дают по башке - это уже иная история, в которой может оказаться любой гончар.
ОтветитьА если гончар насрал в горшок перед продажей и получил за это люлей?
Ответить 19 комментариев> Никто из цеха не будет тебя отмазывать если ты убиваешь людей например
Да, да, а теперь вспомним всех тех кто про историю Михаила Ефременко сказал, ну с кем не бывает, начнем с человека широких либеральных взглядов Михаила Козырева, продолжим человеком из рекламы Совкомбанка Мишей Гармашом.
Ответить 1 комментарийКогда одного обладателя профессии Х прессуют за его работу, а не за условное нарушение закона, то все остальные обладатели профессии Х должны впрягаться за него (и не только они, а в целом общество), иначе в таком полицейском государстве, в будущем пересажают всех остальных обладателей профессии Х, даже тупо ради лишней "палки". Идрак шутил - он комик, это работа его. Голунов проводил расследования - он журналист, это его работа. Чувак, который травил тараканов, просто травил тараканов - он дезинсектор, это его работа. За каждого из них должны впрягаться комики, журналисты и дезинсекторы соответственно. Иначе следующего комика закроют за шутку, потому что он пошутил неудобно про путена. Следующего журналиста закроют за золотой унитаз у губернатора, а следующего дезинсектора закроют за очередной проёб у любой другой торгующей организации. Никто из них не смоет нормально работать. Им это необходимо, чтобы отстоять свое право на профессиональную деятельность.
Ответить 40 комментариевМб тем, что в действиях Идрака нет состава преступления?
Ответить 2 комментарияВпрягаются за коллег в том числе и для того, чтобы самим затем не оказаться на их месте. Конечно, если ты убеждён, что с тем обошлись справедливо, глупо наверное за него заступаться.
Что касается госслужащих, то здесь я не соглашусь. Юмористы или журналисты могут только вызвать общественный резонанс, привлечь повышенное внимание к проблеме. Тогда как у госслужащих, особенно у силовиков полномочий и возможностей на порядок больше. ред.
Ответить 1 комментарийИли потому, что у госслужащих друг на друга компромат, а всей лодкой тонуть они не собираются. Большинство судят в «бинарной логике», думаю, тут людям важна оценка «свой - чужой», безотносительно, кто автор высказывания - мол, отстаиваешь ли ты наши интересы, нашу точку зрения, защищаешь ли ты нас, если да - то свой, брат, братан, братишка, молодец, и пофиг на действия автора в прошлом, если же нет - то все, ты враг, казнить, уруру. Это имеет исчезающие малое отношение к адресату, в части интенции. Люди чисто пестуют свои комплексы, ищут патернализм, это нарциссическая у многих тема. При этом мало кто из комментаторов, не все, но существенно меньший процент, смотрят контекст - кто сказал, кому сказал, когда сказал, как сказал, о чем ранее говорили, о чем позднее говорили, как подвели к этой теме, что за человек это сказал, чем он отметился ранее, вяжутся ли его слова с поступками, какую позицию он занимал по схожим и знакомы вопросам, нарушал ли закон - официально, не официально(отмазывали/крышевали/имеет проекцию) и тд и тп. Иногда слова верные, а автор знатный пидор, иногда слова тупые, а автор и не особо-то и пидор, а иногда ведущий и интервьюер прям натягивает на нужный ответ, и тогда он сам пидор. А может и никто не пидор, а вырвали из контекста, а твитторским/инстаграммовским и прочим вникать icq не позволяет. Понятное дело, что жить в банальной логике абсолютов - если кто-то из моей профессии что-то сделал, то я автоматом за него впрягусь, и тогда буду молодцом - это надо иметь хлебушек вместо мозгов. В ирл даже тупенькие далеко не всегда так делают, а уж про традицию - моя хата с краю, так это на Руси, да и не только испокон веку знают. Соседу под дверь насрать - за милую душу, но вот если кто-то насрет под твою - ооо, это прям святотатство, куда смотрит цех, правительство, к которому ты готов бежать, хотя минуту назад поливал за дело говном. Это как будто некая обреченность - не работают нормальные институты, так хоть цеховая солидарность как-то ещё выручить может. И, быть может, их напрягает не то, что Гарик сказал то, о чем они сами думают, и как сами живут, а то, что он покусился на хоть какой-то инструмент защиты своих интересов. Но так тогда это просто проявление общей незащищенности граждан. ред.
ОтветитьВпрягаются не потому что они "свои", а потому что все обладатели этой профессии получают те же риски, что и человек, против которого совершена несправедливость
Если одного посадили за шутку => значит кого угодно можно посадить за шутку. Если не отстоять позицию человека, которого посадили, то практика посадки может распространиться на других
Вот что такое профессиональная солидарность. Дело не только и не сколько в человеческих взаимоотношениях, сколько в дальнейших последствиях для каждого работника этой профессии ред.
Конфликт с Невзоровым
Журналист Александр Невзоров у себя в инстаграме напрямую обвинил Слепакова в провластной позиции. «Печальный выбор Слепакова и части российской элиты. Меню державных людоедов», - написал Невзоров.
«Полагаю, Семену еще предстоит увидеть в поданном к столу блюде много знакомых глаз, жареных пальцев старых друзей, знакомых носиков. Главное в такой ситуации никак не показывать своего замешательства, иначе и его тоже пригласят на кухню», - высказался журналист.
Фото: instagram / nevzorovofficial
Слепаков в ответ поддел Невзорова в комментариях, напомнив о его собственной репутации. «Насчет моей продажности - безусловно, у Вас большой личный опыт в таких делах, но, видимо, в силу возраста у старого волка притупился нюх», - написал Семен.
Фото: instagram / slepakovsemyon
Журналист лаконично ответил комику: «Приятного аппетита!» - и не стал продолжать дискуссию.
Но спустя пару дней Невзоров в эфире «Эха Москвы» все же ответил развернуто на комментарий Слепакова, упрекнув его в неблагодарности.
«Я предельно корректно предупредил Слепакова о возможных последствиях контрактов с представителями людоедов. Вот люди воюют с людоедами. Он решил пойти повоевать за людоедов. Вместо благодарности я получаю набор кавээновских шуточек. Он пришел ко мне зачем-то в Инстаграм скандалить и рассказывать про свое кавээнство», - посетовал журналист.
«Стих про добро». Что с ним не так?
Но потом Слепаков написал «Стих про добро», в котором раскритиковал и другую сторону - самих участников протестов.
Также Слепаков написал о том, что на митинг созывают «ребятню» (идею о том, что сторонники Навального зовут протестовать детей и подростков, активно продвигали государственные СМИ; впоследствии социологи выяснили, что процент несовершеннолетних на этих акциях был незначительным).
При этом всех, кто не согласен с таким «добром», критикуют и осыпают угрозами, отметил артист. «Так со злом сражалось милое добро», что «во вкус вошло» и «незаметно стало злей, чем зло», делает вывод Слепаков.
Скриншот: instagram / slepakovsemyon
Про поэта на Мальдивах и Путина на Луне
Свои первые стихи на тему нынешних протестов Слепаков выложил на следующий день после митингов 23 января. Находясь в отпуске на Мальдивах, артист решил обыграть это обстоятельство в своих строках.
В стихотворении «Случай на Мальдивах» Семен описал, как человека во время отдыха на островах, где «белый песок» и «уровень жизни высок», терзает совесть, из-за того, что на родине тем временем «активистов избитых гвардейцы ведут в автозак» и «с супостатом Навальный сошелся в неравной борьбе».
Скриншот: instagram / slepakovsemyon
Чтобы побороть муки совести, он решает по-своему поддержать народ: написать стихотворение, которое полностью поменяет ситуацию в России. Турист начинает грезить, как его творение заставит «ментов побросать дубинки», а президента РФ Владимира Путина убедит, что «быть у руля смысла нету». Заканчивается все тем, что мечтатель просыпается обгоревшим на пляже, лежа лицом на ноутбуке.
Скриншот: instagram / slepakovsemyon
Стихотворение Слепаков сопроводил своей фотографией из отпуска, видимо, давая понять, что смеется не только в целом над борцами с режимом из «интернетов» и полностью равнодушной к их голосам властью, но и над тем, как нелепо выглядела бы его собственная попытка всерьез вещать о протестах в России с Мальдив.
Скриншот: instagram / slepakovsemyon
Стихотворение позабавило некоторых знаменитостей. В комментариях посмеялись актеры Саша Петров, Павел Деревянко, Дарья Астафьева.
Следующий анекдот
Бывший КВНщик, актер, сценарист, продюсер и автор сатирических песен Семен Слепаков угодил в скандал, написав стихотворение с критикой участников протестов в поддержку оппозиционера Алексея Навального. Рассказываем, за что ругают популярного артиста и кто за него заступается.
Бывший КВНщик, актер, сценарист, продюсер и автор сатирических песен Семен Слепаков угодил в скандал, написав стихотворение с критикой участников протестов в поддержку оппозиционера Алексея Навального.
В адрес артиста посыпались обвинения в продажности и угрозы. Другие заступились за Семена, напоминая о праве человека высказывать любое мнение. Масла в огонь подлили пропагандисты, которые похвалили Слепакова и тем самым как бы записали его «в свои».
Рассказываем, как поменялось отношение к артисту, высмеивавшему в песнях чиновников.
Продался Путину? В чем обвинили Слепакова
Стихотворение Слепакова вызвало бурную реакцию. «Отпишусь. Не ожидала», «Еще одна единица в копилку разочарование 2021», «Стыдновато за вас», «Гаишника стукнул не митингующий, а водитель, чью машину эвакуировали. А новость про выбитый глаз была потом опровергнута», «Никакой глаз никому не выбивали, это такой же фэйк, как и ваша "непредвзятость"», - пристыдили актера в комментариях.
Пост прокомментировала супруга Алексея Навального Юлия, обвинив Слепакова в желании выслужиться. «Какой Семен молодец, упорный. Не оставляет надежду стать акционером ОАО "Газпром"», - написала Юлия.
Скриншот: instagram / slepakovsemyon
Слепаков напомнил жене Навального, что некоторые его песни показывали в фильмах ФБК*. «Вас моя позиция устраивает, только когда она совпадает с вашей?», - поинтересовался артист и отметил, что сам при этом уважает точку зрения Юлии, но разделять ее не обязан.
Скриншот: instagram / slepakovsemyon
Юморист Максим Галкин тоже пришел в комментарии с цитатой литературного критика Виссариона Белинского. В ней говорится, что «русская публика» всегда готова «простить писателю плохую книгу», но «никогда не прощает ему зловредной книги».
«Вот почему у нас в особенности награждается общим вниманием всякое так называемое либеральное направление, даже и при бедности таланта, и почему так скоро падает популярность великих поэтов, искренно или неискренно отдающих себя в услужение самодержавию», - процитировал Галкин, видимо, намекая, что Слепаков своим стихотворением пытался выказать лояльность действующей власти.
Фото: instagram / maxgalkinru
Про рыцаря и его забрало
Спустя пару дней Слепаков опубликовал стихотворение «Сказка о рыцаре», в котором через образ рыцаря высмеял сотрудника полиции, пнувшего в живот женщину на митинге 23 января в Петербурге, а затем пришедшего извиняться к ней в больницу со словами «у меня запотело забрало, я не видел, что происходит» (на кадрах с места событий заметили, что силовик в тот момент на самом деле был с поднятым забралом).
Стихи снова многим понравились. «Гений», «Мощь», «Емко», «Пойду прочту детям», - писали в комментариях звезды.
Скриншот: instagram / slepakovsemyon
Еще один стих и угрозы
Слепаков ответил на обвинения еще одним стихотворением. В нем артист прямо дал понять, что его не устраивает ни позиция власти, ни ее противников, но при этом все имеют право на свое мнение.
«И те мне гадки и другие гадки
И те, кто глотки рвут за них, сипя.
У каждого есть право быть таким,
Какой он есть - пусть даже идиотом,
Я ровно отношусь и к кремлеботам,
И к тем кто рвать их хочет на куски».
Потом Слепаков показал пост с угрозами и обвинениями в продажности и путинизме, которые стали приходить ему в директ после «Стиха про добро». «Вот что мне пишут адепты прекрасной России будущего - великого либерального государства, в котором будут торжествовать демократия и плюрализм мнений, где не будет цензуры, а люди будут любить и уважать друг друга», - написал Семен.
«А если серьезно, я очень рад, что опубликовал стих про добро. Он помог мне лучше понять, что происходит в России настоящего и на себе ощутить все преимущества либеральных ценностей. Чувствую себя как хирург, который вскрыл огромный гнойник», - добавил артист.
Однако в комментариях опять появился Галкин и указал на логическую ошибку в выводах Слепакова. Юморист обратил внимание, что угрозы «отдельных малообразованных, некультурных соотечественников или просто хулиганов» не имеют никакого отношения «ни к либеральным идеям, ни к России будущего». «Ты из маргинальной частности делаешь вывод об общем», - объяснил артист.
«Я надеюсь, что заблуждаешься ты искренно, а не пытаешься таким образом скрыть какие-то другие мотивы», - отметил Галкин.
Фото: instagram / maxgalkinru
Похожее мнение высказала телеведущая Ксения Собчак: «Семен, держись! Дело не в либералах. А в м***ах и с той и другой стороны. Но и хорошие люди есть. С обеих сторон. Пиши есче!» - поддержала звезда Слепакова.
Фото: instagram / xenia_sobchak
Право на мнение. Кто заступился за Слепакова?
Тем не менее некоторые заступились за Слепакова, напомнили о праве выражать любое мнение и раскритиковали оппозицию за нападки на любых несогласных с ними.
Писатель Александр Цыпкин посчитал, что Слепаков просто написал то, что думает, и пострадал за то, что его взгляды отличаются.
«Сегодня для написания такого стиха нужно в разы больше смелости, чем на написание предыдущего. Сторонники либеральных ценностей сегодня, к сожалению, разрывают на куски своих оппонентов, гораздо охотнее и беспощаднее, чем сталинисты и т.д. - своих. Это не добавляет сторонников протесту и дает еще больше оправданий власти для уже реальных, а не сетево-комментарийных репрессий, которые и так идут и нарастают», - написал Цыпкин в комментариях к «Стиху про добро».
Фото: instagram / alexander_tsypkin
Политолог Владимир Пастухов считает, что сторонникам Навального стоит бороться с Кремлем, а не теми людьми, точка зрения которых их мне нравится.
«Этот странный и дурацкий конфликт между «навальнистами» и Слепаковым. Дурацкая история, но показывает, что ребята готовы воевать не с теми противниками, их противник сидит в Кремле. Не надо, когда у тебя есть основной противник, воевать со Слепаковым. И вот это ключевая проблема команды Навального - воевать со всеми, кто сказал что-то, что тебе не очень нравится. Это их команду очень сближает с теми, с кем они в основном сами воюют», - сказал научный сотрудник University College London в интервью «Фонтанке».
Кадр видео: YouTube
Слепакова также поддержал его товарищ, сценарист и продюсер Джавид Курбанов, выложив отдельный пост в инстаграме о случившемся.
«Возможно, он не разобрался и поспешил с реакцией, - предположил Курбанов. - Затем начал отбиваться от волны негодования, и оказался в роли чуть ли не "врага народа". Мгновенно были забыты его многолетние старания. Многие отвернулись от него. Поэтому мне хочется поддержать одного из самых порядочных людей, которых я знаю».
Курбанов напомнил, что «весь творческий путь Семена был протестом против несправедливости в нашей стране». «Сенька, я тебя люблю. Ты сильный, не опускай рук, продолжай говорить, что думаешь. Это не всегда нравится людям, но твоя искренность и сделала тебя тем, кто ты есть. Я уверен, ты, твой юмор и твой вклад в культуру нужны нам. Даже если где-то ошибся, не сдавайся, ошибки - это нормально. Ты не компьютер, а человек», - подбодрил продюсер своего коллегу.
Фото: instagram / dzhavidkurbanov
Читайте также: