Если шутка никого не оскорбила значит она не удалась
Обновлено: 04.11.2024
Юморист на фоне дела Идрака Мирзализаде заявил, что не видит смысла поддерживать коллег, так как среди них есть и хорошие люди, и «наркоманы и твари». Критика интервью объединила стендаперов.
Слушать26 сентября на ютуб-канале «А поговорить?» журналистки Ирины Шихман вышло интервью с юмористом и продюсером Гариком Мартиросяном. Часть беседы посвятили теме уголовного преследования комиков, включая резонансное дело Идрака Мирзализаде. Летом тот подвергся травле и нападению за шутку про русских, позже его арестовали на 10 суток и признали «пожизненно нежелательным» в России.
Стендапер получил тысячи гневных комментариев в соцсетях, а Владимир Соловьёв призвал проверить…Мартиросян отреагировал на вопрос о ситуации с Мирзализаде с удивлением и не понял лозунг в поддержку комика «Идрак — не враг» — ролик с такими словами записали российские комики, в том числе выступающие на ТНТ. После пояснений он сказал, что всё же слышал об этом деле, но не знает подробностей и не может дать оценку ситуации. На вопросы о других комиках и преследовании за шутки он заявил, что каждый должен сам отвечать за свои поступки.
На вопрос Шихман о том, можно ли в принципе сажать за шутку, юморист не стал исключать наказания: «Смотря какую. Если шутка оскорбляет человека». Он отметил, что каждый имеет право жаловаться на то, что его оскорбляет, а остальное «лежит в юридической плоскости».
Мартиросян несколько раз повторил, что его тема преследований за шутки не касается, а заступаться за других он не станет. Он также объяснил, почему не видит опасности для себя со стороны правоохранительных органов — он избегает сомнительных шуток благодаря сильному «внутреннему редактору».
Кроме того, он отметил, что на профессиональную солидарность среди комиков ему «плевать». Хотя многие знают Мартиросяна как резидента Comedy Club и продюсера ТНТ, в последние годы он пробует себя в стендап-комедии. При этом в интервью он рассказал, что большинство современных комиков с ним не общается.
У меня нет никакой солидарности. Среди них шизофреники, маньяки, наркоманы, твари, мерзавцы, отвратительные типы. Какая солидарность? Среди них хорошие люди, примерные отцы, приятные ребята — я их очень люблю. Я не буду никогда в жизни отвечать за комиков.
Гарик МартиросянРеакция юмориста удивила зрителей. Некоторые ожидали от него поддержки в адрес Идрака: Мартиросян лично знаком с многими из тех, кто участвовал в ролике и концерте в поддержку арестованного комика. Кроме того, ранее он участвовал в шоу «Что было дальше?» в роли гостя и вызвал положительную реакцию у аудитории.
Резкие высказывания Мартиросяна в интервью вызвали обратную реакцию. Интервью стали массово дизлайкать: за сутки оно набрало 14 тысяч отрицательных оценок при 12 тысячах положительных. Под роликом оставили несколько тысяч комментариев, большинство из них — с осуждением шоумена и шутками о его позиции.
Вскоре обсуждение вышло за пределы ютуба — об интервью высказались в соцсетях. Многие поделились своим разочарованием «ветераном российского юмора» и осудили его высказывания о допустимости наказаний за шутки.
Гарик Оганисян был отправлен в наши дни силами сопротивления из будущего, чтобы остановить Гарика Мартиросяна "Игра" на ТНТ – Гарик Мартиросян помогает выбрать победителя среди лучших шизофреников, маньяков, наркоманов, тварей мерзавцев и отвратительных типовНекоторые согласились с Мартиросяном: помимо пользователей твиттера, которые до этого поддерживали арест и высылку Мирзализаде из России, мнение шоумена одобрил Владимир Соловьёв — именно он распространил шутку из «Разгонов» и призывал привлечь стендапера к ответственности.
Соловьев против корпоративной солидарности. Человек человеку волк, говорит. Но когда за ним придут, журналисты за него вступятся. А за Соловьевым придут, и не в прекрасной России будущего, а свои же – потому что этот режим не щадит даже самых верных псов. Мартиросян обломал журналистку, не такого ответа она ожидала. Но сказал он всё правильно! 🔥Гарик Мартиросян передал пламенный привет оборзевшим скоморохам Идраку и всем стендаперам-гомикам🤣Браво, Гарик!
Против мнения Мартиросяна высказались и комики, ранее поддержавшие Идрака. Они в шутках обыграли его цитаты из интервью и напомнили, что тот сам является комиком, а значит и «шизофреником, маньяком и мерзавцем».
Я думал, что Гарик Мартиросян давно разучился шутить, но потом он сказал в интервью, что в России всегда можно отстоять свою невиновность в суде)))))))))))))))) Я от фильма «Паразиты» меньше жути и дискомфорта испытал, чем от интервью Мартиросяна Гарик Мартиросян - шизофреник, маньяк, наркоман, тварь, мерзавец и отвратительный тип. - Бабушка, я хочу пойти гулять с комиками.- Выбери какой ты комик:
1. Шизофреник
2. Маньяк
3. Наркоман
4. Тварь
5. Мерзавец
6. Отвратительный тип Гарик Мартиросян высказывает неприятное мнение.
Ооооо боожеее, ну надо же. Сотрудник государственного телеканала, как оказалось, плевать хотел на всех вас. Никогда не было и вот опять))) Передайте Мартиросяну кто-нибудь ставь лайк, если хочешь признать гарика мартиросяна запрещённой в россии террористической организацией
В самом конце интервью, перед тем как попрощаться, Мартиросян остановил Шихман и высказал другое мнение о преследованиях за шутки. Он не дал оценку конкретной ситуации с Мирзализаде, но отметил, что поддерживает всех комиков. По словам юмориста, многие зрители сейчас воспринимают юмор «слишком буквально», хотя никакого вреда шутки нанести не могут.
Хотите серьёзно скажу? Комиков я поддерживаю всех. Им надо быть осторожными в современном мире, я об этом говорил в стендапе своём. [. ] Юмором испортить ничего невозможно в стране, всё, что в стране испорчено, испорчено не юмором. Юмор всего лишь обращает внимание, подсвечивает проблемы и пытается помочь человеку легче их пережить.
Гарик МартиросянВ конце июня в сети стали распространять фрагмент из ютуб-шоу «Разгоны», в котором Идрак Мирзализаде рассказывал о ксенофобии при съёме квартиры в России. Он описал проблемы, с которыми столкнулся при поиске жилья, а в конце рассказал историю про «обосранный матрас», который якобы оставил предыдущий житель-славянин.
Выпуск вышел 1 марта, а через четыре месяца отрывок из монолога появился на «Дваче» и в телеграм-канале Владимира Соловьёва. После этого комику стали поступать угрозы и оскорбления, а вскоре двое мужчин напали на него на улице. Через месяц Мирзализаде арестовали на 10 суток по делу о возбуждении ненависти, а вскоре после освобождения его обязали покинуть страну.
Комики поддерживают коллегу и переживают за будущее стендапа, а в сети иронизируют над нетипичным…Изначально в заметке приводилась только одна цитата Мартиросяна об отношении к «цеховой» поддержке комиков. Добавлена цитата из конца интервью.
Показать ещё 325 комментариев Популярные По порядку Написать комментарий.Мартиросян занимается своими делами и не хочет впригаться за людей, о которых он ничего не знает.
Маньяки и шизофреники вырвано из контекста, где он дальше говорит что поддержал бы тех кого знает и считает приличным человеком.
Мартиросян пиздобол, который делает вид, что не знает о том, о чем знает
ОтветитьВ стиле: Кто этот ваш господин Н, ни разу о нем не слышал, а что делают с ним, мне не интересно.
Ответить 1 комментарийВот тут да, очень неестественно среагировал
ОтветитьАктивировал режим Пескова.
ОтветитьЛибо вы умеете читать чужие мысли, либо именно вы и есть тот самый . бол.
А Мартиросян сказал очевидную любому вменяемому человеку вещь, что в любой профессии люди разные, и защищать человека по профессиональному признаку может только совсем уж недоумок.
Обычный приспособленец, который обосрался от страха на 20 минуте интервью и ушел в несознанку, резко забыв, кто он, где он, и что происходит. Даже по интонации слышно, как ему не комфортно.
ОтветитьТы сам то кто такой ярлыки вешать, чего добился в жизни напиши очень интересно.
Ответить 9 комментариевВпрочем публика ведет себя также, как до этого повела себя власть с Идраком - вырвала мысль из контекста и осудила. Они друг - друга стоят.
Остается ху*вый шутник Идрак, которого выслали шутить на родину, и неплохо чувствующий и в целом логичный Мартиросян, который продолжит шутить в Москве, несмотря на злобные возгласы не шибко популярных комиков.
Остается ху*вый шутник Идрак, которого выслали шутить на родину
Я кстати до сих пор не понимаю, почему этот юморной человек не оценил шутку российских ментов.
ОтветитьПриедь на родину этого Идрака и пошути про его народ со сцены. Как минимум получишь писты.
Ответить 2 комментарияУ других то комиков своих дел нет, вот они и вступились все за Идрака
Ответить ОтветитьМрази вступились за мразь, ничего нового
Ответить 1 комментарийДругие комики его друзья или работали с ним (большинство из вписавшихся в ролике). За Хованского так никто из них не вписывался, хотя он тоже со стендапом выступал. Я думаю, Мартиросян за Харламова тоже вписался бы.
Ответитьну так-то это тоже способ пиара, который принесёт ноль пользы, стоит ноль рублей, а на выходе денег принесёт
а этому старику эти пиары начинающих комиков до фонаря
в конце концов, ставить в один цех каких-то нынешних стендаперов и первых резидентов камеди, это примерно как бульдога харламова и винокура к одному цеху относить - очень спорно
Ответитькоторых он ничего не знает
Такой инфоповод был, что даже я, который и камеди то пару раз в жизни смотрел, про этого чувака с шуткой про обосранный матрас знаю. И когда 10 раз на глаза новость попалась, пришлось его отрывок посмотреть. Да, по себе нельзя судить, да доказательств нет, но я на 100% уверен, что он не в вакууме живет и все знает. Просто пиздаболит из за страха, чтоб свой зад не подставлять.
Бля, я не знаю кто такой Путин, не спрашивайте меня вор он или нет. Давайте, докажите, что я знаю, кто такой Путин. Пиздец.
но я на 100% уверен, что он не в вакууме живет и все знает
С другой стороны - человеку почти 50 лет, в горы ходит на отдых, всё такое. Вряд ли он каждый вечер читает твиттер или типа того. В моём окружении тоже есть люди (гораздо моложе Мартиросяна), которые не слышали ничего особо про Идрака. Типа "ну он там национальность оскорбил его и судили", на таком уровне слышали.
Хотя казалось бы, твиттер бурлил, СМИ тоже
Просто пиздаболит из за страха, чтоб свой зад не подставлять
Он очень конкретно сказал - за шутки сажать, за комиков впрягаться не стану, за своих друзей (или за реально хороших людей) стану
Ты смотрел интервью? Мартиросян сказал, что видел мельком новость. По логике твиттера должен побежать впрягаться. Это беспомощность и поиски доброго царя.
Ответить"Да, по себе нельзя судить, да доказательств нет. " но я буду судить по себе и делать бездоказательные заявления.
Лучше бы свою шизофрению лечили.
не хочет впригаться за людей, о которых он ничего не знает.
слышал что-нибудь об анекдотах?
например начинающийся *сначала они пришли за. *
типичный хуила он, соболезнования ему, мы же сейчас в двухтысячных где о человеке и ситуации ничего нельзя узнать потратив 30 минут жизни
Ответитьвырвано из контекста
Ну, так и Гарик не хочет впрягаться за Идрака, которого с подачи Соловьёва затравили и выгнали из страны за цитату, вырванную из контекста. Если уж он считает, что это ок, вы-то за него чего впрягаетесь?
Но вообще я всё интервью посмотрел. Оно хоть и самое яркое, но нифига не вырвано. Вся его позиция в том, что его хата с краю.
Ответитьвроде бы не вырвано из контекста
ОтветитьНу да, а из заголовка как будто он кого-то конкретно назвал шизофрениками.
Ответить 7 комментариев Немецкий супер_старПравда, потом он сказал что за шутки можно сажать, если она оскорбила кого-то.
Ответить Ответить Ответить ОтветитьДа. Всё так и есть. Вырвано из контекста! Вырвано из контекста! Вы просто не прослушали полный выпуск! Гарик не виноват! Гарик не враг!
ОтветитьОбъясните мне, почему обладатель профессии Х должен впрягаться за любого обладателя профессии Х вне зависимости от того, что тот сделал, и чем это отличается от "корпоративной солидарности" госслужащих, которые друг друга покрывают только потому, что они "свои".
ОтветитьКонтекст. Никто из цеха не будет тебя отмазывать если ты убиваешь людей например. Ну а если ты делаешь горшки и они кому-то не нравятся, после чего тебе дают по башке - это уже иная история, в которой может оказаться любой гончар.
ОтветитьА если гончар насрал в горшок перед продажей и получил за это люлей?
Ответить 19 комментариев> Никто из цеха не будет тебя отмазывать если ты убиваешь людей например
Да, да, а теперь вспомним всех тех кто про историю Михаила Ефременко сказал, ну с кем не бывает, начнем с человека широких либеральных взглядов Михаила Козырева, продолжим человеком из рекламы Совкомбанка Мишей Гармашом.
Ответить 1 комментарийКогда одного обладателя профессии Х прессуют за его работу, а не за условное нарушение закона, то все остальные обладатели профессии Х должны впрягаться за него (и не только они, а в целом общество), иначе в таком полицейском государстве, в будущем пересажают всех остальных обладателей профессии Х, даже тупо ради лишней "палки". Идрак шутил - он комик, это работа его. Голунов проводил расследования - он журналист, это его работа. Чувак, который травил тараканов, просто травил тараканов - он дезинсектор, это его работа. За каждого из них должны впрягаться комики, журналисты и дезинсекторы соответственно. Иначе следующего комика закроют за шутку, потому что он пошутил неудобно про путена. Следующего журналиста закроют за золотой унитаз у губернатора, а следующего дезинсектора закроют за очередной проёб у любой другой торгующей организации. Никто из них не смоет нормально работать. Им это необходимо, чтобы отстоять свое право на профессиональную деятельность.
Ответить 40 комментариевМб тем, что в действиях Идрака нет состава преступления?
Ответить 2 комментарияВпрягаются за коллег в том числе и для того, чтобы самим затем не оказаться на их месте. Конечно, если ты убеждён, что с тем обошлись справедливо, глупо наверное за него заступаться.
Что касается госслужащих, то здесь я не соглашусь. Юмористы или журналисты могут только вызвать общественный резонанс, привлечь повышенное внимание к проблеме. Тогда как у госслужащих, особенно у силовиков полномочий и возможностей на порядок больше. ред.
Ответить 1 комментарийИли потому, что у госслужащих друг на друга компромат, а всей лодкой тонуть они не собираются. Большинство судят в «бинарной логике», думаю, тут людям важна оценка «свой - чужой», безотносительно, кто автор высказывания - мол, отстаиваешь ли ты наши интересы, нашу точку зрения, защищаешь ли ты нас, если да - то свой, брат, братан, братишка, молодец, и пофиг на действия автора в прошлом, если же нет - то все, ты враг, казнить, уруру. Это имеет исчезающие малое отношение к адресату, в части интенции. Люди чисто пестуют свои комплексы, ищут патернализм, это нарциссическая у многих тема. При этом мало кто из комментаторов, не все, но существенно меньший процент, смотрят контекст - кто сказал, кому сказал, когда сказал, как сказал, о чем ранее говорили, о чем позднее говорили, как подвели к этой теме, что за человек это сказал, чем он отметился ранее, вяжутся ли его слова с поступками, какую позицию он занимал по схожим и знакомы вопросам, нарушал ли закон - официально, не официально(отмазывали/крышевали/имеет проекцию) и тд и тп. Иногда слова верные, а автор знатный пидор, иногда слова тупые, а автор и не особо-то и пидор, а иногда ведущий и интервьюер прям натягивает на нужный ответ, и тогда он сам пидор. А может и никто не пидор, а вырвали из контекста, а твитторским/инстаграммовским и прочим вникать icq не позволяет. Понятное дело, что жить в банальной логике абсолютов - если кто-то из моей профессии что-то сделал, то я автоматом за него впрягусь, и тогда буду молодцом - это надо иметь хлебушек вместо мозгов. В ирл даже тупенькие далеко не всегда так делают, а уж про традицию - моя хата с краю, так это на Руси, да и не только испокон веку знают. Соседу под дверь насрать - за милую душу, но вот если кто-то насрет под твою - ооо, это прям святотатство, куда смотрит цех, правительство, к которому ты готов бежать, хотя минуту назад поливал за дело говном. Это как будто некая обреченность - не работают нормальные институты, так хоть цеховая солидарность как-то ещё выручить может. И, быть может, их напрягает не то, что Гарик сказал то, о чем они сами думают, и как сами живут, а то, что он покусился на хоть какой-то инструмент защиты своих интересов. Но так тогда это просто проявление общей незащищенности граждан. ред.
ОтветитьВпрягаются не потому что они "свои", а потому что все обладатели этой профессии получают те же риски, что и человек, против которого совершена несправедливость
Если одного посадили за шутку => значит кого угодно можно посадить за шутку. Если не отстоять позицию человека, которого посадили, то практика посадки может распространиться на других
Вот что такое профессиональная солидарность. Дело не только и не сколько в человеческих взаимоотношениях, сколько в дальнейших последствиях для каждого работника этой профессии ред.
Способ 1
— Прямота и честность
Если кто-то обидел вас своей шуткой, то молчать вовсе необязательно. Вы не нарушите никакие правила этикета, если в ответ на подобный юмор скажете, что вас задевают такие высказывания, они вам неприятны и вы считаете, что так шутить - знак дурного воспитания.
Прямота (конечно, в рамках интеллигентности) останавливает шутников очень быстро. Ведь шуточки — это вид манипуляции, которую хотят завуалировать, прикрываясь сатирой. Но, если вас это оскорбляет, то своей честностью вы можете легко остановить обидчика.
Работает также фраза: «Мне такой юмор кажется обидным, простите меня за прямоту» .
Следующий анекдот
На прошлой неделе происходил скандал вокруг рекламы презервативов. Бренд опубликовал в VK такой креатив: пачка контрацептивов, вокруг которой свернулась змея. Слоган: "Не забывай о защите, даже если меняешь шкуру раз в год".
Не то чтобы это был скандал, который сотряс всю страну. Мы о нем случайно узнали из твитера Карины Истоминой. А далее прочли очень много постов об этом в телеграм-канале Залины Маршенкуловой. И тем не менее, случай интересный. Поэтому, когда шумиха вокруг этого SMM утихла, осталось желание спокойно разобраться вот в чем.
Есть слоган, который оскорбляет женщин. Но по смыслу эта фраза — шутка. А как вообще в сегодняшней обстановке, когда все готовы оскорбиться на всё, живут люди, которые зарабатывают шутками себе на жизнь — комики?
СОВРЕМЕННЫЙ ЮМОР — ЖЕСТКИЙ. НАМ СМЕШНО ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО КОГО-ТО ЗАДЕВАЮТ
В таких статьях нельзя приводить пример Луи Си Кея, которого за харассмент отлучили от профессии, потому что это заведомый проигрыш: "Еще бы Гитлера в пример привели".
И все же, вот как начинается стендап комика:
"Забавно видеть вас всех тут, потому что я **** ваших мам, и вот вы здесь. Это странное совпадение: я **** всех ваших мам и вот вы здесь. Вы же не разозлились? Вы же не пришли сюда, потому что разозлились? Им все понравилось, не волнуйтесь".
Или можно посмотреть формат "Прожарки", где комики жестко шутят друг про друга и гостя студии. Вот хороший пример:
Идрака Мирзализаде уважают за нешаблоный, более интересный что ли юмор.
Вот как он объяснял, зачем злит публику: "С тех пор как я начал заниматься стендапом, я сразу был таким комиком, который лезет на рожон, наезжает на зрителей или на охранников, просто чтобы посмотреть, что будет. Если люди недовольны мной и разозлятся на меня, то я победил, а если они смотрят на мои глупые провокации с ухмылкой, то я проиграл. И мне приятно от этого".
ШУЧУ КАК ХОЧУ, ЗАКОНОМ НЕ ЗАПРЕЩЕНО?
Помимо законов существует нравственная норма. И она меняется.
Скажем, у Незлобина времен Comedy половина шуток была про то, какие бабы тупые. Тогда это никого не возмущало. Осталась ли сейчас аудитория у такого юмора — да. Но уже гораздо больше людей, чем тогда, скажет, что это сексизм и это не ок.
Общественное возмущение резко усиливается, если под оскорбляющей кого-то шуткой подписывается бренд.
МНЕНИЯ КОМИКОВ ОБ ЭТОЙ РЕКЛАМЕ
ДЕНИС ЧУЖОЙ: "В смешной SMM со времён старой Ленты.ру так никто и не научился. Все посты Burger King, "Красного и Белого" и вот этих смешных ребят выглядят так, будто батя решил посидеть с сыном и его друзьями, и всем неловко.
Шутка про шкур меня тоже не веселит. Я бы вообще не очень хотел общаться с людьми, которые говорят "шкура" в каком-то сексуальном контексте. Мне кажется, такие люди долбо**** вне зависимости от того, мужчин они имеют в виду или всё-таки женщин".
ТИМУР КАРГИНОВ: "Я к этому отношусь как к маркетинговой кампании. Эта реклама меня не заставляет относиться к женщинам так, как у них [как в этой рекламе]. Для меня это реальность какой-то шутки.
Если я не ошибаюсь, ровно наоборот произошло с феминистками и фем-движением, когда была реклама Reebok про "пересядь на мужское лицо". Вот ровно зеркальная ситуация была. То есть, люди не воспринимают это просто как маркетинг, а воспринимают как реальность".
ИЗМЕНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ НОРМЫ ВЛИЯЕТ НА ВСЮ СОВРЕМЕННУЮ КУЛЬТУРУ
Если у нас равенство, то пусть женщины чаще будут получать главные роли в кино. Мы осуждаем харассмент, так пусть в Голливуде не будет Вайнштейна. И так далее. Идет сдвиг, все корректируется под новую норму.
ТИМУР КАРГИНОВ: "Вот ты смотрел последний концерт Азиза Ансари на Netflix? Крутой концерт, его снял Спайк Джонзе. Он очень прикольно сказал, я с ним согласен, что нам, комикам, много чего нельзя говорить, но многое чего было сказано.
То есть, нельзя смотреть глазами 2019-го года на шутки, которые были сказаны в 2014-м. Вот эта обозленность — она сейчас такая, а дальше, мне кажется, будет хуже.
Ансари привел в пример шутку из "Мальчишника в Вегасе" — "Вызываю доктора-педика". И спрашивает зал: "Как вы думаете, была бы такая шутка в фильме в 2019-м году?" Соответственно, нет. А тогда она не то что была в фильме, она была еще и в трейлере!"
ДЕНИС ЧУЖОЙ: "Восприятие юмора, как и нормы морали — это такой маятник. Сегодня все обижаются, завтра хотят пожёстче. У нас комики только учатся не обижать меньшинства. На Западе все настолько друг друга уважают, что стендап уже смотреть невозможно. Комики просто говорят: "Женщины — молодцы", "Трамп — лох" или "я — гей", и зал восторженно орёт. Шуток мало.
Но этим потихоньку наедаются. Уже есть комики вроде Эндрю Шульца, которые хотят сделать стендап great again, поэтому жестят как хотят. Я думаю, в юморе надо быть цельной и состоявшейся личностью с убеждениями. А такой человек всех уважать не может. Как пел великий Михаил Феничев, "мне нужны враги".
ЭТО АМЕРИКА, А ЧТО В РОССИИ?
Процесс изменения нормы у нас идет не так, как в Америке. Во-первых, медленнее. Во-вторых, не так широко.
Фем-повестка понемногу обретает голос (правда, она почему-то порой имеет такую форму, что сами женщины не хотят под ней подписываться). Но, скажем, про права ЛГБТ пока можно только фантазировать. Потому что на государственном уровне поддерживаются ровно противоположные идеи.
Как это влияет на комедию в Россию — вроде, меньше запретов. Но на самом деле, они просто другие.
Тебе ничего не будет если ты обидишь женщин как бы в целом. Зато действительно опасно оскорблять по национальному и географическому принципу.
ТИМУР КАРГИНОВ: "У меня сейчас возникают такие моменты, что показывают повторы каких-то старых шуток. И некоторые этнические меньшинства обижаются. Сразу угрозы и так далее.
Но я с этим не сталкивался в серьезных масштабах. Как, например, сталкивался Руслан Белый который пошутил в Уфе (Белый порассуждал о том, что национальный герой Башкирии Салават Юлаев по меркам своего времени был бандитом, а когда сменилась власть, ему стали ставить памятники — прим. The Flow). Началось что-то невероятное: ему угрожали, к нему выезжали на концерты. У Саши Долгополова были какие-то проблемы. А у меня каких-то серьезных проблем не было. Не знаю, добавлять ли слово "пока".
Это уже не только юмора касается. Сегодня в целом надо понимать, что если ты что-то говоришь, то это остается навсегда. Не важно — твит, устное высказывание. Журналист что-то сказал про Кадырова, а на следующий день записывал видеоизвинение — вот насколько все по-разному опасно".
Вместо финала — Александр Долгополов рассказывает, как он оскорбил жителей Дербышек и что ему за это было:
Смеемся в ответ
Этот способ подойдет людям остроумным, которые могут легко управлять своей эмоциональной сферой. Эта методика работает так: услышав обидную шутку в свой адрес, нужно воспринять её именно, как шутку, а не как попытку оскорбить. И ответить собеседнику нужно в юмористическом ключе, аккуратно переводя разговор на другую тему.
Очень важно, не переводить шутку на личность собеседника, нужно отвечать чем-то отвлеченным.
Приведем пример: собеседник начинает подтрунивать над вашим весом и сравнивает ваши щеки со щечками хомяка. Если вы сумеете не обидеться на это, а расскажете смешной анекдот про толстого хомяка, то разговор будет переведен на другую тему.
Способ 2
— Шуточный ответ
Этот способ реакции на обидные шутки подходит больше тем, кто может сдерживать свою эмоциональность. Если у вас хорошее чувство юмора и вы способны обратить даже самое злое замечание в шутку, действуйте!
Как работает эта система. Всё просто. Ваш собеседник адресует вам неприятную саркастическую шутку. Вы, вместо того, чтобы просто улыбнуться и пропустить её мимо ушей, принимаете шутку, как смешную. И отвечаете юмористическим уколом по теме. Очень важно не переходить на личности, а ответить чем-то пространным. Так вы отведете от себя удар и переведете разговор на другую тему.
Приведем пример. Ваш собеседник пошутил, что щечки у вас похожи на щечки бурундучка. Все смеются. Вы тоже смеетесь и отвечаете так: «Забавное сравнение! Как в анекдоте про бурундука и кукурузу» . Далее следует рассказать анекдот и дело в шляпе! Вы перевели тему и отвели «атаку» от себя.
Следующий анекдот
Очень часто нас не обижают напрямую, но делают это якобы в шутку. После того как все вдоволь посмеялись, часто могут еще и добавить фразу: «Ты что обиделась? Я же пошутила» . И кажется, что надо бы улыбнуться и не заметить, но внутри точит червячок грусти и непонимания.
Сегодня мы разберем с вами проблему того, как воспитанной леди стоит реагировать на шутки, которые вовсе не такие безобидные, какими их хотят подать наши собеседники.
Итак, есть несколько способов отражения «атаки» шутников.
Способ 3
— Игнорирование
Этот способ работает идеально, если вы выработаете в себе внутреннее состояние формата «не принимаю ничего на свой счет». А выработать его можно только в том случае, если вы ясно усвоите, что шутники, которые хотят обидеть вас, люди глубоко несчастные. Они выливают на других свои собственные комплексы и проблемы, а некоторым просто не о чем говорить с людьми и они так привлекают к себе внимание. Когда вы поймете, что их шутки — их проблемы, и дело не в вас, метод игнорирования будет срабатывать в вашем случае автоматически.
Работает система сдерживания игнорированием очень просто. Вы слышите шутку, улыбаетесь и ничего не отвечая, либо переводите разговор на другую тему каким-то вопросом, либо говорите что-то пространное, например: «Ну даааа» , либо делаете вид, что вообще не поняли, о чем речь и никак не реагируете.
Способ работает идеально и всегда, если применять его осознанно. Обидчик не получает никакого удовлетворения от «уколов» и прекращает попытки, как только понимает, что они бессмысленны.
Что никогда нельзя делать в случаях дурных шуток
Если вы хотите, чтобы ваше противостояние было эффективным, то следующие вещи делать уж точно не стоит. Потому как вы рискуете проиграть эту битву с более опытным соперником, да еще и нервы себе расшатаете окончательно.
Итак, не стоит реагировать на дурные шутки так:
- Не начинайте доказывать, что это неправда, иначе получите в ответ, что в каждой шутке есть доля правды;
- Не переходите на ответные оскорбления, иначе все увидят, что шутник был прав;
- Не пытайтесь эмоционально убеждать, что шутник плох, переходя на личности, иначе вас обвинят в том, что вы не умеете себя вести;
- Не читайте нотаций, иначе вам просто скажут, что у вас плохо с чувством юмора.
И помните, что в ответ на любое замечание, что вы не понимаете юмор, вы всегда можете прямо сказать — «да, у меня с этим туговато» . На этот аргумент отвечать злопыхателям нечем, вы же признали, что с вами лучше не шутить.
Конечно, крайне сложно не реагировать эмоционально на плохие шутки. Ведь это самые настоящие оскорбления в наш адрес, в ответ на которые хочется как-то защититься. В прошлые века за иной юмор дворяне даже могли вызвать на дуэль. И основание тому было весьма весомое.
В 21-ом веке дуэли отменили. И защищаться нам теперь приходится словесно и ставя психологические блоки. Выбирайте самый удобный вам способ и применяйте его. Надеемся, что один из методов, которые были описаны выше, помогут вам решить данную проблему раз и навсегда.
Но даже в самых критичных ситуациях,
всегда оставайтесь леди!
© Автор Мария Богословская специально для проекта Прекрасная Леди
Еще больше интересных статей читайте в нашем сообществе ВКонтакте
Прямой ответ
Случается, что собеседник искренне не понимает того, что его шутки кого-то могут обидеть. Человек может быть просто нечутким или он может не знать, каких-то обстоятельств вашей жизни и невольно обижать вас своими остротами.
В этом случае, лучшей реакцией может стать прямой и честный ответ. Скажите, что такие остроты вам неприятны. Если это не помогает, можно еще раз подчеркнуть, что подобное «остроумие» - это просто признак дурного воспитания, а вы не любите общаться с людьми, не умеющими держать себя в обществе.
Следующий анекдот
В жизни нам приходится общаться с самыми разными людьми, причем, далеко не все из них являются образчиками тактичности и доброй души. Некоторые люди любят шутить в адрес окружающих, и не всегда эти шутки являются добрыми и милыми. Разберемся, как правильно реагировать, если объектом обидных шуток стали именно вы.
Не принимаем на свой счет
Способ это непростой, он потребует глубокой внутренней работы над собой. Нужно настроить себя на то, что люди, которые пытаются морально «укусить» вас, отпуская обидные шутки, глубоко несчастны. Они имеют массу комплексов и проблем, которые не могут решить самостоятельно. Поэтому они «выливают» свой негатив на окружающих, отпуская обидные шуточки. Если не будет вас, то этот несчастный человек, будет цепляться к кому-нибудь другому, чтобы самоутвердиться за его счет.
Читайте также: