Что бывает за шутки
Обновлено: 28.04.2024
Фото: Роман Пименов / Интерпресс / ТАСС Роман Пименов / Интерпресс / ТАСС
Первый читатель
Алёна Апина, певица:
— У каждого свой юмор. Мне, например, нравится чёрный. Я собираю всякие комедии, могу их пересматривать и доводить до афоризмов. А кто-то этого не понимает, удивляется: как это может смешить? Люди не совпадают, и юмор у людей тоже не совпадает. Всё в этом мире не так-то просто, а с юмором так вообще проблемы одни.
О том, кто возбуждает «экстремистские» дела
Истории про то, как кого-то закрывают за что-либо подброшенное, со своими понятыми, — это байки из 90-х. Так сейчас не работают. Например, палочная система по наркотической статье 228 вообще потеряла свою актуальность. Потому что, если ты раскрыл преступление с хранением, тебе на учет ставят одно нераскрытое по сбыту. Плюс надо учитывать, что во многих следственных действиях законом обязательно предусмотрена видеофиксация. Сейчас работники органов все чаще и чаще снимают все на телефон и для собственной защиты.
Но по «экстремистским» делам сейчас, конечно, дошло вообще до абсурда, когда запись с юмористической составляющей, опубликованная в открытом доступе, является составообразующим деянием. Это, естественно, неправильно. Надо отдать должное, что наш законодатель на это уже среагировал, и поговаривают о декриминализации.
И теперь о том, кто эти люди, которые возбуждают «экстремистские» дела. В рядах следственных органов много «идейных» следаков. Многие из них — это люди с глубокой профдеформацией, которые действительно верят, что делают хорошее дело, защищают закон. Они не представляют для себя другой жизни. Как бывают врачи, которые настолько отдаются работе, что гробят свое собственное здоровье. Такая деформация может быть в любой профессии, и как в любой профессии, — нельзя всех стричь под одну гребенку. Но в следственных органах спустя несколько лет, если ты не станешь идейным следаком, ты либо ****** [свихнешься], либо сопьешься. При этом как люди они совершенно нормальные.
Признак деменции
Учёные из Университетского колледжа Лондона, изучив симптомы старческого слабоумия, пришли к выводу, что внезапно проснувшаяся весёлость может быть признаком начинающейся деменции. Например, человек может полюбить глупые комедии, пошлые шутки, смеяться над кадрами трагедий, стихийных бедствий. Проблемы близких тоже его часто веселят. Скажем, он может начать хохотать, если родственник обожжёт руку или, зацепившись ногой за диван, рухнет на пол.
Подобное изменение чувства юмора может происходить за несколько лет до наступления других симптомов деменции: ухудшения памяти, психических нарушений и пр.
Поэтому. не игнорируйте такой симптом у своих близких. Особенно если человек раньше терпеть не мог «грязный» юмор, а теперь только это его и веселит. Несмотря на то, что учёные пока не изобрели лекарство от деменции, ранняя диагностика позволит замедлить развитие болезни.
Следующий анекдот
Один из них молодые люди устроили в столичном метро. Полицейские установили, что блогер Кароматулло Джаборов специально упал в вагоне и изображал болезненный приступ. Его предполагаемые сообщники при этом кричали, что пранкер заражен коронавирусом. Это привело к панике среди пассажиров. Видеоролик с инсценировкой впоследствии опубликовали в интернете, а участников «розыгрыша» задержали. Джаборову инкриминировали хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК) и отправили в СИЗО. Обвиняемому грозит до семи лет лишения свободы. Московский городской суд признал законным арест блогера. Суд постановил оставить обвиняемого в изоляторе как минимум до 8 мая 2020 года. Дело против него продолжают расследовать.
Челябинским «шутникам» повезло больше. Они отделались штрафом в размере 1000 руб. каждому. Поводом для наказания стало видео, на котором молодые люди в защитных костюмах, масках и респираторах гнались за мужчиной по челябинскому лесопарку. Тот, якобы зараженный коронавирусом, хватал за одежду прохожих. Далее на записи люди в защитных костюмах «выстрелили» в него и унесли. Силовики нашли двух молодых людей, которые организовали эти съемки, и добились их привлечения к административной ответственности за «мелкое хулиганство» (ст. 20.1 КоАП).
К. ю. н. Екатерина Ганичева, адвокат КА «Юстум», объясняет, что для возбуждения уголовного дела в подобных случаях одним из решающих обстоятельств является место совершения преступления. Если речь идет о наземном общественном транспорте, метрополитене, поездах или самолетах, то велика вероятность, что «шутникам» инкриминируют состав УК. Ужесточит наказание за такие действия и тот факт, что участники «розыгрыша» заранее готовились к нему, то есть приобрели защитные костюмы и маски, выкрикивали фразы о наличии определенной инфекции. Перечисленные обстоятельства доказывают, что обвиняемые понимали опасность своих действий и хотели грубо нарушить общественный порядок, показывали «явное неуважение к обществу», констатирует Ганичева.
Если пранкер притворяется больным коронавирусом не в поезде, а в переходе, то преступным хулиганством его шутка не будет, так как она совершена не в транспорте.
Дмитрий Данилов, адвокат Феоктистов и партнеры Феоктистов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право ×
Более строгую ответственность несут лица, нарушившие закон по предварительному сговору, в составе группы лиц, оказавшие сопротивление при задержании или привлекаемые к ответственности не в первый раз, добавляет Алексей Новиков, адвокат, бывший следователь по особо важным делам ГСУ СКР. А у мелкого хулиганства другие обязательные признаки: нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Таким образом, основное разграничение между административным хулиганством и уголовно наказуемым хулиганством – степень нарушения общественного порядка, констатирует адвокат Феоктистов и партнеры Феоктистов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право × Дмитрий Данилов.
У всех разное чувство юмора. Всегда найдется кто-то, кто не оценит шутку, а почувствует опасность и поддастся панике. Объяснение, что человек «просто пошутил», смягчающим обстоятельством не является, напротив, только подтверждает прямой умысел лица совершить определенные действия.
Сергей Егоров, управляющий партнер ЕМПП ЕМПП Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 20 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 49 место По выручке Профайл компании ×
Прежде чем пошутить, юрист Казаков и партнеры Казаков и партнеры Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 22 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 22 место По количеству юристов 37 место По выручке Профайл компании × Владислав Косянчук предлагает спрогнозировать последствия «розыгрыша» по нескольким критериям:
– будет реальный ущерб жизни и здоровью окружающих;
– пострадает чье-то имущество, кто-то понесет убытки;
– возникнут помехи для движения транспорта;
– влечет угрозу пожарной безопасности и нарушения общественного порядка.
Если хотя бы одно из перечисленных обстоятельств наступит, то какую-то ответственность «шутник» обязательно понесет: административную, уголовную или гражданскую. Учитывая неопределенность формулировок в законе, под хулиганство можно формально подвести практически любое действие, утверждает партнер Коблев и партнеры Коблев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право × Тимур Хутов: «Достаточно лишь признать его оскорбительным приставанием для административного наказания или нарушением общепризнанных норм и правил поведения – для уголовного наказания».
Грубое нарушение общественного порядка: когда его квалифицируют по УК:– совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
– совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
– совершено на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.
Юмор на «Авито»: как лучше не шутить в интернете
Шутки бывают разными. Маркетолог из Петербурга Андрей Капитонов на несколько часов выложил на «Авито» объявление, в котором обещал за вознаграждение сходить к конкурентам и выдать себя за больного коронавирусной инфекцией.
Данилов не видит оснований для привлечения петербуржца к уголовной ответственности: «Нет оснований у конкретного лица опасаться реализации этой угрозы». А Ганичева полагает, что в подобных действиях Капитонова все же есть признаки административного правонарушения – мелкого хулиганства.
Если лицо напишет пост о том, что от всех зараженных вирусом нужно избиваться, то это экстремизм. Но если он напишет пост, что зараженных нужно изолировать, то это можно расценить как призыв соблюдать санитарные меры.
Старший партнер Варшавский и партнеры Варшавский и партнеры Региональный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Арбитражное судопроизводство Профайл компании × Владлена Варшавская, представитель маркетолога, поясняет, что ее доверитель не ставил цели получить реальные заказы и деньги за их выполнение. Капитонов таким образом лишь хотел выявить пороки общества, подчеркивает юрист. Умысла вызвать общественно опасные последствия у него не было.
Если шутнику хочется избежать проблем с законом, но сохранить юмор, то следует делать «юмор» настолько тонким, чтобы никто его не понял, дает универсальный совет Косянчук: «Используйте тот сорт смеха, при котором смеётся только один автор, а остальная часть непонимающе молчит».
«Уголовка» грозит и в том случае, если блогер в погоне за подписчиками и лайками выложит видео, содержащее «заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию», предупреждает адвокат Алексей Сердюк из Князев и партнеры Князев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право Профайл компании × . За это придется заплатить штраф в размере до 1 млн руб.
О том, почему раньше таких уголовных дел было меньше
Почему статья раньше не работала и дела практически не возбуждались? Есть такое понятие, как «мертвый состав», то есть тот, по которому нет сложившейся практики возбуждения уголовных дел, практики предъявления обвинений и, тем более, вынесения обвинительных приговоров. Яркий пример — статья «Жестокое обращение с животными» (245 статья УК РФ — прим. «Ленты.ру»). Фактически состав преступления есть, но он тяжело доказуем, и не так много у нас обвинительных приговоров. Он практически мертвый. Другой классический мертвый состав — это «Доведение до самоубийства» (110 статья — прим. «Ленты.ру»), то есть доказательство сильного систематического психологического давления, которое явилось причиной самоубийства. Это очень тяжело доказуемо.
Таким образом, в 90-х годах все работали по явным составам, да и сейчас продолжают работать. Даже по мошенничествам только в 2000-х пошли квалифицированные составы. Например, при мошенничестве с получением установленных законом выплат. Тогда произошла квалификация каких-то деяний, которые приобрели системный характер.
Второй момент. Когда пошел вал уголовных дел за экстремизм в соцсетях? 2011-2012 годы, по разным оценкам. 2011-й — это год, когда произошла следственная реформа, и Следственный комитет выделили в отдельный следственный орган. Когда он оформился в отдельный орган — это все равно во многом была калька со следственного комитета при прокуратуре. У нас вообще много следственных органов: следователи полиции, следственный отдел ФСБ, транспортные следственные отделы, следственные отделы при военной прокуратуре. У всех них есть своя подследственность, то есть своя категория дел, которые их следователи уполномочены вести.
Бессменный глава СК Александр Бастрыкин на протяжении всего этого времени ведет если не войну, то дележку составов, пытаясь больше забрать под свою юрисдикцию. Самый яркий пример, это то, что все преступления, которые совершили несовершеннолетние, давно перешли в следственный комитет. Раньше такого не было.
Если говорить о 282-й В моем понимании все выглядит так. Есть какой-то подследственный состав, наверху спрашивают — сколько дел возбуждено? Им отвечают, например, десять. А у нас что, нет таких преступлений? Значит, вы не выявляете. Плохо работаете.
Люди стали придумывать, как сделать состав рабочим.
Суды клепают если не зеркальные, то по своей структуре и содержанию очень схожие решения или приговоры. Одно, второе «экстремистское» дело дошло до обвинительного приговора, и состав статьи «ожил».
Симптом агрессии
Кажется, что смеющийся человек всем своим видом показывает доброе расположение к окружающим. Дескать, я к вам пришёл с хорошей шуткой, а не с камнем за пазухой. Однако «камень» всё-таки может быть. Особенно если остряк позволяет себе язвительные насмешки, колкости, поддразнивания или злые розыгрыши. Такие шутки таят в себе немалую долю агрессии. Канадский психолог Род Мартин считает, что подобный юмор издавна использовался для понижения статуса и изоляции неугодных членов общества. И с тех пор ничего не изменилось. Подкалывая собеседника, мы хотим уязвить его самолюбие, прощупать слабые места, поставить на место. Добрым такой юмор никак не назовёшь.
Поэтому. будьте осторожны с шутками. Они могут ранить так же больно, как оскорбление. Ироничными комплиментами вроде «У тебя такой смешной живот! Ты похож на пончик!» тоже не увлекайтесь: они весьма болезненны. И вообще, если не уверены, что ваша шутка будет понятна и приятна, промолчите. Если всё же кого-то обидели своей остротой, лучше сразу извиниться. А не настаивать на своём: «Ты что, юмора не понимаешь?!» Иначе конфликт из-за шутки может разгореться нешуточный.
Следующий анекдот
1.Извините, что я говорю, когда вы перебиваете
2.Ой, такая острая шутка! Я прям порезалась!
3.Говорите, говорите… я всегда зеваю, когда мне интересно!
4.Не говори, что мне делать, и я не скажу куда тебе идти
5.Уходи по английски, пока я тебя по руски не послала.
6.Еще слово, и два часа драки ;D
7.Свали в туман и прикройся тучкой
8.- А ты, я вижу, дура.
- А ты, я вижу, плохо видишь
9.Слышь, розочка! Тюльпань отсюда, а то как загеоргиню, обсеренишься!!
10.-Девушка, а можно мне с вами посидеть немножко?
- Немножко не получится, со мной сидеют сразу и на всю голову!
11.За такие шутки, в зубах бывают промежутки
12.Ну и овощ тебе в помощь, короче хрен с тобой!
13.Я не смеюсь над теми, над кем Бог уже поугарал
14.-"спасибо" в карман не положишь.
-в руках понесёшь.
15.- Молодой человек, вы танцуете? - Да. - Слава Богу. Я думала, вас током шаpахнуло..
16.Когда я умру - я стану ветром. и замучаю тебя вечными сквозняками
17.Люблю ли я секс. да я ему жизнью обязана!
-18. Спасибо дорогая, что ты есть!
Глядя на тебя у меня пропадают все комплексы!
19.- не нервничай, нервные клетки не восстанавливаются!
- помолчи! зубы тоже!
20.- Детка. ты по чему не спишь?
21.Зачем мне делать из тебя дурачка. я работаю с уже готовым материалом
22.Я не море, меня не волнует!
23.Говорит и показывает Москва! Остальные работают.
24. Я не туплю!!-Я отказываюсь думать!
25.Я бы вас послал, да вижу вы от туда!
26.Я пришёла к тебе с приветом, с утюгом и пистолетом
27. я знаю какой камень у тебя по гороскопу. судя по твоей роже это кирпич.
28. Моя жизнь – мои правила… Не нравятся мои правила, не лезь в мою жизнь!!
29. Ты такой умный, тебе череп не жмёт?
30. Рождённые ползать - расступитесь, я взлетаю!
31. Да-а-а, такой наглости я еще не видела. Пойду еще посмотрю!
32. Кто этот гений? Дайте я пожму ему горло!
33. Важный, как телепузек в костюме
34. Чем дальше в лес, тем злее дятлы.
36.Я бы тебя обидела, но лучше природы все равно не получится.
37.Только не улыбайся..пожалуйста..я с детства лошадей боюсь..
38.Девушка, вы слишком смелая или застрахованная??
39.Я думала ты исчерпал весь запас своей тупости,но ты продолжаешь меня удивлять
40.Какой то ты стал нервный. съездить тебе куда-нибудь надо. желательно, в челюсть!
41.Ну и что что ветер в голове,за то мысли всегда свежие
42.Если человек тебе сделал ЗЛО — ты дай ему конфетку , он тебе ЗЛО — ты ему конфетку… И так до тех пор , пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет
43.Люблю ушами, ненавижу сковородками.
44.Лучше прожить один год как тигрица,чем всю жизнь как овца!
45.да у меня уже уши отваливаются от твоего левого базара
46. - Что будешь пить?
- Да ну ,ВЫСОХНЕШЬ ЖЕ .
47.Да я на таких как ты в "Марио" сверху прыгала!
48.Если вы считаете, что хуже уже быть не может, значит, у вас проблемы с воображением!
49.Раздвоение личности начинается с задницы.
50.Если вы замахнётесь на меня и спросите: Страшно? Я дам вам по роже и спрошу: Больно?
51.- Ты что,обиделась? - Нет,я за топором.
52.Ничто так не раздражает, как если тот, кого вы перебили, продолжает говорить!
53.Че улыбаешься. Зубы лишнее?
54.Каждый день чувствую себя Санта Клаусом, потому что вокруг, одни олени
55.Я не Минздрав. Предупреждать не буду!
56.Слышь ты!! Еще раз назовешь меня КУРИЦЕЙ!! Я снесу тебе яйца.
57.Объясняю на пальцах!! Средний видишь.
58.В прошлой жизни я была голубем. потому что срать я на все хотела
59.Я про тебя такооое расскажу, что тебя даже Windows перестанет приветствовать!
60.Да рядом с тобой даже курица - вундеркинд!
61.Глупость заразна. Так что отойди и не дыши на меня!
62.Если всех от меня трясёт, значит я ПОТРЯСАЮЩАЯ женщина
63.Как жаль,что вы наконец-то уходите.
64.Твои волосы у корней темные?? - значит мозг еще борется
65.Прежде чем наезжать на кого-то, получи права.
66.Говоришь географию хорошо знаешь. если нахрен пошлю не заблудишься??
67.-ты видел?она мне улыбнулась!)) -не переживай,я когда тебя увидел месяц ржал!)))
68.Никто из тебя дебила не делает, это полностью твоя инициатива.
69.Где ты был,когда Бог мозги раздавал!
70.Ваше право на собственное мнение еще не обязывает меня слушать бред.
-Нельзя называть человека дебилом!
-Человека нельзя,дебила можно!
72- Соблюдай акт воздержания против звуков.
73.Я: мы знакомы? Он: нет, вот и хочу покарить тебя. Я: покори русский язык лучше…
74.Не стоит слишком настойчиво интересоваться моей жизнью. Она может оказаться настолько
интересной, что ты разочаруешься в своей.
75.Кто стерва?Я стерва?Я человек творческий и ранимый. Еще раз назовешь меня стервой - руки оторву! Начну с пальце
76.Рот будешь открывать у стоматолога
77.Мужчинам легче,они сразу видят какая грудь.А вот нас,женщин ждёт сюрприз!
78.порой мне кажется,что в некоторых парнях живет маленькая злая истеричка.
79.Женская логика-есть!Просто мужчины настолько глупы что не могут её понять
80.Я не грустная, я трезвая!
81.если человек не может держать язык за зубами,то зубы ему не зачем.
82.Ой,а ты так похорошела,так поправилась!
83.… нет я конечно люблю животных, НО не до такой степени чтобы встречаться с козлом…
84.Дорогой, видешь это плинтус. и запомни это ТВОЙ уровень.
85.Я, конечно, понимаю, что в каждой девушке должна быть изюминка, но из тебя хоть компот вари!
86.И в гороскопе козёл , и по жизни.
87.Сними очки - ты слишком много видишь.
88.Где бы найти жидкость, от снятия стресса после снятия макияжа?
89.Если у вас белая кость и голубая кровь - не обольщайтесь. Вы просто костлявый осьминог..
90.Любимый! Таких как ты не было, нет и не надо..
91.Посмотрел Бог на твои ноги и придумал колесо.
92.Кривые ноги не портят фигуру, если ты лысая, толстая, злая и дура.
93.Присядь, милый, только мозг не прищеми…
94.- у тебя че крыша поехала .
- ага, твою пытается догнать
95.в жизни надо уметь качественно наносить тональный крем себе на лицо и пудру на мозги другим людям…
96.Не трогай мои достоинства своими недостатками
97.Я не злюсь, я просто улыбаюсь вниз.
98.Мало того что послали, Так ещё и не в чем пойти!
99.Вы сыр любите? - Нет! - Странно, такая крыса, а сыр не любит
100.так,жертва гламура, развернулась и по быстрому свалила нахрен!
101.Если бы можно было убивать мыслью - ты бы уже сдох!!
102.Многие девушки стесняются появляться на улице не накрашенными… да-а-а, зато с кривыми ногами ходят как ни в чем не бывало
103.А вам кто-нибудь говорил, что вы очень красивы? Нет? Вот блин, какие все честные
104.Мне хочется ему врезать. - И мне. - И тебе!!
105.Каждой твари - по харе!
106.Я с вами себя такой умной чувствую
107.— Ты свою рожу видел? — Видел. — Замотай ее тряпкой
108.- почему ты все время оглядываешься?
- мне время от времени нужно противоядие.
109.— Классная ты, когда выпьешь!
— И ты классный, когда я выпью!
110.Украсьте мир отсутствием своим
111.Я не знаю что вы принимаете от головы,но это вам не помогает
112.Ты чего такая сердитая? С метлы упала?
113.Похоже, у тебя хронический насморк. Теперь я понимаю, почему ты тупишь. Ты мозг высморкал.
114.Я и не думала что у вас так много общего с туалетной бумагой!
115.У нас кто - то сдох или ты снял носки??
116."Браво, удивительное сочетание словестного поноса и отсутствия всякого смысла!"
117.- Так бы тебя и съел.
- Так бы и застряла костью в твоем горле.
118.- а ты мне язык не показывай! а то заболеешь. - ха, чем же это я заболею? - сотрясением мозга и переломом челюсти!
Средство конкуренции
Исследователи из Университета Аризоны выяснили, что представители сильного пола сторонятся женщин с чувством юмора. Во‑первых, боятся стать мишенью их шуток (быть высмеянным женщиной — позор!). Во‑вторых, чувствуют в дамах конкурентов. Ведь способность острить всегда считалась мужской прерогативой. Мальчики даже начинают шутить раньше, чем девочки, — годам к пяти. По мере взросления, правда, многие сверстницы наступают им на пятки, но джентльмены не желают отдавать «юморную» пальму первенства. Мол, где-где, а в весёлом жанре пусть остаётся патриархат! Так что вряд ли джентльмен будет хохотать до слёз от ваших шуток — в лучшем случае вежливо улыбнётся. В глубине души ему может быть горько и обидно из-за того, что у вас чувство юмора развито лучше, чем у него. Это задевает его мужское самолюбие.
Поэтому. сыпать остротами можно в кругу родных и близких. Здесь в вас конкурента никто не почувствует. Стало быть, и обид не возникнет. А вот на этапе знакомства с мужчиной лучше не пытаться его переострить. Можно, конечно, пошутить в ответ на его шутку. Но лучше восхищаться его чувством юмора, чем бесконечно демонстрировать своё.
О «механике» дел по 282-й статье
Надо понимать, что оперативно-разыскной деятельностью, то есть выявлением, у нас уполномочены заниматься полиция, ФСБ.
Как это происходит. Посмотрим на примере сайтов националистов-экстремистов, да можно и на примере мемов, впрочем. Заходишь в кабинет, включаешь компьютер, вводишь название сайта, видишь, что там написано, условно, «черные — плохо, белые — хорошо». Зовешь понятых, спрашиваешь: легко доступно? Они говорят: да, легко доступно. И все! Тебе подтвердили, что эти материалы предназначены для неограниченного круга лиц.
Потом назначается лингвистическая экспертиза. Эксперт должен сказать, является ли информация призывом к возбуждению ненависти либо вражды. Он пишет, что «черный» в данном контексте имеет негативную окраску, применяется в оскорбительном смысле к лицам, например, кавказской национальности.
Кто такие понятые? По уголовно-процессуальному кодексу, понятыми могут быть любые граждане, если они не состоят в родстве с участником уголовного судопроизводства. Если следователь берет понятыми практикантов — это нормально, и так делается.
Ну и есть, конечно, дежурные понятые. Фактически они являются помощниками следователя, но де-юре не оформлены. Это обычно те, кто имеют планы потом устроиться работать следователем. Понятно, что с такими проблем не возникает.
Следующий анекдот
Ещё древнегреческий поэт Хилон призывал остерегаться шуток, которые «таят кинжал издёвки» и ставят человека в глупое положение. Ему вторил и Пифагор. Он считал, что шутку нужно «употреблять с умеренностью». То есть философы древности понимали, что юмор — это не всегда весело. И современные учёные с ними во многом согласны.
Следующий анекдот
Дело моего доверителя Эдуарда Никитина ярко иллюстрирует законодательные и правоприменительные проблемы в области антиэкстремистского законодательства, поскольку выявляет порочность как позиции стороны обвинения при сборе доказательств, так и их оценки следствием, утвержденной прокурором. Полагаю, каждый участник дела со стороны обвинения видит нелепость происходящего, однако участвует в этом в силу необходимости исполнения служебных обязанностей, доводя ситуацию до абсурда.
Нужна ли ст. 282 УК РФ? Адвокаты высказали свое мнение о поправках, которыми предлагается признать утратившей силу ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» 20 Декабря 2018 ДискуссииТакже следует обратить внимание на порочность формулировки ч. 1 ст. 282 УК РФ, позволяющей экспертам практически любую шутку или анекдот толковать в пользу привлечения к уголовной ответственности. Никто не спорит, что шутить надо уметь, однако срок за неудачную шутку, по моему убеждению, – перебор. Кроме того, формально палочная система в России отменена, однако, исходя из процессуальной экономии, ловить псевдоэкстремистов в интернете гораздо проще, чем реальных преступников. По данным судебной статистики, по ч. 1 ст. 282 УК РФ в 2011 г. было осуждено 82 человека, в 2012 г. – 118, в 2013 г. – 174, в 2014 г. – 258, в 2015 г. – 369, в 2016 г. – 389, в 2017 г. – 460. Как видим, количество уголовных дел растет с каждым годом, и, если эта тенденция и практика устоятся, на Россию может обрушиться новый вал уголовных дел за анекдоты, шутки и репосты.
28 ноября 2015 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на персональной странице Эдуарда Никитина в соцсети «ВКонтакте» сотрудниками Центра «Э» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области были обнаружены информационные материалы: анекдот, изображения и текстовые подписи, которые, по мнению сотрудников Центра «Э», возможно, нарушали законодательство РФ о противодействии экстремистской деятельности. 8 декабря 2017 г. было возбуждено уголовное дело.
Обвинение базировалось на заключении трех экспертов по данным лингвистического, лексико-семантического, лингвостилистического, визуального, психологического, психолингвистического и социально-психологического анализов. Эксперты пришли к выводу о наличии в представленных информационных материалах признаков пропаганды неполноценности человека и (или) группы лиц по признаку государственной принадлежности – россияне, по национальной принадлежности – русские. Также, по их мнению, с учетом контекста, в материалах присутствуют признаки унижения достоинства человека и (или) группы лиц по тем же основаниям.
Сравнивая оценку действий Эдуарда следствием и экспертами, можно увидеть, что эксперты более жестко квалифицируют его действия, поскольку усматривают в них признаки не только унижения достоинства по признаку государственной и национальной принадлежности, но и пропаганды неполноценности человека по тем же признакам.
В итоге следствие ограничилось обвинением в том, что Эдуард Никитин совершил запрещенное УК РФ деяние – унижение человеческого достоинства по признакам национальности, совершенное с использованием сети «Интернет», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 282.
По версии защиты, Эдуард Никитин никакого преступления не совершал. Экспертное заключение, на мой взгляд, является недостоверным и необоснованным – это подтверждается выводами независимого специалиста по специальным судебным экспертизам в области языка вражды и преступлений на почве ненависти. По нашему запросу он исследовал экспертное заключение на соответствие требованиям, предъявляемым к документам, подготовленным в рамках проведения специальных судебных исследований по статьям, связанным с разжиганием межнациональной и межконфессиональной розни.
Независимый специалист пришел к следующему заключению. Во-первых, компетентность экспертов вызывает сомнение в части их профессиональной подготовки для анализа текстов экстремистского содержания, поскольку ни один из экспертов не имеет специализации по анализу текстов. Во-вторых, эксперты обсуждали вопросы истории Второй мировой войны, исторической этнографии относительно происхождения различных групп славян, истории голодомора, вопросы, связанные с геральдикой относительно истории и значения Георгиевской ленты, осуществляли перевод с немецкого языка и исправили неверный, с их точки зрения, перевод, приведенный в исследовательских материалах. Сведений о том, что эксперты являются специалистами в указанных областях, отсутствуют, поэтому можно утверждать, что при проведении экспертизы они вышли за пределы своей компетенции.
В-третьих, заключение содержит ничем не подкрепленные выводы и вероятностные оценки: эксперты, как мы полагаем, додумали смысл и значение текстов и пришли к ложным с точки зрения их соответствия анализируемым материалам выводам (например, термин «ватник» они отождествили с термином «русский народ» и оценили фразу: «Хороший ватник – холодный ватник» как пожелание смерти русскому народу).
В-четвертых, как ни абсурдно это звучит, но, по моему убеждению, сама экспертиза содержит явно националистические утверждения самих экспертов, которые считают Россию русским государством. В частности, в заключении указано следующее: «Совокупностью социо-психо-лингвистических методов экспертами установлены речевые цели графических изображений, надписей, комментариев: демонстрация пренебрежительного отношения к русским, россиянам, России». Из этого можно сделать вывод, что эксперты считают Россию исключительно русским государством, а термин «россиянин» – синонимичным «русский». Данная позиция, по моему мнению, носит националистический характер и в такой форме является разжиганием национальной розни для многонационального народа России.
После представления заключения независимого специалиста сторона защиты потребовала от следствия признать экспертное заключение недопустимым доказательством, однако в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано. Прокуратура поддержала обвинение, и уголовное дело дошло до стадии судебного следствия. В предварительном судебном заседании защита также заявила ходатайство о признании экспертного заключения недопустимым доказательством, однако суд посчитал ходатайство преждевременным. Как будет развиваться дело Эдуарда Никитина на стадии судебного следствия, покажет время – следующее заседание назначено на 17 сентября.
Происходящее с Эдуардом можно охарактеризовать словами Президента РФ Владимира Путина во время «Прямой линии» 7 июня 2018 г. о том, что обвинения по статье об экстремизме и уголовная ответственность за репосты порой доходят «до маразма и абсурда».
Подводя итог, считаю целесообразным для устранения изложенных проблем порочной правоприменительной практики законодательно перевести данное преступление в ранг административных правонарушений, а для исключения произвола экспертов и перегибов на местах использовать определение экстремизма из Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 14 июня 2001 г., а именно: «экстремизм – какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них».
О палочной системе и круговой поруке
Видео дняПростой ответ на вопрос «почему все так?» — потому что это работает. И работает легко.
Это «палки», чистой воды «палки». Я не верю в политический заказ сверху прессовать инакомыслящих. Конечно, нет. Очень удобно все политизировать, но надо понимать, что люди, которые применяют эти нормы права, — такие же загнанные работяги, которые работают за зарплату. Видеть в этом чистую политику — смешно. У силового аппарата есть более мощные политические рычаги. Хоть перегибы, конечно, могут быть, как и в любой другой сфере.
Почему так спешат сделать палки? ***** [нагоняй] не получишь. Есть статистика по выявлению, пресечению, ее надо выполнять. Каждому следственному органу надо себя показывать. Убийства, взятки, должностные преступления — здесь велосипед изобретать было не нужно. Убийства и изнасилования — это классика криминалистики, где доказывание отработано.
А доказывание — это очень важный момент. Если после возбужденного дела нет обвинительного заключения — будет очень ***** [хреново]. Здесь начинается круговая порука. Пленум Верховного суда прямо указывает, что при оценке таких деяний (попадающих под состав статьи 282 — прим. «Ленты.ру») необходимо учитывать контекст, форму, содержание размещаемой информации, а также комментарии, то есть выражение отношения к этой информации.
Следователь не возбудит дело, если он не будет уверен, что прокурор поддержит обвинительное заключение. Прокурор не поддержит обвинительное заключение и обвинение в суде, если не будет уверен, что судья вынесет обвинительный приговор. Как происходит оценка работы: если был оправдательный приговор, значит плохо сработал прокурор, значит плохо сработал следственный орган. При этом они все следят за тем, чтобы не к чему было подкопаться. За несоблюдение законности на всех этапах, начиная от доследственной проверки и до исполнения приговора, виновных будут искать во всей этой цепочке. Кара будет намного жестче, чем за невыполнение плана по «палкам».
Читайте также: