А вы их дустом не пробовали анекдот

Обновлено: 16.05.2024

Есть старый анекдот далеких 90-х: в Россию приезжает американский президент. Российский коллега приводит его на огромный завод и, желая показать трудовой героизм нашего народа и его веру во власть, с гордостью говорит:
— Вот, работники уже не получают пол-года зарплату — и все равно ходят на работу! Три месяца назад отключили тепло — ходят как один. Два месяца на заводе не работают столовые — а они с 8.00 уже в цехах! Месяц нет воды, туалеты не работают — а они все равно на рабочих местах!

Американский президент (напряженно размышляя) вдруг говорит:
— А Вы их ДУСТом не пробовали?

Мне кажется, нашему правительству и всей власти, обанкротившим и разворовавшим самую богатую страну мира, пора бы всерьез задуматься о рецепте из анекдота. А почему бы и нет?

Повысить выше средней продолжительности жизни пенсионный возраст, взвинтить налоги так, чтобы уже ничего не могло в экономике шевелиться, отменить финансирование всех программ в здравоохранении (как это уже сделали с онкологией), ликвидировать льготы, пособия, стипендии и индексацию (пример — лишение индексации пенсий работающим пенсионерам) — глядишь, несколько десятков виолончелистов смогут стать долларовыми миллиардерами и скупить все скрипки Страдивари на планете. Не хватит скрипок и виолончелей — говорят, есть еще барабаны Страдивари (как в еще одном популярном анекдоте 90-х). Словом, найдется и другое применение миллиардов на «добрые дела».

Ну, и чтобы никто не обвинил режим в кровожадности — открыть полностью границы для всех, кто не захочет нюхать ДУСТ: все-таки на дворе гуманный 21 век, надо соблюсти приличия.

Следующий анекдот

Сгорблены, согнуты, сломлены спины,
Руки опущены, порваны жилы
В вечной борьбе с паутиною сплина.
Русские люди, вы всё ещё живы?

Серые, серые, серые будни,
Будущий день угрожающе чёрный.
Русские, что же ещё с вами будет?
Сколько на вас, и какого чёрта.

Словно в блокадном кольце разжиревших,
Рвущихся в боги бездушных собратьев,
От вседозволенности осатаневших, -
Русские, бывшие некогда ратью.

Душат налогами. Давят поборами,
Пайку блокадную снова урезали,
Кормят посулами и разговорами.
Горько народу под головорезами.

Добрых царей ждали наши прадедушки,
Дедушки строили «светлое лучшее»,
Вроде, построили что-то, ан, нетушки.
Дети и внуки оставлены случаю.

Что им дадим, кроме нашей усталости?
Рабство? Нужда? Кабала? Эмиграция?
Ты под пятой разъедающей гадости,
Гордая, добрая русская нация.

Лена, стих хорош. Позволю обратить внимание. В эту строку я добавил бы частичку «же»: Сколько на вас, и какого ЖЕ чёрта. - лутче звущать будет.
Вот с этими двумя строками посоветовал бы поработать, их смысл можно передать и по-другому – чтобы не спотыкался глаз, а рифм - море:
От вседозволенности осатаневших, -
Горько народу под головорезами.
А из этой строки убрал бы лишнее во всех смыслах «всё»: Русские люди, вы ещё живы?
Но решать Вам – автору.
Успехов в творчестве.

О, Ваня, рада вам! Я к вам заглянула сегодня, но почитать не дали, изверги! О замечаниях ваших подумаю, поподставляю. Я вреднючая, так за каждое СВОЁ словечко цепляюсь, но иногда реагирую адекватно. С одним точно и сразу согласна: под головорезами - мне тоже не нравится!
Вам всего славного! я обязательно к вам зайду сегодня или завтра!

Я и сам вреднючий, и хорошо понимаю Вас.

На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Следующий анекдот

Анекдот советских времён: На завод приезжает райкомовский лектор с политинформацией. После лекции приглашает рабочих задавать вопросы. «Скажите, правда, что повышаются цены на колбасу?». «Да, – отвечает лектор, – но это не отразилось на благосостоянии народа». Далее следуют аналогичные вопросы о повышении цен на масло, молоко, яйца… И всякий раз лектор отвечает однотипно: «Да, цены повышаются, но это никак не отразилось на благосостоянии наших трудящихся». Голос из задних рядов «А вы их дустом пробовали?».

…Люди, оцените, как о нас заботятся! Чтобы мы, часом, не перемёрли от употребления сосисок и докторской колбасы, некая барышня под названием Дарья Халтурина, ссылаясь на мнение Всемирной организации здравоохранения и, само собой, на очередные изыскания прославленных британских учёных, выдвинула проект борьбы с этим злом. Предлагается ввести акциз на продукты переработки красного мяса (проще говоря, на мясную гастрономию), причём ни много ни мало, а 160 с лишним рублей на килограмм. Что сразу же поднимает розничные цены как минимум на 30%.

Новость подхватили все СМИ, и сгоряча даже сказали, что, мол, Минздрав эту затею поддерживает. Пришлось министру Веронике Скворцовой выступать в телевизоре с неким осторожным опровержением: дескать, предложение мы не поддерживаем, но с выводами ВОЗ согласны. И далее поистине бессмертная формулировка: «Я просто хочу отметить, что министерство не выступает с поддержкой, а выступает, скажем так, с комментариями к экспертному мнению о необходимости введения акциза». Как хочешь, так и понимай…

Вообще-то Дарья Халтурина – ни разу не медик, а, как пишет Википедия, антрополог, социолог, демограф и (sic!) – общественный деятель. Но вот почему-то выбрала своей жизненной целью заботу о нашем российском здоровье. Не так давно потребовала на 20% повысить цену на газировку. И одновременно – прикрыть половину магазинов, торгующих алкоголем и табаком. Со спиртным и курильщиками у неё вообще давнишняя и затяжная война. Чего только она не предлагала… Скажем, страшные картинки на сигаретных пачках – тоже, по слухам, её творение. Талантливая девушка, что и говорить. А ведь по теме кандидатской диссертации – всего-то специалист по мусульманам. К счастью, в этой области никаких запретов вроде бы пока не предлагала.

Тут, говорят, в целях нашего здоровья собираются опять повысить цены на алкоголь и табак. И ведь повысят! Противостоять параноидальным общественным инициативам у нашего общества не получается. Тем более что соответствующие заботливые ведомства время от времени бодро рапортуют о том, что в России и пить и курить стали меньше. Только вот куда девать голую статистику? На днях РАНХиГС обнародовала очередной «Мониторинг социально-экономического положения и самочувствия населения», из которого следует, что «объем розничных продаж алкогольной продукции (без пива) за январь-сентябрь текущего года на 4,1% превысил показатель предыдущего года. Розничные продажи пива и пивных напитков увеличились на 7,2%». Ох, недосмотрели – опять потребляют, заразы… Самое время чего-нибудь ещё запретить, повысить цену, а лучше – уже сажать за курение, например. В конце концов, цель оправдывает средства, как ещё Никколо Макиавелли завещал.

Но вернёмся к колбасе. Надо же на научной почве понять, за что «эксперт» Халтурина так на неё ополчилась. Оказывается, британские учёные (сошлюсь на «Известия») «оценили глобальные потери от избыточного потребления красного и переработанного мяса в 2,4 миллиона смертей в год». Думаю, примерно столько же в семимиллиардном населении планеты помирает, к примеру, подавившись косточкой или пережрав хот-догов во время очередного конкурса. Совокупно, так сказать. Но вот интересно, как это мыслители туманного Альбиона вычислили, что именно колбаса стала первопричиной безвременной кончины бедолаг, по коим они льют слёзы?

Нет, наверное, надо всё-таки оставить изыскания британских учёных для анекдотов, ни на что другое они не годятся. Ну, разве что в качестве отправной точки для таких инициатив, как мы сейчас рассматриваем. С этой точки зрения, надо бы подкинуть в какой-нибудь из тамошних университетов идею – исследовать вред от кальянов или энергетических напитков. А то в 2011 году депутаты вроде начали компанию против энергетиков, да что-то она сразу же и застопорилась. В том числе и потому, что та же Дарья Халтурина резко за них вступилась – мол, нет от них никакого вреда, Еврокомиссия десять лет билась, да так и не обнаружила ничего. Впрочем, злые языки из газеты «Завтра» утверждают, будто эта девушка – учредитель заводика по производству энергетиков, от того их и защищает. Ну, утверждать ничего не берусь, за что купила, за то и продаю. Но, согласитесь, есть некая загадка в том, что подобные эксперты не борются, скажем, против вредного фаст-фуда и прочих заокеанских подарков, которые уже привели саму американскую нацию к тотальному ожирению. Видимо, это и называется лоббизмом?

Вообще атака на российские тощие кошельки становится жёстким трендом. Я ещё готова понять, когда минфиновские структуры хватаются за любую возможность пополнить наш профицитный бюджет. Да, согласна это явная психология бабушки, запасающей на чёрный день спички, гречку и сухари. Но «других писателей у нас нет», и доколе экономикой страны рулит правительство бухгалтеров, благих перемен не предвидится. Другое дело, что к этой атаке то и дело подключаются всякие депутаты, эксперты и общественные деятели, им-то чего неймётся? Одна из последних «инициатив»: обложить налогом бездельниц-домохозяек, многодетных матерей и вообще безработных. С чего это они вдруг получают от государства разные пособия и субсидии? Вот эту материальную помощь и обложить – для порядка и справедливости.

Возможно, такая правительственная и общественная активность продиктована в том числе и странными представлениями о финансовом положении граждан. Ведь родилась же в воспалённом воображении министра труда и социальной защиты Максима Топилина идея о «беспрецедентном» росте зарплат в стране. Чего-то непонятно: зарплаты растут, а народ беднеет. Или это «в среднем»? Предположим, у каких-то топов жалованье выросло на пару миллионов, эту прибавку разложили на всех – вот оно и получилось… Что же касается знаний правительственных чиновников о реальном положении дел «в народе», то они, уж простите, нулевые. Эти ребята живут совсем в другой стране и искренне не понимают, почему 85 процентов россиян (данные одного из радиоопросов) экономят на покупке продуктов).

…За колбасу вступился Минсельхоз – не надо, говорят, поднимать на неё цены, от этого людям будет плохо. Ну, спасибо, хоть кого-то в правительстве эта тема – каково «людям будет» – интересует. Будем надеяться, что очередная сверхценная инициатива Дарьи Халтуриной так и останется её личным делом. Хотя пиар она получила мощный, что и говорить.

И – вишенка на торте. Оказывается, девушка, которой мы уделили столько внимания, не на пустом месте против мяса борется. Она – вегетарианка, и своей целью поставила сделать таковыми всех остальных, пока ещё гнусных мясоедов. Если принять во внимание, что не так давно американские учёные (не путать с британскими) отнесли вегетарианство к категории психических заболеваний, выводы делайте сами.

Читайте также: