Загадки российской нумизматики факты исследования версии
Обновлено: 04.11.2024
рз 01.jpg 83,75К 0 Количество загрузок:
Загадки российской нумизматики:
Факты. Исследования. Версии. Том 1
Рзаев В.П. 2010 г..
PDF
Книга известного учёного-нумизмата Владимира Полушевича Рзаева представляет
собой сборник очерков, статей и публикации автора в журналах «Антиквариат,
предметы искусства и коллекционирования», «Нумизматический альманах» и
«Нумизматика и фалеристика», а также в сборниках Московского нумизматического
общества и Тезисов VII Всероссийской нумизматической конференции.
Следующая загадка
Маркетъ-плейсъ СМ:
"Маркетъ-плейсъ СМ" - проект нумизматического клуба "Старая Монета" для помощи коллекционерам, популяризации и продвижению нумизматики в сети интернет.
Подпишитесь на обновления магазина. Вы будете получать уведомление в своем почтовом ящике при появлении новых товаров.
 |
Цена: 4 500.00 руб
Рзаев В.П. "Загадки российской нумизматики. Факты. Исследования. Версии. Том I+Том II". Формат А 4, твердая обложка, 309 с., Москва, 2010-2011 гг.Светлой памяти дорогого учителя Василия Васильевича Узденикова посвящаю.
В книге представлены очерки, освещающие отдельные эпизоды чеканки российских монет императорского периода и денежного обращения как на территории собственно России, так и ее национальных окраин и протекторатов. Рассмотрены некоторые важные общие вопросы, касающиеся российской нумизматики и смежных с ней разделов, а также ключевых моментов коллекционирования.
Иллюстрации некоторых монет даны более одного раза — в тех случаях, когда читателю удобно иметь их перед глазами.
Очерки представляют собой главным образом адаптированные для сборника публикации в журнале «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования» за 2004—2010, отдельные статьи из готовящейся к выпуску «Энциклопедии российской нумизматики», а также статьи, опубликованные в разные годы в журналах «Нумизматический альманах» и «Нумизматика и фалеристика», в сборниках Московского нумизматического общества и тезисов VII Всероссийской нумизматической конференции.
За прошедшие годы удалось сделать несколько уточнений, устранить некоторые промахи и улучшить редакцию многих статей. Тем не менее в предлагаемой книге наверняка найдутся какие-то неточности.
Критические отклики удалось собрать лишь по немногим опубликованным ранее материалам. Не прозвучавшая пока критика должна быть, конечно, и по другим эпизодам. «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования», не являясь специализированным изданием по нумизматике, к сожалению, остался вне поля зрения значительной части нумизматической общественности, особенно в небольших городах и странах ближнего зарубежья, что лишило меня какой-то части очень нужных критических замечаний. Поэтому исправления, уточнения и дополнения внесены пока в некоторые очерки. Надеюсь получить их после выхода книги, чтобы учесть при подготовке второго издания, куда будут включены материалы, работа над которыми продолжается.
Благодарная память и профессиональная этика обязывают сказать, что образцом для меня являлись труды по нумизматике Василия Васильевича Узденикова, выдающегося российского ученого, заложившего прочные основы отечественной нумизматики императорского периода.
Его очерки неповторимы глубиной и тщательностью проработки, безукоризненностью выводов и на сегодня, видимо, беспрецедентны — как по жанру, так и по высочайшему уровню — во всей мировой нумизматике. В свое время мне выпала честь написать (для сборника MHO) заметку о двух фундаментальных трудах Узденикова, каталоге и очерках, которая вошла и в этот сборник.
Предваряя возможный вопрос, сразу поясню, почему я взялся писать очерки, если создана и трижды переиздана с дополнениями книга Узденикова.
Большинство главных проблем ученый осветил. В последние годы он не раз, возможно, слегка кокетничая, сообщал, что «теперь-то уже — все», то есть он написал обо всем, о чем хотел написать, нет таких тем, которых бы он хотел коснуться и не коснулся. Однако по- прежнему регулярно, из года в год, до последних дней выдавал и выдавал очередные результаты своих наблюдений и исследований.
Вместе с тем существует рад вопросов, которых В.В. Уздеников не коснулся потому, что:
в) такие вопросы, мало интересные для него, находились на периферии его внимания,
г) возможно, были и другие причины.
Мне посчастливилось в течение нескольких десятилетий общаться с Уздениковым, и я, конечно, задавал ему множество вопросов — возможно, даже несколько эксплуатируя его профессиональную безотказность и человеческую доброту, надеясь получить прямой ответ или хотя бы версию ответа, или, наконец, понять приоритетное направление его поисков. Уздеников, если имел четкое представление о предмете разговора, конечно же, обсуждал его со мной. Сам он задавал вопросы, однако, чрезвычайно редко — традиционно предпочитая решать их в одиночку, ибо его интеллекта для этого было достаточно.
Если мне, как я скромно надеюсь, все же удалось после такого зодчего найти несколько мест, где не хватало маленького кирпичика для возведения здания российской нумизматики, то это подтверждает лишь очевидный факт, что здание это и велико, и не достроено.
Как же писать книгу?
Приспосабливаться к вкусам, желаниям, ожиданиям и требованиям всех знакомых, коллег и будущих моих читателей (разного возраста, образования, менталитета, вероисповедания, мировоззрения, партийной принадлежности, темперамента; слава Богу, что хоть представительницы прекрасного пола не читают нумизматическую литературу, потому что их-то вкусам я, безусловно, никогда бы не угодил)?
Вспоминаю любимую детскую сказку, где лиса делила между медвежатами большой кусок сыра. «Вышло не поровну? — Дайте отъем тут лишний кус. — Ах, больше, чем надо? — Теперь отьем-ка от другого». В итоге получилось поровну. Тут бы медвежатам и порадоваться, ан нет: от сыра-то почти ничего не осталось. Мораль: кто чем владеет, тот то и имеет. Но есть и другая: не будь медвежонком.
Ведь вот смотрите. Одному не понравилось: «Да кто это читать станет?». Эту часть надо удалить. Другой ничего не понял, значит — отрезать еще. Третий все понял и позавидовал, поэтому и ругается, так что и этот фрагмент — прочь. Тут как раз и четвертый вовремя подоспел: «И это все, о чем ты хотел поведать?».
Что же в итоге? Всех вежливо слушал, не перебивая, вовсю угодить стараясь, а от авторской задумки ничего не осталось. Над тобой же будут и потешаться, уважать перестанут: не сумел, рохля, отстоять свое мнение.
Вот если кто-то мне сделает заявку на освещение конкретного вопроса, позиции, темы, с точки зрения (или предложит вступить с ним в полемику), тогда я, конечно, должен буду приспособиться, отчасти сузить рамки рассматриваемого эпизода.
А еще вот что. Одни говорят: стиль у тебя совсем не тот, не строгий, псевдонаучный. Другие же, наоборот: стиль не яркий, живых примеров мало. Ну как тут сразу угодить и тем, и этим?
Во-первых, ради кого я обязан вымучивать из себя этот научный стиль? Myдрейшие научные сотрудники и музейные работники читать мою книгу, скорее всего, не станут: они всегда очень заняты, да и что им, высокочтимым гуманитариям, может сказать нового о нумизматике какой-то выскочка-естественник? Эту категорию лиц я, конечно, сразу, с должным уважением исключаю из к числа моих потенциальных читателей.
Во-вторых, множеству собирателей, которые у традиционно ограничиваются поиском и приобретением необходимых монет, а из нумизматической литературы просматривают аукционные каталоги, совершенно все равно, чем я тут занимаюсь. В эту группу входит подавляющая часть хорошо обеспеченной публики.
В-третьих, и «чистым» дилерам все это тоже не нужно. Они знают достаточно много, зачастую превосходя в этом научных сотрудников и музейных работников, а подкрепленное материальным достатком высокомерие мешает снизойти им до чтения нумизматической литературы, тем более для полемики с автором. Считанные экземпляры приобретут лишь серьезные дилеры — на всякий случай, — чтоб иметь под рукой всю необходимую для работы спецлитературу.
Кто же останется? Во-первых, начинающие коллекционеры, активно расширяющие нумизматический кругозор. Во-вторых, довольно узкий круг коллекционеров с исследовательским уклоном. (Впрочем, часть из них пишут статьи, книги и монографии, и читать работы коллег им почти некогда, да обычно они и слишком стеснены материально для покупки всей специальной литературы, лишь немногие регулярно покупают все выходящее по их тематике.) В-третьих, те, кто интересуется российской историей XVIII — XIX веков. Конечно, кто-то купит книгу случайно, просто из любопытства. А пару экземпляров, возможно, приобретут те, кто знает меня уже лет тридцать- сорок (только поэтому). И это — все.
Поэтому я отнюдь не питаю особых надежд. Знаю наперед и то, что будут согласны со мной, самое большее, несколько человек из ста или из тысячи. Но ведь я и не подстраиваюсь ни под кого, излагая свою точку зрения, и те, кто хочет с ней познакомиться, имеет такую возможность. Эта книга главным образом для тех, у кого она найдет отклик в душе, кому может принести пользу в развитии, для тех, кто склонен к исследованиям, размышлениям, полемике и к тому же достаточно толерантен.
Оценивая целесообразность приобретения новой книги по специальности, я, к примеру, обычно прикидываю, сколько в ней полезного для меня. Если хотя бы 30—40% — уже замечательно. При этом никто меня не заставляет читать все подряд от корки до корки. Каждому - свое. (Да и время дорого: жизнь чересчур коротка).
Конечно, надо прислушиваться к мнениям коллег, больше услышишь — взвешеннее будут выводы. (И спасибо всем!) Но невозможно, да и неприлично все время думать, что кто-то посмеется над твоими, иногда предварительными, выводами - и только потому, что сам не вник в суть вопроса. Либо ехидно будет иронизировать над твоими словами за бокалом пива после воскресного клуба, либо безмерно распалится от твоего промаха (но ведь хорошо известно, что не ошибается тот, кто ничего не делает), переполняясь сознанием собственной значимости и (быть может, абсолютной?) непогрешимости.
Людей таких в России, по счастью, немного: один - в Северной Пальмире, другой — в Первопрестольной, не буду называть их имен, они почти всем известны. Зарубежные исследователи гораздо лучше воспитаны, более толерантны и доброжелательны, полистайте, например, Журнал Русского нумизматического общества, США. (Это к вопросу о культуре нумизматической полемики, который немного затронут в одном из очерков).
Моя глубокая признательность коллегам, делившимся соображениями и отвечавшим на мои вопросы:
Я. В. Адрианову, С. И. Бакуму, К. Э. Барковскому, С. В. Булатову, И. В. Бучневу, Ю. И. Воронову, А. С. Воротнюку, В. Ю. Газанчидису, А. А. Горелову, А. И. Грибкову, Н. П. Гурскому, И. А. Гусеву, И. В. Гришину, А. Е.Денисову, Н. Н. Дымченко, Г. С. Евдокимову, Н. Н. Ерину, В. В. Капустину, А. А. Карелину, В.Н. Кпещинову, И. А. Козлову, Г. В. Кормщикову, В.Н. Кузнецову, В. Я. Москаленко, В.Н. Настичу, А.Е. Ненашеву, Ю.П. Петрунину, Г. С. Плотницкому, М.Д. Полякову, Г. В. Пятову, С. Н. Русанову, И. И. Рылову, А. Б. Соболеву, В. И. Соболину, И. А. Сысолятину, Б. В. Уэцкому, А. Б. Филиппову, Д. А. Фокину, Ю. С. Хидекелю, А. В. Храменкову, В. В. Чиркину, И. В. Ширякову, В. И. Шутову, а также всем тем, кто из скромности, осторожности либо по другим причинам просил не упоминать их имени, и тем, с чьими публикациями я познакомился за долгие годы.
Моя признательность Е. Е.Адаменко, Ю. В.Лиморенко и Д. В. Рзаевой за техническую помощь и переводы статей из журнала РНО.
Следующая загадка
Видел сегодня в продаже несколько эксземпляров в клубе, все были проданы, была возможность подписать у автора. В следующий клуб также обещают поступление, можно будет познакомится с автором и подписать свой экземпляр.
Хранитель библиотеки
31.10.2010 21:21:52
| Цитата |
|---|
| MIG пишет: А чем Вам Глейзер неугодил? |
К сожалению, правила форума запрещают: "2.Использовать мат и/или грубые выражения (в том числе в замаскированной форме)."
Гость
31.10.2010 22:12:27
А Вам не кажется, что Вы много на себя берете? Подобная категоричность суждений предполагает отсутствие недостатков с Вашей стороны, но, надеюсь, Вы сами то так не думаете?
Хранитель библиотеки
31.10.2010 23:13:13
Подобная категоричность суждений обусловлена клеветническими нападками неуважаемого господина г. на дорогих мне людей, в первую очередь, на Василия Васильевича Узденикова.
Гость
01.11.2010 00:12:11
Что Вы имеете ввиду под критическими нападками?
Пользователь форума
01.11.2010 16:01:30
Извиняюсь за оффтоп, не планирует ли уважаемый Bibliograf комментарии к новой книге В. Е. Семенова "Монетное дело Российской империи" Конроса? Не похожи ли эти книги?
Хранитель библиотеки
01.11.2010 18:25:11
Комментарии непременно будут, надо только раздобыть эту книгу.
| Цитата |
|---|
| MIG пишет: Что Вы имеете ввиду под критическими нападками? |
Не критические, а клеветнические. Почитайте последнюю книгу Глейзера (библиография). Цитировать что-либо из нее, извините, не имею ни малейшего желания.
Пользователь форума
01.11.2010 20:23:10
| Цитата |
|---|
| Bibliograf пишет: Хотел заметить, что все мои отзывы крайне необъективны и зависят, в первую очередь, от отношения к автору. Рзаеву я всегда симпатизировал; был бы автором книги персонаж типа Глейзера, то, поверьте, полетели бы клочки по закоулочкам. |
Ну, может быть, чтобы "не засорять эфир" - в отдельную ветку ? А.
Тираж-то. всего 150 экз. Цена на "Советскую и российскую нумизматику" М.М. Глейзера (по крайней мере в Москве) - была "не детская".
Изменено: Владимир. - 01.11.2010 20:25:57
Пользователь
01.11.2010 22:02:35
Не встречалась ни разу
Пользователь форума
01.11.2010 23:12:13
Просю пардону. Пожалуй, я погорячился. Новой ветки не нужно. Мнение сформулировано и аргументировано более чем.
Пользователь форума
20.11.2010 17:29:38
Хорошая книга.Спасибо Владимиру Рзаеву за его труд.С ней нумизматику сейчас изучаем всей семьёй.Прекрасные изображения монет.Хотелось бы во втором томе прочитать полную(известную) информацию о патикопеечниках Павловского Перечекана по монетным дворам,гуртовому оформлению,поштемпельным разновидностям,проанализировать степени редкости этих интересных и кажется на сегодняшний день недостаточно изученных монет.Для этого на Форуме "Старая Монета" можно создать ветку с обсуждением монет Павловского Перечекана по монетным дворам,снимки которых в последующем Владимир Рзаев сможет опубликовать во втором томе.
Следующая загадка
Название: Загадки российской нумизматики. В 2-х томах
Автор: Рзаев В.П.
Издательство: Хобби Пресс
Год: 2010-2011
Формат: pdf
Размер: 148 мб
Качество: хорошее
Язык: русский
В двухтомнике представлены очерки, освещающие отдельные эпизоды чеканки российских монет императорского периода и денежного обращения как на территории собственно России, так и ее национальных окраин. Рассмотрены некоторые важные общие вопросы, касающиеся российской нумизматики и смежных с ней разделов, а также ключевых моментов коллекционирования, затронуты многие проблемные эпизоды и спорные моменты, касающиеся монетного производства, денежного обращения и нумизматического коллекционирования.
turbo.to
А также:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Читайте также: