Загадки нло самые убедительные доказательства
Обновлено: 06.07.2024
Одно время частенько писали об инопланетных объектах и о том, что с ними связано.
А СМИ и сценаристы использовали это в свое благо. Вспомните хотя бы сериал "Секретные материалы", но речь о другом. Давайте разберем те тайны в истории, которые связывают с инопланетянами.
Так, многие считали себя похищенными пришельцами. Случаев, запоминающихся было много. Приведем один из первых.
Примерно в начале 60-х ХХ века семья Хилл ехали по дороге, возвращаясь домой. В какой-то момент они решили полюбоваться звездным небом.
Далее согласно их показаниям, они увидели падающую звезду, которая внезапно начала двигаться к ним, все приближаясь. Тогда Бетти и Барни, так зовут эту пару, кинулись к своему автомобилю. Далее все, как в тумане. Придя в себя, они увидели, что их часы остановились, а из их памяти пропали два часа. Лишь под гипнозом, они сказали, что их похитили пришельцы. Так это или нет, проверить увы было невозможно. Загадка остается загадкой.
Фото из Яндекс Картинки Фото из Яндекс КартинкиМногие доктора говорят о том, что удалили странные импланты у большого количества людей. К примеру, доктор Роджер Лир говорил о том, что удалил непонятные объекты из тел многих людей, при том они были похожи на чипы, но по своему строению не походили ни на один из известных сплавов, находящихся на Земле. А его пациенты утверждали, что это импланты, сделанные пришельцами. Интересно, что никакой реакции вредной для организма от этих имплантов - врачами обнаружено не было.
Фото из Яндекс Картинки Фото из Яндекс КартинкиЕсть и сведения того, что мы не одни во Вселенной. Так, в конце 90-х ХХ века над городом Феникс пронеслось много ярких огней. Жители говорили, что по форме были похоже на летательный аппарат с большим количеством фонарей и огней.
Огни над Фениксом. Фото из Яндекс Картинки Огни над Фениксом. Фото из Яндекс КартинкиА как кажется вам, это все правда или сказки?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Делитесь с нами своим мнением. Теми легендами, тайнами, которые известны вам об истории всего человечества.
И не забываем ставить ЛАЙК!)
Следующая загадка
Одним из необычных свойств НЛО является их способность вдруг исчезать, становясь невидимыми для человеческого глаза, и так же появляться. Известно много случаев, когда четко видимые объекты на глазах у очевидцев неожиданно пропадали в одном месте и внезапно появлялись в другом.
В июне 1966 года в Авейроне (Франция) появились три огненных шара, летевшие через поле к ферме. Один из этих шаров остановился в 15 м от дома и провисел неподвижно в течение 3 минут, после чего внезапно исчез, а через пару секунд снова появился в нескольких сотнях метров от дома. Такие мгновенные перемещения продолжались в течение некоторого времени.
На современных видео скоростные НЛО можно заметить только случайно и разглядеть лишь при покадровом просмотре
В печати приводится случай около города Мюлуз (Франция), где трое молодых людей увидели оранжевокрасный шар диаметром 50 м, спускавшийся на землю по зигзагообразной траектории и приземлившийся на поляне в 300 м от них. Но когда они отправились к шару, он сразу же исчез.
В СССР в июле 1979 года на дороге из Златоуста в Белорецк трое очевидцев, ехавших в машине, наблюдали приближающийся сзади огненный шар размером с двухэтажный дом. Они смотрели на него в течение 2 минут, после чего шар вдруг пропал, а через 2—3 минуты снова появился, но уже впереди машины, и неподвижно завис на некоторое время, после чего снова внезапно исчез.
Наряду с этим неоднократно наблюдались случаи, когда НЛО совершенно неожиданно возникали как бы из ничего на глазах у людей.
В апреле 1954 года вблизи Дартмута в Южном Девоне (Великобритания) перед офицером запаса Брайтоном внезапно, как будто из воздуха, возник большой овальный объект, паривший на высоте 1 м над землей.
В этом видео мелькнувший НЛО буквально растворился в воздухе
В другом случае на Дайменском канале (США) перед двумя пожарными, ловившими рыбу, внезапно, словно из ниоткуда, появился круглый светящийся объект диаметром 4,5 м. Зависнув на высоте 20—25 м, он сопровождал их лодку на протяжении 3 километров.
Вначале делались попытки объяснить эти свойства НЛО особенностями их кинематики. Предполагалось, что эти объекты неожиданно исчезают из поля зрения из-за того, что срываются с места с огромной скоростью. А их внезапное появление объяснялось прилетом с такой же молниеносной скоростью и мгновенной остановкой. Приводимый ниже пример в какой-то степени подтверждает возможность такого предположения.
В июне 1968 года в Даксе (Франция) супруги Ж., ехавшие на машине со скоростью 110 км/ч, неожиданно увидели перед собой на середине дороги темный полусферический объект с красным мигающим огнем. Они резко затормозили — столкновение казалось неизбежным — и как бы проехали этот объект насквозь, ничего не почувствовав.
Видимо, в самый последний момент он действительно молниеносно сорвался с места и исчез. Следы его, обнаруженные потом на месте посадки, подтвердили, что это не был мираж.
Тот факт, что супруги Ж. продолжали видеть объект до самого последнего мгновения и не заметили его взлета, можно объяснить двумя обстоятельствами.
Во-первых, тем, что человеческий глаз не успевает регистрировать предметы, движущиеся слишком быстро: известно, например, что объект, летящий вблизи земли со скоростью 10 км/с или двигающийся с ускорением более 20 g, практически не виден.
Во-вторых, тем, что изображение мгновенно исчезнувшего предмета еще продолжает оставаться на сетчатке человеческого глаза какое-то ничтожное время.
Однако с течением времени стали накапливаться данные о способности НЛО постепенно «таять» или как бы «растворяться» в воздухе на глазах свидетелей.
Летом 1960 года в поселке Кадамжой (около Ферганы, Узбекистан) начальник лаборатории института «Гипроникель» Шейнин увидел приближающийся со стороны Ферганской долины светящийся объект в форме диска с двумя стержнями наподобие антенн, имеющий типичный металлический блеск.
Он завис неподвижно и был отчетливо виден. Неожиданно его очертания потеряли резкость, и в течение 1—2 секунд сменились туманным пятном, которое тут же исчезло.
Еще один мгновенно перемещающийся диск НЛО. Снято в декабре 2012 года в Мексике
В марте 1978 года в Тольятти наблюдался овальный объект голубого цвета диаметром 150 м с четкими гранями. Он летел на высоте 300 м и по мере приближения к наблюдателям постепенно становился прозрачным, так что через него можно было рассмотреть звезды. При этом его внешние грани оставались четкими.
Потом объект завис неподвижно на высоте 100 м над соседним домом в 100 м от очевидцев и растаял. Наблюдение продолжалось 7 минут.
Эти примеры постепенного «таяния» НЛО показывают, что их исчезновение может быть связано не только с мгновенным отлетом, но и с какой-то способностью становиться невидимыми для человеческого глаза, хотя это и противоречит нашим привычным материалистическим представлениям об окружающем мире.
Подтверждением способности НЛО становиться невидимыми являются также приводимые ниже случаи, когда после проявления фотографий «чистого» неба или «чистой» местности на них обнаруживались НЛО.
В августе 1979 года рижский оператор Пипарс, будучи на рыболовном судне в Гренландском море, ночью сделал 12 цветных снимков ночного неба и темного моря с огоньками идущих кораблей. Каково же было его удивление, когда после проявления он увидел на четырех снимках из двенадцати яркое продолговатое свечение, занимавшее на кадрах почти половину неба и постепенно менявшее свои очертания!
В сентябре 1983 года в Крыму, недалеко от Ай-Петри, ростовчанин Рыжков сделал пять фотоснимков окружающей местности, а когда проявил пленку, то с изумлением увидел на трех из них большой темный объект, зависший над вершиной горы и пролетевший над шоссе.
Аналогичные случаи имели место в 1959 году на полярной станции Тикси, в 1960-м в станице Зеленчукской, в 1967-м около города Климакса (штат Колорадо), в 1971-м в Регенсбурге (Австрия), в 1976-м вблизи города Специя (Италия) и в 1990 году в городе Горьком.
НЛО над мемориалом Вашингтона, заснятый в 2017 году. Автор фото пишет: "Я сделал три снимка подряд с разницей в секунды, но этот темный дискообразный объект в небе был лишь на одном снимке. С какой же огромной скоростью он промчался?"
Но бывает и наоборот, когда отчетливо наблюдаемые объекты не получаются на фотографиях.
В сентябре 1977 года инженер Новожилов у деревни Куркийоки, севернее Приозерска, трижды сфотографировал НЛО, похожий на дирижабль, который пролетел прямо над ним на высоте 300—500 м, но изображений НЛО на проявленных снимках не оказалось.
В феврале 1979 года НЛО в течение недели провисел над польским курортом Закопане. Он был великолепно виден, но заснять его киноаппаратами или фотоаппаратами не удалось, ибо на пленке получались только расплывчатые светлые пятна.
В марте 1990 года в Бельгии были сделаны четыре снимка НЛО, пролетевшего на высоте 300—400 м и прекрасно наблюдавшегося невооруженным глазом, но при проявлении пленки изображения объекта на ней не оказалось.
Стремясь объяснить эту странную способность НЛО, профессор Мессен произвел опыты, которыми доказал, что при облучении негативной пленки инфракрасными лучами имеющееся на ней изображение исчезает. Исчезновение изображений НЛО на фото, по мнению Мессена, происходит тоже под действием мощного инфракрасного излучения, которое иногда испускают объекты и которое засвечивает пленку.
Еще более удивительно, когда на фотографиях объекты выглядят не такими, какими их видели фотографирующие.
В марте 1966 года в Конисборо (Великобритания) Стивен Пратт сфотографировал медленно двигавшийся по небу одиночный источник оранжевого света. А после проявления пленки на ней оказались снятыми целых три объекта, имевшие форму тарелок и летевшие друг за другом по одной линии. Причем второй объект был меньше первого, а третий — меньше второго.
Нечто подобное произошло в январе 1979 года при съемке австралийским телевидением в Новой Зеландии 30-минутного кинофильма, на котором были зафиксированы полеты нескольких овальных НЛО золотистого цвета, имевших подобия надстроек. После просмотра фильма члены съемочной группы заявили, что изображения НЛО, получившиеся на пленке, по форме и цвету сильно отличаются от того, что они наблюдали визуально.
Все эти факты показывают, что человеческий глаз иногда может видеть объекты не такими, как их воспринимает фото- и кинообъектив.
Следующая загадка
Уже в наше время в сети появилось несколько кадров, которые выдавались как кадры из той самой утерянной кинопленки с приземлением НЛО на базе Холломан. Так это или нет, сказать сложно, потому что эти кадры, по слухам, были взяты из передачи об НЛО.
Среди всех доказательств существования НЛО и инопланетян, представленных на протяжении многих лет, возможно, самые загадочные и убедительные - это те, которые нам так и не удалось увидеть.
Есть множество случаев предполагаемых потерянных фотографий или видеозаписей, пропавших свидетелей, даже потерянных тел инопланетян, и все это оставляет нас в подвешенном состоянии в предположениях и недоумении насчет того, идет ли речь о реальном доказательстве или это мистификация.
Один из таких случаев случай произошел в 1973 году, когда один малобюджетный голливудский продюсер и его помощник наткнулись на рассказы о существовании некой удивительной видеозаписи, на которой был заснят совершающий посадку инопланетный корабль с экипажем.
Продюсера этого звали Роберт Эменеггер, жил он в Лос-Анджелесе, и все началось с того, что в 1973 году он и его напарник по бизнесу Алан Сэндлер поехали на военную базу Нортон в округе Сан-Бернардино, штат Калифорния.
Естественно, что перед этим им нужно было получить разрешение на посещение базы и это разрешение выдал им Пол Шартл - глава Отдела специальных расследований. Эменеггер был полон решимости снять на территории базы документальный фильм о передовых исследовательских проектах и технологиях ВВС США (из тех, что не были засекречены, конечно).
Эменеггер и Сэндлер приехали на базу и поначалу занимались именно тем, для чего приехали, снимали разные объекты внутри и снаружи базы и общались с военными инженерами. Но потом разговор каким-то образом перешел на тему НЛО и внезапно Шартл поведал им историю о том, что однажды на другую военную базу с неба прилетел НЛО и совершил посадку.
По его словам, это произошло в 1964 году на базе ВВС Холломан в штате Нью-Мексико. Было 6 часов утра, когда это случилось и для многих солдат это было большой неожиданностью.
Но еще большей неожиданностью стало то, что пришельцы, вышедшие из корабля, буднично прошли к руководству базы и потом некоторое время общались с ними на неуказанную тему так, словно делали это много раз.
Более того, указывалось, что вся эта встреча была для каких-то целей заснята на 16-миллиметровую кинокамеру и позже начальство базы просматривало это запись.
В октябре 1988 года, на одном из телеканалов США вышло интервью с Шартлом, в котором он рассказал о том, что именно было заснято на ту кинопленку:
"Прилетели три летающих объекта в форме диска, один из которых приземлился, а два других улетели. На приземлившемся объекте открылась дверь, из которой появились три существа. Они были размером с человека. У них был странный серый цвет лица и ярко выраженный нос. На них были облегающие комбинезоны и тонкие головные уборы, которые, казалось, были средством связи, а в руках они держали "переводчики". Их глаза имели вертикальные зрачки, как у кошек, нос был четко очерчен, а рты были тонкими и щелевидными, без подбородков. Их встретили командир базы Холломан и другие офицеры ВВС".
Шартл также утверждал, что далее пришельцы прилетали на базу и общались с начальством еще в течение нескольких дней, "припарковывая" на это время свой космический корабль в одном из военных ангаров базы. Также он сказал, что эти существа упомянули, что они наблюдают за еще какой-то инопланетной расой.
Иллюстрации к этой истории из документального фильма ‘UFOs: It Has Begun’
Услышав все эти вещи, Эменеггер стал настаивать на получении дополнительной информации, в частности о том, о чем говорили инопланетяне и командир базы, но в ответ получил лишь информацию о том, что эти пришельцы были "врачами, профессионалами своего дела".
Но даже то, что он узнал, было невероятно интригующим, поэтому Эменеггер тут же передумал о плане снять фильм о военных достижениях, а вместо этого решил сделать фильм об этой удивительной истории про пришельцев на военной базе США.
И когда он озвучил эти планы военным, они, к его большому удивлению, согласились показать ему небольшой кусок этой таинственной записи и дали разрешение на использование ее в фильме.
Все это выглядело слишком хорошо, чтобы быть правдой, даже несмотря на то, что они поставили для Эменеггера строгое условие, чтобы его фильм был похож лишь на что-то вроде теории или чего-то гипотетического и чтобы в нем ни в коем случае не уверялось, что все это было на самом деле.
Тем не менее, Эменеггер и Сандлер уехали с базы в приподнятом настроении, изумленные тем, что скоро смогут сами увидеть эти загадочные кадры с пришельцами. Предполагалось, что запись передадут им через несколько дней или недель, но прошла неделя, вторая, месяц, несколько месяцев, и никакой кинопленки Эменеггеру не присылали и не передавали.
"Черт побери МиГ-25! У Советов много секретов, о которых мы понятия не имеем, нам нужно узнать как можно больше. как можно про МиГи!", - гневался Вайнбреннер.
Но потом он показал Эменеггеру подписанную копию книги Аллена Хайнека "Опыт с НЛО", стоящую на его книжной полке и молча кивнул, взяв ее в руки и передав Эменеггеру.
Позже Эменеггер объяснял все это так, что слова про советский самолет были лишь маскировкой для жучков-прослушки в комнате и что когда Вайнбреннер молча указал ему на книгу, это значило, что кинопленка в самом деле существует, но он не может о ней говорить.
Но это было все, чего смог добиться Эменеггер, потому что желаемой записи он так и не получил. В 1974 году он выпустил документальный фильм "UFO: past, present, future", где рассказал эту историю.
Уже в наше время в сети появилось несколько кадров, которые выдавались как кадры из той самой утерянной кинопленки с приземлением НЛО на базе Холломан. Так это или нет, сказать сложно, потому что эти кадры, по слухам, были взяты из передачи об НЛО с канала TLC и их подлинность, судя по всему, никто не проверял.
Также можно найти информацию о том, что высадка эта на самом деле никогда не происходила, и что все это своего рода городская легенда, основанная на каком-то учебном фильме, который показывали новым офицерам базы Холломан. Но некоторые, из тех, кто якобы видел этот "учебный фильм" своими глазами, уверяли, что для обучающего фильма тех лет он выглядел невероятно реально!
Есть еще теория заговора, утверждающая, что фильм был настоящим и что его показывали офицерам как психологический эксперимент, проверяя их реакцию.
Следующая загадка
Разумеется, среди фотографий неопознанных летающих объектов много фальшивок, полученных с помощью фотомонтажа. Мы представляем 10 снимков, которые неоднократно проверялись экспертами и так и не получили удовлетворительного объяснения.
Южная Африка, 1956
Этот снимок был сделан женщиной, которая пользовалась всеобщим уважением и доверием в обществе. Ее муж был майором в южно-африканских ВВС, а сама Элизабет работала в разведке ВВС. Всего было сделано 7 фотографий в присутствии двух свидетелей у подножья Дракенсбергских гор.
Возможное объяснение: оптическое атмосферное явление.
Вунсокет, штат Род Айленд, 1967
Гарольду Труделю удалось сделать несколько снимков в районе Восточного Вунсокета в США. На фотографиях можно разглядеть купол на дискообразном объекте слегка асимметричной формы. Трудель утверждал, что НЛО передвигался очень быстро. Очевидец наблюдал за «тарелкой» в течение пяти минут, пока та не устремилась на север.
Возможное объяснение: не исключено, что очевидец сам сконструировал «НЛО» и каким-то образом запустил его в небо.
Аполлон 16, 1972
Во время пятой высадки американцев на Луну астронавт Чарльз Дьюк собирал образцы с поверхности спутника Земли, когда была сделана эта знаменитая фотография. Чуть справа от центра можно заметить неопознанный летающий объект. Появление НЛО на снимке представители NASA объяснить не сумели.
Возможное объяснение: блик в фотоаппарате.
Уотербери, штат Коннектикут, 1987
Пилот Рэнди Эттинг с 30-летним стажем работы прогуливался вечером неподалеку от своего дома, когда вдруг заметил на небе оранжевые и красные огни, приближавшиеся с запада.
Рэнди немедленно позвал соседей и достал бинокль и фотоаппарат. К этому времени огни приблизились и пролетали над межштатной автомагистралью I-84. Моторы машин, находившихся в тот момент на I-84, заглохли. Эта встреча с НЛО была подтверждена многими свидетелями, включая соседей Эттинга и автомобилистов.
Возможное объяснение: засекреченный эксперимент NASA или Пентагона.
Пуэбла, Мексика, 1994
21 декабря 1994 года Карлос Диас снимал извержение вулкана в мексиканском штате Пуэбла. Среди его снимков оказался и этот, на котором можно увидеть таинственный светящийся объект.
Фотография прошла дотошную экспертизу и была опубликована во многих печатных изданиях. Дискообразный НЛО, запечатленный на снимке, испускает яркие красно-желтые световые лучи. По его бокам можно заметить некое подобие иллюминаторов.
Возможное объяснение: облако, высвеченное извержением вулкана.
Вальпара, Мексика, 2004
Этот снимок был также сделан в Мексике журналистом местной газеты Мануэлем Агирре.
На большой дистанции над городом Вальпара виден ряд светящихся огней, исходящих от объекта сферической или дискообразной формы. Фотография была также признана подлинной.
Возможное объяснение: странное атмосферное явление.
Здание Капитолия, Вашингтон, 1952
Речь идет, вероятно, о самом знаменитом снимке НЛО, сделанном на заре уфологии в столице Соединенных Штатов. По свидетельству ряда очевидцев, 19 июля 1952 года таинственные НЛО кружились над Белым Домом, зданием Капитолия и Пентагоном. Объекты появились также на радарах национального аэропорта и базы ВВС Эндрюс и затем бесследно исчезли.
Макминнвилл, Орегон, 1950
8 мая 1950 года некая миссис Трент заметила НЛО вблизи своего дома и позвала своего мужа. Пол Трент успел сделать фотографию «летающей тарелки, которую затем опубликовала местная газетенка. Снимок обрел известность, появившись 26 июля 1950 года на страницах журнала Life. Многочисленные проверки со стороны ряда экспертов доказали его подлинность.
Возможное объяснение: воздушный зонд.
Битва над Лос-Анджелесом, 1942
25 февраля 1942 над Лос-Анджелесом послышался вой сирен, предупреждающий об атаке японских ВВС на город. Согласно инструкции, напуганные горожане потушили огни в своих домах.
Американские силы ПВО начали обстреливать светящиеся объекты, устремившиеся к Лос-Анджелесу со стороны океана, однако снаряды не сумели задеть ни один из них. Свидетели утверждали, что видели маленькие НЛО красного или серебряного окраса, летящие на большой высоте в определенном порядке.
Возможное объяснение: шаровые молнии неизвестной природы.
Коста-Рика, 1971
4 сентября 1971 самолет-картограф, работающий по заказу коста-риканского правительства, пролетая на высоте 4500 метров над одним озером, сделал снимок загадочного объекта. В ходе официального расследования НЛО не был опознан как какой-либо из известных науке объектов.
Возможное объяснение: оригинальный воздушный зонд или облачное образование.
Заметим, что поток фотографий НЛО с наступлением эры смартфонов и дигитальных фотоаппаратов сошел на нет, хотя учитывая наличие камер у большинства жителей планеты, количество снимков должно было возрасти.
Если исключить версию об аллергии инопланетян по отношению к дигитальным камерам, остается признать, что скорее всего современная техника просто позволяет лучше распознать странные объекты, которые на поверку оказываются облаками или воздушными зондами.
Читайте также: