Загадка про зою космодемьянскую
Обновлено: 04.11.2024
В январе 1942 года увидел свет номер газеты "Правда" с очерком "Таня". Вечером рассказанную в газете историю передали по радио. Так Советский Союз узнал об одной из драматических историй Великой Отечественной: попавшая в плен партизанка молчала на допросах и была казнена нацистами, не сообщив им ничего. На допросе она назвалась Татьяной, и именно под таким именем стала известна первоначально. Позднее специально созданная комиссия выяснила, что её настоящее имя — Зоя. Зоя Космодемьянская.
История этой девушки стала одной из канонических легенд о советских героях. Она стала первой женщиной, во время войны посмертно удостоенной Золотой Звезды Героя СССР.
Позднее, как и почти все прочие знаковые подвиги советских граждан, рассказ о Зое подвергся ревизии. В обоих случаях не обошлось без перекосов. Реальность или лакировалась, превращая девушку в безликую героико-романтическую фигуру, или, наоборот, обливалась чёрной краской. Между тем реальная история боевого выхода Зои Космодемьянской и её гибели действительно полна и ужасов, и доблести.
30 сентября 1941 года началось сражение за Москву. Его старт ознаменовался грандиозной катастрофой, и в столице уже готовились к худшему. В октябре в городе начался отбор молодых людей для диверсионных операций в немецком тылу. Добровольцам с ходу сообщили не слишком радостную новость: "95% из вас погибнут". Тем не менее отказываться никто не стал.
Командиры могли даже позволить себе вести отбор и отбраковывать негодных. Это обстоятельство, кстати, важно вот в каком смысле: если бы с психикой Зои что-то обстояло не так, её бы просто не зачислили в отряд. Отобранных забрали в диверсионную школу.
Среди будущих диверсантов оказалась совсем юная восемнадцатилетняя девушка. Зоя Космодемьянская.
Она попала в воинскую часть 9903. Структурно она входила в состав разведывательного управления Генштаба и работала при штабе Западного фронта. Первоначально она состояла всего из нескольких офицеров. В/ч 9903 функционировала с июня 1941 года, её задача состояла в формировании групп для действий в тылах вермахта — разведка, диверсии, минная война. Частью командовал майор Артур Спрогис.
Первоначально результаты работы диверсионной школы было трудно назвать впечатляющими. На подготовку каждой диверсионной группы имелось слишком мало времени. К тому же линия фронта постоянно катилась на восток, и связь с группами, заброшенными в тыл немцев, терялась. Осенью 1941 года Спрогис впервые организовал массовый набор добровольцев.
Обучение шло быстро. Первая заброска в тыл противника состоялась 6 ноября. Дата уже говорит многое: о тщательной диверсионной подготовке не шло и речи. На тренировки выделялось в среднем 10 дней, конкретно группа Зои получила вообще всего четверо суток на подготовку. Целью было минирование автодороги. В путь отправились две группы. Одна, в которой шла Зоя, вернулась. Другая была перехвачена немцами и погибла в полном составе.
Приказ был сформулирован следующим образом:
"Вам надлежит воспрепятствовать подвозу боеприпасов, горючего, продовольствия и живой силы путём взрыва и поджога мостов, минирования дорог, устройства засад в районе дороги Шаховская — Княжьи Горы. Задача считается выполненной: а) уничтожить 5–7 автомашин и мотоциклов; б) уничтожить 2–3 моста; в) сжечь 1–2 склада с горючим и боеприпасами; г) уничтожить 15–20 офицеров.
Следующий рейд планировался уже вскоре — после 18 ноября. На сей раз боевое задание диверсантов выглядело более чем мрачно.
В качестве отчаянной меры Ставка ВГК решила прибегнуть к тактике выжженной земли. 17 ноября вышел приказ № 428:
Лишить германскую армию возможности располагаться в сёлах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населённых пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и тёплых убежищ и заставить мёрзнуть под открытым небом — такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.
Ставка Верховного главнокомандования приказывает:
1. Разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог.
2. В каждом полку создать команды охотников по 20–30 человек каждая для взрыва и сжигания населённых пунктов, в которых располагаются войска противника.
3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населённые пункты, чтобы противник не мог их использовать.
Была ли идея сжигать деревни разумной? В известной степени была. Вермахт страдал от плохих условий расквартирования, и несколько тысяч лишних обморожений у солдат в фельдграу забивали в гроб рейха лишний гвоздь. Была ли эта идея жестокой? Более чем. Если за спиной немцев стоял армейский механизм и вермахт мог обеспечить своих солдат хотя бы палатками и печками, жители спалённых деревень не могли рассчитывать ни на чью помощь.
Лютой военной зимой столкнулись совершенно разные взгляды на мир. Люди, посылавшие диверсантов на смерть, прекрасно понимали, что дезорганизация немецкого тыла рикошетом ударит и по собственным согражданам. Они исходили из логики тотальной войны, где противнику необходимо вредить всеми способами.
Жители уничтожаемых населённых пунктов имели свой взгляд на вещи и, конечно, не могли испытывать восторга по поводу того, что часть их деревни посреди зимы превратится в уголья. Впоследствии эту меру Ставка признала ошибочной и отменила. Однако у рядовых и младших офицеров пространства для манёвра не имелось: они были солдатами, обязанными выполнять распоряжения. Конкретная команда для отряда диверсантов выглядела так:
"Сжечь 10 населённых пунктов (приказ т. Сталина от 17 ноября 1941 г.): Анашкино, Грибцово, Петрищево, Усадково, Ильятино, Грачево, Пушкино, Михайловское, Бугайлово, Коровино. Срок выполнения — 5–7 дней".
Характерно, что приказ вовсе не вызвал восторга у юных диверсантов. Поэтому, по словам одной из них, Маргариты Паньшиной, они решили не поджигать жилые дома, ограничившись военными целями. Надо отметить, что вообще в частях вермахта существовали разные варианты расквартирования, но чаще всего жителей выгоняли из домов, где размещались штабы, узлы связи и т.п. значимые объекты. Также хозяев могли выселить в баню или сарай, если в доме размещалось слишком много солдат. Однако регулярно оказывалось, что немецкие военные квартировали рядом с крестьянами.
Группа вышла в новый рейд в ночь на 22 ноября. Однако комсомольцы, конечно, не были настоящими диверсантами. Вскоре отряд попал под обстрел и рассеялся. Несколько человек пошли своим путём и вскоре были захвачены немцами. Этих людей казнили, причём одна из диверсанток, Вера Волошина, прошла ровно тот же путь, что и Зоя: её пытали, ничего не добились и казнили только после истязаний.
Тем временем уцелевшая часть отряда пробиралась лесами к месту назначения. От местной жительницы узнали, в каких деревнях есть немцы. Дальнейшие события меньше всего похожи на спецоперацию, но от отряда студентов почти без базовой подготовки и невозможно ожидать, что они станут действовать как опытные солдаты.
В село Петрищево отправились три человека: Борис Крайнов, Василий Клубков и Зоя. К селу они двинулись поодиночке и, судя по позднейшим показаниям Клубкова, подожгли несколько строений. Клубков в суматохе попал в плен, он наткнулся на солдат, возвращаясь в лес. Позднее его признали предателем, сдавшим группу, но эта версия выглядит довольно сомнительно.
Во всяком случае, Клубков убежал из плена и вернулся к своим, что довольно нетривиальный шаг для труса и предателя. К тому же показания Клубкова не бьются с данными Крайнова и взятых позднее в плен немцев, имевших касательство до этой истории.
Кроме того, косвенно свидетельствуют о невиновности Клубкова настойчивые пытки Зои впоследствии: он знал ничуть не меньше Зои, и, если верить версии о предательстве, пытать Космодемьянскую немцам было решительно незачем. Поскольку Клубкова расстреляли, проверить его показания крайне затруднительно, и в целом за этим делом тянется мрачный шлейф недосказанности.
Некоторое время спустя Зоя отправилась к деревне снова — поджигать строения, в частности дом, во дворе которого держали лошадей. Инстинктивно любому нормальному человеку жаль лошадей, но в условиях войны лошадь — это не милое животное с умными глазами, а военный транспорт. Таким образом, это было покушение именно на военную цель. Впоследствии в советской докладной записке сообщалось:
"…в первых числах декабря ночью пришла в деревню Петрищево и подожгла три дома (дома граждан Кареловой, Солнцева, Смирнова), в которых жили немцы. Вместе с этими домами сгорело: 20 лошадей, один немец, много винтовок, автоматов и много телефонного кабеля".
Видимо, сжечь что-то ей удалось во время первого "визита" диверсантов в Петрищево. Однако после предыдущего налёта Зою уже ждали в селе. Опять же, настороженность немцев часто объясняют предательством Клубкова, но после налёта и захвата одного диверсанта не требовалось получать какие-то отдельные сведения, чтобы предположить, что в лесу есть ещё кто-то.
Между двумя нападениями немцы собрали сход и выставили сверх собственных солдат нескольких часовых из числа жителей. Понять этих людей очень легко: пожар в зимней деревне — смертный приговор. Один из охранников, некий Свиридов, заметил Зою и позвал солдат, которые и захватили Зою живой.
Впоследствии высказывались предположения о полном отсутствии немцев в селе Петрищево и захвате диверсантов местными же жителями. Между тем в Петрищеве и поблизости от него схватили двух человек — Клубкова и Космодемьянскую, причём они были вооружены револьверами.
Несмотря на неопытность комсомольцев, невооружённый человек, очевидно, на револьвер не пойдёт, и пленить их могли только люди многочисленные и сами имеющие огнестрельное оружие — то есть немцы. Вообще, в Подмосковье с целыми жилыми домами дела обстояли крайне скверно, и населённые пункты, где немцев вовсе не располагалось, были редкостью. Конкретно в этой деревне квартировали части 332-го пехотного полка вермахта, а в доме Свиридова, рядом с которым пыталась поджечь сарай Зоя, находилось четверо офицеров.
27 ноября в 7 часов вечера Зою привели в дом к семье Кулик. От неё стали известны подробности дальнейших событий. После обычного обыска начались допросы. Для начала пленную диверсантку избили ремнями, изувечили лицо. Затем её гоняли по морозу в нижнем белье босиком, прижигали лицо и непрерывно били. По словам Прасковьи Кулик, ноги девушки от постоянных побоев были синими.
На допросах она ничего не сообщила. Реально Космодемьянская и не обладала никакой ценной информацией и тем не менее не сообщала пытавшим её даже маловажных сведений о себе. На допросах она назвалась Таней, и под таким именем её история была опубликована впервые.
Избивали девушку не только немцы. 12 мая 1942 года обвиняемая жительница села Смирнова показала на допросе:
"На другой день после пожара я находилась у своего сожжённого дома, ко мне подошла гражданка Солина и сказала: "Пойдём, я тебе покажу, кто тебя сжёг". После этих сказанных ею слов мы вместе направились в дом Петрушиной. Войдя в дом, увидели находящуюся под охраной немецких солдат партизанку Зою Космодемьянскую. Я и Солина стали её ругать, кроме ругани я на Космодемьянскую два раза замахнулась варежкой, а Солина ударила её рукой. Дальше нам над партизанкой не дала издеваться Петрушина, которая нас выгнала из своего дома. На второй день после поджога партизанкой домов, в том числе и моего, в котором располагались немецкие офицеры и солдаты, во дворах стояли их лошади, которые при пожаре сгорели, немцы установили на улице виселицу, согнали всё население к виселице деревни Петрищево, куда пришла и я. Не ограничившись теми издевательствами, которые я производила в доме Петрушиной, когда немцы привели партизанку к виселице, я взяла деревянную палку, подошла к партизанке и на глазах у всех находившихся лиц ударила по ногам партизанки. Это было в тот момент, когда партизанка стояла под виселицей, что я при этом говорила, не помню".
Здесь, конечно, легко понять всех. Зоя выполняла приказ и вредила противнику так, как могла, — и объективно серьёзно навредила. Однако крестьянки, которые из-за этого лишились дома, не могли питать к ней тёплых чувств: им предстояло ещё пережить зиму.
29 ноября развязка наконец наступила. Космодемьянскую казнили публично, в присутствии немцев и местных жителей. Зоя, по всем данным, шла на эшафот спокойно и молча. Около виселицы, как рассказывали позднее жители на допросах, она крикнула:
"Граждане! Вы не стойте, не смотрите, а надо помогать воевать! Эта моя смерть — это моё достижение".
Конкретные слова Зои перед смертью сделались предметом спекуляций и пропаганды, в некоторых версиях она произносит речь о Сталине, в других вариантах кричит: "Советский Союз непобедим!" — однако абсолютно все сходятся на том, что перед смертью Зоя Космодемьянская проклинала своих палачей и предрекала победу своей страны.
По крайней мере, три дня окоченевшее тело висело, охраняемое часовыми. Убрать виселицу решились только в январе.
В феврале 1942 года, после освобождения Петрищева, тело эксгумировали, на опознании присутствовали родные и сослуживцы. Это обстоятельство, кстати, позволяет исключить версию, согласно которой в Петрищеве погибла какая-то другая девушка. Закончилась короткая жизнь Зои Космодемьянской, и началась легенда о ней.
Как водится, в советский период историю Зои лакировали, а в 90-е годы подвергли осмеянию. Среди сенсационных версий всплыло утверждение о шизофрении Зои, а совсем недавно Интернет обогатил речью по поводу Космодемьянской известный общественный деятель и врач-психиатр по первой специальности Андрей Бильжо:
"Я читал историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы им. П.П. Кащенко. В этой клинике не раз лежала до войны Зоя Космодемьянская, она страдала шизофренией. Об этом знали все психиатры, которые работали в больнице, но потом её историю болезни изъяли, потому что началась перестройка, стала просачиваться информация и родственники Космодемьянской стали возмущаться, что это оскорбляет её память. Когда Зою вывели на подиум и собирались повесить, она молчала, хранила партизанскую тайну. В психиатрии это называется мутизмом: она просто не могла говорить, так как впала в "кататонический ступор с мутизмом", когда человек с трудом двигается, выглядит застывшим и молчит".
Поверить Бильжо на слово довольно затруднительно в силу нескольких причин. Бог с ним, с "подиумом", но в профессиональном смысле "диагноз" вызывает недоумение.
— Подобное состояние не развивается мгновенно (человек шёл и внезапно застыл), для развития полного ступора требуется время, как правило, несколько дней, а то и недель, — объясняет врач-психиатр Антон Костин. — Учитывая, что до того, как оказаться в плену, Зоя прошла подготовку для диверсантов, затем была заброшена в тыл, совершала там осмысленные действия, утверждение, что она на момент казни была в кататоническом ступоре, это, скажем так, серьёзное допущение. На фотографии Зою ведут на казнь под руки и ногами она передвигает самостоятельно, но в ступоре человек не совершает движений, он обездвижен, и её должны были бы тащить или волочить по земле.
Кроме того, как мы помним, Зоя не молчала в течение допросов и казни, а напротив, регулярно разговаривала с окружающими. Так что версия о ступоре не выдерживает даже самой поверхностной критики.
Наконец, поверить Бильжо затруднительно ещё по одной причине. После скандальной реплики изобличитель сообщил, что его отец прошёл всю Великую Отечественную войну на Т-34. Между тем, благодаря тому что в наше время архивы времён Великой Отечественной в значительной степени открыты, мы можем проверить это и убедиться, что гвардии старший сержант Георгий Бильжо во время войны занимал ответственную должность завсклада боеприпасов.
Пост, вне всякой иронии, важный, однако относительно Т-34 врач-мозговед всё же сообщил неправду, и это обстоятельство подрывает доверие и относительно буквальной трактовки написанного в истории болезни.
Сведения о психических проблемах Зои появились не сегодня. Ещё в 1991 году была опубликована статья, согласно которой Космодемьянская в юности лежала на обследовании в больнице имени Кащенко с подозрением на шизофрению.
Между тем никаких документальных свидетельств этой версии так никогда и не было представлено. При попытке установить авторство версии обнаружилось, что врачи, якобы утверждавшие подобное, "появились", только чтобы вбросить острый тезис, и тут же таинственно "исчезли". В действительности всё куда прозаичнее: в юности девушка перенесла менингит, а впоследствии росла интровертным, но вполне психически здоровым подростком.
История гибели Зои Космодемьянской чудовищна. Юная девушка отправилась совершать диверсию в тылу врага на одной из самых жестоких и бескомпромиссных войн человеческой истории во исполнение спорного приказа. Как ни относись ко всему происходящему, лично её невозможно в чём-либо обвинить. Вопросы к её командирам возникают сами собой. Но сама она сделала то, что должен делать солдат: нанесла противнику ущерб, а в плену претерпела чудовищные мучения и погибла, до конца демонстрируя непреклонную волю и силу характера.
Журналист Мария Дегтерева — о том, почему нельзя забывать про героев ВОВ.
5 февраля, 17:00 74791
Фото © Киностудия имени М. Горького
Есть темы, на которые писать невыносимо сложно. Но и не писать нельзя. С выходом фильма "Зоя" с новой силой поднялась волна обсуждений, а стоит ли считать подвиг Зои Космодемьянской собственно подвигом. Зазвучало, как набившая оскомину мелодия: "Поджигала дома, была не в себе. "
Журналист Александр Невзоров в эфире радиостанции "Эхо Москвы" выступил в своём стиле, цитирую: "Заслуги-то никакой не было… Фанатик, исполняющий преступный приказ". В Российском военно-историческом обществе расценили слова журналиста о разведчице как "клевету на советское государство и фальсификацию исторической правды" и обратились в Генпрокуратуру. Ну что ж, давайте разбираться, что было, а чего не было.
Я побывала в Петрищеве на месте казни Зои Космодемьянской две недели назад. Прочла тонну материалов о событиях (в том числе архивных), поговорила с местными жителями. Одному из моих собеседников в 41-м было шесть лет. Зою повесили напротив их калитки. Он хорошо всё помнит, месяц наблюдал за надругательством над телом. Я внимательно слушала. И теперь мне есть что сказать на эту тему.
Небольшой экскурс — ноябрь 1941 года. Немцы практически под Москвой. То есть буквально в ближайшем Подмосковье, откуда сегодня тысячи людей ездят в столицу на работу каждый день. Всё взрослое мужское население — на фронте, вокруг Москвы женщины, пенсионеры и даже дети строят укрепления. Со стороны Ржева и Смоленска идут танковые колонны, прорывая оборону. Многие уверены, что война фактически проиграна.
План немцев — тотальное уничтожение славянского населения. Всем любителям "баварского" настойчиво рекомендую открыть любое историческое пособие на главе "План Ост" и ознакомиться.
С этой целью создаётся специальная разведывательная часть. "Партизанская часть 9903 штаба Западного фронта", — сухо сообщает "Википедия". Что это было на деле? Дети и подростки — вчерашние школьники — в возрасте от 17 до 23 лет обучаются выполнять задания в тылу врага. Обучение длится всего несколько дней! Задания примерно такие: сжечь мост, уничтожить узел связи, транспорт — и подобные. Ребят предупреждают: девять из десяти из вас не вернутся. И в лучшем случае вас просто убьют при выполнении, в худшем — замучают в плену.
Сегодняшнему подростку сложно это представить: дети, добровольцы, с таким знанием рвались на фронт. То есть шли, абсолютно чётко осознавая, что идут на смерть. Не с унитазным ёршиком по проспекту против "кровавого режима", а умирать на территорию, захваченную фашистами. Вооружены они были номинально: у той же Зои Космодемьянской, как позже выяснится, был неисправен пистолет.
Не во все точки их закидывали по воздуху — шли лесом. У каждого — рюкзак весом от 20 до 30 килограммов. Зима, лютый холод. Костры разводить запрещено: это серьёзная угроза быть замеченными. Спали, вырыв в снегу яму и накидав еловых веток.
"Почему столь юные добровольцы набирались?" — задаст закономерный вопрос сегодняшний обыватель, не совсем знакомый с историей. Да потому что физически выдержать такие нагрузки даже тридцатилетнему тяжело.
По заданию командира Бориса Крайнова Зоя оказывается в селе Петрищево с таким же добровольцем — Василием Клубковым, который позже будет пойман и назовёт её имя фашистам. Вопреки вероятным ожиданиям, большая часть местных крестьян не эвакуирована. В домах немцы, причём в одном расположился офицерский состав и узел связи.
Дальше известно: Зоя получает задание сжечь три дома, её ловит и сдаёт местный староста, перешедший на сторону немцев, — Семён Свиридов. За бутылку водки сдаёт. После чего Зою пытают сначала в одном доме (около двухсот ударов плетьми), ночь держат в другом, периодически выводя раздетой на мороз, а наутро вешают. Всё это на глазах у местных, в их присутствии. Перед повешением к ней бросается крестьянка с обвинениями и плевками — мой дом, мол, подожгла, а немцам ничего не сделала (ровно так же, как сегодня бросаются с обвинениями пользователи соцсетей, ровно с той же моральной позиции).
Перед казнью Зоя произносит слова, которые вошли в историю: "Нас 200 миллионов, всех не перевешаете". Тело не снимают месяц (чудовищные надругательства над ним упущу). Всё то, что написано мной выше, подтверждается документально десятками источников, архивы давно рассекречены и открыты.
Тем страшнее и чудовищнее выглядят обывательские всплески в соцсетях. Сначала карикатурист Бильжо уверял мир, что Зоя, мол, была психически неполноценной и страдала шизофренией. Он будто бы открыл документы в Кащенко и лично убедился. Ни одно из сказанных им слов не подтвердилось: архивы в Кащенко хранятся всего 25 лет, их физически не достать. Да и в Кащенко Зоя никогда не лежала, лежала в Боткинской больнице с менингитом — справку любой желающий может найти в Google. Историки многословно и убедительно опровергли все сочинения Бильжо.
Каждый второй адепт светлых либеральных идей считает своим долгом сообщить: поджигала дома! Адептам либеральных идей отчего-то не приходит в голову, что на войне приказы не обсуждают. Что поджигать дома — не прихоть комсомолки, а невероятно тяжёлая и рискованная задача, поставленная военным командованием.
Больше того, я глубоко убеждена: староста Свиридов, сдавший Зою фашистам за бутылку, доживи он до сегодня, радостно бы подхватил модную риторику и во всём согласился с заламывающими руки либералами.
Следующая загадка
Итак, в истории с Зоей Космодемьянской, были обнаружены следующие серьёзные несостыковки, выдающие фальшивку.
1) Не существует достоверных фотографий Зои, сделанных при её жизни. Имеющиеся фотографии неоспоримо являются фотографиями разных людей (девочек) и, в некоторых случаях, коллажами. То же самое относится к фотографиям брата Зои Александра. На похоронах Зои на Новодевичьем кладбище несли портрет, нарисованный от руки.
2) Фальшивками являются также фотографии, где безоружные немцы ведут Зою на казнь рядом с линией фронта при опасности быть атакованными советскими диверсантами в любую минуту и фотографии повешенной Веры Волошиной (и неизвестно повесили ли Веру вообще).
3) Непонятно, почему Зоя в 17 лет училась в девятом классе со своим братом, который был моложе её на 2 года и непонятно почему она не окончила школу, где её свидетельство об окончании восьмилетки?
4) Неизвестно, кто был отцом Зои и неизвестно существовал ли вообще человек по имени Анатолий Петрович Космодемьянский, которого выдают за отца Зои, а если да, то какова его реальная судьбa?
5) Нет неоспоримых доказательств того, что в Петрищево повесили именно Зою Космодемьянскую. Мёртвой женщиной на неизвестно где и когда сделанной фотографии Струнникова в "Правде" могла быть, например, Лейли Азолина. На сделанной немцами фотографии y Зои - короткие волосы, а на фотографии замерзшего трупа, сделанной Струнниковым - длинные. Неизвестна также дата, когда её повесили, т.к. корреспондент Лидов в статье в "Правде" и свидетели/обвиняемые сначала утверждали, что это было начало декабря, а не 29 ноября по классической версии истории.
6) Неизвестно за что НКВД расстрелял якобы сотрудничавших с немцами четырёх человек по делу с Зоей Космодемьянской. Особенно непонятно за что расстреляли Федосью Солину, так как она вообще не выглядит причастной к истории с Космодемьянской. Её дом не сжигали и она по легенде не била Зою (как Смирнова), когда ту вели на казнь. Почему нет/не рассекречено никаких протоколов допроса Солиной?
7) Если протокол допроса Кулик (в доме которой немцы держали Зою) - не фальшивка, то почему немцы разрешили Смирновой и Солиной вдвоём, а затем толпе народа зайти в дом Кулик и избить Зою? Почему они не охраняли пойманную партизанку/разведчицу? Были ли немцы вообще причастны к повешению Зои или её просто линчевали местные жители, у которых она сожгла дома в лютую зиму (версия "Аргументов и Фактов")?
Развенчание мифов о "Подвиге советского народа в Великую Отечественную войну" серьёзно беспокоит российскую верхушку, которая понимает,что если молодому поколению правильно не промывать мозги реальными и мнимыми подвигами их предков, то они не будут защищать российских власть предержащих и наворованные ими богатства. Поэтому постоянно "рассекречиваются" якобы ранее "засекреченные" (уже 78 лет прошло, а они всё засекречены) документы. Вот, например, министр культуры Мединский представил некие рассекреченные документы о "Подвиге героев-панфиловцев", которые должны погасить сомнения в реальности советской версии обороны разъезда Дубосеково в 1941г.
Точно так же в этом году "рассекретили" некоторые документы по Зое Космодемьянской. Копии архивных документов о подвиге советской разведчицы Зои Космодемьянской переданы в музейно-образовательный центр «Земля героев» в селе Осино-Гай Тамбовской области. Ранее документы были засекречены, сообщил во вторник журналистам президент Союза ветеранов военной разведки Александр Карпычев.
"Была проведена большая работа в архивах Министерства обороны и еще в одних архивах, которые мы не озвучиваем, для того, чтобы найти и по крупицам собрать правду о том, что случилось с этой девочкой. Главный смысл в том, что эти документы подтверждают факт подвига Космодемьянской. Документы теперь открыты. И все желающие могут с ними ознакомиться, приехав в музей села Осино-Гай", — сказал Карпычев. Об этом сообщает "Рамблер".
Это очень правильно, что Карпычев не озвучил "архивы", откуда он взял документы по Зое. Наверняка, кто-то в МО или даже из карпычевских домочадцев за деньги сидел и выводил пером эти "документы". Однотонный цвет бумаги скана при неровном желтении и коричневении настоящих старых архивных бумаг намекает на подделку. Потом эти бумажки криво сфотографировали/отсканировали, хитроумно обрезав края "документов", и Карпычев отвёз в Тамбовскую область получившиеся сканы, которые можно было за минуту послать по электронной почте и выложить на всеобщее обозрение на какой-нибудь посещаемый сайт.
Может быть, его послали так далеко потому, что в Подмосковье, где находится Петрищево, в паре часов езды от московских "архивов", нынче трудно выращивать пушечное мясо, а в Тамбовской области - продуктивнее. А так ему, бесполезному старпёру, выдали задание на несколько дней и командировочные. Заодно и остальные работники музея вместе с администрацией населёного пункта в депрессивном Осино-Гае - при деле. Зоя Космодемьянская - прибыльный бизнес.
Следующая загадка
Войти
Нет аккаунта? ЗарегистрироватьсяАвторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Нет аккаунта? ЗарегистрироватьсяЗагадки Зои Космодемьянской. Часть Седьмая. Красные бандиты убирают свидетелей
Оказывается, что после расследования советскими "компетентными органами" истории с казнью Зои Космодемьянской, четырёх советских граждан приговорили к высшей мере наказания, причём наказание было не адекватно их "преступлениям", даже с точки зрения сурового военного времени и даже если предположить правоту советской стороны. И эти незаслуженно репрессированные люди до сих пор не реабилитированы.
Первым был расстрелян Василий Клубков (16 апреля 1942г.), который был с Зоей в одной разведгруппе, но якобы попал в плен и якобы сдал её немцам, которым якобы рассказал всё о диверсионно-разведовательном отряде 9903, где он служил вместе с Зоей. Однако, никто из опрошенных по горячим следам жителей Петрищева не упомянул о поимке немцами Клубкова. Все упомянули только одного арестованного - девушку. Клубкову также вменили в вину, что он прошёл подготовку у немцев, а затем был заслан немцами назад в свою часть, чтобы передавать немцам информацию о ней и готовящихся рейдах в тыл.
Но вернемся к Клубкову. Подробно поведав о своих мытарствах: допросе, плене, бегстве, опять плене и опять бегстве, он закончил объяснительную записку следующим образом: "О Зое Космодемьянской я ничего не знаю с тех пор, как разошлись для поджога деревни, занятой немцами" [33]. Представляется, что последующие показания Клубкова сфабрикованы в ходе следствия. Если его объяснительная составлена толково и логично, то показания на редкость путаны и противоречивы: то он говорит, что Зоя при допросе у немцев назвала его имя, то, что нет; то заявляет, что он назвал Зою только по имени, так как фамилии ее не знал, то утверждает, что назвал ее по имени и фамилии, и т.д. Даже деревню, где произошли описанные выше события, он называет "Пепелище", а не Петрищево [34].
Но с какой целью В.А. Клубкову "шили дело"? Вероятно, для того, чтобы обелить Зою. Ведь по суровым законам военного времени сдача в плен была запрещена и приравнивалась к предательству. "Последнюю пулю - себе" - таким было требование командования. Зоя же оказалась в плену, что накладывало пятно на ее репутацию героини советского народа. Но если диверсантку выдал предатель, указавший немцам, где ее искать, если в результате этой "наводки" Зою застали врасплох, то ее пленение становилось вполне объяснимым и "морально оправданным". А может быть, все объяснялось еще проще: кто-то из спецслужб решил воспользоваться удобным случаем -возвращением из плена Клубкова и, сфабриковав дело о "предательстве" героини, "примазаться" к прозвучавшему на всю страну подвигу Зои Космодемьянской? Судьба самого Клубкова сложилась трагически: добившись необходимых показаний, 16 апреля 1942 г. его расстреляли [35].
Роль Клубкова в этой запутанной истории пытался разгадать еще журналист Петр Лидов. В его очерке 1942 г. "Вокруг Тани" говорится: ". Жители деревни Петрищево единодушно утверждают, что Зоя была поймана через сутки после первой диверсии. Отнюдь не состоявший с ними в сговоре военнопленный Карл Бейерлейн (унтер-офицер 10-й роты 332-го полка 197-й дивизии, стоявший на постое в Петрищеве и впоследствии попавший в плен) показывает в точности то же самое. Клубков же заявляет, что Зоя была обыскана и арестована немцами с его помощью в ту же ночь, через несколько часов после поджога. Жители Петрищева, командир Таниного отряда Борис Крайнов и тот же Бейерлейн утверждают, что Зоя была поймана вскоре после того, как стемнело, то есть в 7-8 часов вечера. В 10-11 часов она после допроса была приведена в избу Василия Кулика и провела там свою последнюю ночь перед казнью. Клубков же на предварительном следствии и судебном заседании показал, что поджог совершен в 2-3 часа ночи, а Зою поймали и привели на допрос, когда уже рассвело. Клубкова не удастся снова допросить: он расстрелян" [36].
После же знакомства с материалами уголовного дела С.А. Свиридова Лидов пришел к однозначному выводу: Клубков Зою не выдавал. Процитируем записную книжку журналиста:
"9 июля 1942 г. Сегодня в трибунале войск НКВД Московского округа читал дело Свиридова, предавшего Таню и приговоренного 4 июля к расстрелу. О том, что он участвовал в поимке Зои и первым заметил ее, мне говорили в Петрищеве еще 26 января. Я был у него, и он вел себя весьма подозрительно. Меня ничуть не удивило, что мои подозрения оправдались. Дело Свиридова полностью опровергает версию, будто Зою выдал ее товарищ по отряду Клубков. Клубков - изменник (Лидов, очевидно, считал, что в плену Клубков действительно согласился работать на немцев, как тот рассказал в ходе следствия. - М.Г.), но Зою выдал не он" [37].
С этим выводом Лидова можно согласиться. Но с одним уточнением: возможно, Василий Клубков не был и изменником. Уж больно простодушно для немецкого агента он себя вел. Бежав из плена. Клубков возвращается к прежнему месту службы в сверхсекретную часть № 9903 якобы с целью работать на немцев. На что он рассчитывал? Ведь плен приравнивался к предательству, и Клубков не мог этого не знать. Бывших в плену длительное время проверяли. И даже после завершения проверки они находились под подозрением. Как в этих условиях Клубков смог бы работать на вражескую разведку? Его бы тут же разоблачили. По рассказам старых чекистов, во время войны наши военнопленные, желая вырваться из концлагеря, очень часто на словах соглашались сотрудничать с немецкими спецслужбами, а затем, перейдя линию фронта, или шли с повинной, предлагая кровью искупить свою вину, или старались затеряться на фронтах [38]. Не имеем ли мы и здесь дело с аналогичным случаем? Или все обстояло еще проще - так, как Клубков написал в объяснительной записке: он бежал из плена и вернулся в свою часть?
По-моему, это - вполне логично. В этой цитате, правда, есть замечательная деталь про попавшего в плен Карла Беерлейна, который был на постое в Петрищево. Это противоречит пущенной в массы легенде о том, что Сталин приказал не брать в плен немецких военных, причастных к казни Космодемьянской.
Кроме того, Горинов пишет: 17 декабря 1991 г. по просьбе руководства Центрального архива ВЛКСМ во Всероссийском НИИ судебных экспертиз была проведена судебно-портретная экспертиза по фотографиям Зои Космодемьянской, Лили Азолиной, девушки, которую ведут на казнь в селе Петрищеве (фотографии казни нашли у пленного немца), и трупа повешенной девушки. Вывод был однозначным - "на фотоснимках трупа повешенной девушки запечатлена Зоя Космодемьянская". А, как мы помним, подобная экспертиза невозможна, так как достоверных фотографий Космодемьянской нет, и ВЛКСМ к 17 декабря 1991г. приказал долго жить. И ещё Азолина очень-очень похожа на тот труп на фотографии в "Правде". Поэтому с данным источником следует быть крайне осторожным.
Интересно, что версию предательства Клубкова оказалось выгодно педалировать и в наше время. Например, в "документальном" фильме "Зоя Космодемьянская. Правда о подвиге", где якобы воссоздали последние несколько дней Космодемьянской до её казни немцами, Клубкова показывают предателем Зои. Кому-то зачем-то нужно вбить людям в голову официальную версию истории с Космодемьянской, чтоб никто не сомневался.
Вторым расстреляли Семёна Свиридова, чей сарай пыталась поджечь Зоя, когда её поймали. Вот какие показания дал Свиридов НКВД:
На предыдущем допросе я уже показал, что когда переехал из дер. Богородское в дер. Петрищево, на второй день ночью партизанами были подожжены три дома, в которых находились немцы.
В связи с этим наутро немцы собрали всех жителей деревни в дом, где стоял немецкий комендант, и там всех жителей деревни обязали караулить(3) ночью свои дома от поджогов партизанами и в случае, [если] кто-либо обнаружит партизан, должны ставить в известность немецкое командование. Того же дня, перед вечером, немецкий переводчик вызвал меня в штаб немецкого командования, который размещался в моем доме, привязал мне белую повязку на левую руку и сказал, чтобы я дежурил ночью около своего дома и караулил партизан, выходивших из леса и направляющихся к деревне, при этом предупредил меня: «Как только заметишь партизан, немедленно сообщи в штаб немецкого командования». <. > Получив это указание, я отправился выполнять его.
Дежурил я только в окрестности своего дома, в садике между деревьями. Простоял примерно часа два, я заметил одного партизана, идущего из леса от Тарусы (болота) по направлению к деревне. Я подождал немного, когда подошел он поближе к сараю, в котором размещались немецкие солдаты и тут же немедленно сообщил об этом в штаб немецкого командования переводчику, последний выслал подразделение солдат, которые окружили сарай и задержали там партизанку Таню (Зою Космодемьянскую), завели ее в дом Седовой Марии Ивановны. В течение суток или двое немцы издевались над ней, потом согнали всех жителей деревни на площадь и казнили ее.
Однако, здесь бросаются в глаза сразу две несостыковки. Первая, неужели немцы остановились в САРАЕ? В деревне сожгли пока только три дома, так что трудно поверить, что немцам могло не хватать в Петрищево домов для ночлега. И ещё, как Свиридов мог быстро сообщить в штаб немецкого командования о том, что его сарай поджигает партизанка? Он полетел туда на крыльях или позвонил по мобильнику? Неужели Зоя не заметила Свиридова, спешащего в немецкий штаб, и не убежала назад в лес или всё ждала немецких солдат пока Свиридов бегал за ними? А если ждала, то почему не применила по ним оружие, которое у неё было?
Бывший работник Управления НКВД по г. Москве и Московской обл. Б.Я. Чмелев 22 марта 1994 г. рассказывал:
Арестовали некоего Свиридова, ему вменили в вину, что он предал Зою и что поэтому ее схватили и казнили. Причем все так и было — он был причастен к тому, что немцы арестовали Зою, следовательно, и к тому, что ее казнили. И газеты, и радио уже сообщили обо всем этом, и благодаря «Правде» вся страна знала о героине Зое. Но когда на месте мы стали разбираться с тем, что произошло в деревне Петрищево, оказалось, что все выглядело несколько иначе и что этот человек не был виноват в происшедшем.
Во-первых, Зоя сама нарушила приказ командира партизанского отряда, запретившего какие бы то ни было самовольные акции, а она самовольно, без разрешения командира направилась в деревню Петрищево. Мы допросили и командира отряда, и других партизан и выяснили, что в Петрищево она пошла сама, без разрешения и начала поджигать сарай этого самого Свиридова, где не было ни немцев, ни военной техники — ничего, кроме сена… Но можете себе представить: хозяин сарая выходит из дома — а это было именно так — и видит, что кто-то поджигает его сарай! Какой должна быть его реакция?! А в это время рядом были немцы… Свиридов закричал: «Ты что там делаешь?!» Этого было достаточно, чтобы Зою схватили. Нам было понятно, что реакция Свиридова была вполне естественной, думаю, что точно такой же она была бы и у вас, и у меня: «Ты что делаешь? Почему поджигаешь мой сарай?»
Конечно, на этот факт было наложено вето, и мне категорически запретили кому бы то ни было об этом говорить. Обо всем рассказал [начальнику УНКВД по Москве и Московской обл.] М. И. Журавлеву. Он долго молчал, наконец, спросил: «А что ты думаешь обо всем этом?» Я говорю, что судить Свиридова на основании только того, что он бросился защищать свое имущество, нельзя. «А, черт с ним, в конце концов, — говорит Журавлев. — Давай будем его освобождать… Пишите постановление об освобождении». Мы тут же написали соответствующую бумагу, и Свиридов неожиданно для себя, как я понимаю, оказался на свободе. — Москва прифронтовая. 1941—1942. Архивные док. и мат. М, 2001. С. 644.
Проблема в том, что Журавлёв его не освободил, и Свиридов вскоре был осуждён и расстрелян. Значит кому-то наверху было очень нужно убрать Свиридова, как и Клубкова.
Ещё две женщины из Петрищево, Смирнова Аграфена и Солина Федосья, также были приговорены НКВД к высшей мере наказания. Дом Смирновой сожгли диверсанты из отряда 9903. А при чём здесь Солина, зачем она напала (якобы) на Зою? Вот какие показания на них дала Прасковья Кулик, в доме которой держали Зою Космодемьянскую:
На другой день утром ко мне в дом пришли Смирнова Аграфена и Солина Федосья, и как только вошли, стали всячески ругать и оскорблять измученную, лежащую около печки Зою Космодемьянскую, подступая к ней, чтобы ударить. Я их к Зое не подпустила и стала выгонять из дома. Смирнова А. перед выходом из дома взяла стоящий на полу чугун с помоями и бросила его в Зою Космодемьянскую. Через некоторое время ко мне в дом пришло еще больше народу, с которыми вторично пришли Солина и Смирнова. Через толпу людей Солина Ф.В. и Смирнова А. продрались к Зое Космодемьянской, и тут Смирнова А. стала ее избивать, оскорбляя всякими нехорошими словами. Солина Ф.В., находясь вместе со Смирновой, взмахивала руками и со злобой кричала: «Бей! Бей ее!», оскорбляя при этом всякими нехорошими словами лежащую около печки партизанку Зою Космодемьянскую».
Кроме того, Смирнова показала, что Солина ударила Зою кулаком, когда та была в доме Кулик, а сама Смирнова ударила Зою палкой, когда немцы вели её к виселице.
- Немцы заняли Петрищево во время общего наступления на Москву. Они назначили старосту и ушли. Староста поддерживал контакт с оккупационными властями, располагавшимися в другом населенном пункте. Однажды ночью в деревне загорелась изба, пожар уничтожил ее дотла. Люди пришли к заключению, что это был поджог, и на следующую ночь выставили караульных. Через день или два поджигатель был пойман с поличным: неизвестная девушка с помощью тряпок, смоченных в керосине, пыталась поджечь другую избу. Зима была суровая, одна семья, потерявшая кров, ютилась у соседей, жители деревни были обозлены и разъярены. Караульные зверски избили девушку, затем втащили ее в избу к Лукерье, а утром староста отправился к властям и доложил о случившемся. В тот же день девушка была повешена прибывшими в Петрищево солдатами спецслужбы. Немцев на постое здесь не было и, следовательно, не было никаких немецких конюшен, которые, согласно официальной версии, партизанка якобы подожгла.
После прихода наших войск многие жители деревни были арестованы и увезены неизвестно куда. Отсюда - непроходящий страх оставшихся перед возможными репрессиями.
Косвенным подтверждением рассказа Н. И. Анова можно считать и соответствующую главу книги Л. Д. Космодемьянской "Повесть о Зое и Шуре". Историю короткой жизни своих детей автор излагает с мельчайшими подробностями, и только о гибели Зои повествуется словами П. Лидова - ни единой детали тут не добавлено.
Я не согласен с утверждением, что в Петрищево в конце ноября 1941г. немцев не было. Но, может быть, Свиридов, Смирнова и Солина сами поймали Зою и передали её немцам. Тем более, непонятно, зачем Солиной нападать на Зою, если её дом остался целым. А односельчане помогли. Деталь из показания Кулик о том, что в её избу одновременно пришло много односельчан посмотреть на пленённую партизанку, и немцы этому не воспрепятствовали, так как не охраняли Зою - тоже в пользу этой версии.
Следующая загадка
Читайте также: