Загадка гибели группы дятлова раскрыта убийцу

Обновлено: 04.11.2024

Следующая загадка

Уральский исследователь Валентин Дегтерев проанализировал слова гостя программы Дмитрия Шепелева "На самом деле" на Первом канале, который изложил свою версию гибели группы Дятлова в окрестностях горы Холатчахль вначале 1959 года. Он считает, что в его истории содержится практически чистосердечное признание.

Даже спустя 60 лет неравнодушных к тайнам мира исследователей будоражит загадка гибели группы Дятлова во время лыжного похода по Северному Уралу. Об этой истории пишутся книги, статьи, снимаются документальные и фантастические фильмы, а также выходят телевизионные передачи.

В очередной раз тайну гибели туристов в окрестностях горы Холатчахль попытались разгадать в эфире программы "На самом деле" на Первом канале. Уральский исследователь Валентин Дегтерев, который на протяжении многих лет бьется над этой загадкой, проанализировал слова одного из гостей и пришел к неожиданным выводам.

Речь идет об истории Алексея Команева. Тот рассказал, что его родной дядя был свидетелем жуткой расправы над безоружными туристами. Якобы группа людей в шубах и сапогах до колен забивали несчастных дубинками. Властям же об увиденном мужчина рассказать не решился, поскольку и сам мог попасть в поле зрения правосудия – он был браконьером.

"Думаю, что к убийству дятловцев был причастен тот самый дядя, что оказался случайным свидетелем", – пришел к неожиданному выводу Валентин Дегтерев.

Он предположил, что мужчина не случайно оказался на том самом месте, где позже были обнаружены тела туристов. По словам исследователя, там он вместе с подельниками намывал в ручье золото.

"Студенты случайно увидели незаконный промысел золота. Тем более в те годы, когда такие действия всячески осуждались государством и его адептами", – заметил Валентин Дегтерев в своей статье на портале "Конт".

Согласно этой версии, злоумышленникам пришлось избавиться от случайных свидетелей. Делали они это теми самыми дубинами, о которых проговорился гость программы "На самом деле", что и объясняет ужасающие телесные повреждения участников туристического похода.

"История с трагедией на перевале Дятлова теперь окончательно закрыта, как мне кажется. Возможный убийца дал признательные показания. Жаль, что сделал он это через своих родственников, и уже после своей смерти. Но истину скрыть оказалась невозможно", – подчеркнул исследователь.

Следующая загадка

Загадочные обстоятельства гибели группы Дятлова в уральских горах в 1959 году до сих пор будоражат умы тех, кто пытается найти ответ на вопрос: что стало причиной смерти туристов.

Фото: из материалов дела группы из материалов дела группы

На протяжении последних десятилетий высказывались сотни версий, начиная от обычного нападения убийц, и заканчивая фантастической с участием НЛО. Эксперты американского издания The New Yorker проанализировали всю имеющуюся информацию об этом деле, включая результаты следствия 2018 года, и пришли к выводу, что самая главная тайна советской эпохи наконец-то раскрыта.

Видео дня

Группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова совершала лыжный поход по Северному Уралу. По неизвестным причинам все участники погибли, кроме Юрия Юдина — он сошел с маршрута из-за болезни. После обнаружения тел участников экспедиции в феврале 1959 года было заведено уголовное дело для выяснения причин случившегося.

Вскоре следствие было закрыто с формулировкой «из-за отсутствия состава преступления», так как в ходе расследования было установлено, что уголовной составляющей в гибели группы не было.

"Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии", — значилось в рапорте.

Но настойчивые просьбы общественности и родственников погибших, не удовлетворенных таким решением, вынудили власти в сентябре 2018 года возобновить расследование. Новое следствие сфокусировалось на трех версиях: лавина, ураган и соскользнувшая на палатку плита снега. В июле прошлого года следователь Андрей Курьяков в ходе пресс-конференции заявил, что последний вариант и стал окончательным объяснением произошедшего.

К такому выводу следствие пришло, анализируя фотографии 1959 года. Следователям удалось установить, что члены группы Дятлова неправильно выбрали место для стоянки. Они установили палатку на склоне под углом 23-26 градусов, что и привело к трагическому финалу, потому что именно при таких условиях формируется сход лавин.

Курьяков разобрал эту гипотезу с директором Информационного центра Колорадо по лавинам, специалистом по физике теплопередачи и массообмена в снежных условиях Итаном Грином. Специалист предположил, что решение разбить палатку в подветренной тени вершины усугубило вероятность попадания группы в так называемую ветряную плиту — скопление твердого снега, которое намного опаснее, чем обычные снежные плиты.

Воссоздав математическую модель конфигурации снега в ту ночь, исследователи показали, почему плита не сошла сразу, когда группа устанавливала в ней палатку, а лишь через несколько часов: была метель и снежный покров увеличивался постепенно. Утрамбованный ветром снег может создавать давление свыше 300 кг на кубический метр. Удалив опору в нижнем краю плиты во время установки палатки, лыжники, скорее всего, спровоцировали ее разрушение. Если бы плита толщиной почти в метр накрыла палатку, тела лыжников были бы покрыты массой снега в половину тонны. Но она закрыла им доступ к обуви и теплой одежде, поэтому дятловцы прорезали выход из палатки со стороны склона.

Снежная плита стала причиной ужасных травм трех лыжников, чьи тела были обнаружены у снежной времянки. Остальные девять человек побежали под гору и пытались разжечь костер. Из-за льда на деревьях один участник группы залез на кедр за ветками — это объясняет обнаруженные на стволе дерева кусочки кожи и обрывки одежды. Но небольшого костра было недостаточно для спасения, и первые два члена группы погибли от обморожения. Обожженная кожа на их телах подтверждает, что они отчаянно пытались согреться у костра.

Откушенный кусок плоти с пальца одного из участников группы доказывает, что так он пытался проверить обмороженную руку на чувствительность. Оставшиеся в живых лыжники срезали одежду с тел умерших и надевали ее на себя. Они пытались укрыться в овраге, но в результате оказались погребены под слоем снега в 3-5 метров. Снежная масса прижала их к скалам, в результате лыжники получили повреждения в виде переломов костей и ушибов. А отсутствующие языки, глаза и губы, скорее всего, стали добычей мелких падальщиков.

Особенность версии следователя Курьякова состоит том, что действия группы Дятлова в его трактовке уже не представляются чем-то таинственным и иррациональным. По мнению Курьякова, несмотря на допущенную лыжниками ошибку при размещении палатки, все остальное они делали, не отступая от правил. Будь они менее опытными туристами, они бы остались у палатки, выкопали ее и были бы живы. Но лавина всегда представляет самый большой риск в горах зимой, и, чем больше у туриста опыта, тем больше он опасается схода лавин. Другими словами, опыт лыжников стал для них смертным приговором.

Ранее издание "Слово и Дело" писало о том, что ученые установили личность погибшего участника экспедиции Франклина 1845 года.

Следующая загадка

Тайна гибели группы Дятлова была раскрыта еще в 1959 г. ….

****
1 и 2 февраля печальная дата, 59 лет с момента гибели группы Дятлова на Северном Урале в 1959 году. И снова начинают твердить о том, что это якобы государство убило 9 человек студентов Уральского политехнического института. Утверждающие это словно никогда не жили в СССР и не понимают глупость своих утверждений. Во-первых, для сокрытия любой государственной тайны в СССР в 1959 году совсем не надо было кого-то убивать или репрессировать. Проникновенная беседа офицера из КГБ и проблема с сокрытием сведений содержащих гостайну была бы решена. Во-вторых, даже если такое - трагический с убийством невиновных гражданских случай и имел бы место, то сокрыть его никому и никак не удалось бы. Государство, армия, вся страна была пронизана резидентурами осведомления от КГБ, а в армии, флоте и войсках МВД кроме того и осведомителями военных особых отделов, военной прокуратуры, наконец «стукачами» от самого высшего армейского и флотского командования. Но до сих пор так и не появилось никаких свидетельств или воспоминаний со стороны лиц тогда служивших в армии и частях МВД на Северном Урале.
****
Май 1985 года. Свердловск, теперь Екатеринбург. Я иду по ул. Уральской через ул. Блюхера и до УПИ. УПИ – Уральский политехнический институт. Дорожка мне знакома, по ней неоднократно ходил пешком, если вдруг от Уральской до УПИ трамваи не ходили или мне не удавалось в час пик в них влезть. И сегодня иду пешком. Хотя трамваи ходят регулярно. Я хочу посетить одно памятное место, а до него можно дойти только своим ходом. Между ост. Блюхера и ост. УПИ находится старое кладбище. Когда-то оно было окраиной миллионного города, а вот теперь почти уже и центр. Кладбище носит название Михайловского. По правой стороне улицы, если идти от Блюхера до УПИ долго тянется его забор. А, вот уже и проход в заборе сделанный почитателями того памятного места. Пролезаю через забор и иду по хорошо протоптанной тропинке. Здесь я далеко не первый и не единственный посетитель этого памятного места… Вот уже и дошел… Передо мной большая стела с 9-ю портретами, одного из них нет, есть только овал, где должен быть портрет. Здесь похоронены 7 туристов из печально знаменитой группы Дятлова погибшие под Ивделем 1 февраля 1959 года. Немного постояв и печально посмотрев на портреты молодых людей, я перед тем как уйти отсюда поворачиваюсь и смотрю влево вглубь кладбища. Если пройти немного в том направлении, то вы увидите участок, на котором стоят рядами однообразные деревянные пирамидки, на некоторых еще сохранились даты. 1943-й год, например. Здесь похоронены умершие в свердловских госпиталях раненые. Возвращаюсь к проходу в заборе, выхожу на улицу и продолжаю свой путь. Что поделать, память – мертвым, а живое – живым…

Наше государство почему-то всегда стремилось опустить завесу тайны над этой трагедией и увести разговоры об этом далеко в сторону. Так году в 1969-1970-ом в Свердловском областном книжном издательстве вышла книга под названием «Высшей категории сложности». Мне ее подарила моя тетушка, которой уже давно нет на этом свете. Тогда я учился в 7 классе, и книга вызвала у меня огромный интерес. В ней достаточно подробно описывались все обстоятельства похода и дальнейших событий. Вот почему мне все эти телепрограммы ничего нового об этой трагедии не сообщили. Все мне было уже известно из этой книги. Но вот парадокс! В книге признавалась гибель только одного человека – самого руководителя группы. Причем описание тела погибшего и обстоятельств его нахождения было очень подробные. Но вот гибель остальных членов группы почему-то категорически отрицалось! В книге так и было написано – остальные члены группы через несколько дней живыми вышли к населенному пункту (название я уже за давностью лет не помню). И даже приводилась подробность – две девушки из этой группы были с обморожениями. Налицо явная контрпропаганда, с целью пресечь распространение слухов в связи с десятилетием трагедии. Это меня тогда крайне удивляло, ведь то, что группа погибла целиком - нам сразу было хорошо известно.
****
На Рамблере появилась статья о группе Дятлова погибшей в феврале 1959 года на Северном Урале В ней утверждается что причиной смерти девяти туристов была большая драка. Любопытно, что автор почти прав. Но это было столкновение не между туристами, а схватка с иностранной группа спецназа. Это стало ясно уже в мае 1959 года. Ниже даю ссылку на интернет ресурс, где помещен подобный материал с полным анализом и доказательствами. Материал очень тяжелый. Сначала вы видите фото живых, а потом фото их изуродованных мертвых тел. Поэтому кто не имеет твердой психики или крепких нервов то тем не рекомендую смотреть на фото, а скопировать только текст. Ранее я помещал статью на эту тему и даже обосновывал свою версию связанную с гибелью группы от упавшей рядом ракеты … И я тоже был не прав ….
****
А теперь опять публикации вокруг этой трагедии. Например, снова по ТВ покажут программу, посвященную гибели группы Дятлова. И опять будут пережёвывать одну и ту же жвачку. Причем постараются как можно сильнее ударить по психике телезрителей – будут постоянно показывали фото тел погибших. Зачем? А вот зачем. Воздействуя на психику человека путем возбуждения у него какого либо страха, можно очень успешно управлять поведением как отдельного человека, так и больших масс населения. Эта технология имеет огромный успех в США, Европе и на Ближнем Востоке. Эту технологию очень успешно применили в последние годы существования СССР. Коммунистическая партноменклатура так облегчала для себя манипулирование поколениями «совков». Теперь, вероятно, пришел черед и Российской Федерации. И тем же способом, возбуждая у населения страхи, российская номенклатура манипулирует сознанием поколения «пепси».
****
Ссылка на произведение: «Смерть идет по следу», где подробно обосновывается версия гибели группы Дятлова от действий спецназа иностранной разведки.

сплошные противоречия в вашем опусе..
1. /////И снова начинают твердить о том, что это якобы государство убило 9 человек студентов Уральского политехнического института. Утверждающие это словно никогда не жили в СССР и не понимают глупость своих утверждений.////
противоречие в том, что власти СССР допускали факт убийства (возможно неоднократного)- американской разведкой русского народа, цвета УПИ. И не пытались разоблачить это страшное убийство в нашей стране.
////Признать тот факт, что американская разведка как у себя дома действовала тогда в СССР, советские власти не могли,///

2. ///население Свердловской области в годы моей юности никогда не делало из этого тайны.///
тут же противоречит заявлению:
/////. отец моих двоюродных брата и сестры Вячеслав Биенко тоже должен был быть в группе Дятлова. Но по какой-то причине, о которой он не говорил мне никогда, так и не пошел с ними///.

3. ////Во-первых, для сокрытия любой государственной тайны в СССР в 1959 году совсем не надо было кого-то убивать или репрессировать./////
4Й абзац, противоречит:
///Наше государство почему-то всегда стремилось опустить завесу тайны над этой трагедией и увести разговоры об этом далеко в сторону.///

Признайтесь, чушь нагородили, при этом не имея собственного взгляда на трагедию.

милая девушка, еще раз прочитайте мой текст . а то вы так ничего и не поняли :-))

я все поняла.. и на ваши цитаты отвечаю вашими же цитатами, где вы сами себе противоречите. В отличие от вас я написала самую приближенную к истине версию.. и тему изучила досконально, насколько возможно..

На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Читайте также: