Теракт 11 сентября загадки
Обновлено: 22.11.2024
11 сентября 2001 года американская нация и вся мировая общественность были повергнуты в шок трагическими событиями в Нью-Йорке
11 сентября 2001 года американская нация и вся мировая общественность были повергнуты в шок трагическими событиями в Нью-Йорке и Вашингтоне. Официальная версия случившегося гласила: два «Боинга», принадлежавшие авиакомпании «Америкэн эйрлайнз», были захвачены арабскими террористами и направлены с интервалом в несколько минут на высотные здания-близнецы торгового центра Нью-Йорка. Через некоторое время оба здания рухнули. Под их обломками погибли более 3000 человек. Жертвой третьего самолета-киллера стало здание Пентагона в Вашингтоне. Четвертый «Боинг», пассажиры которого якобы попытались обезвредить террористов, потерял управление и рухнул близ Шенксвилля (Пенсильвания), не долетев до предполагаемой цели – Белого дома или Конгресса США.
Американская администрация заявила, что организаторами этого чудовищного преступления были Усама бен Ладен и его организация «Аль-Каида». Исламский терроризм стал рассматриваться главным врагом национальной безопасности США. Дата 11 ноября 2001 года была объявлена переломным этапом в американской политике и военной стратегии и чуть ли не поворотным пунктом в развитии человечества, ставшего заложником «международного терроризма». На волне вспыхнувшего в американском обществе негодования по поводу трагического злодеяния против Америки, не знавшей доселе атак извне, вскоре последовало американское возмездие – нападение на Афганистан, где якобы находилось гнездо террористов во главе с бен Ладеном.
Однако когда страсти несколько улеглись и настало время спокойного анализа обстоятельств, связанных с 11 сентября, официальная версия случившегося вызвала множество недоуменных вопросов и сомнений у целого ряда аналитиков. Их мнения нашли отражение в прессе и в десятках книг, изданных в США, Германии, Франции, Австрии и других странах.
В Берлинском университете им. Гумбольдта 30 июня 2003 г. была проведена широкая дискуссия на тему «Инсценированный терроризм. Заговор 11 сентября». Перед 800 слушателей выступили видные политические и общественные деятели, журналисты ФРГ. Среди них – бывший министр Андреас фон Бюлов, специалист в области секретных служб, курировавший в бундестаге с 1989 по 1994 гг. деятельность германской разведки, корреспонденты «Западногерманского радио» (ВДР) Герхард Висневски и Еккехард Зикер, корреспонденты «Франкфуртер рундшау» Экард Спо, «Тагесцайтунг» Матиас Брекерс и др. Дискуссия вызвала большой резонанс в ФРГ и других странах. Ход ее был освещен в печатном органе бундестага «Дас парламент».
Все участники дискуссии выразили свое несогласие с официальной версией администрации Буша и квалифицировали ее как обман общественного мнения. Под бурные аплодисменты собравшихся Брекерс заявил, что от выявления полной правды о событиях 11 сентября зависит ни много ни мало «судьба человечества», имея в виду, что трагедия в Нью-Йорке и Вашингтоне послужила главным оправданием и отправной точкой американской глобальной экспансии, осуществляемой под предлогом борьбы с «международным терроризмом» и ставящей под угрозу международный мир и безопасность.
Что касается теракта в Вашингтоне, то выступавшие нашли чрезвычайно удивительным, что ни фотографии, ни видеофильмы обломков врезавшегося в Пентагон самолета не были предоставлены общественности. По их мнению, воздушные фотосъемки Пентагона не подтвердили, что в здание врезался «Боинг». Экспертиза говорила скорее о том, что это была выпущенная с военного самолета ракета или бомба. При этом надо учитывать, что ни одно здание в мире не охраняется столь тщательно, как Пентагон, имеющий собственные систему раннего предупреждения и противоракетную оборону.
Был упомянут и тот факт, что общественности не были предоставлены ни записи переговоров экипажей захваченных террористами самолетов-киллеров, ни результаты расшифровки их черных ящиков. Общее мнение было таково, что теракты 11 сентября были инсценированы секретными службами США. Журналист Михаэль Опперскальски выразил свое убеждение, что никакой «террористической сети «Аль-Каида» не существует, что «угроза исламского терроризма» есть не что иное, как образ врага, «сконструированный западными тайными службами».
Любопытны взгляды экспертов разведки на события 11 сентября. Хорст Эмке, который координировал при Вилли Брандте деятельность секретных служб ФРГ, считал, что террористы не могли угнать сразу четыре самолета без ведома ЦРУ. Его коллега Андреас фон Бюлов полагал, что к атакам 11 сентября причастна и израильская разведка МОССАД. Для нее, как и для Белого дома, важно было создать мощный импульс, чтобы настроить американское общественное мнение в пользу войны против арабов. В своей книге «ЦРУ и 11 сентября. Международный террор и роль секретных служб» Бюлов отмечает: «Террористические операции для воздействия на общественное мнение являются для ЦРУ обычным делом. Длинен список инспирированных ЦРУ убийств».
Авторы многочисленных публикаций, посвященных 11 сентября, выдвинули перед администрацией Буша множество вопросов, которые до сего времени остаются без ответа. Например:
* Почему Конгресс США не создал незамедлительно комиссию для расследования обстоятельств случившегося и не провел слушаний по этому чрезвычайному событию? Решение о создании такой комиссии было принято лишь два года спустя, когда все улики, которые могли бы пролить свет на тайну всего дела, были тщательно убраны. Возглавить комиссию предложили Генри Киссинджеру, но он отказался. Почему?
* Почему в списках пассажиров самолетов-киллеров, опубликованных агентством СNN и попавших в Интернет в тот же день, 11 сентября, не оказалось ни одной арабской фамилии? А на третий день после теракта ФБР обнародует список 19 арабских террористов – участников этой беспримерной операции. А 10 из них, как скоро выяснилось, оказались в живых.
* Почему журналистам практически запретили самостоятельное расследование дела и им было дозволено снимать руины небоскребов только с одного указанного места?
* Почему исключительным правом сбора фактов и улик для раскрытия этого преступления века были наделены только ФБР, частная фирма Controlled Demolition Inc. («Корпорация управляемого разрушения»), а также инженерно-пожарная служба?
* Почему «Корпорация управляемого разрушения», обладавшая специальными материалами и техникой, в т. ч. лазерной, для вертикального сноса высотных зданий, чтобы не подвергать угрозе соседние строения, оказалась первой на месте преступной акции и получила за «разборку завалов» крупную сумму денег?
* Почему оба 110-этажных здания, удерживавшихся на всю высоту изнутри прочным стальным каркасом, рухнули от ударов самолетов именно вертикально, на свои фундаменты, как будто было осуществлено их «управляемое разрушение», хотя строившие их архитекторы и инженеры гарантировали, что оба небоскреба сконструированы так, что могли выдержать удары крупных самолетов?
* Как этот каркас мог быть разрушен на всю его длину, если температура плавления стали составляет около 1300 градусов, а температура выгорания авиационного горючего – 800 градусов по Цельсию? Вертикальное сползание башен вниз стало бы возможным, если вдоль их каркасов были установлены баллоны с веществом, быстро разрушающим металл, или в результате направленных взрывов. При этом надо учесть, что горючее первого самолета-киллера, врезавшегося в центр первой башни, почти целиком оказалось внутри здания, в то время как горючее второго самолета, угодившего в угол второй высотки, вылилось наружу. Возникший в ней пожар через три четверти часа практически прекратился. Почему же она тем не менее рухнула?
* Чем объяснить тотальное разрушение стальных каркасов обеих башен? От них не осталось даже скелетов. По мнению экспертов, это не могло быть следствием направленных ударов самолетов.
* Почему, как заявили представители нью-йоркской полиции, все остатки рухнувшего металла были немедленно отправлены как металлолом на переплавку? Это сделало невозможным ведение расследования. На письменный запрос «Нью-Йорк Таймс», кто отдал данный приказ, ведомство губернатора Нью-Йорка отказалось дать ответ.
* Почему разрушение башен началось по единой схеме с самого верха, а не с этажей, поврежденных самолетами? Почему они обрушились так быстро, всего через час после того, как верхние этажи одного из небоскребов загорелись?
* Почему официальные органы отказались прокомментировать показания многих свидетелей и пожарных о том, что они слышали многочисленные взрывы внутри обеих башен непосредственно перед тем, как они начали падать? Не эти ли взрывы явились непосредственной причиной трагедии? Не было ли использование самолетов всего лишь отвлекающим маневром?
* Не наводились ли самолеты с земли с помощью разработанной в США система Global Hawk, как подозревают многие западные эксперты?
* Не кажется ли странным, что ни мифический бен Ладен, ни кто-либо другой из арабских террористов не взял на себя ответственность за этот террористический акт? Две недели спустя после теракта по американскому телевидению транслировалась видеозапись, на которой бен Ладен якобы выражал свое удовлетворение по поводу случившегося, но, по мнению экспертов, эта запись очень похожа на монтаж.
* Обращает на себя внимание, что американская фирма «Сильверстайн» и израильская фирма «Лови» за шесть недель до трагических событий застраховали оба здания торгового центра более чем на $3 млрд. Эта сумма превышает ту, которая пошла на строительство обеих башен. Общий объем страховых выплат в результате теракта составил рекордную сумму в $70 млрд.
Резюмируя, американский автор Эрик Хуфшмид писал в своей книге: «Что случилось 11 сентября – это не заключительный акт, а пролог к дальнейшим невероятным событиям и лжи, которую будет не так-то просто разгадать».
Американские власти воздержались от каких-либо комментариев по поводу доводов «скептиков». Президент Джордж Буш ограничился кратким заявлением: «Мы должны сказать правду о терроре. Мы никогда не потерпим наглые теории заговора и злонамеренную ложь в связи с терактами 11 сентября. Они преследуют цель отвлечь внимание от террористов». Но отчет комиссии Конгресса о расследовании обстоятельств и виновниках теракта («The 9/11 Commission Report. Final Report of the National Commission on terrorist Attacks upon the United States», 2004) так и не дал ответа на конкретные вопросы, поставленные политическими, научными и общественными кругами на Западе.
В октябре 2007 г. было опубликовано письмо 160 ученых и специалистов США, в котором они отвергли официальную трактовку теракта 11 сентября и обвинили секретные службы США в проведении этого теракта. В 2009 г. председатель Комитета по внешней и оборонной политике японского парламента Юкихиса Фуйита опубликовал книгу «11 сентября под вопросом – обсуждение в японском парламенте. Может ли Обама изменить США?». Его соавторами были американский профессор Дэвид Гриффин и ряд японских политиков. В 2008 и 2009 гг. на слушаниях в японском парламенте он подверг сомнению официальную версию о событиях 11 сентября. В апреле 2008 г. он совместно с членом Европейского парламента Джульетта Кьеза, бывшим министром обороны Канады Полом Хеллиером, членом канадского парламента Либби Дэвисом, американскими политиками Майком Грэвелом, Ральфом Надером и Синтией МакКинли, сенатором от Аризоны Карен Джонсон и рядом представителей американской общественности потребовал от американских властей провести новое расследование теракта 11 сентября, поскольку он послужил оправданием войн против Ирака и Афганистана и проведения «репрессивных внутриполитических мероприятий».
Когда начинаешь размышлять об обстоятельствах теракта 11 сентября, невольно возникают исторические ассоциации с практикой организации американской правящей элитой и ее спецслужбами сенсационных провокаций и тайных операций с целью оправдания войн против того или иного государства или свержения неугодных правительств. Здесь в их действиях прослеживается даже определенный штамп. Достаточно вспомнить инсценированное потопление американского фрегата «Мэйн» в 1898 году, чтобы создать предлог для войны США против Испании, или такое же инсценированное потопление «Лузитании» в 1915 году, чтобы оправдать вступление США в Первую мировую войну. К подобной же практике относится трагедия Перл-Харбора в 1941 году, тайна которой десятилетиями держалась за семью печатями. А тайна убийства президента Джона Кеннеди? Она так и остается нераскрытой. Организаторы убийства до сих пор остаются в тени. А несколько десятков свидетелей, которые могли бы помочь раскрыть тайну убийства, один за другим были отправлены на тот свет, даже на глазах у изумленной публики.
При проведении секретных операций, как и военных акций, Вашингтон не очень-то считался с человеческими жертвами. Печальным символом этого стали атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, унесшие более 250 000 человеческих жизней. В этих бомбардировках не было никакой необходимости: просто Белому дому надо было устрашить весь мир атомной мощью США.
Как свидетельствуют факты, и после 11 сентября тайные провокации и изощренный обман общественности со стороны руководства и спецслужб США не прекращались. Чтобы начать войну против Ирака, Буш ввел в заблуждение своих сограждан, ООН и остальной мир, объявив, что Саддам Хусейн причастен к теракту 11 сентября, обладает оружием массового поражения, опасен для мира и должен быть устранен военной силой. Все эти доводы оказалось фальшивыми. Если уж Белому дому не терпелось найти и обезвредить оружие массового поражения в государствах Ближнего и Среднего Востока, ему следовало бы обратить внимание в первую очередь на Израиль. Это он, пользуясь материальной и технической помощью США, стал единственной ядерной державой в этом регионе. В его распоряжении, по данным швейцарской прессы, уже в середине 90-х годов было 250 ядерных зарядов и их носителей. Но ни США, ни Израиль не посчитались тогда с тем, что они грубо нарушили Договор о нераспространении ядерного оружия.
После 11 сентября 2001 года в основу политики и стратегии США положен тезис о необходимости крупномасштабной борьбы с глобальной угрозой «международного терроризма». Поэтому, по логике вещей, Белый дом заинтересован в том, чтобы в мире происходило как можно больше террористических актов и международное сообщество пребывало в постоянном напряжении и страхе.
Следующая загадка
ЗАГАДКИ 11 СЕНТЯБРЯ,
или 27 засекреченных страниц
В конце лета наконец увидел свет могучий (на 900 страниц!) доклад сенатской комиссии США о деятельности спецслужб накануне и после событий 11 сентября
П оскольку в обнародованных фрагментах документа не обнаружилось ни новой, ни полезной информации, внимание общественности сконцентрировалось на двадцати семи засекреченных страницах доклада. Где якобы речь шла о том, что террористов спонсировало государство Еще в декабре 2001 года US-конгресс решил создать объединенную комиссию по расследованию событий 11 сентября. Коя и была сформирована на базе соответствующих комитетов верхней и нижней палат, а лидерами стали первые лица конгресса и сената. Поначалу руководителем комиссии был Бритт Снайдер, бывший сотрудник ЦРУ, работавший в тесном контакте с действующим директором этого ведомства Джорджем Тенетом. Но через два месяца Снайдер был вынужден подать в отставку, ибо взял на работу в комиссию офицера ЦРУ, который. находился в разработке как «крот»!
Месяц спустя комиссию возглавила Элеанора Хилл, юрист с опытом работы в Пентагоне. К декабрю комиссия подготовила доклад, некоторые главы которого были даже обнародованы. Последующие семь месяцев ушли на то, чтобы договориться с госструктурами о том, что можно, а что нельзя обнародовать.
В результате остались засекреченными лишь некоторые детали (имена и явки) и. целая глава, в которой речь шла о том, что события 11 сентября финансировало государство. Причем дружественное — Саудовская Аравия. Скандал из-за 27 страниц разгорелся нешуточный. Хотя, казалось бы, чего скандалить? Американская общественность и так была убеждена, что спонсором сентябрьских событий выступила именно эта нефтяная держава, чуть ли не главный союзник США по борьбе с терроризмом. Помимо обильных слухов из информированных источников на главного поставщика нефти указывало и то, что из 19 пилотов-смертников 15 были выходцами именно из Саудовской Аравии. Более того, двое из них, проживая в Сан-Диего (штат Калифорния), пользовались в течение длительного времени финансовой помощью студента-саудита Омара аль-Бауми, финансовые возможности которого были столь впечатляющи, что он долгое время находился под наблюдением ФБР как потенциальный шпион.
Кстати, министр иностранных дел Саудовской Аравии в конце июля прилетел в Вашингтон и на спецпресс-конференции настойчиво потребовал публикации компромата. Буш бурчал в ответ, что обнародование засекреченной информации нанесет ущерб работе спецслужб, но в пылу споров никто вслух не задал самого интересного вопроса: «А кто, собственно, спонсирует саму Саудовскую Аравию?»
И вообще, казалось бы, что такое 27 (или согласно оговорке президента Буша в эфире «Фокс ньюс» — 28) страниц в огромном талмуде? Сущий пустяк.
Могучий труд обернулся мыльным пузырем, а многочасовые допросы официальных и неофициальных лиц не показали ничего, кроме того, что спецслужбы:
1. предупреждали, что возможны теракты как на территории Америки, так и за ее пределами;
2. работали плохо из-за недостатка финансирования;
3. функционировали неслаженно по причине отсутствия координации усилий.
Первое наблюдение поражает своей неожиданностью: и вправду, на карте вселенной есть, с одной стороны, США, с другой — все, что находится вне их границ. И вроде бы очевидно, что любой теракт происходит либо в Америке, либо за ее пределами. Однако профессионалы долго и мучительно делали это сенсационное открытие, а комиссия не менее долго и не менее мучительно постигала его суть.
Второй тезис — «дайте «бабок» — тоже занял не один десяток страниц. Суть проблемы достаточно четко сформулировал директор ЦРУ Джордж Тенет:
— Сенатор Кил однажды спросил меня: «Сколько денег вам не хватает?» Я ответил, что порядка $900 миллионов или миллиарда ежегодно в течение пяти лет.
Изрядный объем авторы доклада уделили описанию нескоординированности деятельности спецслужб, ибо в процессе расследования выяснилось много забавных деталей. Так, информатор ФБР общался в Сан-Диего с двумя студентами-смертниками из Саудовской Аравии, но не распознал в них террористов. То есть все спецслужбы были близки к цели, но почему-то в последний момент как бы самоустранились.
ЧУДОВИЩНЫЙ ОБМАН
Задолго до публикации упомянутого доклада известный французский политолог Тьерри Мейссан выпустил книгу под названием «Чудовищный обман». Понимая, что плывет против течения, француз отдельно оговорил, что «официальные документы, цитируемые в этой книге, можно найти по указанным интернет-ссылкам. В случае если документы уже изъяты с соответствующих американских сайтов, с ними можно ознакомиться на нашем сервере». Ключевой вывод политолога был таков: сентябрьская акция слишком постановочно безупречна, чтобы ее авторство можно было приписать арабским фанатикам-экстремистам.
Иезуитский изыск & голливудская зрелищность супершоу направили пытливую мысль автора в сторону американских спецслужб. Как и доклад комиссии, опус был силен деталями. Например, Тьерри Мейссан приводит отрывок из речи президента Буша, произнесенной во Флориде, а точнее в Орландо, 4 декабря 2001 года. На вопрос: «Что вы ощутили, когда вас проинформировали о теракте?» — Буш-младший ответствовал следующим образом:
— Вы не поверите, в какое состояние меня ввергло известие об этом <. >. Я находился в тот момент в школьном классе, собирался рассказывать о новой программе обучения чтению. Я ждал, пока меня позовут, и тут увидел, как самолет врезался в башню — телевизор был, разумеется, включен. И так как я сам был пилотом, я сказал: какой ужасный пилот! Я сказал: наверное, это ужасный несчастный случай. Но в этот момент меня повели, и мне некогда было об этом подумать. Я сидел в классе, когда мой секретарь Энди Кард вошел и сказал мне: «Второй самолет врезался в башню. На Америку совершено нападение».
Из текста Буша следует, что он видел первый самолет, врезавшийся во Всемирный торговый центр, до того как узнал о втором. Однако любительской съемкой располагали только братья-туристы Ноде, которые по случайности держали на видеоприцеле башню именно в тот момент, когда «Боинг» вошел в нее как нож в масло. Жюль и Гедеон продолжали снимать весь день, но их кадры попали в телеэфир лишь 13 часов спустя! Следовательно, либо президент Америки полный. фантазер, либо он лицезрел секретную трансляцию в специально оборудованной комнате по случаю его визита в начальную школу. Вопрос: кто и зачем держал в кадре Всемирный торговый центр накануне атаки, а затем немедленно предоставил съемку президенту?
Некоторые аналитики обратили внимание и на другие высказывания официальных лиц. Так, Брюс Хофман, вице-президент Rand Corporation, самого крупного в мире частного центра стратегических и военных расследований, сказал во время выступления в палате представителей, что события 11 сентября «невообразимы». Однако за полгода до трагедии, в марте 2001 года, тот же самый Брюс Хофман подробно описывал эти «невообразимые» события! Обращаясь к американским военачальникам (доклад был в свое время опубликован на официальном сайте МО), он говорил:
— Мы пытаемся приготовить нашу армию к борьбе с «Аль-Кайдой», организацией, или движением, руководимой бен Ладеном. Вы помните взрыв в башне торгового центра в 1993 году. А теперь представьте себе, что можно свалить Северную башню на Южную и уничтожить 60 000 человек. Найдутся новые методы, новые способы добиться своих целей. В их распоряжении разные виды оружия, в том числе и «дроны» (беспилотные самолеты).
Тьерри Мейссан, по-видимому, теряется в догадках. Вроде бы весь мир единодушно считает, что теракт совершил бен Ладен и иже с ним. С другой стороны, очевидно, что многие растиражированные улики сфальсифицированы. На развалинах башен-близнецов якобы удалось найти целехонький паспорт Мохаммеда Атты, при том что здания, как утверждается официозом, обрушились от. сверхвысоких температур! Режет глаз и то, что теми уликами, которые можно было бы собрать, никто не занимался. Дела, связанные с махинациями на бирже, акциями пострадавших авиакомпаний, почему-то были поспешно закрыты. Равно как никто не заинтересовался данными VeriSing о том, что неизвестный оператор зарегистрировал 17 домейновых имен со сроком истечения 14 сентября 2001 года. Имена эти не были использованы, но выглядели следующим образом:
Не было официально расследовано, кто же все-таки предупреждал работавших в башне сотрудников о грядущих терактах (а такие звонки-намеки были зафиксированы аналогично ситуации со взрывом в Оклахоме, который поначалу тоже вешали на арабов, а затем выяснилось, что это дело рук американского экс-спецназовца). И почему пожарные слышали взрывы в основаниях зданий? Не потому ли, что фундамент был взорван?
Однако ни могучий труд французского политолога, ни странные детали, которыми пестрит доклад сенатской комиссии, не повлияли на вектор общественного мнения. Как тут не помянуть известного французского социолога Пьера Бурдье, который писал: «Доминирующая точка зрения постоянно посягает на наше собственное мнение. Подавляющее большинство журналистов втягиваются в этот процесс подчас неосознанно, и разрушить иллюзию единодушия безумно сложно».
То, что чаще повторяют, и становится истиной.
Однако самое интересное в докладе объемом 900 страниц вовсе не эта опущенная глава, а маленькие пробные камушки, мелькающие то тут, то там и касающиеся демократических свобод. Так, в своем выступлении перед комиссией бывший советник по вопросам национальной безопасности Брент Скоукрофт открыто заявил, что всему виной свобода, которой пользуются американские граждане. Его вывод таков:
— Самое безопасное для террориста место — это Соединенные Штаты. Пока они не нарушают закона, им обеспечена полная свобода действий.
Подобные намеки проскальзывают в выступлениях официальных лиц постоянно, хотя открыто за отмену этих свобод пока никто не выступает. Однако на скандально знаменитый USA Patriotic Act тоже никто особо не нападает. Хотя согласно этому под шумок принятому закону у жителей США свобод практически не осталось. Но это в теории. А на практике его применение пока оборачивается лишь фарсом.
Не так давно знаменитый американский карикатурист Мишель Рамирес решил вступиться за президента Буша. Художник взял за основу скандально знаменитую фотографию 1968 года, на которой был изображен вьетнамский генерал, расстреливающий офицера-вьетконговца. На карикатуре вооруженный человек с надписью «политик» целился в «человека, похожего на Буша», на спине которого висела табличка «Ирак».
На следующий день в редакцию газеты Los Angeles Times, где была опубликована карикатура, пожаловали два агента и потребовали немедленной встречи с обладателем Пулицеровской премии Рамиресом. По их мнению, его рисунок может рассматриваться «как угроза жизни президента». И неизвестно, чем бы закончилось дело, если бы несчастного карикатуриста не спас от унижений его знакомый Крис Кокс, конгрессмен-республиканец, возглавляющий комиссию, курирующую деятельность спецслужб.
Доказательство тому новая спецслужба, функционирующая отныне во взаимодействии с пограничными службами США.
Расставаясь с креслом в Белом доме, президент Эйзенхауэр призывал американцев к бдительности:
— Правительство всегда должно следить за тем, чтобы военно-промышленный комплекс не приобрел незаконной власти. Риск узурпации власти с катастрофическими последствиями существует и будет существовать всегда. Мы не должны допустить, чтобы подобный союз угрожал нашим свободам и демократическим процессам. Ничто не завоевано окончательно. Только мужество и гражданская ответственность могут гарантировать равновесие между давлением военно-промышленного комплекса и нашими мирными целями, чтобы безопасность и свобода могли развиваться вместе.
Блистательный американский политик как в воду глядел.
Евгений ДОДОЛЕВ, Марина ЛЕСКО
Когда великий Фидель Кастро пришел к власти, американское военное руководство задумало его скинуть, но Джон Кеннеди упорно не хотел развязывать войну. Поэтому министр обороны правительства Джона Ф. Кеннеди Роберт Макнамара отверг план Northwood, предложенный армейской верхушкой. А суть тех предложений заключалась в том, что для достижения своих политических целей американскому руководству следовало убедить мировую общественность в опасности, которую несет режим Фиделя/Че Гевары всей западной цивилизации. Дабы добиться одобрения международным сообществом US-оккупации Кубы, предлагалось сделать следующее: забросать бомбами Доминиканскую Республику с псевдокубинского самолета и уничтожить американский космический корабль, желательно с любимцем публики астронавтом Джоном Гленном на борту. Вот фрагмент рассекреченного не так давно документа: «Можно сфабриковать инцидент, который доказал бы со всей убедительностью, что кубинский самолет сбил пассажирский лайнер, следовавший из США в Ямайку, Гватемалу, Панаму или Венесуэлу». Имелось в виду, что в самолете будут сидеть подставные лица, к примеру агенты ЦРУ, а по дороге его подменит точно такой же, но только «дрон». Пассажиров посадят на военной базе, а подставной самолет «передаст», что на него напали кубинцы, а затем будет сбит.
Документы по операции Northwood были опубликованы в Австралии Джоном Эллистоном (Psy War in Cuba, The declassified History of US Anti-Castro Propaganda, Ocean Press, 1999). Однако в Америке их появление поначалу не вызвало резонанса. Только с легкой руки журналиста компании ABC Джеймса Бэмфорда они оказались в центре внимания историков.
Генералы-заговорщики еще в 1962 году уничтожили все материалы, касавшиеся несостоявшейся операции Northwood, однако свой экземпляр Макнамара предусмотрительно сохранил. Этот документ и был впоследствии рассекречен. Любопытная деталь: план Northwood предполагал гибель простых американских граждан. Кеннеди, который дал отпор кровожадным военным, заплатил за это жизнью. Кстати, устранили самого обаятельного из US-президентов именно в Техасе, на родине президента нынешнего. Может быть, Буш, наученный горьким опытом своего предшественника, выбрал другой путь?
Следующая загадка
Всемирная трагедия: 2 977 погибших из 92 государств. Но имена этих 18 высечены в граните отдельно – небольшой монумент на Брайтон-Бич установлен в память о выходцах из России и стран бывшего СССР. Среди них – дочь Романа Герцберга, Марина. Ей было 25.
"Думал, бог ты мой, хоть бы она только не там. Не успела, опоздала на работу или что… Но к сожалению, она всегда была у меня точная девочка. И у нее в этот день был митинг, и она пришла даже немножко раньше. Она работала на 101-м этаже, самолет ударил где-то в районе 92–91 этажа. То есть там они не имели возможность сбежать", – рассказал Роман Герцберг, отец погибшей в терактах 9/11.
Увидев кадры телетрансляции, Роман бросился на другую сторону Бруклинского моста – к зданиям, где была его дочь. Он своими глазами видел, как люди горели заживо и задыхались в едком дыму.
Какую правду о теракте 9/11 вскрыли независимые расследования Какую правду о теракте 9/11 вскрыли независимые расследованияС севера в Северную же башню, пролетев над всем Манхэттеном, ровно в 8 часов 46 минут и 40 секунд врезался борт номер 11. Спустя 17 минут Южную башню протаранил рейс 175. Именно эти кадры в прямом эфире видел весь мир.
Люди молили о спасении по телефону, высовывались в окна, привлекая внимание. Кто-то надеялся, что их заберут вертолеты, но те не могли подлететь близко из-за пожара. Впрочем, многие уже понимали, что обречены.
Небоскребы высотой в 110 этажей за считаные секунды сложились до уровня девятиэтажек. Стальные опорные балки внутри скрутило, как бумагу. Под тоннами стали и бетона остались 2 753 человека. Среди них – 343 пожарных, которые приехали в башни по первому вызову. Но еще больше умерли позже от заболеваний дыхательных путей.
Уникальный артефакт: уцелевшие куски стекла из башен Всемирного торгового центра. Уникальный потому, что большинство окон при обрушении башен превратились в пыль, которая моментально наполнила легкие всех, кто находился вокруг.
Фотографии отца – героя-пожарного – Роберт Тиларсио хранит в избранном. Он разбирал завалы. Искал погибших и выживших и тоже пал жертвой тех терактов, хотя и скончался в 2017-м – от онкологии, спровоцированной ядами, повисшими в воздухе после обрушения зданий.
"За три недели до его смерти я сдал успешно экзамен на право работать в пожарном департаменте Нью-Йорка. Я счастлив, что иду по его стопам", – рассказал Роберт.
А в свободное время Тиларсио-младший работает в фирме, которая помогает выжившим во время терактов 11 сентября получать компенсации и бесплатное лечение от государства. Да, в Америке, чтобы добиться этого, нужен целый штат юристов.
"Очень много людей, прошло уже 20 лет, и есть даже те, кто в этом году пострадал. Через 20 лет это все равно возникает. Там больше 60 видов рака, которые могут возникнуть", – говорит Людмила Коэн, координатор юридической фирмы.
ФБР рассекретило документ о помощи боевикам перед терактом 11 сентября 12 сентября 2021, 06:03
У фотографа Гэри, который с первого дня и на протяжении многих месяцев фиксировал хронику поисковой операции, теперь тоже проблемы со здоровьем.
"Белый дом не понимает, через что мы все прошли. Я использую кислородный аппарат каждый день. Я убрал его перед интервью: не хочу быть в кадре с трубками в носу. Но да, я на аппарате, и у меня проблемы с легкими. Я думаю, что власть просто не понимает, как страдают обычные люди, какую боль они испытывают, как им тяжело дышать", – говорит он.
Из собственных фото и артефактов он собрал небольшой частный музей. В нем часы, замершие в момент обрушения Южной башни. Календарь – с той самой датой, часть крыла от самолета. Он содержит мемориал на собственные средства, поэтому вынужден брать плату за вход. Но почему то же самое делают в главном, центральном музее 11 сентября на Граунд-Зиро.
Родные погибших и пожарные – единственные гости мемориальной церемонии в день годовщины трагедии, помимо официальных лиц. Мемориал посетили Байден, Обама, чета Клинтонов.
11 сентября – это та дата, которая сначала сплотила весь мир, наблюдавший в прямом эфире кадры страшной трагедии. А через 20 лет разделила: вот иллюстрация. Многие журналисты, в том числе и российские, не могут попасть на траурные мероприятия. Хотя изначально организаторы рассылали формы для аккредитаций. Но потом к вопросу подошли более избирательно и решили: представителям каких стран можно скорбеть вместе с американцами, а каких – нет.
Но ведь и самого президента с его свитой родные жертв объявили персоной нон-грата на церемонии, пока не рассекретит оставшуюся часть результатов расследования. Американцы уверены, что знают об атаках – далеко не все.
"Наше правительство не показывает нам бумаги, в которых написано, что случилось. Я уверена, что они знают гораздо больше, чем хотят рассказывать об этой трагедии. И всегда знали, что на самом деле случилось", – рассказала вдова пожарного, погибшего 11 сентября.
Но в недрах американской администрации виновных назначили быстро. Призвать к ответу было решено – Афганистан.
"Атака 11 сентября была использована для того, чтобы максимально напугать людей и выбить из них поддержку войны самой богатой страны против одной из беднейших стран мира – Афганистана, что обратилось просто трагедией. Но у США были планы по вторжению в Афганистан и до этого. Просто атаки оказались невероятно удобными для администрации Буша, что они произошли именно тогда", – считает Кэрол Брулэ, политик, основатель движения "Северная Калифорния" за правду об 11 сентября.
Куда бы ни входили американские войска – эти территории превращались в оплоты радикальных организаций. В Афганистане же сегодня талибы контролируют больше территории, чем в 2001-м.
"Мы знаем из докладов ООН, что "Талибан" и "Аль-Каида" были в тесном контакте долгое время и что боевики "Аль-Каиды" какое-то время находились на территории Афганистана. Так что мы сейчас сталкиваемся с общемировыми угрозами – "Аль-Каида", очевидно, думает о новом 11 сентября", – рассказал Джон Болтон, советник президента США по национальной безопасности (2018–2019 гг.).
Мемориальная церемония. Строгие и сдержанные Байден, Обама и Клинтоны. Господин президент только один раз снял маску, чтобы прикрикнуть на кого-то. Очередной неловкий жест, но на трибуне от речи воздержался. И это молчание не жест покаяния, а политическая необходимость. Просто что тут скажешь, когда избиратели ждут обнародования секретных документов, которые им точно не понравятся. Когда осознаешь, что под предлогом борьбы с виновными в смерти 3 000 человек в Нью-Йорке в пустынных песках разных стран похоронили куда больше. Когда террористические организации, с которыми 20 лет боролись, все еще сильны. А окончание войны – это бегство и вновь гибель молодых солдат-американцев. Некоторые из них в 2001-м – только родились.
Читайте также: