Предки наших предков чатал гуюк загадка индоевропейской прародины

Обновлено: 04.11.2024

В 1958 году ученые из Британского института археологии обследовали плато Конья в одноименной провинции Турции. Они обнаружили под слоем земли остатки древнего города – возможно, прародины всех индоевропейских народов.
Своими соображениями о локализации индоевропейской прародины в фильме делятся: историки М. Мейер и А. Замостьянов, филолог А. Дыбо, биолог О. Балановский, турецкий археолог Б. Кулачоглу.

02. Аркаим. Страна городов

Много лет считалось, что в древности на Южном Урале жили только дикие кочевые племена. Однако в 1990-е годы ученые нашли в уральской степи остатки древнего города, который заставил во многом пересмотреть представления о движении и эволюции индоевропейских народов. И чем больше изучают этот город, тем больше тайн и загадок.
Участвуют: историки Г. Зданович и А. Епимахов, сотрудники музея-заповедника "Аркаим" Ю. Макуров и М. Макурова, археологи В. Савин и И. Семьян.

03. Старая Ладога. Первая древнерусская столица

Сейчас Старая Ладога – маленькое провинциальное село. Но так было не всегда. В IX веке это был один из самых крупных городов Древней Руси, торговый центр Балтийского региона. Более того, у ученых есть серьезные основания думать, что именно Ладогу, а не Великий Новгород или Киев нужно считать первой древнерусской столицей.
Свои предположения на этот счет высказывают историки Анатолий Кирпичников, Владимир Лапшин, архитектор Ирина Воинова, археолог Наталья Григорьева, публицист и писатель Андрей Чернов.

04. Государство Само. Первое славянское

Фильм посвящен истории первого славянского государства Само. Об этой легендарной державе упоминают древние летописи. Современные ученые высказывают различные версии местонахождения Само, однако большинство из них не сомневается, что следы легендарного государства надо искать на месте слияния Дуная и Моравы, то есть на территории нынешних Чехии и Словакии.
В фильме принимают участие: историки Глеб Шмидт, Франтишек Синек, Людек Галушка, краевед Франтишек Червены.

05. Балтийские славяне. Тайна прильвицких идолов
Известно, что когда-то значительную часть Германии населяли славянские племена. Они контролировали все торговые пути балтийского региона, а их культовые центры – Аркона, Шецин, Старигард, Ретра – поражали иноземных гостей богатством и процветанием. Несколько веков балтийские славяне вели кровопролитную войну за свою независимость. Но однажды они исчезли, растворились в чужом этносе.
В фильме принимают участие: историк Фред Руххофт, сотрудники краеведческих и исторических музеев Германии Гезине Кренерт, Штефан Майнхардт, Рольф Фосс, археолог Анна Ковальска, историк и писатель Андрей Пауль, основатель Содружества языческих общин Велеслав Черкасов.

06. Путь из варяг в греки. Быль и небыль

О знаменитом Пути из варяг в греки, впервые описанном в "Повести временных лет", сегодня знают даже школьники: он считается связующей осью, вокруг которой объединились русские земли. Но существовал ли этот путь на самом деле? Многие ученые и историки в этом сомневаются. И выдвигают серьезные аргументы в пользу своих версий.
С другой стороны, есть энтузиасты – участники совместной русско-шведской экспедиции под руководством Леннарта Видерберга, которые решили пройти этот легендарный маршрут и доказать, что Путь из варяг в греки все-таки существовал!
В фильме принимают участие: историк Елена Мельникова, историки и писатели Сергей Цветков, Юрий Звягин, археолог Андрей Королев, участники совместной русско-шведской экспедиции по изучению пути "из варяг в греки" Леннарт Видерберг, Павел Сивиков, Ольга Вагурина.

07. Русский каганат. Государство-призрак

Когда у русских появилось свое государство? Согласно "Повести временных лет", это произошло в 862 году, когда славяне призвали "из-за моря" князя Рюрика с варяжской дружиной. Однако есть и альтернативная версия, согласно которой еще до Рюрика у русов уже были свои правители – каганы. И могло быть свое государство – Русский каганат. Но сведений о нем очень мало.
В фильме принимают участие: историки Максим Жих, Антон Горский, Эмма Зиливинская, Дмитрий Васильев, директор Дербентского музея-заповедника Али Ибрагимов, сотрудник музея-заповедника "Дивногорье" Сергей Владимиров.

08. Древняя Русь и Византия. Борьба за Черное море

В 862 году Рюрик с дружиной приходит на ладожские земли и объединяет славянские племена под флагом Новгорода. А через 20 лет князь Олег покоряет Киев. И расширяет границы древнерусского государства на юг. Но русам этого мало. У них большие амбиции – выйти к берегам Черного моря, взять под контроль все основные торговые пути в регионе. Однако Византийская империя не намерена делиться своим влиянием.

О непростых отношениях Древней Руси и Византии рассказывают историки: Михаил Бибиков, Алексей Щавелев, Георгий Атанасов, Александр Горчев, историк, сотрудник музея-заповедника "Херсонес Таврический" Татьяна Яшаева.

Следующая загадка

Руслан Красников

Руслан Красников ответил Виктору

Теперь ваша очередь - как было самоназвание того государства на берегах Днепра, о котором мы сейчас спорим?

Нравится Показать список оценивших

Руслан Красников

Руслан Красников ответил Виктору Нравится Показать список оценивших

Виктор Осипов

Руслан, ну замечательно. Ни в названии Китая, ни в названии Византии НЕТ слов "Китай" и "Византия". Следовательно, по вашей логике и этих стран-то никогда не было.
Да, "Киевская Русь" - кабинетный термин. Придуманный учёными. Жители этой страны называли её просто Русь. И что с того? Это означает, что её не было, что ли? Возвращаясь к Византии - её НИКТО И НИКОГДА, пока она существовала, так не называл ("Византия" и "Гесперия" - это такие же кабинетные термины). Но термин в исторической науке - ИСПОЛЬЗУЕТСЯ. Значит, может использоваться и термин "Киевская Русь". Для обозначения периода, он гораздо более удобен и историчег нежели принятый сейчас "Древнерусское государство". А нынешние нападки на этот термин - обычная украинофобия головного мозга. Нравится Показать список оценивших

Виктор Осипов

Виктор Осипов ответил Hwita Hwita, при всем уважении, Руслан пытается "продать порося за гуся", как выражались наши предки. Нравится Показать список оценивших

Руслан Красников

Руслан Красников ответил Виктору

Я верну вам ваше же высказывание, но в отношении термина "Киевская Русь" :". её НИКТО И НИКОГДА, пока она существовала, так не называл. "
Показать полностью.
Далее. Я вот не уверен, что жители Киевского княжества называли его Русь.
Если обратиться ко всем любимой/ненавидимой ПВЛ, то там ясно читается "И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти." Т.е. русью назывался народ, а не страна, государство. С какого перепугу южные славяне вдруг начали называть своё княжество Русью?

У вас такая же ошибка и с Китаем. Хань - самоназвание жителей этой страны, а не всей страны, насколько мне известно.

Что вы там надумали себе про укранофобию, я не знаю. Но по моему мнению этот термин пусть бы и оставался в исторических трудах, как географическое обозначение Киевского княжества. Хотя и указания - Киевское, уже хватило бы.

Нравится Показать список оценивших

Руслан Красников

Руслан Красников ответил Виктору Виктор, обосновать своё утверждение не попробуете? Нравится Показать список оценивших

ПОКОН РОДА | Язычество | Древние славяне

Как такое может быть? Очень просто. Есть такое понятие - ОМОНИМЫ . Это слова, которые произносятся и пишутся одинаково, но имеют разные значения, в том числе могут быть разными частями речи. Поэтому слово "русский" может иметь значение прилагательного, а может иметь значение существительного. Русоедами же подспудно подсовывается противопоставление: что раз прилагательное, значит, не существительное. Или то, или это. Из чего же такое противопоставление следует? А ни из чего не следует. Это просто сраньё в мозги доверчивым обывателям, а сраньё в мозги не обязано из чего-то там следовать. Неужели Вы этому удивлены? ;)
Так что "русский" - такое же существительное, как и прилагательное. Понимаю, что у кого-то, возможно, вот так сразу не укладывается в голове. С одной стороны, в мозгу незаметно увязла тлетворная вражья пропаганда, с другой - слово "русский", даже будучи существительным, склоняется по всем правилам прилагательного. То есть окончание в разных падежах у него меняется, как у прилагательного, а не как у существительного. Какое же это тогда существительное, если склоняется как прилагательное? Не очень очевидно, понимаю. Однако "русский" - вполне обычное существительное. Других таких в русском языке полно. Я просто приведу примеры:

На горе стоял ПРОХОЖИЙ, совершенно чернокожий.

Идёт по улице студент, за ним РАБОЧИЙ - тоже пьяный.

Ищут ПОЖАРНЫЕ, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице.

Вижу: ДОЗОРНЫЙ нас с вышки засёк. Выслали катер, и я тему просёк.

Партия - наша надежда и сила, партия - РУЛЕВОЙ.

Британские УЧЕНЫЕ доказали, что.
Выделенные слова склоняются как прилагательные, но являются полноценными существительными. Вот ещё примеры слов, которые могут выступать и прилагательными, и существительными, при этом склоняются всегда как прилагательные:

животное, мороженое, позывной, наличные, часовой, больной, столовая, проходная, ряженый, суженый, прямая, кривая, нападающий, столовая, рядовой, военный, управляющий, подданный

Кто-то сомневается, что животное - это существительное? А ведь оно склоняется как прилагательное. А в существовании британских учёных нешто кто-то сомневается? =)))

Как же так выходит, что существительные склоняются как прилагательные? Всё просто. Дело в том, что язык - не статичная структура, а живая и изменяющаяся. Когда-то существовали словосочетания из прилагательного и наиболее часто употребляемого с ним существительного. В таких словосочетаниях существительное в целях упрощения можно было заменить умолчанием, потому что всё равно было понятно, о чём идёт речь. Что и делалось, потому что зачем время-то тратить на проговаривание очевидного? Так прилагательное постепенно начинало вести себя как существительное и через какое-то время существительным окончательно становилось, но все свои словоформы сохраняло. Интересно, что в процессе развития языка изначальная прилагательная функция такого слова иногда отмирала, оставалась только существительная. Примеры слов, имеющих только существительную функцию, но склоняющихся по правилам имён прилагательных:

мастерская, городничий, городовой, дворецкий, горничная, уборная, ловчий, отбивная, прихожая, жарк0е, юродивый, портной, чаевые, пионервожатый, гончая, борзАя, булочная

Но самый потрясающий пример такого существительного - слово "запятая". Его существительность кажется настолько очевидной, что заподозрить запятую в прилагательности почти невозможно. Но склоняется она по-прилагательски. Для сравнения просклоняем вместе с запятой похожие на неё слова "стая", "свая", "Аглая".

Следующая загадка

В 862 г. Рюрик объединяет славянские племена под флагом Новгорода. Через 20 лет князь Олег покоряет Киев и расширяет границы древнерусского государства на юг.

Следующая загадка

КУДЕСА | Языческие традиции | Мифы славян

КУДЕСА | Языческие традиции | Мифы славян вернуться к странице

КУДЕСА | Языческие традиции | Мифы славян

КУДЕСА | Языческие традиции | Мифы славян запись закреплена

Предки наших предков (1 сезон). Часть 1. Чатал-Гуюк. Загадка индоевропейской прародины.

Одиннадцать веков назад на карте мира появилось новое государство – Киевская Русь. Но что было до этого? Кем были предки наших предков? Какими дорогами бродили? И где, когда из общего этнического котла кристаллизовался новый этнос – славяне? Пришло время в этом разобраться. В недрах нашей планеты скрыто множество артефактов, которые могут поведать много тайн и рассказать о наших предках. Историки и археологи делают ошеломляющие открытия, иногда противоречащие известным фактам.

Год: 2017
Выпущено: Россия
Режиссер: Евгений Безбородов

1. Чатал-Гуюк. Загадка индоевропейской прародины
В 1958 году ученые из Британского института археологии обследовали плато Конья в одноимённой провинции Турции. Они обнаружили под слоем земли остатки древнего города – возможно, прародины всех индоевропейских народов. Своими соображениями о локализации индоевропейской прародины в фильме делятся историки Михаил Мейер и Арсений Замостьянов, филолог Анна Дыбо, биолог Олег Балановский, турецкий археолог Бельма Кулачоглу.

Читайте также: