Мультфильм на стихи бродского

Обновлено: 04.11.2024

Аватар сообщества "Диванные войска Pikabu"

Аватар сообщества "Реальные истории из жизни"

Аватар сообщества "Лига Общепита"

Аватар сообщества "Лига Труда"

Аватар сообщества "Специфический юмор"

Аватар сообщества "Чёрный юмор"

Аватар сообщества "Лига упоротых расчетов"

Аватар сообщества "ИНТЕРЕСНО ОБО ВСЁМ"

Аватар сообщества "Всё о кино"

Тенденции

Показать предыдущие 1 месяц назад


Прогулка с таксой

Жена моя, собака моя, тег моё

Эмоции 5 месяцев назад

Когда говоришь то, в чем не шаришь

Я думаю, что должно существовать какое-то объяснение тому явлению, что иногда неглупый человек в одной области, ведет себя как воинствующий дилетант в другой.

Яркий пример - Фоменко с его альтернативной историей. Человек не дурак, математик, вроде член РАН, с прекрасными интеллектуальными способностями.

Но как начинает этот математик рассуждать об истории, то просто рука-лицо: количество бреда переходит все мыслимые границы.

Я не знаю, как это работает, наверное определение этом феномену должно быть. Я замечал это и среди знакомых.

И я встретил еще одну яркую иллюстрацию этого явления, когда хороший историк, лекции которого я периодически слушаю, выходит на почву литературы и начинает там такое нести, что просто жгучий испанский стыд и опять рука-лицо. Я минут 15 думал, что он просто троллит.

Но сперва что хочу сказать.

Странно критиковать Ринго Стара за его барабанные партии. Они уже вошли в историю музыки именно такими.

Глупо критиковать Курта Кобейна за его игру на гитаре. Все, он уже вошел в историю музыки именно с этими партиями.

Нелепо критиковать Пушкина за рафинированность его стихов. Кому-то стихи кажутся скучноватыми, его необязательно любить. Но доказывать что Пушкин плохой поэт - это за гранью здравого смысла и та самая рука-лицо, полное непонимание как эти ваши мультуры устроены

И вот сидит Клим Жуков и вместе с таким же филологом-языковедом начинает построчно разбирая стихотворения Бродского, доказывая что стихи плохие, рифмы плохие, все фигня, он неудачник.

В общем, я слушал и офигивал, досматривать эту ебанину я не стал.

Я не скажу ни слова в защиту стихов т.к. это было бы точно таким же идиотизмом, как и доказательства бездарности. Его можно любить, можно не любить -

PS Для гостей города или кто не знает.

Горячо рекомендую музей Анны Ахматовой, там во дворах Фонтанного дома, на открытом воздухе и в свободном поседении есть музей Бродского. Советская телефонная будка, инсталляции в духе современного искусства из вещей быта советского человека.

Сейчас там выставлена еще экспозиция в память Гумилева. Кто не был и кто интересуется литературой - советую. Очень душевный двор.

PPS Надеюсь, не набежит левое дурачье, у которых не хватает извилин понять разницу между идеологией и литературой

Читайте также: