Кто примет беженцев из афганистана

Обновлено: 09.05.2024

Американский Госдеп выпустил удивительное обращение неизвестно к кому. Он в одном абзаце призвал выпустить из Афганистана всех желающих и тут же попросил соседние страны принять беженцев.

Фото: leonardo.osnova.io Фото: leonardo.osnova.io

Ну ок, призыв отпустить - к талибам. Все понятно: американцы уехали, бросили оружие, а местных оставили на великодушие талибов. Мы все поняли. Не понятно только, куда и на чем эти люди должны бежать. Мы видели, как они взлетали вместе с американским самолетом и потом падали. Семь человек разбились в Кабуле на взлетно-посадочной полосе. Простите, куда им всем советуют деваться американцы?

И что это за обращение к неким "соседним странам", которые должны принять всех желающих. Я посмотрела, кто у Афганистана соседи. Двоих сразу вычеркиваем - Туркмению и Иран. Бежать туда от талибов нет никакого смысла, может, при талибах даже спокойней будет жить, чем в Ашхабаде.

Еще двое соседей - Узбекистан и Таджикистан. Там, конечно, в сравнении с талибами поспокойней, на фоне обновленного Афганистана в этих странах - рай, женщины могут учиться и носить брюки. Вот только бедность и нищета там такая, что таджики с узбеками к нам бегут. Кто будет в Душанбе и Ташкенте принимать афганцев, чем их там кормить, занимать? Где, элементарно, таджики возьмут еду и палатки, чтобы хотя бы сотни тысяч беженцев принять? Если люди рванут через Пяндж, их надо будет хотя бы кормить и поить, им потребуется кров над головой, не будут же они в реке жить?

Остается только одна страна - Пакистан. Посвободнее и посытнее остальных. Видимо, весь расчет американцев на них. Написано, что еще пять лет назад минимальная зарплата в Пакистане составляла 105 долларов.

Неплохо для тех, кто готов бежать на крыле самолета

Население Афганистана 37,5 млн человек, Пакистана - 224 миллиона. Даже если к соседям убежит пять миллионов афганцев, они растворятся среди местного населения. И расходы по их приему будут для Пакистана хоть и велики, но не обременительны. На то, видать, и расчет.

Знаете, если честно, я вообще не поняла, что там все это время делали американцы. Только когда Байден объявил о выводе их войск, я вспомнила, что американцы там были. Но чем они конкретно занимались, если сидели так тихо, что про них уже все забыли? Что они такое там делали в абсолютной тишине?

Теперь они улетели - и выходит, что за все эти годы в стране ничего не изменилось? Зачем они тогда там сидели? Ничего не понимаю. Но ясно, что Пакистану стоит готовиться - вся надежда на него, больше афганцам бежать некуда. Кстати, вы заметили, что в аэропорту Кабула были одни мужчины? Женщины там и сейчас в таком положении, что они не могут тоже выскочить на ВПП и штурмовать самолет.

Афганцы с таким рвением бежали на последние самолеты из Кабула после вхождения в столицу талибов*, что весь мир теперь с содроганием ждет наплыва беженцев — причем как в Азию, так и в ЕС. Однако политологи поспешили успокоить власти разных стран — «Талибану»* сейчас совсем не выгодно допустить отток людей из Афганистана. Так что в ближайшее время это не случится.

Афганцы недолго будут видеть «человеческое лицо» талибов*. Потом — потоки беженцев

Несколько человек погибли, сорвавшись с военно-транспортного американского самолета и упав с большой высоты в Кабуле. Цепляясь за шасси, люди пытались прорваться на последние лайнеры из Афганистана. Так местные жители хотели избежать жизни под властью боевиков.

Страны готовятся к потоку беженцев из Афганистана

Видя такое нежелание людей оставаться в Афганистане под руководством талибов*, окрестные и не только страны уже готовятся к потоку беженцев.

Так, уже приготовилась к наплыву беженцев и Греция. Руководство страны готово предотвратить незаконный въезд мигрантов через сухопутные и морские границы. Об этом сообщила пресс-служба премьер-министра Греции по итогам заседания правительственного совета национальной безопасности (KYSEA).

Тем временем генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал все страны принимать беженцев из Афганистана и не депортировать их.

«Мир смотрит на нас. Мы не можем и не должны бросать в беде народ Афганистана», — процитировало генсека Euronews.

Ангела Меркель оценила число возможных нелегалов в 10 тысяч человек. По ее словам, Германия выявила порядка 2,5 тысячи человек, сотрудничавших с бундесвером и немецкими представительствами в Афганистане. Судьба 600 из них пока не известна. Есть вероятность, что они сейчас находятся в третьих странах. Оставшиеся же две тысячи человек должны уехать. Если же добавить туда членов семей, то как раз получается цифра 10 тысяч человек.

Правительство Великобритании согласовало программу, которая предполагает переселение в страну 20 тысяч беженцев из Афганистана. Об этом в авторской статье для The Telegraph сообщила глава МВД страны Прити Пател. По ее словам, первые пять тысяч беженцев прибудут в следующем году.

Если этнические конфликты внутри Афганистана станут приобретать более широкий характер, то будет увеличиваться поток беженцев и в Среднюю Азию. Об этом «360» рассказал директор исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Станислав Тарасов. А там, напомнил собеседник, находятся союзники России по Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Стоит ли действительно бояться потока беженцев из Афганистана?

Однако в данной обстановке в обозримом будущем переживать из-за наплыва нелегалов из Афганистана не стоит. Об этом в разговоре с «360» рассказал адвокат-международник, писатель, член философского общества РАН Рустам Чернов.

Полгода-год, думаю, количество беженцев не увеличится. Поскольку талибам* надо закрепить свою легитимность в этой стране. Военный путь прихода к власти <…> в правовом сознании считается все-таки переворотом. <…> Международное сообщество будет смотреть на мандат народа, поэтому талибы* будут сейчас всячески вести хорошо, чтобы не было потока беженцев. <…> Волны беженцев не будет

Рустам Чернов.

Чернов отметил, что, возможно, отдельные люди захотят уехать, но сделать они этого попросту не смогут. Другой собеседник «360» — эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов — подчеркнул, что «Талибан»* действительно сейчас старается показывать человеческое лицо. Однако ориентировочно через год ситуация может резко измениться в худшую сторону.

«„Талибан“* начнет возвращаться к своим корням радикального исламского джихада с забиванием камнями женщин, неугодных и так далее. Это вызовет определенное движение масс. А наиболее доступные регионы — это Средняя Азия: Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Казахстан. Какая-то часть населения сможет двинуться в направлении южной границы России», — заключил собеседник.

Афганистан сменил правительство: к власти пришел «Талибан»*. Как только стало известно, что президент сложил полномочия, множество людей предпочли с риском для жизни бежать из страны. Пока основная волна мигрантов приходится на сопредельные государства. Но куда направятся афганцы потом и станут ли они проблемой для мирового сообщества, пока не ясно.

Фотоколлаж с афганцами, штурмующими самолеты

В минувшие выходные исламистское движение захватило власть в Афганистане. В воскресенье, 15 августа, боевики «Талибана»* вошли в Кабул и взяли под контроль президентский дворец. Первое лицо государства Ашраф Гани сложил полномочия и спешно покинул страну. Сначала сообщали, что президент направился в Ташкент, но МИД Таджикистана опроверг эту информацию.

Несмотря на то, что талибы не встретили практически никакого сопротивления от афганцев, новой власти далеко не все рады. В банках Кабула выстраивались огромные очереди из тех, кто надеялся поскорее снять все сбережения и сбежать из города, а лучше — из страны. Люди буквально штурмом брали аэропорт — последнее место, которое оставалось под контролем сил НАТО.

Бежали не только афганцы — полным ходом шла эвакуация сотрудников посольств. Но аэропорт заполнили тысячи жителей страны в надежде улететь на иностранном транспорте. Американские военные разгоняли гражданских выстрелами. По меньшей мере пять человек погибли в давке или от выстрелов «миротворцев».

Бежать, рискуя жизнью

Даже прорвав оцепление военных, далеко не всем афганцам удалось попасть в самолеты. Один из них попытался спастись, уцепившись за колесо транспортного самолета. Когда борт начал набирать высоту, мужчина сорвался и разбился насмерть.

Люди привязывали себя к обтекателю шасси военно-транспортного самолета С-17А, единицы-счастливчики умудрялись забираться в кабины. Менее удачливые цеплялись за фюзеляж самолетов. Люди готовы были бежать в никуда, явно не ожидая ничего хорошего от жизни по законам шариата.

Похоже, мир ждет новая большая волна беженцев. Миграция людей из неблагополучных стран уже давно стала острой проблемой для большинства экономически стабильных государств. Литва уже разрешила своим пограничникам применять силу к мигрантам, а также пообещала всем переселенцам по 300 евро, если они уедут из страны.

Беженцы идут как стихия

Заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова Андрей Кошкин рассказал «360», что по заключительным отчетам специалистов ООН, в Афганистане ожидается гуманитарная катастрофа. И всех пограничных соседей страны ООН просит открыть кордоны для беженцев.

«Сейчас волна беженцев хлынет в другие государства. Мы знаем по опыту Литвы, хоть это и совершенно другая граница, что та риторика, которую выдают руководители, не соответствует реальным событиям и возможностям государства для принятия неуправляемой волны мигрантов», — подчеркнул Андрей Кошкин.

Собеседник сравнил поток беженцев со стихией, пожаром или наводнением, перед которыми практически невозможно устоять. По словам Андрея Кошкина, сейчас возможно лишь проводить профилактику и концентрировать силы, чтобы купировать эту стихию — наплыв беженцев из Афганистана в ближайшие государства.

Путь беженцев

«На сегодняшний день мы видим, что Таджикистан уже имеет лагеря для беженцев. Узбекистан сопротивлялся, но также готовится принять переселенцев. Афганистан также граничит с Китаем, но там проходов не так много. В Пакистан? Но там свои весьма меркантильные планы на Афганистан. Иран? Там, скорее всего, готовятся», — сказал Кошкин.

Он отметил, что у пришедших к власти исламистов идет смена ориентиров. Кошкин допустил, что в России пересмотрят и в какой-то степени трансформируют формулировку «Талибана»* как террористической организации. В любом случае с новым правительством Афганистана нужно будет выстраивать отношения.

Установки талибов*

По словам Правова, сейчас многие командиры талибов* дают интервью, но афганцы не очень-то им верят, так как понимают, что это движение не монолит. Сейчас один командир говорит одно, завтра другой — другое. А как будет на самом деле, покажет время. При этом никто в Афганистане не стал защищать существовавшую до талибов* власть.

«Все зависит от того, как поведут себя талибы. Но я не думаю, что стоит опасаться новой волны беженцев. Так же, как не стоит опасаться и того, что талибы могут пройти через северную границу в республики Центральной Азии. Они захватили власть сами, и делиться с кем-то они не собираются», — отметил Андрей Правов.

То, что в XXI веке государство может, как великую милость, даровать своим подданным разрешение смотреть телевизор или фотографироваться, звучит дико. А может и не даровать. Под угрозой запрета также интернет, образование для женщин, не говоря уже о равноправии.

А еще вне закона музыка, изобразительное искусство, алкоголь, шахматы, белая обувь, обсуждение секса. Бороды — лишь установленной длины. Плюс разрушение всех неисламских памятников, как, например, взорванные гигантские статуи Будды III–VI веков. Становится понятно, почему люди, убегая из страны, цеплялись за шасси самолетов.

Но при всем сочувствии в Европе не ждут новых беженцев — там не справляются с теми, кто уже заполонил страны. Поэтому не исключено, что, убегая в Таджикистан и Туркмению, афганцы вслед за многими мигрантами из этих стран приедут в Россию.

Константин Чуриков: Сейчас поговорим о первых днях при новых талибах в Афганистане. Новых, потому что многие эксперты в последние дни нас убеждали, что талиб уже не тот, что был в девяностых, он рос и вырос над собой. И новые афганские власти вот сейчас делают заявления, что готовы дружить чуть ли не со всем миром.

Марина Калинина: Ну вот смотрите, с другой стороны, они несмотря на свои мирные декларации стали стрелять по протестующим. Это было накануне, когда в одном из городов жители отказались поднимать флаг «Талибана» (движение, кстати, запрещено в России)…

Марина Калинина: Ну и при этом, чтобы вы понимали, насколько шаткая ситуация, на севере в Панджшерском ущелье, где никогда в жизни не было талибов, они туда не проникали, формируется сопротивление, и тысячи людей стремятся покинуть Афганистан. Вот об этом и не только сейчас поговорим с нашим гостем – это Саид Гафуров, начальник направления Университета Иннополис, востоковед. Саид Закирович, здравствуйте.

Саид Гафуров: Здравствуйте.

Константин Чуриков: Саид Закирович…

Марина Калинина: Ну вот когда… (Сейчас.) Когда мы начинали только говорить об этой ситуации, когда это все произошло, практически каждый эксперт говорил, что сейчас, как мы уже сказали в начале, талибы не те талибы, которые были в 1996 году, они другие какие-то, продвинутые. Это так вот судя по тому, что происходит в последние дни?

Саид Гафуров: Вы знаете, вот есть такие вещи, которые в публичном обсуждении, ну по крайней мере то, что я вижу по телевизору, немножко отличаются от того, что обсуждают люди между собой, которые готовят решения у нас. Ну, самый простой пример – это вот почему сейчас, вопрос. У нас все почему-то забывают, что да, все события произошли примерно 15 августа, и никто не задается вопросом, что 1 октября начинается финансовый год в США, а это вещи напрямую между собой связанные, а я ни разу про такое не слышал.

И больше того, это непростой год: у американцев военные программы среднесрочные, это десятилетние, то есть вот сейчас, в этом году приняли, скажем, программу развития корпуса морской пехоты, авиации на период до 2031 года. И вот эта вот разовая, когда всем казалось, что как-то странно, что-то как-то непонятно американцы ушли, – а все просто, полтора месяца.

Константин Чуриков: Это они закрывают таким образом десятилетку?

Саид Гафуров: Финансовый год, да, десятилетку, совершенно верно.

Константин Чуриков: Вот так.

Саид Гафуров: Десятилетняя программа, и она пошла.

Константин Чуриков: Нет, Саид Закирович, я, конечно, верю в то, что в Америке так, в общем, важен, так сказать, капитал и бюджет, он в принципе, наверное, в любой нормальной стране важен. Но, с другой стороны, слушайте, а репутационные потери? Мы не любим международку, но сейчас важная международка, рейтинг Джо Байдена как упал резко, 46%, да?

Саид Гафуров: Послушайте, ну это же все такие несерьезные…

Марина Калинина: Мелочи, в общем.

Саид Гафуров: Бюджет, бюджет! Еще десятилетний бюджет когда пилят…

Константин Чуриков: Нет, ну подождите, а может быть, рейтинг важнее бюджета?

Саид Гафуров: Там же идет катастрофические, колоссальнейшие изменения. Есть общая линия, которая еще до Трампа была сформирована, у нее есть и противники, но она в общем как бы принята: США уходят с Ближнего и Среднего Востока и концентрируются на Дальнем Востоке, на тихоокеанском театре военных действий против Китая. Эта линия долгосрочная, она в этих программах до 2031 года очень интересно просматривается, вот.

И у них военный бюджет же, он как бы технически состоит из двух частей: из собственно военного бюджета, и отдельно совершенно рассматривается и утверждается бюджет на содержание войск США за границей, то есть именно то, что они должны были, ну полтора месяца им осталось, они еще вернулись, дернулись, туда-сюда, критическая ситуация. Но то, что у них начинается новая бюджетная десятилетка…

Марина Калинина: Ну ладно, с американцами понятно, а вот все-таки давайте к Афганистану вернемся.

Саид Гафуров: Давайте с талибами.

Марина Калинина: Да.

Саид Гафуров: Здесь, понимаете, сложная тема, о которой мне немножко сложно говорить, потому что нельзя сказать в телевизоре так, чтобы это было очень просто. Поверьте мне, серьезные люди обсуждают это, специалисты готовят…

Константин Чуриков: Ну вы скажете, мы поймем.

Марина Калинина: Ну чисто по-человечески, по-простому.

Саид Гафуров: Вот эти первые мероприятия талибов, которые были объявлены, если их внимательно проанализировать, происходит парадоксальная вещь, с которой мы раньше не сталкивались и, в общем-то, не готовы. Это фактически… Есть два в политическом… два ненавидящих друг друга направления, которые везде, повсюду в мире воюют, – это ваххабиты и «Братья-мусульмане». В Египте военный переворот, в Ливии просто сцепились, в Сирии в Идлибе воюют, везде. Так вот первые документы правительства вот этого, которое они, ну кто вот это, как не правительство, правительством я еще не считаю их, страна же не признала…

Константин Чуриков: Политический офис «Талибана», запрещенного в России движения.

Саид Гафуров: Да, политический офис, он дает какое-то причудливое смешение тезисов, характерных для ваххабитов и характерных для «Братьев-мусульман». Этого быть не должно, но мы это видим. Ну понятно, если чего-то быть не должно, мы это видим, значит, что-то не так с нашими понятиями о том, что быть не должно, но, поверьте мне, это удивительная вещь. То есть мы не знаем, как на это реагировать, ну эксперты, но правительство знает, там военные люди, но они нас спрашивают…

Константин Чуриков: Тогда вкратце, чтобы мы понимали. Вот этот вот микс что означает? «Братья-мусульмане» – они про что? Ваххабиты – они про что? Чтобы мы поняли, если вот это смешать, что получится.

Саид Гафуров: Во-первых, мы не знаем, потому что этого смешения нигде нет, то есть везде они сцепляются. Вот где появляются «Братья-мусульмане» и ваххабиты одновременно, они чуть ли не физически начинают друг друга убивать: в Египте «Братьев-мусульман» через суд, маршал Хафтар в Ливии… правительство, в Идлибе вообще все это безобразие, которое сейчас в Сирии в Идлибе творится. И мы не знаем, что будет.

Константин Чуриков: Тем актуальнее наша сегодняшняя тема, потому что мы-то собирались с вами говорить сразу про беженцев, кто их примет. Вот буквально несколько новостей последних часов. Глава Центра диаспор Афганистана в России заявил, что попросит наши власти помочь в переезде беженцев, имеется в виду в России. По его словам, готовы переехать даже не то что тысячи, сотни тысяч граждан Афганистана. И Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ, заявила, что Россия готова предоставить авиацию для вывоза афганцев, внимание, в другие страны.

Саид Гафуров: Ну что ж, это очень правильно, это очень интересно. Я вам скажу, меня больше всего удивила одна вещь. Помните эту историю с Белоруссией, когда там ввели санкции против авиации, против аэропорта в Минске, почему-то «Белавиа» разрешили… Ну там «Белавия» стала…

Константин Чуриков: Багдад – Минск, Минск – Багдад.

Саид Гафуров: Нет, там еще Сулеймания, там еще Эрбиль, там много городов. Так вот, в тот момент, когда… Ну да, санкции сейчас действуют против Минска. Когда подошли к аэропорту в Кабуле, польская авиакомпания LOT государственная объявила о том, что с октября начинается продажа билетов Варшава – Минск.

Константин Чуриков: Ха-ха-ха!

Марина Калинина: Ха-ха!

Саид Гафуров: Ха-ха-ха! Нет, понимаете, это лучше, чем… Аэропорт же не может простаивать в Минске.

Константин Чуриков: Ну да-да-да.

Саид Гафуров: И вдруг, чтобы в Кабул не летать…

Константин Чуриков: То есть, получается, своих коллег по Евросоюзу, Литву, да и себя, собственно…

Саид Гафуров: Да-да-да, нет, ну билеты продают, то есть деньги, рабочие…

Марина Калинина: Давайте послушаем наших телезрителей. Анна из Волгоградской области с нами на связи. Анна, здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте.

Ну вот я считаю, что не нужны нам эти афганские беженцы в нашей стране, в Российской Федерации. Еще какой-нибудь штамм привезут нам, коронавирус очередной, ха-ха. Если Эстония не принимает больше десяти, а нам они тем более не нужны. Я бы их не пустила в страну к себе.

Константин Чуриков: Так.

Зритель: Вот.

Константин Чуриков: Ну слушайте, ну а как? У нас, смотрите, общее пространство фактически экономическое с той же, например, Киргизией, до Киргизии от Афганистана рукой подать через Таджикистан. У нас особые отношения, это наши там партнеры ближайшие по СНГ. И как нам, что тогда, закрыть тогда границы с центральноазиатскими государствами?

Зритель: Не надо, надо закрыть. Сейчас вообще очень такая ситуация тяжелая, конечно закрыть, закрыть.

Константин Чуриков: Ага. Хорошо, спасибо.

Саид Гафуров: На самом деле это все-таки как бы не наши границы сейчас, к счастью или к сожалению. Здесь хочется досказать, что и Туркмения, и Узбекистан… Узбекистан вообще не подписал концепцию по обращению с беженцами, поэтому они себя хорошо ведут, гуманно и все остальное, но они ничем не обязаны никому. Мы обязаны, мы подписали. Таджикистан третий совершенно случай…

Марина Калинина: А Таджикистан что, вот хотела спросить?

Саид Гафуров: А вот Таджикистан обязан к беженцам относиться нормально. На самом деле пока большого потока беженцев нет, а те, кто есть, – это другая операция, это интернируют военных, то есть это мы обязаны делать, потому что в случае боевых действий… Проблема очень большая, проблема очень серьезная. Но что самое главное, они к нам не очень стремятся, афганские беженцы, в основном они стремятся в Западную Европу, они стремятся в США…

Марина Калинина: Ну мы же будем как трамплин, получается, потому что к нам-то проще, получается, попасть, а потом туда, на Запад.

Саид Гафуров: На самом деле я не очень понимаю, почему проще. То есть им надо сначала пройти Таджикистан, Узбекистан или Туркмению…

Марина Калинина: Ну да-да-да.

Саид Гафуров: …потом огромный Казахстан, потом добраться до…

Константин Чуриков: Вряд ли из Душанбе можно сразу в Нью-Йорк полететь.

Марина Калинина: Да нет, конечно.

Саид Гафуров: Через Минск.

Константин Чуриков: Через Минск.

Марина Калинина: Опять же.

Саид Гафуров: Ха-ха, ну, например, через Стамбул, там много городов. Нет, на самом деле проблема очень большая, но я бы сказал, что мы все-таки не акцент беженцев сейчас самый важный. В конце концов, у нас эта процедура законодательно зарегулирована, существуют профильные ведомства, у нас существует распределение обязанностей, и все равно они попадают сначала в Таджикистан, где хотя и есть (Туркмения, Узбекистан)… С Таджикистаном у нас гармонизация миграционного законодательства, то есть мы как-то должны их принимать, но в общем проблема беженцев пока не стоит, пока не самая острая. И в этом смысле позиция нашего МИД понятна, потому что МИД хочет, говорит: мы хотим, чтобы они между собой помирились и, в общем, не стреляли, чтобы беженцы просто к нам не бежали.

А те, которые бегут, перед ними есть обязательства у Западной Европы, перед ними есть обязательства у США, перед ними есть… Да, вот представьте себе, они за эти 10 лет, когда американцы оккупировали, они там, ну скажем, подготовили десятки тысяч юристов. Эти юристы не готовы работать в условиях шариата или тем более пуштунского, или таджикского, или узбекского традиционного права, вот они сейчас все рванут. То есть представить себе, что вот эти американские, знаете, прозападный юрист и адвокат, который мечтал всю жизнь быть адвокатом, знаете, как в этих сериалах американских, и что они 10 тысяч к нам перебегут, – вот мне тяжело это представить. И с точки зрения реальности… То есть нужно понимать, что это за люди, что они нас тоже как-то не очень…

Константин Чуриков: Пара SMS. Калуга: «Россия не должна принимать беженцев из Афганистана». Пермь: «Мы что, Ноев ковчег?» Иркутск: «Всех в Америку!» Значит, Челябинск: «Евросоюз, это их косяк, пусть сами приютят у себя беженцев». Подключаем к разговору еще одного эксперта по Skype.

Марина Калинина: Да, подключаем еще одного эксперта. Никита Мендкович с нами на связи, глава Евразийского аналитического клуба. Никита Андреевич, добрый вечер.

Никита Мендкович: Добрый вечер.

Константин Чуриков: Никита Андреевич, а вот как вы видите эту ситуацию? Расскажите нам побольше о тех, кто сейчас в Афганистане. Сколько там вообще людей? Как, с вашей точки зрения, будет развиваться ситуация и на самом деле где в первую очередь, прежде всего будет много беженцев? Потому что была информация, что вот они до сих пор в основном находились в Пакистане и Иране, в соседних странах в этих.

Никита Мендкович: Ну, понимаете, беженцы сейчас идут во все страны, куда могут добежать, ситуация достаточно острая. Другое дело, что по моей информации во многих районах талибы перекрыли границу для пересечения до, что называется, того, как упорядочат обстановку, поэтому процесс несколько притормозился. Но действительно, бегут и в Таджикистан, и в Узбекистан. Были уже случаи, когда летчики афганской армии бывшей, ну уже такой самораспущенной, перебегали на сторону Узбекистана и Таджикистана, вернее перелетели на самолетах и вертолетах. Другое дело, что вряд ли талибы вечно будут держать границу закрытой и какой-то поток беженцев будет. Сразу говорю, здесь есть вполне законный способ разрешить эту ситуацию.

Марина Калинина: Какой?

Константин Чуриков: Да, хотелось бы. Спасибо, Никита Андреевич. Никита Мендкович, глава Евразийского аналитического клуба.

А кстати, не получится так, что заодно, как говорится, под эту сурдинку куда-то на Запад отправятся и сами господа талибы?

Саид Гафуров: Разумеется, разумеется. Не то что, практически можно считать это гарантированным, что начнется проникновение. Талибы, безусловно, не являются национальным… То есть в них по отношению к другим исламистам, конечно, очень сильный национальный момент, национальный в смысле афганский, национальный в смысле пуштунский, но это ни в коем случае не национально замкнутая вещь.

Константин Чуриков: Вы меня извините, я вот…

Марина Калинина: Тут возникает…

Константин Чуриков: (Извини, Марина.) Я просто думаю все время, а как вот так отличить талиба от не талиба? Это что, оружие должно быть в руках? Как отличить?

Саид Гафуров: Нет, образование, образование, ха-ха.

Константин Чуриков: А как жители отличают, вот они понимают, что это талиб?

Саид Гафуров: Никак. Талиб – это слово, которое мы используем для простоты обращения. Талиб дословно (на самом деле та́либ, конечно, а не тали́б)…

Константин Чуриков: Да, запрещены в России, меня просят наши режиссеры сказать, запрещено движение «Талибан» в Российской Федерации.

Саид Гафуров: Да-да, запрещенная в России. Талиб – это студент, то есть студент религиозного образования, очень специального типа, который там существует. И в общем-то, понятие талиба формально – это просто уровень образования, то есть человек, который получил какое-то неполное как бы, наверное, высшее, это не высшее, неполное мусульманское образование, он пока еще не моджахед то есть…

Константин Чуриков: А-а-а…

Саид Гафуров: …а он пока еще талиб вот этот.

Константин Чуриков: А-а-а, понятно.

Саид Гафуров: На самом деле, конечно, мы используем просто для простоты, потому что названия у них меняются очень быстро и это только вводит в заблуждение. То есть если мы сейчас начнем перечислять, кого… И поэтому суд-то, в общем… Я, конечно, всегда на это ругаюсь, когда суд у нас принимает, очень обще скажу, запретил «Братьев-мусульман», которые в разных странах называются по-разному организации, а объединили вот сейчас. С другой стороны, это разумно, целесообразно на самом деле в том смысле, если как бы ты видишь угрозу…

Константин Чуриков: Ну понятно, чтобы не мимикрировали, да.

Марина Калинина: Смотрите, у меня вот такой вопрос…

Саид Гафуров: Вы еще не забывайте наркотики.

Марина Калинина: Вот, я вот хотела спросить. Наркотрафик – он же усилится, скорее всего, как представляется.

Саид Гафуров: Ну, можно сказать да.

Марина Калинина: Он и так большой.

Саид Гафуров: И наркотрафик, и боевики. То есть вот представьте себе, талиб кто-то, приехали люди помогать джихаду талиба из разных стран, в том числе и мои соотечественники из мусульманских регионов России. Вот они, да, сейчас освободились. Ну хорошо, кто-то живет, у них свои джамааты есть, например, татарский джамаат есть в Афганистане, ну вернее я не знаю, то ли в Афганистане, то ли в Пакистане, ну в пустынных районах такие. Вот что они сейчас будут делать, когда джихад кончился, да?

А люди, которые, в общем… Либо они будут читать Коран и пахать землю, это очень хороший вариант, ну такие люди, либо не будут читать Коран или будут читать Коран, но землю пахать не будут, а поедут в Европу развивать свои идеи. Это все требует финансирования наркотиков. Я, честно… У меня просто дети подростки, я на всякий случай консультировался с нашими правоохранителями, они говорили, что, в общем-то, они большой угрозы не видят, потому что у нас более дешевые наркотики из Китая. Вы уж простите за такой чудовищный черный юмор, но у меня дети…

Константин Чуриков: Это вы как раз делаете подводку к нашей следующей теме, мы про Китай будем говорить, правда, в другом контексте.

Саид Гафуров: Ну вот, более дешевые, поэтому, говорят, не переживай, то есть угроза есть, но все-таки не настолько страшная, то есть они не смогут этот… А в Европу-то он пойдет без вариантов.

Константин Чуриков: Саид Закирович, с вами интересно. Значит, нужно еще сказать, что наркотики употреблять ни в коем случае нельзя, чтобы мало ли, как это поймут.

Саид Гафуров: Да.

Константин Чуриков: И «Талибан», еще раз напоминаем, запрещено в России. Ну вот такие у нас теперь темы, видите, нужно везде делать сноски. Спасибо большое.

Саид Гафуров: Спасибо.

Марина Калинина: Спасибо.

Константин Чуриков: Саид Гафуров, начальник направления Университета Иннополис, востоковед.

Через несколько минут будем говорить о хорошем, что есть в Китае, ну нам так кажется. Там у них глава государства…

Марина Калинина: Ну, вполне позитивная новость из Китая.

Константин Чуриков: …обратился к бизнесу с определенной просьбой.

Читайте также: