Генералы готовятся к прошедшей войне автор афоризма

Обновлено: 08.05.2024

Слова государственного деятеля и премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля (1874 – 1965).

Черчилль произносил известную в Великобритании шутку — Generals are always fighting the last war (генералы всегда готовятся к прошлой войне, анг.).

В книге "Вторая мировая война", описывая приготовления Великобритании к началу войны, Уинстон Черчилль пишет:

"It is a joke in Britain to say that the War Office is always preparing for the last war."

(В Британии есть шутка, что Министерство обороны всегда готовится к прошедшей войне, анг.)

Любители и знатоки военной истории вместе с учеными историками, начиная с 9 Мая 2013 г., выдвигали в список 100 великих тех военачальников, которые ст.

Спецпроект: Ржевский мемориал

Мемориальный комплекс в память обо всех солдатах Великой Отечественной войны возведен на месте кровопролитных боёв подо Ржевом 1942-1943 гг., он созда.

Сэр Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер-Че́рчилль — британский государственный и политический деятель, премьер-министр Великобритании в 1940—1945 и 1951—1955 годах; военнослужащий запаса и Шеф-Полковник , журналист, писатель, почётный член Британской академии , лауреат Нобелевской премии по литературе .

По данным опроса, проведённого в 2002 году вещательной компанией Би-би-си, назван величайшим британцем в истории. Wikipedia

Фото: United Nations Information Office, New York / Public domain

Цитаты Уинстон Черчилль

„По одну сторону от меня сидел, раскинув лапы, громадный русский медведь. А по другую — огромный американский буйвол. А между ними затаился бедный, маленький английский ослик, и только он, один из трех, знал дорогу домой.“

Вторая мировая война (1944 год).

„Этой войны никогда бы не было, если бы мы под влиянием Америки и современных веяний не изгнали из Австрии Габсбургов, а из Германии — Гогенцоллернов, тем самым дав гитлеровскому монстру выползти из своей клоаки и занять пустующие троны. Подобные взгляды сегодня, понятное дело, не слишком популярны.“

Вторая мировая война (1941 год).

„Нельзя выиграть войну под лозунгом «Осторожность прежде всего».“

„Отнимите у меня сигару — и я объявлю вам войну!“

„Я не верю, что Россия хочет войны. Она хочет плодов войны.“

„По-моему, крайне важно, чтобы рукопожатиями с русскими мы обменялись как можно восточнее.“

Вторая мировая война (1943 год).

„Генералы всегда готовятся к прошлой войне.“

Спорные
Вариант: Генералы всегда готовятся к последней войне.

„Война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам.“

„Если бы нам удалось собрать в Европе хотя бы десяток хорошо вооружённых государств, объединившихся для сопротивления агрессии, направленной против любого из них, объединившихся для контрнападения на агрессора в рамках единого плана, тогда мы были бы настолько сильны, что непосредственная опасность была бы предотвращена и мы добились бы передышки для создания в дальнейшем ещё более обширного аппарата мира. Разве это не много лучше, чем быть втянутым в войну поодиночке, уже после того, как половина тех, кто мог быть нашими друзьями и союзниками, оказались повергнутыми один за другим? Ни одной нации нельзя предлагать присоединиться к этому торжественному обязательству, не дав ей уверенности в силе и доблести ее товарищей […] К числу государств, которых надо спросить, желают ли они присоединиться к Великобритании и Франции для исполнения этого особого долга, относятся Югославия, Румыния, Венгрия и Чехословакия. Эти страны можно раздавить поодиночке, но объединённые — они представляют огромную силу. Затем идут Болгария, Греция и Турция. […] Но даже и это явилось бы только началом. На востоке Европы находится великая держава Россия, страна, которая стремится к миру; страна, которой глубочайшим образом угрожает нацистская враждебность, страна, которая в настоящий момент стоит как огромный фон и противовес всем упомянутым мною государствам Центральной Европы. Нам безусловно незачем идти на поклон к Советской России или сколько-нибудь твёрдо рассчитывать на выступление русских. Но какими бы близорукими глупцами мы были, если бы сейчас, когда опасность так велика, мы чинили бы ненужные препятствия присоединению великой русской массы к делу сопротивления акту нацистской агрессии. […] Мне возразят: «но ведь это означает окружение Германии». Я отвечаю: «Нет, это — окружение агрессора». Нации, связанные уставом Лиги, никогда, как бы могущественны они ни были, не смогут угрожать миру и независимости какого-либо другого государства. Такова сама сущность того, что объединило их. Создать военный блок против одного определённого государства было бы преступлением. Но создать блок для взаимной защиты против возможного агрессора не только не преступление, но высочайший моральный долг и добродетель. Мы хотим для себя лишь такой безопасности, которую мы готовы полностью предоставить и Германии.“

Речь «Вопросы войны и мира. Европа стоит перед выбором». Манчестер, 9 мая 1938 г
Вариант: Если бы нам удалось собрать в Европе хотя бы десяток хорошо вооружённых государств, объединившихся для сопротивления агрессии, направленной против любого из них, объединившихся для контрнападения на агрессора в рамках единого плана, тогда мы были бы настолько сильны, что непосредственная опасность была бы предотвращена и мы добились бы передышки для создания в дальнейшем ещё более обширного аппарата мира. Разве это не много лучше, чем быть втянутым в войну поодиночке, уже после того, как половина тех, кто мог быть нашими друзьями и союзниками, оказались повергнутыми один за другим? Ни одной нации нельзя предлагать присоединиться к этому торжественному обязательству, не дав ей уверенности в силе и доблести ее товарищей […] К числу государств, которых надо спросить, желают ли они присоединиться к Великобритании и Франции для исполнения этого особого долга, относятся Югославия, Румыния, Венгрия и Чехословакия. Эти страны можно раздавить поодиночке, но объединенные — они представляют огромную силу. Затем идут Болгария, Греция и Турция. […] Но даже и это явилось бы только началом. На востоке Европы находится великая держава Россия, страна, которая стремится к миру; страна, которой глубочайшим образом угрожает нацистская враждебность, страна, которая в настоящий момент стоит как огромный фон и противовес всем упомянутым мною государствам Центральной Европы. Нам безусловно незачем идти на поклон к Советской России или сколько-нибудь твердо рассчитывать на выступление русских. Но какими бы близорукими глупцами мы были, если бы сейчас, когда опасность так велика, мы чинили бы ненужные препятствия присоединению великой русской массы к делу сопротивления акту нацистской агрессии. […] Мне возразят: «но ведь это означает окружение Германии». Я отвечаю: «Нет, это — окружение агрессора». Нации, связанные уставом Лиги, никогда, как бы могущественны они ни были, не смогут угрожать миру и независимости какого-либо другого государства. Такова сама сущность того, что объединило их. Создать военный блок против одного определенного государства было бы преступлением. Но создать блок для взаимной защиты против возможного агрессора не только не преступление, но высочайший моральный долг и добродетель. Мы хотим для себя лишь такой безопасности, которую мы готовы полностью предоставить и Германии.

Как Вы уже догадались, это выражение произнес Уинстон Черчилль. Будучи весьма незаурядным человеком, он, на мой взгляд, весьма метко и точно описал генералов любой страны и любой эпохи.

"Я пришел сюда, чтобы раскурить сигару и пострелять из Томми-гана. Как видите, сигара уже дымится"))) "Я пришел сюда, чтобы раскурить сигару и пострелять из Томми-гана. Как видите, сигара уже дымится")))

Несмотря на то, что военное дело - штука весьма технологичная (согласитесь, во все времена на истребление себе подобных люди бросали лучшие силы), развитие военной мысли порой не поспевало за развитием оружия. Это относится к периоду XIX век - современность.

В это время индустриальное и техническое развитие кардинально опережало образ мышления генералов и штабистов, судите сами.

Генерал 1840- 50-х годов, например, участник Крымской войны , должен был лет тридцать-сорок взбираться по карьерной лестнице от какого-нибудь корнета или поручика к заветным генеральским эполетам. То есть, человек в молодости застал Наполеоновские войны и мыслит все еще их категориями.

Только вот незадача - со времен Наполеона появились пароходы, Европа опуталась сетью железных дорог, возросла точность, дальность и скорострельность артиллерии, пехота перевооружается с мушкетов на винтовки, распространение получает унитарный патрон. А генерал, чаще всего, просто не поспевает за этими новинками!

Портрет Горчакова кисти Яна Коневски Портрет Горчакова кисти Яна Коневски

Именно такие "старички" командовали войсками в Крымской войне, причем у всех стран-участниц. Если союзников спасало технологическое преимущество, то,например, русского Михаила Дмитриевича Горчакова спасти было нечему (этот печально известный по Крымской кампании генерал службу начал еще в 1807 году!)

То же самое касается и франко-прусской войны (давайте понимать, что немцы не умением победили, а "закидывали французов мясом"), и англо-бурской кампании, в ходе которой английские солдаты во времена магазинных винтовок, картечниц и пулеметов шли в атаку плотным строем времен Наполеона. Шли и умирали под прицельным огнем снайперов-буров.

"Слышь, пацанчик, ты не англичанин часом?"))) Отряд стрелков-буров. "Слышь, пацанчик, ты не англичанин часом?"))) Отряд стрелков-буров.

"Из той же оперы" бесславно проигранная нами война с Японией , в которой наши горе-полководцы не могли додуматься, что пехоте нужно окапываться, а артиллерии вести огонь с закрытых, тщательно замаскированных позиций. Даже в начале XX века находились среди офицеров противники оснащения армии пулеметами - на полном серьезе некоторые субъекты ссылались на Суворова, мол, "Пуля - дура".

Да, не подумайте, что я предвзято или неприязненно отношусь к русской армии. Вовсе нет, просто подобный пример наиболее нагляден и понятен. Ну хорошо, давайте справедливости ради вспомним еще французского военного министра Эжена Этьена, заявившего накануне Первой мировой, что "красные штаны - это и есть Франция")))

Замечательная мишень! Эти чудные штанишки видны и в тумане, и в дыму, позволяя немцам задорно отстреливать французов, шедших в самоубийственные атаки. Замечательная мишень! Эти чудные штанишки видны и в тумане, и в дыму, позволяя немцам задорно отстреливать французов, шедших в самоубийственные атаки.

Вот и выходит, что в каждой новой войне генералы действительно мыслят категориями войн предыдущих. Это неизбежно. Важно лишь то, смогут они перестроиться к новым реалиям, или бездарно загубить десятки и сотни тысяч жизней. И прав был Черчилль - по мере накопление нового вооружения штабы испытывают острую нехватку практического опыта использования всех этих "вундервафель".

И если, не дай бог, начнется новая полномасштабная война, то мир, не знавший крупных военных конфликтов со времен Второй мировой, попросту захлебнется в крови солдат, бессмысленно погибших в войне новой эпохи. Остается лишь надеяться на здравомыслие и благоразумие политиков.

На этом все. спасибо за внимание! Ставьте лайки и подписывайтесь на канал Magistra vitae!)))

Читайте также: