Армения примет участие в учениях нато антироссийских
Обновлено: 25.04.2024
Армянские военнослужащие примут участие в учениях Noble Partner («Достойный партнер»)-2020 со странами НАТО и партнерами, запланированными в Грузии. Как сообщает армянское издание VERELQ, об этом сегодня, 27 февраля, заявил министр обороны Грузии Ираклий Гарибашвили на пресс-конференции с армянским коллегой Давидом Тонояном в Ереване.
Согласно источнику, Гарибашвили выразил надежду, что Армения будет активно участвовать в подобных учениях в будущем. «Мы согласились в том, что нет альтернативы развитию наших дружественных отношений, нет альтернативы мирному решению конфликтов, как и обеспечению стабильности в регионе», — сказал Гарибашвили, отметив, что стороны подписали соглашение о сотрудничестве в оборонной сфере на 2020 год.
Стоит напомнить, что аналогичные учения прошли в Грузии в 2018 году. Как заявила тогда официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, настоящей задачей учений Noble Partner является проецирование силового давления на Южную Осетию, Абхазию и Россию.
Как сообщало EADaily, сегодня, 27 февраля, начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов на встрече с французским коллегой Франсуа Лекуантром заявил, что у Москвы есть вопросы к активности НАТО на границе с РФ и подготовке альянсом учений по антироссийскому сценарию. «Есть ряд вопросов, вызывающих серьезную обеспокоенность. В первую очередь, это усиление военной активности НАТО у российских границ. Планируемые в ближайшее время учения проводятся на основе антироссийских сценариев, предусматривающих отработку наступательных операций», — сказал Герасимов. По его словам, в условиях отсутствия диалога на уровне военных такие мероприятия носят «явно провокационный характер».
Первые учения «Достойный партнер» состоялись в Грузии в мае 2015 года. В них приняло участие до 400 грузинских и более 200 американских военных. Из техники на учения были доставлены 14 американских БМП «Брэдли», машины по обеспечению логистики, а также предназначенное для учений снаряжение. Учения прошли на территории военной базы Вазиани близ Тбилиси. В 2016 году в учениях приняли участие уже 1300 военнослужащих: 500 грузинских, 650 американских (173-я десантная бригада) и 150 британских военнослужащих. Эти учения стали первыми, в которых приняла участие танковая рота американской армии, а для учений в Грузию были доставлены танки «Абрамс» типа М1А2, а также БМП «Бредли», американский военный самолет С-130 и другое оборудование. В 2017 году учения состоялись с 30 июля по 12 августа, в них приняли участие уже более 2,8 тысяч военных из Грузии, США, Великобритании, Германии, Турции, Словении, Армении и с Украины.
Армения посодействует американцам и туркам в переброске войск к России
Журналист акцентировал внимание на том, что страна-член ОДКБ намерена принять участие в откровенно антироссийских маневрах, которые преследуют главную цель — отработать переброску войск США к границам России.
Война в Карабахе, по его словам, ничему Армению не научила. Ереван старается усидеть на двух стульях, хотя выбрать союзника следовало бы давно.
Россия, к слову, также будет на учениях, но представлена не как участница, а в качестве наблюдателя, что является обычной практикой. На российские учения также в качестве наблюдателей приезжают представители альянса.
— Разбираться в том, являются те или иные учения НАТО антироссийскими или нет, в которых участвует Республика Армения, не имеет смысла, — считает доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова, член Экспертного совета организации «Офицеры России» Александр Перенджиев.
— Так как это путь по оправданию любого участия официального Еревана — официального союзника России по ОДКБ в военно-практической деятельности Североатлантического альянса. Можно предположить, что Армения участвует в учениях НАТО формально как участник натовской программы «Партнерство во имя мира». Необходимо отметить, что в настоящее время формально участниками данной программы являются и все остальные члены ОДКБ. Именно это обстоятельство порою приводит к проявлениям элементов многовекторности в политике наших союзников по коллективной безопасности.
Однако зачастую такая политика приводит к образованию серьезного внутриполитического кризиса в этих странах, а также вызывает определенное недовольство со стороны официальной Москвы, которое как раз и выражается в не слишком активной позиции по оказанию помощи в решении каких-либо проблем и отражению угроз, с которыми сталкиваются «многовекторные» члены ОДКБ.
«СП»: — Может ли Россия запретить члену ОДКБ участвовать в учениях НАТО?
— Россия не может запретить Армении участие в учениях НАТО. Однако официальная Москва может пересмотреть свою политику в отношении официального Еревана. Например, значительно сократить объем военно-технического сотрудничества, жестче обозначить «зоны ответственности» между армянскими вооруженными силами и 102-ой военной базы в Гюмри, значительно уменьшить объем обмена информации между странами. У официального Еревана могут возникнуть определенные «трудности» в ходе реализации по отдельным направлениям двустороннего экономического сотрудничества.
«СП»: — Участие Армении, кроме имиджевых потерь, для нас чем-то еще опасно? В плане национальной безопасности, разумеется?
— Безусловно. Ведь армянские военнослужащие, во-первых, вооружены и используют на учениях НАТО российское оружие и военные методики, полученные из России. Во-вторых, осуществляют обмен информацией с руководством НАТО. Поэтому, на мой взгляд, это никакая не моговектороность, а определенный политический шаг со стороны официальных властей в Ереване.
«СП»: — Что скажут в Ереване, если, конечно, Москва спросит Пашиняна об участии Армении в маневрах НАТО?
— Официальный Ереван как всегда будет объяснять всё это своей «многовекторностью» и неприкрытой обидой, как на Россию, так и на ОДКБ. А Россия будет снова реагировать … не реагированием на отдельные просьбы и жалобы со стороны высших руководителей Армении.
— Стоит помнить, что отношения официального Еревана с НАТО развиваются еще с начала 1990-х, — говорит ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— Впрочем, не будем забывать, что, например, участницей программы «Партнерство во имя мира» Армения в 1994 году стала на несколько месяцев позже России. Как бы то ни было, с тех пор Армения не только участвовала в учениях под эгидой альянса, но и принимала их на своей территории. Осенью 2008 года там прошли учения Cooperative Longbow/Lancer-2008 с участием 17 стран и партнеров НАТО, предполагавшие, в том числе, полевые маневры, в которых были задействованы около 900 военнослужащих.
Вскоре после прихода к власти Никола Пашиняна многие отметили участие Армении в учениях НАТО «Достойный партнер-2018» в Грузии. Однако армянские военнослужащие участвовали в точно таких же учениях Noble Partner 2017 года в период президентства Сержа Саргсяна.
Другое дело, что масштаб учений Defender Europe-21 весьма значителен — там запланировано участие около 31 000 военнослужащих. Для сравнения — в упомянутых учениях «Достойный партнер-2018» было около 3000 военных. Впрочем, с учетом рисков, связанных с распространением коронавирусной инфекции, возможно, в итоге масштаб Defender Europe-21 будет меньше запланированного.
Смотрите также«СП»: — Пашинян хочет усидеть на двух стульях?
— Вряд ли кто-то всерьез ожидал, что Никол Пашинян будет отказываться от сотрудничества с НАТО, хотя в октябре 2020 года, в период эскалации вооруженного конфликта в Карабахе, он высказался об альянсе довольно прохладно, отметив, что тот несет ответственность за действия Турции. Нельзя полностью исключать, однако, что Армения может в последний момент отказаться от участия в Defender Europe-21. Такие прецеденты уже были. Например, в случае с учениями НАТО Agile Spirit-2017, которые проходили в Грузии или в учениях в рамках программы «Партнерство во имя мира» в 2009 году.
«СП»: — Как думаете, последуют официальные комментарии от Еревана?
— Если Армения в итоге присоединиться к этим учениям, возможно, официальные лица в Ереване прокомментируют этот шаг примерно так, как в 2017 году тогдашний министр обороны страны Виген Саркисян высказался об участии своей страны в учениях «Достойный партнер». Он тогда отметил, что сотрудничество с альянсом дает «интересные наработки по военному образованию, военной медицине, миротворчеству».
Кроме того, представители Армении всегда в подобных случаях подчеркивали, что сотрудничество с НАТО и взаимодействие с Москвой не противоречат друг другу.
Тот же Виген Саркисян в декабре 2016 года отмечал, что «все эти годы, когда наши отношения с НАТО были поставлены на плановую основу, сотрудничество с Россией лишь расширялось». Это вполне в духе заявлений, которые Никол Пашинян делал после прихода к власти, заявляя, что Ереван не стремится в НАТО, но сотрудничать с этой организацией будет.
«СП»: — Как население Армении к этому отнесется?
— Вряд ли в случае участия Армении в этих учениях они окажутся в центре внутриполитической повестки в этой стране. Скорее, в таком случае будет повод для дежурной критики в адрес Пашиняна со стороны части его оппонентов и дежурных же ответных реплик его сторонников, что премьер Армении даже в нынешних сложных условиях сумел сохранить многовекторность во внешней политике. Но, собственно, многие оппоненты Пашиняна совсем недавно обвиняли его как раз в возросшей зависимости от Москвы. Вспомним январское интервью Роберта Кочаряна, заявившего, что «из военно-политического союзника Армению превратили в протекторат России».
«СП»: — А как на это реагировать России?
— Если говорить о реагирования на факт проведения этих учений в целом, вероятно, российские официальные лица подвергнут их критике, указав на угрозы стабильности в регионе из-за их проведения. Также в таких случаях, как правило, параллельно действиям под эгидой НАТО проводятся мероприятия российских вооруженных сил на своей территории. Что касается готовности Армении присоединиться к этим учениям — вероятно, эту тему уже могли затрагивать на закрытых консультациях Москвы и Еревана.
Вонц ес, ара?: Тонкости перевода с армянского или уже не близкие родственники
Армения, она где-то далеко — географически, конечно, не по отношениям. В Ереван теперь не ходят поезда, самолетом только можно долететь (на автобусе — то еще испытание!), там множество исторических мест и памятников архитектуры, но нет моря, которое даже прекрасное высокогорное озеро Севан (1916 метров над уровнем моря) не заменяет. Туристов из России не так уж и много, даже по сравнению с соседней Грузией, но все авиарейсы заполнены, правда, и самими армянами тоже. В Москве, как и в России в целом, Армению по прежнему считают «солнечной республикой» и убеждены в необходимости союзнических отношений между двумя странами. Все знают, что «ара» — это друг, кто-то вспомнит, что «вонц ес» — как дела?
В общем, как может показаться из телесюжетов, в Ереване все спокойно. Там даже бархатная революция весной 2018 года прошла без кровопролития, Сержа сменил Никол, вместо Саргсяна теперь Пашинян, который и с Владимиром Путиным уже три раза успел повстречаться. Кажется, что в нерушимости дружественных и экономических связей (Россия занимает первое место среди экономических партнеров Армении) между двумя странами можно не сомневаться.
Но не все так просто, как кажется на первый взгляд — «армянский ковчег» дает влево руля (может вправо — как смотреть) и меняет курс в сторону Запада. Пока не кардинально, но крен уже очевиден. Это заметно как по антироссийским митингам, связанным большей частью с требованием вывести из Гюмри российскую 102-ю военную базу, так и по участившимся акциям «евроинтегрантов», которые настаивают на переориентировании политического и экономического курса Армении с уклоном в сторону ЕС.
Тут интересно даже не само противостояние, а скорее соотношение сил — от ЕПА митинговали 15 человек, КПА выставила сейчас 30 «штыков». (Бывало и больше, когда около трех тысяч армянских коммунистов помяли бока «европейцам», которые митинговали за вывод 102-й российской военной базы.) Армянское общество, похоже, разделилось в своих политических убеждениях примерно в такой же пропорции — один к трем. И даже вероятность вступления Армении в НАТО теперь далеко не всех настораживает.
Еще на саммите НАТО в Брюсселе в июле 2018 года премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван не собирается резко менять внешнюю политику. При этом отметил, что Армения — страна-партнер НАТО, которая участвует в двух миссиях альянса в Косово и Афганистане, что «дает возможность участвовать в обеспечении безопасности на международном уровне». О вступлении в Североатлантический альянс речь пока не идет, но «ниточки» и «зацепочки» все-таки появились. Напомним, что Армения и НАТО строят свои отношения еще с декабря 2005 года, когда был подписан документ, который регламентирует индивидуальный план партнерства (IPAR). Ереван периодически консультируется с альянсом по вопросам региональной безопасности, разработке своей военной доктрины и ряду других вопросов.
Вежливый отказ Армении НАТО в участии в учениях, на самом деле, имеет под собой и несколько других оснований. Во-первых, Армения — член ОДКБ (Организация договора коллективной безопасности), а эта военная структура, в которую также входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан, явно не союзник альянсу. При этом взаимоотношения этих стран с НАТО поддерживаются в той или иной степени. У Казахстана, например, подписан с США Пятилетний план военного сотрудничества на 2018−2022 годы, а Россия продает сейчас Турции, стране входящей в альянс, свои зенитные ракетные комплексы С-400 «Триумф». Тем не менее, контакты стран ОДКБ с НАТО не особо приветствуются и сейчас Ереван действует с оглядкой на Москву.
Во-вторых, и это может самая главная причина, Армения не хочет участвовать в натовских маневрах, в которых задействовано более 20 стран-участниц НАТО и стран-партнеров альянса, по причине присутствия там военнослужащих Азербайджана. Между двумя странами до сих пор не утих вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе, перестрелки между противоборствующими сторонами продолжаются едва ли не ежедневно. И представить в одном строю армянского и азербайджанского солдата, пусть даже на учениях, невозможно. А уж тем более в одном окопе.
— Позиция России по Нагорному Карабаху ни в коей степени не устраивает Армению, — считает пресс-секретарь Секретариата ОДКБ Владимир Зайнетдинов. — Речь не об официальном Ереване или военных структурах республики, а о бытовом мнении местного населения. Простые армяне были убеждены, что российская армия непременно вступит в вооруженный конфликт на их стороне, а когда этого не произошло, стали задавать вопросы типа «а зачем нам тогда русские базы» и сетовать, что Москва продает Баку вооружения. При этом отметим, что именно присутствие 102-й российской базы и охрана трехсоткилометровой границы Армении с Турцией и Ираном российскими пограничниками обеспечивает стране надежную безопасность. Позиция Москвы по Нагорному Карабаху, с его неопределенным статусом независимости, однозначна — это невмешательство в конфликт на чьей бы то не было стороне. К слову, для разрешения карабахского конфликта Армении не поможет и НАТО. Здесь необходим лишь политический диалог между Ереваном и Баку, взаимные уступки и договоренности.
НАТО, в первую очередь США, поспешили наступить на «больную карабахскую мозоль» Армении и сразу предложили по вступлению в должность Николу Пашиняну свою поддержку, а заодно и американские вооружения. Спешно прискакавший тогда в Ереван советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон стал резать правду-матку чисто по-американски — с исключительной выгодой для себя.
«Я понимаю географическое положение и исторический контекст всего этого. Но я думаю, что сейчас самое время быть оптимистом в том плане, что Армения может выйти на мировую арену. США считают Южный Кавказ стратегически очень важным регионом. Так что, улучшение отношений с Арменией является очень важным приоритетом для американской администрации».
В общем, вселил надежду. А заодно предложил закупать американские вооружения, вместо российских, намекнув, что это увеличивает возможности Армении, когда она не полностью зависит от одной крупной державы. При этом г-н Болтон прекрасно знал, что Конгресс США наложил табу на поставки оружия и Армении, и Азербайджану, которому вездесущий советник тоже обещал подкинуть ружьишек. Тем не менее, Никол Пашинян «клюнул» на эту уловку и не исключил закупки американского оружия. «Если США выдвинут выгодные предложения, то мы отреагируем».
Купить по американским расценкам вооружение Армения точно не готова, хотя бы в силу экономических соображений — дорого. А вот «подумать» может. Пашинян играет на ту часть армянского политического истеблишмента, которая недовольна влиянием России в стране. Это нормальная ситуация, тем более, что за все годы взаимного сотрудничества между Москвой и Ереваном, Армения получила лишь гарантию безопасности, ну и так, по «малому счету», миллионные инвестиции. А вот, что касается оружия, то его Армения покупает у России отчасти по заниженным ценам, а большей частью получает в лизинг, оплачивать который не нужно. Тут невольно задумаешься — в каких учениях участвовать, а в каких нет.
Министерство обороны Армении объяснило своё неучастие в проходящих на территории Грузии натовских учения NATO-Georgia Exercise 2019 их «неактуальностью» для закавказской республики, которая входит в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). По словам пресс-секретаря армянского военного ведомства Арцруна Ованнисяна, Ереван не видит в натовских маневрах «актуальности для себя».
«Мы не участвуем в учениях в Грузии, так как их сценарий нам необходим не был», — добавил представитель Минобороны Армении.
Учения NATO-Georgia Exercise 2019 проходят на территории совместного с НАТО тренировочного и оценочного центра (JTEC) и завершатся 29 марта. В них участвуют более 350 военнослужащих из двадцати четырёх стран. 25 марта ожидается визит в Грузию генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.
Грузия заявляет, что учения не направлены против России.
«Эти учения не содержат угрозы для России. Цели самой НАТО чисто оборонные, и их сценарий никак не направлен против российской угрозы», — сказал ранее глава военного ведомства республики Леван Изория в интервью местной телекомпании «Имеди».
По словам грузинского министра, учения направлены на отработку возможностей управления и контроля, обеспечение высокого уровня координации и повышение совместимости между странами — членами Североатлантического альянса и их партнёрами.
Читайте также: