Щедрое дерево смысл притчи
Обновлено: 14.11.2024
В исходном тексте Шел Сильверстейн рассматривает проблему самопожертвования.
Эта проблема решается автором на примере яблони и мальчика. Писатель повествует о дружбе героев, попутно рассказывая об их взаимоотношениях. Яблоня любит мальчика и старается делать все возможное для его счастья, не жалея ни плодов, ни ветвей, ни саму себя. Но герой взрослел и желал большего. Яблоня дала ему все, в надежде, что он будет счастлив, но, в итоге, все, что от нее осталось – старый пень. Но даже тогда она испытывала радость, ведь мальчик пришел вновь, и яблоня все-таки сумела дать ему все, чего он хотел, хотя было уже поздно.
Позиция автора не обозначена четко, но она ясно чувствуется: любящий человек всегда готов к самопожертвованию, при этом никогда не потребует награды. Шел Сильверстейн как бы спрашивает нас: всегда ли оправданы жертвы ради любви, не отдает ли человек слишком многого для этого?
Я согласна с позицией автора, так как любовь – это огромная сила, заставляющая идти на любые жертвы ради любимого человека.
Но эти жертвы должны быть оправданы.
В русской классической литературе немало примеров самопожертвования. Например, повесть Александра Исаевича Солженицына «Матренин двор», в которой повествуется о пожилой одинокой женщине Матрене. Героиня была очень добра, чем постоянно пользовались другие люди и зачастую даже не благодарили. Всю свою жизнь она прожила как будто не для себя, всегда всем помогала и ничего не просила взамен.
В качестве второго примера самопожертвования можно привести подвиг выдающегося польского педагога Януша Корчака. В годы Второй Мировой войны, он вместе с воспитанниками детского дома был перемещен в Варшавское гетто. Там Корчак отдавал все силы заботе о детях, героически добывая для них пищу и медикаменты. Гитлеровцы предлагали ему свободу, но учитель не покинул своих воспитанников, приняв вместе с ними мученическую смерть в газовой камере.
Таким образом, проблема самопожертвования заключается в жертвах ради других. Оно может проявляться в любви, в доброте и в героизме. Мудрая притча Шела Сильверстейна, а также приведенные аргументы из литературы и истории являются яркими примерами самопожертвования, заставляя задуматься об этой проблеме.
Опубликовал(а): Arinas23Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Похожая притча
Ну так себе притча, если честно. Огромное дерево, а точнее яблоня "ради любви" пожертвовало всем, что имело одному двуногому. Этот двуногий (мальчиком у меня язык не поворачивается его назвать поскольку мальчик он только в самом начале, а потом из него выросла эгоистичная тварь), использовал глупое дерево снова и снова для удовлетворения своих потребностей. И в чем же здесь "милота" и мораль? Если любишь, то будь как эта яблоня? Раболепной, бесхребетной, готовой отдать по первому требованию и глаз и почку. А когда от тебя останется обрубок, скрутись загогулькой, чтоб "любимый" на тебя присел, потому как тяжело ему? Давай, воспитай своими собственными поступками, потребительское отношение к себе, ничего не прося взамен. Потому как "любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует,…
Nas_Ley Nas_Ley написала рецензию5 марта 2019 г. 20:32
Самая маленькая книжка и самый короткий.Самая маленькая книжка и самый короткий рассказ, на который я пишу рецензию. Книга про мальчика, который всё просил и просил у дерева, а взамен ничего не давал. На самом деле, не ожидала такой концовки, думала, что будет какая-то мораль и дерево проучит мальчика, но ничего такого не случилось и дерево оказалось очень добрым и мудрым. Я, конечно, думаю, что эта книжка вряд ли для 25-летних, поскольку она кажется очень уж детской, но моральные принципы в ней именно для взрослых. Мы всё время что-то требуем, чего-то безвозмездного ждём, как будто нам всё должны принести на блюдечке с голубой каемочкой. Вряд ли мы поменяемся, прочитав только один рассказ, но призадуматься можем. Мораль сей басни такова - умей не только просить, но и отдавать.
Книга прочитана в рамках игры «KillWish»
ChromanBeaming ChromanBeaming написал(а) рецензию15 марта 2018 г. 18:06
5 Кто из них счастлив? Она
Как много всего в этой короткой книжке! На.Как много всего в этой короткой книжке! На поверхности - бескорыстная любовь матери, а кроме того, мы видим желания, характерные для разного человеческого возраста. Мальчик хочет поиграть, подросток приводит подругу, юноше нужны деньги, взрослому мужчине - дом, пожилому - свежие впечатления, а старику - только отдых. Он получает все от той, кто его любит, и кто же из них счастлив? Она. Тут пишут, что ребенку такое читать рановато, а мне кажется - нет. Гениальными произведениями ребенка не испортишь. Плохой ли мальчик? Чем же он хуже любого из нас? Разве не нужны нам были деньги в юности, разве не давали нам их родители, отказывая себе в чем-то, разве не жаждали мы потом купить квартиру? Это в притче все эти желания и потребности кажутся вредными на фоне бескорыстной яблоневой любви, а…
SandriyaДуша ведьмы, чутье шаманки, и я - психотерапевт
8 января 2017 г. 12:47
2.5 Порок жертвенности или Это НЕ любовь
Есть книги, несущие в себе два противоположных.Есть книги, несущие в себе два противоположных смысла. Именно такой и является "Щедрое дерево". Что мы видим на поверхности? Сказка-притча с философским смыслом, которая учит нас любя делать для объекта все от нас зависящее, чтобы ему было хорошо, чтобы помочь ему, обеспечить, уберечь его. И при этом, как бы тяжело и сложно нам ни было - продолжать любить даже, когда то, что мы делаем ради - причиняет нам боль. Но. Глубинный смысл: Принося себя в жертву, а именно о жертвенности идет речь в сказке о мальчике и яблоне, мы не только делаем плохо себе, причем и изнутри, и снаружи, но и тому, кого любим. Почему? Да потому, что наша жертва автоматически создает из ее объекта должника, и чем больше мы страдаем, переносим добровольных лишений, тем сильнее возрастает то, что наш любимый…
ReadingLady ReadingLady написала рецензию13 января 2016 г. 17:30
4 ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ АТАКУЮТ!
Думаю в последнее время меня понесло в сказках.Думаю в последнее время меня понесло в сказках и детских рассказов,один из них сказочка о яблоне и о неблагодарном мальчике.Сразу начну: Яблоня дала все,чтобы мальчик был счастлив.Она любила его материнской любовью,но. Мальчик взрослел и хотел все больше и больше. Она дала все,но не получила никакой любви,заботы. Но яблоня была счастлива,потому что она любила мальчика как мать! Яблоня дала ему все,в надежде чтобы он будет счастлив,но в конце у нее осталось,только старый пенек. НО она была счастлива,так как мальчик был рядом и получил чего хотел,но все было уже поздно. Книга меня реально тронуло,до глубины души.Мы сами получаем от жизни много-чего,а потом хотим больше и больше,не смотря что осталось в дали.Но и конечно есть люди,которые имеют чувство благодарности ко всему и хорошо…
acebooncoon acebooncoon написал рецензию28 января 2016 г. 13:36
5 наконец-то переиздание
Ну наконец-то переиздали - спасибо.Ну наконец-то переиздали - спасибо, Мелик-Пашаев! Одна из самых моих любимых книг, которые я не могу читать вслух - начинаю плакать.
KiraelЭксперт по кофе, чаю и бессонным ночам
22 ноября 2015 г. 16:12
Абсолютно неправильная книжка. Вроде бы детская.Абсолютно неправильная книжка. Вроде бы детская - но циничная и жестокая, как мир взрослых. Происходящее в ней не преподносится как неправильное. Прожуй чужую любовь, выплюнь и иди дальше. Захочешь - вернешься. Ведь если по-настоящему любят - простят, если по-настоящему любят - все равно будут ждать. Каким бы свинтусом ты ни был. Читать детям я бы ее не стала. Если только после прочтения долго и обстоятельно объяснять, обсуждать, что мальчик сделал неправильно. Почему яблоне было тоскливо и больно. Почему конец у книги ни капли не правильный и не счастливый.
Все-таки я придерживаюсь мнения, что в детских книгах должно быть чуть больше добра и справедливости.
Похожая притча
Ну так себе притча, если честно. Огромное дерево, а точнее яблоня "ради любви" пожертвовало всем, что имело одному двуногому. Этот двуногий (мальчиком у меня язык не поворачивается его назвать поскольку мальчик он только в самом начале, а потом из него выросла эгоистичная тварь), использовал глупое дерево снова и снова для удовлетворения своих потребностей. И в чем же здесь "милота" и мораль? Если любишь, то будь как эта яблоня? Раболепной, бесхребетной, готовой отдать по первому требованию и глаз и почку. А когда от тебя останется обрубок, скрутись загогулькой, чтоб "любимый" на тебя присел, потому как тяжело ему? Давай, воспитай своими собственными поступками, потребительское отношение к себе, ничего не прося взамен. Потому как "любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует,…
Nas_Ley Nas_Ley написала рецензию5 марта 2019 г. 20:32
Самая маленькая книжка и самый короткий.Самая маленькая книжка и самый короткий рассказ, на который я пишу рецензию. Книга про мальчика, который всё просил и просил у дерева, а взамен ничего не давал. На самом деле, не ожидала такой концовки, думала, что будет какая-то мораль и дерево проучит мальчика, но ничего такого не случилось и дерево оказалось очень добрым и мудрым. Я, конечно, думаю, что эта книжка вряд ли для 25-летних, поскольку она кажется очень уж детской, но моральные принципы в ней именно для взрослых. Мы всё время что-то требуем, чего-то безвозмездного ждём, как будто нам всё должны принести на блюдечке с голубой каемочкой. Вряд ли мы поменяемся, прочитав только один рассказ, но призадуматься можем. Мораль сей басни такова - умей не только просить, но и отдавать.
Книга прочитана в рамках игры «KillWish»
ChromanBeaming ChromanBeaming написал(а) рецензию15 марта 2018 г. 18:06
5 Кто из них счастлив? Она
Как много всего в этой короткой книжке! На.Как много всего в этой короткой книжке! На поверхности - бескорыстная любовь матери, а кроме того, мы видим желания, характерные для разного человеческого возраста. Мальчик хочет поиграть, подросток приводит подругу, юноше нужны деньги, взрослому мужчине - дом, пожилому - свежие впечатления, а старику - только отдых. Он получает все от той, кто его любит, и кто же из них счастлив? Она. Тут пишут, что ребенку такое читать рановато, а мне кажется - нет. Гениальными произведениями ребенка не испортишь. Плохой ли мальчик? Чем же он хуже любого из нас? Разве не нужны нам были деньги в юности, разве не давали нам их родители, отказывая себе в чем-то, разве не жаждали мы потом купить квартиру? Это в притче все эти желания и потребности кажутся вредными на фоне бескорыстной яблоневой любви, а…
SandriyaДуша ведьмы, чутье шаманки, и я - психотерапевт
8 января 2017 г. 12:47
2.5 Порок жертвенности или Это НЕ любовь
Есть книги, несущие в себе два противоположных.Есть книги, несущие в себе два противоположных смысла. Именно такой и является "Щедрое дерево". Что мы видим на поверхности? Сказка-притча с философским смыслом, которая учит нас любя делать для объекта все от нас зависящее, чтобы ему было хорошо, чтобы помочь ему, обеспечить, уберечь его. И при этом, как бы тяжело и сложно нам ни было - продолжать любить даже, когда то, что мы делаем ради - причиняет нам боль. Но. Глубинный смысл: Принося себя в жертву, а именно о жертвенности идет речь в сказке о мальчике и яблоне, мы не только делаем плохо себе, причем и изнутри, и снаружи, но и тому, кого любим. Почему? Да потому, что наша жертва автоматически создает из ее объекта должника, и чем больше мы страдаем, переносим добровольных лишений, тем сильнее возрастает то, что наш любимый…
ReadingLady ReadingLady написала рецензию13 января 2016 г. 17:30
4 ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ АТАКУЮТ!
Думаю в последнее время меня понесло в сказках.Думаю в последнее время меня понесло в сказках и детских рассказов,один из них сказочка о яблоне и о неблагодарном мальчике.Сразу начну: Яблоня дала все,чтобы мальчик был счастлив.Она любила его материнской любовью,но. Мальчик взрослел и хотел все больше и больше. Она дала все,но не получила никакой любви,заботы. Но яблоня была счастлива,потому что она любила мальчика как мать! Яблоня дала ему все,в надежде чтобы он будет счастлив,но в конце у нее осталось,только старый пенек. НО она была счастлива,так как мальчик был рядом и получил чего хотел,но все было уже поздно. Книга меня реально тронуло,до глубины души.Мы сами получаем от жизни много-чего,а потом хотим больше и больше,не смотря что осталось в дали.Но и конечно есть люди,которые имеют чувство благодарности ко всему и хорошо…
acebooncoon acebooncoon написал рецензию28 января 2016 г. 13:36
5 наконец-то переиздание
Ну наконец-то переиздали - спасибо.Ну наконец-то переиздали - спасибо, Мелик-Пашаев! Одна из самых моих любимых книг, которые я не могу читать вслух - начинаю плакать.
KiraelЭксперт по кофе, чаю и бессонным ночам
22 ноября 2015 г. 16:12
Абсолютно неправильная книжка. Вроде бы детская.Абсолютно неправильная книжка. Вроде бы детская - но циничная и жестокая, как мир взрослых. Происходящее в ней не преподносится как неправильное. Прожуй чужую любовь, выплюнь и иди дальше. Захочешь - вернешься. Ведь если по-настоящему любят - простят, если по-настоящему любят - все равно будут ждать. Каким бы свинтусом ты ни был. Читать детям я бы ее не стала. Если только после прочтения долго и обстоятельно объяснять, обсуждать, что мальчик сделал неправильно. Почему яблоне было тоскливо и больно. Почему конец у книги ни капли не правильный и не счастливый.
Все-таки я придерживаюсь мнения, что в детских книгах должно быть чуть больше добра и справедливости.
Похожая притча
Когда пять с половиной лет назад у меня родился Семен, я решила собрать для него библиотечку самых лучших детских книжек. В то время российские издательства еще не переиздавали зарубежную классику так щедро и охотно. И эту самую зарубежную детскую классику приходилось добывать за тем самым рубежом.
И вот однажды из Америки к нам прилетела книжка The giving tree.
Моя знакомая американка прислала ее для Семена и написала мне, что эта книжка – одна из самых ее любимых. И что это must have в детской библиотечке.
Семен был тогда еще маловат и предпочитал книжки не читать, а грызть.
Поэтому к чтению The giving tree я приступила самостоятельно. Благо, мой уровень английского как раз позволяет читать англоязычные детские книжки.
Обнять и плакать!
Знаете, первая моя реакция по прочтении этой книжки была …эээ… не вполне адекватная….
Я попросту расплакалась.
После чего сунула The giving tree подальше в шкаф. Потому что поняла: я не смогу читать эту книжку Семену вслух, я начну плакать после первой же строчки!
И вот спустя пять лет я держу в руках эту книжку, изданную уже на русском языке. Знаете, я поражена. Поражена тем, что издательство “Мелик-Пашаев” решилось издать эту книгу. В том смысле, что это очень хорошая книга, но не из самых простых, ярких и откровенно детских. Это притча, которую можно толковать так и эдак, от которой можно крепко задуматься или сильно загрустить.
В ней совсем немного слов.
И черно-белые картинки. И вообще, далеко не каждый сможет спокойно ее читать вслух.
По крайней мере, такие меланхолики, как я, точно не смогут.
Отдельный респект издательству за то, что не напечатали фото автора крупным планом, как на американской суперобложке. Ибо автор был весьма колоритный мужчина. Вот смотрите, какой красавец.
Мой Семен, когда был помладше, его боялся. А теперь прикладывает книжку, как маску, к своему лицу и вопит, пугает меня. Бойся-бойся, мама, Шела Сильверстайна!
В русском издании поместили другое фото автора, он окружен детьми и улыбается. Вот и правильно. Ах, знаете ли вы, какие дивные стихи писал Шел Сильверстайн! Каким изумительным и не похожим на других поэтов он был!
Впрочем, я отвлеклась, мы ведь сейчас – о прозе.
О “Щедром дереве”.
Поздравляю Вас, Дерево, у Вас завелся мальчик!
О чем, собственно, книга?
Она о дереве. И мальчике. Мальчик приходит к дереву, играет с ним. И дерево счастливо.
Потом мальчик растет, и играть ему уже скучно. Ему все время что-нибудь нужно. Карманные деньги. Удовольствия. Дом для жены и детей. Лодка, чтобы уплыть в путешествие.
И Яблоня, чтобы удовлетворить растущие потребности мальчика, отдает ему все, что имеет: яблоки, ветви, ствол…..
В конце концов у Яблони не остается ничего. И от самой Яблони почти ничего не остается, кроме пенька. Но и этот пенек чувствует себя счастливым, когда ему удается исполнить очередную просьбу мальчика.
Когда читаешь эту книгу, на ум сразу приходит аналогия: Яблоня – это мама. Ну а кто еще будет терпеть гадкого мальчишку-эгоиста так долго? Кто отдаст все, что имеет, лишь бы этот гадкий мальчишка был счастлив? Кто будет радоваться самому факту существования этого мальчишки, не получая от него ничего в ответ, просто зная, что где-то там он жив-здоров и доволен жизнью? Только родная мать.
Мальчик по ходу книги растет, вот он уже подросток, мужчина, старик… А Яблоня все уменьшается, становится меньше и меньше…. Но даже будучи обрубком-пеньком, Яблоня старается дать своему мальчику-старичку то, что ему нужно именно сейчас. И испытывает счастье оттого, что смогла, опять смогла угодить ему, своему любимому мальчику….
Ну как тут было не разрыдаться во время чтения. Такая щедрая, такая бескорыстная, такая жертвенная любовь!
Так я думала пять лет назад.
А сейчас – передумала.
Любовь. Крепкая, 100 градусов. Не разбавлять!
Вот что я скажу! Раньше я Яблоню жалела. А сейчас я на нее сержусь! Нельзя так жить! Нельзя быть таким деревом, ну в самом деле! Яблоня все время смотрит на мальчика как на несамостоятельного, нуждающегося в опеке малыша, хотя мальчик-то меняется, растет, взрослеет, стареет. Но Яблоня все время ждет от него детских поступков, к которым привыкла когда-то. И все время старается дать ему то, что он просит. Вот правильно говорят, что для родителей мы всегда остаемся детьми.
Что осталось от жизни Яблони? Пшик! Жизнь обесценилась. Кроме редких встреч с мальчиком, в этой жизни нет ничего, что делало бы Яблоню счастливой. Все, на что ее хватило, это не сказать в финале слова: “Я всю жизнь тебе посвятила, а ты….”, как говорят некоторые родители своим выросшим детям…
А мальчик? Он ничего не смог добиться сам. Он вырос, но, по сути, не повзрослел… За всем, что ему нужно, он сразу бежал к Яблоне. А ей стоило бы хоть раз ему отказать, чтобы он научился зарабатывать сам – на удовольствия, на дом, на лодку, да на что угодно. Но нет, она щедро давала, и он жадно все утаскивал прочь.
Не прячьте страхи в шкаф!
“Щедрое дерево” – это притча, которую можно прочитать и так, как я, и совершенно по-другому… Она о спасительной, безграничной любви – и о любви губительной, чрезмерной. Она о том, как нужно правильно растить детей – и как не нужно. Она о том, что в жизни слишком много всего интересного и прекрасного, чтобы зацикливаться лишь на чем-то\ком-то одном…
Это книга обо всех нас. Все мы когда-то прятались в тени своих родителей, и требовали любви, и дарили любовь в ответ… А потом вырастали и уходили. Или не уходили. Или уходили, но потом возвращались. У каждого свой сценарий, своя история, свои яблоки и листья…
Эта книжка цепляет за живое. И заставляет думать.
Ведь пять лет назад я не книжку в шкаф спрятала, я спрятала свой страх – страх будущего, страх остаться одной, быть покинутой и никому не нужной. Страх того, что вот этот спящий на руках младенец когда-нибудь вырастет и перестанет испытывать потребность во мне…. И как же я тогда.
Сейчас я вижу, что уже переросла тот свой страх. Может быть, потому, что Семену почти шесть лет и он уже сейчас – настолько отдельный, настолько другой, со своими увлечениями и занятиями, что я понимаю: мы очень разные, у нас разные интересы и разные дорожки, по которым нам интересно идти, и чем дальше, тем больше эти дорожки уводят нас в разные стороны. Дети взрослеют, да. Это нужно принять. И хотя они навсегда остаются для нас самым главным и важным в жизни, все-таки не стоит искать в них и только в них подпорку для себя и единственный повод для счастья…
А знаете, что еще удивительно? Что такую книгу написал – мужчина. Иногда я подозреваю, что он имел в виду нечто совсем иное и громко бы рассмеялся, прочитав эту мою рецензию. “Родители и дети? Какие еще дети? О чем ты, женщина?”. Ну и пусть. Книжки тем и хороши, что каждый читает в них – свою историю, о самом себе…
И знаете, я набралась смелости и прочитала-таки эту книжку Семену. Мне удалось! Только на последней страничке, про пенек, мой голос дрогнул, ыыыы, пенечек, один пенечек остался! Пришлось взять паузу и подышать.
Семен, к счастью, ничего не заметил. Мальчики – они такие. Они не обращают внимания на то, что у дерева дрожат листья… или голос…
П.С. И что сказал Семен?
Читайте также: