Карло гинзбург мифы эмблемы приметы морфология и история

Обновлено: 21.11.2024

Карло Гинзбург (Карл Львович Гинзбург) – известнейшая личность в европейской науке. И это притом, что ни один человек не может сказать точно, какая-же у него специальность. В чём он специалист? Работы Гинзбурга настолько специфичны и разносторонни, что весьма и весьма сложно определить их направленность. Когда историк занимался историей ересей, то писал и о многих других вещах – скажем, знаменитая «Сыр и черви» охватывает не только историю ереси ничтожного мельника Меноккьо, но и касается многих иных вещей. Гинзбург писал достаточно расплывчато, размышляя даже не о сути исторических явлений, что в целом не ново для современной ему историографии, а занимался поиском метода исследования множества субъективных сторон истории. Даже самого понятия «научной школы» для него не существовало – она была лишь набором учёных-индивидуумов, работающих в одной сфере (см. «От Варбурга до Гомбриха»). Чем же знаменит этот очень своеобразный и колоритный историк?

Когда произносят имя Карло Гинзбурга, то первым делом возникает ассоциация со словом «микроистория» (microstorie по итальянски), которому в последнее время придано не очень хорошее значение. Зачастую, когда студенты называют основным методом своих дипломных работ «микроисторию», то там содержится чаще всего просто событийное описание, со слабым намёком на контекст. Учащийся может знать в подробностях события жизни мелкого лорда из Английского Парламента, но не иметь ни малейшего представления о том, что происходило в стране в тоже самое время. Ну так вот, это – не микроистория. Это – «событийная история». Микроистория строится, как ни странно, на хорошем знании контекста. Тогда зачем она нужна?

Читаем статьи сборника «Мифы-эмблемы-приметы». Казалось бы, тематики – абсолютно разные, да и далеко не всегда понятно, на чём автор акцентирует внимание. Постановки вопросов зачастую достаточно расплывчаты, также как и выводы исследования. Кажется, Гинзбург не столько пытается пролить свет на прошлое, а скорее размышляет над самим методом исследования. Обратимся к названию всего сборника, и попробуем расшифровать его.

Мифы. В статье «Фрейд, человек-волк и оборотни» Гинзбург высказал интересное положение. Полемизируя с основателем психоанализа, он отрицает ведущее значение абстрактного «бессознательного» в жизни человека. Психические девиации знаменитого Человека-Волка ведут своё начало не из потрясений его детства, а из… культуры.

Кратко я выражу это так – «человек видит мир не глазами, а своей культурой». Некие коды и образы, заложенные в его мировидении, мировоззрении, порождают все модели поведения и многие особенности взаимоотношения с обществом. Таким образом, любой источник (условно — текст) содержит в себе неизбывный отпечаток того, как человек видит этот мир, и зачастую он сам формирует вокруг себя миф об окружающем мире.

Эмблемы. Различные формы культуры, которые из нашего времени кажутся законченными, на самом деле приобретают завершённую форму много позже («От Вармбурга до Гомбриха»). Зародившиеся в различных культурных средах эмблемы существуют и вне своего контекста, меняя свой облик и переходя из одной формы в другую («Верх и низ»). Эмблема как составляющая форма культуры – один из самых живучих элементов массового и, часто, интеллектуального сознания, наиболее явная её сторона. Однако как разобрать её элементы на части?

Приметы. Здесь и выявляется микроистория, и её реальная роль в исследовании. В своё время Гинзбурга зацепило искусствоведческое исследование Джованни Морелли, в котором он выводит очень интересную методику выявления авторского стиля картин. Подделка характерных авторских приёмов – дело нехитрое, на это способен любой мало-мальски умелый художник. Обращать внимание стоит на то, как художник изображает абсолютно, казалось бы, третьестепенные объекты – уши, пальцы, листья деревьев и так далее – то, что не требует от него мастерства и является просто небольшим элементом картины. После ознакомления с этой концепцией Гинзбург выдвинул идею о схожем методе изучения истории («Приметы: уликовая парадигма…») – по неявным и заложенным в повседневную культуру мелочам, которые, на первый взгляд, не играют никакой роли. Изучение мелочей, характерных для реалий прошлого, позволяет нам вплотную приблизиться к истинному содержанию мышления человека тех лет, и понять его ментальность.

Таково идейное содержание сборника. Каждую статью разбирать нет смысла – тематический размах вещей Гинзбурга очень широк, и большинству читателей он будет непонятен, так как лежит в лоне малознакомой историографической традиции Европы XX века. Но это не меняет того факта, что идеи итальяно-еврейско-русского историка Карла Львовича Гинзбурга не оказало определённого влияния на отечественных учёных. Подробнее о практике его работы в микроисторическом методе – в отзыве на книгу «Сыр и черви».

Кроче Б. Теория и история историографии

формат pdf
размер 2.34 МБ
добавлен 03 октября 2011 г.

М.: Школа "Языки русской культуры", 1998. - 192 с. Книга "Теория и история историографии" (1917) является завершающей частью "Философии духа" - самого крупного труда выдающегося итальянского мыслителя нашего времени Бенедетто Кроче. В то же время книга представляет собой самостоятельное исследование органической связи истории и философии применительно к различным историческим эпохам развития мышления, начиная с античности.

Похожая примета

Фернан Бродель. История и общественные науки. Историческая длительность

формат doc
размер 136 КБ
добавлен 04 августа 2010 г.

(Философия и методология истории. Под ред. И. С. Кона, РИО БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000 (переиздание 1963), с. 115- 142. "Ecrits sur l'histoire"; в русский перевод не включена ч. 3 "Коммуникация и социальная математика"). Введение 1. История и различные понятия времени 2. Аргументы против кратковременной исторической перспективы 3. Время историка и время социолога Заключение

Магомедов Рамазан. Происхождение народов Дагестана

формат pdf
размер 36.6 МБ
добавлен 16 февраля 2011 г.

Селение Чирката 2006 г, изд. дом "Эпоха", г. Махачкала, 280 с. История кавказской Албании в новом освещении. История изучения проблем происхождения аварского народа в кратком освещении. Создание письмености на гаргарейском-аварском языке в Агванском царстве. Древние аварцы в восточной Африке.

Чимитдоржиев Ш.Б., Ванчикова Ц.П. (сост.) Бурятские летописи

формат djvu
размер 5.49 МБ
добавлен 29 июня 2011 г.

Улан-Удэ: РАН СО Бурятский институт общественных наук, 1995. - 199 с. В книгу вошли девять летописей из богатого историко-летописного наследия бурят. Данная публикация на русском языке является началом поэтапного издания бурятских летописей, являющихся важнейшими источниками по истории, культуре и социально-экономическому развитию Бурят-Монголии, по истории взаимоотношений монгольских народов и народов Центральной Азии. Настоящий труд адресован и.

Платонова Н.И. История археологической мысли в России. Вторая половина XIX - первая треть XX века

формат pdf
размер 3 МБ
добавлен 04 октября 2011 г.

— СПб.: Нестор-История, 2010. — 316 с. Книга посвящена истории археологической мысли в России второй половины XIX — первой трети XX вв. Идеи, представления и подходы ученых-археологов рассматриваются в ней на широком историческом фоне, в контексте событий, происходивших в сферах политики, философии, экономики и т. д. История научных идей органично сочетается в книге с историей людей, двигавших науку вперед. Привлечение широкого круга новых архивн.

Реферат - Дневник Анны Франк (обзор источника)

формат doc
размер 42 КБ
добавлен 28 мая 2011 г.

Источниковедческий обзор одного из ярчайших личных документов о Холокосте. МГУ, история, 3 курс, 5 семестр, зачетная работа по источниковедению.

Похожая примета

Лекции по курсу источниковедение. ИВГУ

формат doc
размер 365 КБ
добавлен 13 июня 2011 г.

Лекции по курсу источниковедение. 2 курс, IV семестр. Специальность - История. Авторство студентов Ивановского гос. университета. 43с.

Кузнецова О.В. История повседневности на локальном уровне: подходы и трудности

формат pdf
размер 529.33 КБ
добавлен 21 декабря 2011 г.

Копосов Н.Е. История понятий вчера и сегодня

формат pdf
размер 1.14 МБ
добавлен 17 января 2011 г.

Статья из cборника по одной из проблем современной исторической науки - история понятий. Статья содержит широкую библиографию и будет полезна как студентам, так и преподавателям исторических и философских вузов.

Похожая примета

Сборник статей / Пер. с ит. и послесл. С. Л. Козлова. Новое издательство, 2004. 348 с.
Профессор Калифорнийского (Лос-Анджелес) и Болонского университета Карло Гинзбург (род. в 1939 г.) — один из самых оригинальных и ярких современных историков. Сборник "Мифы-эмблемы-приметы" вышел в свет в 1986 г. и с тех пор приобрел широчайшую известность: он переведен на 10 языков. Все работы Гинзбурга отличаются заостренно-методологическим характером; они посвящены узловым точкам современного гуманитарного знания и находятся в центре сегодняшних методологических дискуссий. Автор работает на стыках таких дисциплин, как история и антропология, история и искусствоведение, история, фольклористика и психоанализ. Статьи сочетают высочайший научный уровень с увлекательностью изложения, а мощный справчный аппарат делает их незаменимым введением в соответствующую проблематику.

Смотрите также

Прохорова Л.Д. История исторической науки

формат doc
размер 144.42 КБ
добавлен 12 марта 2011 г.

Конспект лекций. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2010. – 88 с. Введение в дисциплину «История исторической науки» Предмет и задачи изучения «Истории исторической науки» Принципы и методы историографического познания Эволюция исторического знания в древности и в средние века Архаическая мифология. Архаический и классический эпос, исторические предания Античная историография: становление исторического знания История исторической науки в эпоху Средневековья.

Читайте также: