Высказывание психолога о женской логике
Обновлено: 05.07.2024
Стереотипы о «женской логике» и «женской интуиции» удивительно устойчивы. Действительно ли женщинам присущ особый стиль мышления – или это просто миф? Разбираемся с позиции когнитивной и гендерной психологии, что такое женская логика и интуиция.
Народная молва приписывает женщинам сразу несколько специфических особенностей, касающихся принятия решений. Принято думать, будто женщины чаще принимают решения неосознанно, иррационально – но благодаря особому свойству, «женской интуиции», эти решения зачастую оказываются верными 1 . Предполагается, что эта способность является врожденной, присущей по факту пола. Обыватели, блогеры и даже некоторые психологи объясняют это самыми разными причинами: особой энергетикой, гормональной регуляцией или специфическими особенностями строения мозга 2 .
Очень похожие представления бытуют и о явлении, которое называется «женская логика» 3 . В отличие от логики «мужской», или общечеловеческой, ей приписывают непредсказуемость, хаотичность, наличие неясно откуда взявшихся выводов и т. п. Главным фактором, отличающим стереотипно «женский» стиль мышления, считается высокая импульсивность и излишняя подверженность эмоциям.
Что говорят исследования?
Несмотря на расхожее мнение о категорически несходных способах мышления мужчин и женщин, научные данные свидетельствуют, что критически значимых различий между ними нет 4 . Более того, специальные исследования показывают, что, хотя девушки несколько чаще, чем юноши, предпочитают интуитивные решения, статистически эта разница незначительна 5 .
Психологи выяснили, что феномен, называемый « интуицией », представляет собой особый способ обработки информации, включающий в себя одновременно и когнитивный, и эмоциональный механизмы 6 . Главные его особенности – быстрое, иногда мгновенное принятие решения и скрытый, неосознаваемый характер.
Иными словами, наш мозг, руководствуясь предыдущим опытом и имеющимися ассоциативными связями, «выстраивает» цепочку фактов, «передавая» в сознание только ее конечное звено – для самого человека это в итоге выглядит как «решение пришло само собой» или «не знаю почему, но мне кажется это неправильным». Однако ряд исследователей также считает, что то, что подразумевается обычно под словом «интуиция» – не что иное, как неумышленное «подстраивание» своих действий и поступков под якобы предсказанный заранее результат – своего рода самосбывающееся пророчество 7 .
Нет дыма без огня
Несмотря на то, что стереотипы о способах мышления людей разного пола не подтверждаются реальными данными, возникли они все же не на пустом месте. Дело в том, что пресловутая «женская логика» и «женская интуиция» – понятия, характеризующие не то, как женщины думают, а то, как их воспринимают окружающие.
Общественные установки, предписывающие мужчинам и женщинам принципиально разные «правильные» стили поведения, проявляются в двух взаимосвязанных феноменах: гендерной социализации и гендерных стереотипах.
Гендерная социализация предполагает воспитание мальчиков и девочек в соответствии с одобряемыми обществом моделями поведения. От мужчин традиционно ожидается уверенное в себе и агрессивно-лидерское поведение – в соответствии с этими установками, родители и педагоги поощряют игры мальчиков в «войну» и различные соревнования, увлечения техникой и конструированием. Женская гендерная социализация, напротив, предполагает мягкость, пассивность, готовность заботиться о других и эмпатичность. Все это воспитывается через традиционные «девчоночьи» игры и практики: куклы и «дочки-матери», привлечение к уходу за детьми и животными, запрет на агрессию даже в отношении игрушек: «Мишке же больно!»
Гендерные стереотипы проявляются в разных формах – включая то, что одни и те же проявления эмоций маркируются, в зависимости от пола, совершенно по-разному. Отстаивающего свою точку зрения мужчину назовут уверенным в себе и решительным, а женщину, говорящую с той же напористостью – наглой выскочкой. Внимательную к чужим потребностям женщину обозначат как заботливую и чуткую, а о предупредительном мужчине небрежно отзовутся как о подхалиме или подкаблучнике.
Психологами доказано, что различия в отношении взрослых к детям, во-первых, проявляются фактически с рождения, а во-вторых, существуют даже в тех случаях, когда на сознательном уровне люди считают, что относятся к мальчикам и девочкам одинаково. Так, в эксперименте с просмотром видеоролика, где младенец в одежде нейтральных цветов кричит, увидев «чертика из коробочки», взрослые, которым сказали, что на видео – мальчик, описали его реакцию как «рассерженность», «гнев». Те, кому сообщили, что ребенок – девочка, сочли ее крик выражением «страха» или «растерянности» 8 .
Разгадка тайны
Удивительно ли, что, вырастая, люди разного пола прибегают к разным стратегиям – нет, не мышления, а объяснения того, как к ним «приходят» те или иные мысли? В этом и кроется секрет так называемых «женских» и «мужских» способов мышления.
Мужчины
Мужчины, воспитанные в парадигме обязательной рациональности как присущей им «по умолчанию» характеристике, будут подстраивать аргументацию так, чтобы она была «логичной» или даже «наукообразной». Так, в нашумевшем в соцсетях кейсе один «воскресный папа», гуляя с двумя дочками по городу, повел их в кафе, но заказал еду только себе 9 . Он не просто съел ее на глазах проголодавшихся девочек, но и подвел под свой поступок стройное обоснование: раз отец должен платить алименты матери детей, то и ужинать им придется дома – так, мол, в девочках смолоду разовьется финансовое самосознание.
Как видно, приводимая аргументация совершенно не обязательно будет соответствовать формальной логике – вполне возможно, что в ней будут присутствовать очевидные нестыковки, софизмы или ложные аксиомы – однако выглядеть она будет продуктом чистого разума. Это неудивительно: признание в том, что решение было принято под влиянием сиюминутного настроения или, например, такого чувства как скупость, категорически не соответствует стереотипному представлению о маскулинности – а значит, неприемлемо для «настоящего мужчины» в глазах традиционного общества.
Женщины
Женщины же, напротив, нередко вырастают с убеждением, что их стихия – это область взаимоотношений и чувств. Соответственно, ими чаще принимается во внимание как раз эмоциональная составляющая процесса принятия решения. Даже весьма успешные предпринимательницы 10 или ученые 11 в интервью утверждают, что самые удачные их идеи пришли под влиянием не рационального выбора, но таинственного «шестого чувства», «веления сердца» – того, что и называется «интуицией». То же касается и «женской логики» – отказ или неумение рационализировать принятые имплицитно решения трактуется обществом (в том числе и самими женщинами) как отсутствие логики вообще, своего рода эксцентричность и взбалмошность, поддерживаемая традиционными представлениями о «правильной» феминности.
Таким образом, и «женская логика», и «женская интуиция» – конструкты, порожденные жестким давлением гендерных стереотипов на самосознание и взаимовосприятие людей.
Хорошая новость состоит в том, что со временем это давление понемногу ослабевает: современные молодые люди гораздо свободнее относятся к необходимости следовать традиционным «мужским» и «женским» моделям поведения, обращая большее внимание на индивидуальность человека, а не на его соответствие феминному или маскулинному образу. Будем надеяться, что и мифы о якобы принципиальном отличии мышления людей разного пола, как и основанные на них сексистские шутки и оскорбления, канут в Лету – уже совсем скоро.
Читайте также: