Всю жизнь цепляться за стабильную работу намного рискованнее чем пойти на риск смысл высказывания
Обновлено: 04.11.2024
Роберт Кийосаки в своем высказывании поднимает вопрос масштабов риска ведения бизнеса по сравнению со стабильной работой, т.е. наемным трудом работника. .
(начало есть на других сайтах, далее идет только уникальное продолжение)
Да, самая масштабная из немногих причин риска стабильной работы по найму есть безработица, представляющая собой долговременное отсутствие работы у части или всей совокупности трудоспособных граждан. Будучи структурной, циклической и фрикционной, безработица есть один из провалов рынка, которые берет под свой контроль, но не способно до конца исключить государство в условиях рыночной экономики. Примером тому служит кризис "Великая депрессия" 1929-1933 годов в крупнейших капиталистических странах.
Огромное количество людей остались без работы, многие бизнесмены "выросли" именно в эти годы кризиса. Однако, как мы видим в современном мире, большинство наемных работников, выбравших профессию сознательно для получения хорошей заработной платы не остаются без дохода. Они его получают и по окончании трудовой деятельности в виде пенсии, увеличивающейся пропорционально стажу и зарплате. Если же Вы бизнесмен, у вас отсутствует трудовой стаж, следовательно, государство будет выплачивать вам минимальную сумму пенсионных выплат, скорее всего, Вам придется заботиться о своей старости самому. Подводя итог, невозможно сказать, что бизнес намного рискованнее труда наемного работника. И в том, и в другом случае есть свои трудности, есть свои минусы. Но по моему мнению, наемный труд все же более надежный вариант.
Опубликовал(а): derilВнимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Читайте также: