Какая ошибка во фразе все обстоятельство было как бы в том что

Обновлено: 04.11.2024

Есть у меня ежегодная традиция — Тотальный диктант писать. В том году из-за особых обстоятельств написать его можно было только онлайн, а это совсем не те ощущения. Хорошо, что всё позади. Я с радостью зарегистрировалась на центральной площадке нашего города и пошла предаваться забытым эмоциям.

О том, как сильно разочаровал меня наш праздник грамотности, я ещё не писала. И не знаю, писать ли вообще. Церемония награждения отличников меня «добила»: пожалела, что на неё поехала. Если вам интересно, напишите в комментариях, посвящу статью этим событиям.

Фото с места событий :)) Фото с места событий :))

Так вот, диктант я снова написала на «отлично». Но сделала одну пунктуационную ошибку: не поставила тире (такая ошибка допустима для «отличника»). Обидно, что правило его постановки в этом месте практически забыто, поэтому уверена, что такую ошибку сделал бы почти каждый.

В который раз я нашла своё «слабое место» в знании русского языка. В статье расскажу об этом хитром правиле, чтобы вы никогда не повторяли моих ошибок.

Короткое, но хитрое предложение

Я писала третью часть текста Дмитрия Глуховского под названием «Очередь». С орфографической точки зрения он не был сложным, а вот пунктуация заставила о многом подумать. Вот предложение, которое меня «подкосило»:

Сказать (?) что не была (?) значит соврать.

Какие знаки препинания вы бы здесь расставили? Давайте проверим вашу догадку. А если вы тоже принимали участие в акции, напишите, сделали ли ошибку.

На первый взгляд, сюда просятся две запятые. Возможно, я кого-то удивлю, но в этом предложении три пунктуационных знака .

Первые два — это выделение запятыми придаточного предложения «что не была» . А третий знак связан с забытым многими правилом.

Это я на фоне своей работы :) Это я на фоне своей работы :)

При выражении подлежащего и сказуемого (или одного из них) инфинитивом в предложении ставится тире. При этом наличие отрицания на постановку знака не влияет.

Напомню, инфинитив — это неопределённая форма глагола, которая представляет собой его начальную форму и отвечает на вопросы «что делать?», «что сделать?» .

Яркий пример применения такого правила — русские пословицы. Жизнь прожить — не поле перейти.

И слова «значит» , «это значит» , как в нашем предложении, это правило не отменяют. Вот что о «значит» применительно к этой ситуации пишет Д. Э. Розенталь в «Справочнике по русскому языку»:

«Если слово значит близко по смыслу к слову означает, то пунктуация зависит от места, занимаемого им в предложении:

а) в положении между подлежащим и сказуемым слово значит служит средством связи главных членов предложения, перед ним ставится тире, а после него не ставится никакого знака.

б) в других случаях значит никакими знаками препинания не выделяется».

В диктанте именно такой случай: слово «значит» близко по смыслу к «означает», поэтому перед ним нужно было поставить тире.

В итоге предложение должно быть написано так:

Сказать, что не была, — значит соврать.

Не забываем, что тире не отменяет постановку запятой, отделяющей придаточное предложение. Такая короткая фраза, а сколько внимания требует. Признавайтесь, вы правильно расставили знаки пунктуации в этом примере? :)

Подписывайтесь на канал: здесь пишут о русском языке и книгах с юмором и любовью. Приходите в наш Telegram , блог о книгах в Инстаграме Книгоморье .

Читайте также: