Истинная наука не знает ни симпатий ни антипатий единственная цель ее истина смысл высказывания
Обновлено: 21.11.2024
но как говорится сами себе они буратины. поговорим о конретном случае и разберем его от начала и до конца, используюя в основном школьную программу физики.
речь пойдет о простых явлениях - постоянном магните и "силе Ампера".из объяснения на форуме, что якобы дело в спине электрона.
сначало разберем что такое спин. спин - от слова "вращение" на пример в случае атома, речь идет о магнитном моменте атома, основные "виновники" чего вращающиеся электроны. но в толще ненамагиченного ферромагнетика магнитные моменты атомов расположены хаотично и компенсируют друг друга. во внешнем магнитном поле атомы стремятся сориентироваться своими магнитными моментами по направлению внешнего магнитного поля. если ферромагнетик достаточно "жесткий" т.е. атомы снова не "разбегутся", как только поле исчезнет, мы получим постоянный магнит.
говорят об "коэрцитивной силе" т.е. это такая сила (напряженность внешнего магнитного поля) которой достаточно, чтобы снова заставить "разбежаться" атомы т.е. полностью размагнитить образец материала. т.е. постоянный магниты изготавливают из магнитожеского материала с большой коэрцитивной силой например сплав неодим-железо-бор, есть материалы наоборот магнито мягкие, например пермаллой
т.е. намагничивание вещества описывают при помощи реальных атомных токов, называемых амперовскими токами и ореантацией в пространстве элементарного атомного магнитика. поробуем визуализировать процесс намагничивания стали другим магнитом
а – расположение атомных магнитиков в ненамагниченной полоске стали; б – то жe в намагниченной стали; в – действие полюса магнита на атомные магнитики намагничиваемой стали.
чтоже надеюсь тайна магнитного поля постоянного магнита раскрыта.
теперь поговорим о спине частицы. самое первое что нужно понимать это, что спин это квантовое число
т.е. связь с реальным вращение частицы не обязательна, некоторые квантовые числа могут быть связаны с реальным перемешением в пространстве, как мы уже говорили выше это спиновое квантовое число электрона в атоме. вообще представить себе, что именно вращается в элементарной частице, например в электроне, нельзя: у электрона нет структуры. пытаясь построить модель электрона, формально приписав ему размер приведет нас к вращению со сверхсветовыми скоростями, однако спин элементарной частицы говорит только об её внутреннем состоянии. когда говорят "очарованный кварк" речь же не о том как элементарная частица "строит нам глазки".
т.е. горить о том что сила Ампера как-то завязана на "вращение" элементарной частицы в принципе глупо, т.к. квантовое число не обязательно связано с перемещением в пространстве.
всегда надо смотреть в суть вещей и уметь отличать формальные названия от реальных процессов.
чуть-чуть о процессе, который пытались приянуть за уши. вот наглядная его демонстрация - "закон сохранения импульса":
да конечно неплохо бы прикрутить эту модель к униполярке вместо силы Ампера - все так романтиШно-непонятно, да и слова то какие красивые например "прецессия". а как дойдет до математического описания - "тензор инерции" - можно ковырятся в этом долгие годы, но жизнь жестока - речь может только ити об атомах, да и то с большими оговорками - действительно атомы обладают собственным магнитным моментом с этим связаны ряд эффектов типа возниконовения магнитного поля при вращении, ларморовская прецессия, и т.п.
что же касается силы Ампера, то тут тоже нет романтики. как известно ток в пространстве создает магнитное поле. и это магнитное поле может взаимодействовать с внешним магнитным полем, таким же образом могут взаимодействовать токи в проводниках.
более того эффект релятивийский т.е. в одной ситеме отсчета поле магнитное а в другой электрическое, кстати именно по этому называется электромагнитное поле. но не все сразу.
Читайте также: