Фраза то что не доказано

Обновлено: 04.11.2024

То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.

— Ты когда-нибудь бывал в Хэйвене, Оскар? — Я же сказал, что не слушаю тебя. — . Как думаешь, ты смог бы обрисовать кабинет директора в деталях? — Как я могу обрисовать место, где никогда не был? — А ты попробуй. — Он. окрашен в осенние цвета. С огромным письменным столом из красного дерева. В углу есть маленький столик и стулья для гостей. с чайным сервизом, который. я подарил ему [Леонардо]. Что за чушь я несу? И откуда я это знаю? — Потому что я помог построить ту школу, а чайный сервиз был моим подарком его действующему директору. Если не веришь мне, можешь сам съездить туда и проверить. И, если я правильно понял, у твоей тёти внизу есть несколько книг о истории Мистраля. Уверен, фото того места ты найдёшь в одной из них. — Ну. всё верно. Я видел то фото.

Цитата из мультфильма «Красный, Белый, Черный, Желтый»

В моём мире, если нет в Сети, значит, не существует.

Цитата из фильма «Американский палач»

Вы, люди, нуждаетесь в доказательстве. «Докажи, что это существует!» «Спой!» «Нарисуй!» «Покажи!» И много-много различных подобных требований. Но мы забываем, что истину не увидишь глазами, не коснёшься её. Мы должны опираться не на увиденное, услышанное или доказанное. Мы должны чувствовать истину душою. И тогда даже ложь станет правдой.

Всё, что не требует доказательств — таковым и является.

Мы спорим не с теми, с кем хотели поболтать, и болтаем не с теми, с кем хотелось бы поспорить.

Кому-то и обман — дело, кому-то и непоследовательность — труд. Для низости и «время покажет» — аргумент. И только у истины нет страха перед соревнованием мнений, ибо другой истине она не может противоречить, а всем другим — наоборот.

В ногах правды нет, так пусть глаза отдохнут.

Мудрость — бить врага его же умом (умение сыграть по чужим правилам, а доказать свое). Слабость — неумение вооружиться принципами своего врага, чтобы быть неуязвимым. Самое последнее дело — придумывать врагам доводы и их опровергать.

Самый трудно опровергаемый довод — глупый. К примеру, русский язык обходится без артиклей, значит опыт доказывает, что артикли не нужны.

Профессионализм — это умение говорить с каждым на понятном языке.

Первая инстанция — «что увидали, то и хвать», вторая — «сомнение», третья — последняя инстанция «обращение к первоисточнику».

Есть ли вам дело до воды, если вам нужны доводы?

Это ничего определенно не доказывает, разве только — что человек высокого о себе мнения: «Глупо мыслить на уровне табурета». Но кто же станет возражать, что это действительно так?

Докажи этой жизни, что достоин желаемой роли. Выйдя на сцену, не бормочи слова, А проживи всё собой до последней капельки крови – Так, как будто играешь в последний раз.

Мы привыкли доказывать кому-то, забыв о том, что доказывать надо себе.

Там, где мужчина ищет доказательства, женщина просто знает. Ее стихия, – неподвижный, первозданный туман, откуда приходят ответы на все вопросы.

Наталья Солнцева, из книги «Еще раз о женщине»

Что отнюдь не доказывает их невинности, а свидетельствует лишь об их осторожности.

Морис Дрюон, из книги «Узница Шато-Гайара»

А вы, адептка, должны знать две непреложные истины — либо сразу молчите, либо доказывайте свое до последнего. Не сворачивайте с пути, если уж ступили на него.

Елена Звездная, из книги «Академия проклятий. Урок первый: Не проклинай своего директора»

Я не согласен ни с чем, что не доказано.

Агата Кристи, из книги «Убийство Роджера Экройда»

Доказательство — рассуждение, обосновывающее истинность предположения, теории и т. п. Слово употребляется по отношению к научному познанию, в юриспруденции, естественных науках. Журналисты и расследователи используют доказательства в статьях, адвокаты и прокуроры оперируют доказанными фактами в судебных процессах. В быту мы говорим о доказательствах, отстаивая свою позицию или точку зрения. Центром любого доказательства является основной посыл — тезис. Также используются аргументы, подтверждающие тезис. Доказательства делятся на строгие (дедуктивные), интуитивные и косвенные. Ошибки в доказательствах возникают из-за неясности тезиса, ненадёжности аргументов и логических ошибок.

Читайте также: