Формы выражения прибавочной стоимости
Обновлено: 04.11.2024
Как мы видели, норма прибавочной стоимости выражается в следующих формулах:
I) | прибавочная стоимость | ( | m | ) | = | прибавочная стоимость | = | прибавочный труд | . |
переменный капитал | v | стоимость рабочей силы | необходимый труд |
Две первые формулы выражают в виде отношения стоимостей то же самое, что третья формула выражает в виде отношения отрезков времени, в течение которых эти стоимости производятся. Эти взаимно заменяющие друг друга формулы являются строго логичными. Мы находим их поэтому уже в классической политической экономии, правда, не в сознательно разработанном виде, а лишь по существу. Но зато мы встречаем там следующие производные формулы:
II) | прибавочный труд | = | прибавочная стоимость | = | прибавочный продукт | . |
рабочий день | стоимость продукта | совокупный продукт |
Одно и то же отношение попеременно выражается здесь то в форме рабочего времени, то в форме стоимостей, в которых воплощается это рабочее время, то в форме продуктов, в которых существуют эти стоимости. Само собой разумеется, что под стоимостью продукта здесь следует понимать стоимость, вновь созданную в продолжение рабочего дня, — постоянная же часть стоимости продукта исключается.
Во всех этих формулах действительная степень эксплуатации труда, или норма прибавочной стоимости, выражена неправильно. Пусть рабочий день равняется 12 часам. Сохранив все остальные допущения нашего прежнего примера, мы
в этом случае выразим степень действительной эксплуатации труда в следующих отношениях:
6 часов прибавочного труда | = | прибавочная стоимость в 3 шилл. | = 100%. |
6 часов необходимого труда | переменный капитал в 3 шилл. |
Между тем, применяя формулы II), мы получим:
6 часов прибавочного труда | = | прибавочная стоимость в 3 шилл. | = 50%. |
рабочий день в 12 часов | вновь созданная стоим. в 6 шилл. |
100 |
100 |
прибавочный труд | = | прибавочная стоимость |
рабочий день | вновь созданная стоимость |
100 |
100 |
100 + x |
100 |
Присущий классической политической экономии метод рассматривать рабочий день как величину постоянную укрепился благодаря применению формул II), так как здесь прибавочный труд сравнивается всегда с рабочим днём данной величины. Тот же самый результат получается, если обращают внимание исключительно на распределение вновь созданной стоимости. Рабочий день, уже воплотившийся во вновь созданной стоимости, всегда является рабочим днём данной величины.
Выражение прибавочной стоимости и стоимости рабочей силы в виде частей вновь созданной стоимости, — впрочем, такой способ выражения вырастает из самого капиталистического способа производства, и мы выясним впоследствии его значение, — скрывает специфический характер капиталистического отношения, а именно тот факт, что переменный капитал обменивается на живую рабочую силу и что соответственно этому рабочий отстраняется от продукта. Вместо этого создаётся ложная видимость отношения товарищества, при котором капиталист и рабочий делят между собой продукт сообразно доле участия каждого из них в образовании его 19) .
18) Само собой разумеется, при этом вычислении вычтена та часть продукта, которая лишь возмещает затраты постоянного капитала. — Г-н Л. де Лавернь, слепой поклонник Англии, скорее преуменьшает, чем преувеличивает это отношение.
19) Так как все развитые формы капиталистического процесса производства суть формы кооперации, то нет, конечно, ничего легче, как абстрагироваться от свойственного им антагонистического характера и расписать их в виде форм свободной ассоциации. Это проделал, например, граф А. де Лаборд в «De l'Esprit d'Association dans tous les Intérêts de la Communauté». Paris, 1818. Янки Г. Кэри с таким же успехом проделывает порой этот же фокус даже применительно к отношениям рабской системы.
Впрочем, формулы II) всегда могут быть обратно превращены в формулы I). Если, например, мы имеем:
прибавочный труд в 6 часов | , |
рабочий день в 12 часов |
то необходимое рабочее время равно рабочему дню в двенадцать часов минус прибавочный труд в шесть часов. Получаем, следовательно:
прибавочный труд в 6 часов | = | 100 | . |
необходимый труд в 6 часов | 100 |
Третья формула, которую я при случае уже приводил, забегая вперёд, такова:
III) | прибавочная стоимость | = | прибавочный труд | = | неоплаченный труд | . |
стоимость рабочей силы | необходимый труд | оплаченный труд |
неоплаченный труд |
оплаченный труд |
неоплаченный труд |
оплаченный труд |
прибавочный труд |
необходимый труд |
Итак, капитал есть не только командование над трудом, как выражается А. Смит. Он по существу своему есть командование над неоплаченным трудом. Всякая прибавочная стоимость, в какой бы особенной форме она впоследствии ни кристаллизовалась, в виде ли прибыли, процента, ренты и т. п., по самой своей субстанции есть материализация неоплаченного рабочего времени. Тайна самовозрастания капитала сводится к тому, что капитал располагает определённым количеством неоплаченного чужого труда.
Читайте также: