Троцкий о сталине цитаты
Обновлено: 19.09.2024
Далеко не все коллеги по цеху пели Сталину дифирамбы. Наоборот, многие признавались, что это человек «не без минусов». Так, В.И. Ленин в одном из писем 1922-го года подмечал, что Сталин слишком груб.
И это качество, применимое в коммунистической среде, портит его в должности генсека. Ленин признавался, что хотел бы видеть на должности более гибкого и лояльного человека, который умеет идти на компромиссы.
фото взято с яндекс.картинки фото взято с яндекс.картинкиЧеловек, не умеющий дискутировать
А советский политический деятель Карл Радек говорил, что со Сталиным сложно вести полемику. Другими словами, если ему предоставить сноску – он предоставит ссылку. И это действительно так: ведь Сталин очень редко слушал чьи-то аргументы и прислушивался только к своему мнению. Многие даже боялись с ним спорить – поскольку даже за безобидную шутку либо же критику Сталин мог испортить оппоненту всю жизнь.
Посредственность ли он?
Что же касается Троцкого, он говорит, что Сталин – наиболее выдающаяся посредственность партии.
Почему же посредственность? Начнем с оценки уровня образованности и интеллекта вождя. Во-первых, сейчас уже нет смысла скрывать – из духовной семинарии он был отчислен за неуспеваемость. А не за пропаганду марксизма, как принято считать.
Больше Сталин нигде не учился. Но поскольку духовная семинария до революции считалась средним учебным заведением, по современным меркам он не закончил даже школу.
Кстати, единственный вождь без образования. Конечно, важно не что в табеле, а что в голове. Но не до такой степени! Все-таки первое лицо страны обязано иметь хоть какую-то корочку – в идеале, университетскую. Возможно, Сталин был самородком и занимался самообразованием?
Один друг юности Сталина утверждал, что около 8 лет Сталин провел в ссылке. Но за это время он так и не продвинулся в плане учебы. Стоит отдать должное – Сталин пытался выучить немецкий. Но потом сдался.
И решил учить эсперанто как язык будущего. Что было потом – тайная, покрытая мраком. Скорее всего, и здесь он не преуспел. Другими словами, у Сталина был малоподвижный ум. А способностей к иностранным языкам вовсе не было. Впрочем, и доказывать теоремы, а также решать задачи он не рвался.
Относительно образованности Сталина мы имеем много пробелов. Однако не все из них можно документально доказать, ведь он устранял многих из тех, кто знал о его прошлом. Тем не менее, Сталин был человеком целостным. Но лишь для подчиненных. На самом же деле, это была противоречивая личность, порой не понимающая даже себя.
Следующая цитата
1917 год еще больше, чем 1905 год, становится для Сталина годом острого недомогания. За кулисами он исполняет административные и технические поручения Центрального Комитета. Всегда являлся кто-нибудь, кто публично его поправлял, затмевал, отодвигал, причем в такой роли выступал не только Ленин, но и более молодые, менее влиятельные члены партии, в том числе и новички. Но Сталин не мог выдвигаться качествами, которые были у других, поэтому все его мысли и усилия характера направлялись на закулисную интригу. Сталин тяготился обществом людей с более высоким умственным кругозором.
Шестой съезд был, несомненно, высшей точкой деятельности Сталина за весь 1917 год. Впервые после марта он выступает перед представителями всей партии с важнейшим политическим докладом. Правда, съезд видит в нем только заместителя, «в отсутствие вождей». «На этом съезде, – вспоминал позже Пятницкий, один из нынешних секретарей Коминтерна, – не присутствовали ни Ленин, ни Троцкий, ни Зиновьев, ни Каменев… Хотя вопрос о программе партии был снят с порядка дня, все же съезд прошел без вождей партии деловито и хорошо»…
В апреле 1917 года Сталин был впервые нормальным порядком выбран в Центральный Комитет партии на Апрельской конференции. Но и теперь он отодвинут на задний план. Только в июле, после того, как Ленину и Зиновьеву пришлось скрыться, а Каменев и Троцкий были арестованы, фигура Сталина рядом с фигурой Бухарина поднимается на партийном съезде.
. На Западе эта конечная цель казалась удаленной на многие десятилетия, если не на столетия. Никто из тогдашних русских социал-демократов не допускал мысли, что в России социалистическая революция может произойти раньше, чем на Западе.
Замечательно, что когда в декабре 1905 года началось решительное наступление реакции и полиция арестовала, сослала и расстреляла весь верхний слой революционеров, Сталин не только не был арестован, но оставался в столице в качестве легального человека: революция не знала его и не интересовалась им.
. Простота Сталина вульгарна, основана на устранении самых важных сторон вопроса, не говоря о том, что в этой простоте на каждом шагу чувствуется робость человека, не овладевшего инструментом языка.
Нельзя понять Сталина и его позднейший успех, не поняв основной пружины его личности: любовь к власти, честолюбие и зависть, активная, никогда не засыпающая зависть ко всем тем, кто даровитее, сильнее или выше его. С отличающей его хвастливостью Муссолини сказал одному из друзей: «Я никогда еще не встречал никого, кто был бы мне равен». Сталин вряд ли мог бы повторить эту фразу даже самому интимному другу, ибо она прозвучала бы слишком фальшиво и несообразно.
После разрыва Сталина с Зиновьевым и Каменевым открывается новый, наиболее радикальный, пересмотр партийного прошлого, который через несколько последовательных этапов вступает в стадию прямого обожествления Сталина. Чем дальше от событий, чем более преднамеренный характер получают позднейшие воспоминания, тем меньше в них фактического содержания. Они превращаются в голословные рассуждения на заданную тему и своей сознательной неопределенностью и бессодержательностью напоминают покаяния подсудимых московских театральных судов. Все вместе придает официальной советской историографии характер очень сложный. С этого текста надо смыть или соскоблить, по крайней мере, два-три слоя позднейших византийских начертаний.
Второй период открывается со времени болезни и смерти Ленина. «Тройка» еще не имеет полного контроля прессы в своих руках, но уже способна оказывать давление на редакторов и авторов. Новые воспоминания и поправки к старым воспоминаниям приобретают все более тенденциозный характер. Политической целью является возвеличение «старой большевистской гвардии», т. е. тех ее членов, которых поддерживает тройка.
До 1923 года воспоминания, отдельные исследования, подбор материалов отличаются достаточной добросовестностью и достоверностью. У авторов не было ни основания, ни побудительных причин изобретать или обманывать. Из самого текста воспоминаний тех первых годов видна полная свобода от предвзятости и отсутствие всяких личных подчеркиваний и славословий. Вместе с тем, работы этого периода отличаются наибольшей конкретностью и богатым фактическим материалом. Дело идет о действительных человеческих документах.
Следующая цитата
Если в первом письме Ленин именуется «умным мужиком», который знает, «где раки зимуют» (русская поговорка выражает, кстати, совсем не то, что Сталин хочет сказать), то во втором письме Ленин выглядит попросту лезущим на стену маньяком-эмигрантом.
Большевизм опирался на революционный авангард пролетариата и учил его вести за собою крестьянскую бедноту. Меньшевизм опирался на прослойку рабочей аристократии и тянулся к либеральной буржуазии.
По объяснению Кобы, пролетариат потерпел эпизодическое поражение «прежде всего потому, что у него не было, либо было слишком мало оружия, – как бы вы сознательны ни были, голыми руками вам против пуль не устоять!» Объяснение явно упрощало вопрос. «Устоять» голыми руками против пуль, конечно, трудно.
В старой России знаменитые бурсы славились ужасающей дикостью нравов, средневековой педагогикой и кулачным правом, не говоря уже о грязи, холоде и голоде. Все пороки, осуждаемые священным писанием, процветали в этих рассадниках благочестия.
Фактор времени играет в политике, особенно в революции, решающую роль. Ход классовой борьбы отнюдь не предоставляет политическому руководству неограниченный срок для правильной ориентировки. Значение гениального вождя в том и состоит, что, сокращая этапы наглядного обучения, он дает партии возможность вмешаться в события в нужный момент.
путем последовательных сдвигов от факта к вымыслу черное было превращено в белое. Этот метод, который Каменев называл «дозированьем лжи», проходит через всю биографию Сталина, чтоб найти свое высшее выражение, и вместе с тем свое крушение, в Московских процессах.
«Что своеобразно в России, это – гигантский быстрый переход от дикого насилия к самому тонкому обману».
Природа войны определяется природой господствующего класса.
революция, как и война, неизбежно ложится главной своей тяжестью на спину молодежи. Безнадежна та социалистическая партия, которая не способна вести за собой «мальчишек».
Увидев на улице человека, сидящего на корточках и производящего таинственные жесты, Лев Толстой решил, что перед ним сумасшедший; подойдя ближе, убедился, что человек делает нужное дело: точит нож о камень. Ленин любил цитировать этот пример.
Следующая цитата
"Эпоху эпигонов (Сталин - Зиновьев - Каменев) от эпохи Ленина отделяет не только идейная пропасть, но и законченный организационный переворот. Сталин - главное орудие этого переворота. Он одарен практическим смыслом, выдержкой и настойчивостью в преследовании поставленных целей. Политический кругозор его крайне узок. Теоретический уровень совершенно примитивен. Его компилятивная книжка "Основы ленинизма", в которой он пытался отдать дань теоретическим традициям партии, кишит ученическими ошибками. Незнакомство с иностранными языками вынуждает его следить за политической жизнью других стран только с чужих слов. По складу ума это упорный эмпирик, лишенный творческого воображения. Верхнему слою партии (в более широких кругах его вообще не знали) он казался всегда человеком, созданным для вторых и третьих ролей. И то, что он играет сейчас первую роль, характеризует не столько его, сколько переходный период политического сползания. Еще Гельвеций сказал: "Каждый период имеет своих великих людей, а если их нет - он их выдумывает". Сталинизм это прежде всего работа безличного аппарата на спуске революции."
Отсюда, если стать на, его, точку зрения, ренегаты эти, Зиновьев и Каменев,
ставшие шефами в Питере и Москве, соответственно, а Сталин, в СССР, предали Ленина, его идеи, его учение, и саму Октябрьскую Революцию! А, значит, получили по заслугам - те, двое, отсидели по два года в тюрьме, а затем и расстреляны. Сталин, с отсрочкой, но тоже, от расплаты не ушёл.
Цитата, кстати, эта, из книги Троцкого, которая так и называется - ПРЕДАННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. А преданный анафеме, её, автор, мало того, что, сам, был убит в далёкой Мексике, так и в СССР, многие, кто к троцкизму не имел никакого отношения, разделили, его, участь. Страх был внедрён в сознание людей настолько, что и теперь, когда есть возможность читать и узнать, его, мысли, мало кто рискует это делать. На генном уровне, теперь, это, неприкасаемо, чтобы становиться, ещё, на его точку зрения. Непогрешима, она, была, лишь, у Сталина.
Сталин о Троцком в 1918 году:
"Вся работа по практической организации восстания проходила под
непосредственным руководством председателя Петроградского Совета
т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом
гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-
Революционного Комитета партия обязана прежде всего и главным образом
т. Троцкому".
Он же, 10 лет спустя:
"Никакой особой роли ни в партии, ни в Октябрьской революции не играл
и не мог играть т. Троцкий. "
ещё 10 лет спустя на 18 съезде ВКП(б):
"Некоторые деятели зарубежной прессы болтают, что очищение советских организаций от шпионов, убийц и вредителей, вроде Троцкого, Зиновьева, Каменева, Якира, Тухачевского, Розенгольца, Бухарина и других извергов, "поколебало" будто бы советский строй, внесло "разложение". Эта пошлая болтовня стоит того, чтобы поиздеваться над ней. Как может поколебать и разложить советский строй очищение советских организаций от вредных и враждебных элементов? Троцкистско-бухаринская кучка шпионов, убийц и вредителей, пресмыкавшаяся перед заграницей, проникнутая рабьим чувством низкопоклонства перед каждым иностранным чинушей и готовая пойти к нему в шпионское услужение. "
Сталин люто ненавидел Троцкого и сделал всё, чтобы достать его, на другом конце земли и проломить, ему, там, голову, - настолько, к тому времени, он, был всемогущий. Я не троцкист и не его адепт, уже, хотя бы потому, что он, используя свою власть, устраивал децимации, т. е. убивал не желавших участвовать в братоубийственной войне, и вообще: за что боролся, на то и напоролся.
Но, если, даже, испытывать к нему, такую же ненависть, какую испытывал к нему, Коба, прочитав написанные, им, в 1936-м году строки:
"В порядке исторического дня стоит не мирное социалистическое развитие «отдельной страны», а долгая серия мировых потрясений: войн и революций. Потрясения неизбежны и во внутренней жизни СССР. Если бюрократии пришлось в борьбе за плановое хозяйство раскулачивать кулака, то рабочему классу придется в борьбе за социализм разбюрократить бюрократию. На могиле ее он начертает эпитафию: «здесь покоится теория социализма в отдельной стране»."
Если, при этом быть честным, с ними нельзя не согласится, ведь, "разбюрократить бюрократию", "рабочему классу в борьбе за социализм", не удалось, верх взяла бюрократия, значительно, улучшив, своё положение в материальном плане, и особенно, в смысле безопасности, ведь, садист Сталин, из прихоти, мог и посадить и убить, не разбираясь, бюрократ ты, или нет - просто, по разнарядке! Могила получилась не над бюрократией, а над "социализмом в отдельной стране", где рабочий класс и крестьянство трансформировались в электорат.
Геноцид, вообще, а против своего народа, тем более - преступление не имеющее сроков давности, и даже, победа в Великой Отечественной войне, реабилитировать, его, не может, - она добыта, вопреки ему, ибо подставить страну под топор Гитлера так, как это сделал Сталин, хуже было нельзя. Три миллиона солдат попало в плен за первые 7 месяцев войны, два миллиона из которых, там и погибли. Появись у нас после Сталина свой реформатор Дэн Сяопин, советский строй, ещё, мог бы и не разложиться, а, наоборот, устоять и, изжив сталинские пороки, получить развитие не хуже, чем в Китае, после всех его, маоистских "великих скачков" и "культурных революций", (там, людские потери от них оцениваются в десятки млн. человек)! Но, таких реформаторов в СССР не нашлось, десятилетиями всё разумное у нас выкорчёвывалось. Остались Хрущёв - в поле ветер, в жопе дым, да Брежнев, который устраивать из страны бойню по 1500 человек в день уже не мог, приходилось отправлять несогласных в психушки или за бугор, но это не помогало. Последний, Черненко, - самая наглядная иллюстрация деградации большевизма. Дальше мог быть, только, оборотень, их появилось сразу два: один сдал Рейгану СССР, второй сдал Клинтону Россию. Страна, в фундаменте которой были ложь, лицемерие, террор и принуждение, устоять на нём не могла, естественно, и развалилась.
В конечном итоге, оба они, Троцкий и Сталин, умерли не своей смертью, и свои отношения могут продолжить выяснять на том свете:
Читайте также: