Троцкий моя жизнь цитаты

Обновлено: 19.09.2024

Можно предвидеть революцию и войну, но нельзя предвидеть последствия осенней охоты на утку.

Anna Kiseleva цитирует 3 года назад

память не автоматический счетчик. Она меньше всего бескорыстна. Нередко она выталкивает из себя или отодвигает в темный угол такие эпизоды, какие невыгодны контролирующему ее жизненному инстинкту, чаще всего под углом зрения самолюбия. Но это уж дело «психоаналитической» критики, которая иногда бывает остроумна и поучительна, но еще чаще – капризна и произвольна

Tata Ost цитирует 2 года назад

ой работы не выполнял. «Первое качество Сталина – леность, – поучал меня когда-то Бухарин. – Второе качество – непри‍

Tata Ost цитирует 2 года назад

мал: Сталин не может жить, если у него нет чегонибудь, что есть у другого.

Anna Mosyagina цитирует 3 года назад

В качестве добрых русских провинциалов мы поджидали поезд не с той стороны, с какой полагалось, и когда экспресс подошел, бросились в вагон через буфер. Прежде чем мы успели взобраться на площадку, поезд тронулся. Начальник станции, увидев меж буферами двух пассажиров, дал тревожный свисток. Поезд остановился. Немедленно по водворении нашем в вагон кондуктор дал нам понять, что таких бестолковых субъектов он видит в первый раз в жизни и что с нас полагается 50 франков за остановку поезда. Мы дали ему, в свою очередь, понять, что ни слова не знаем по-французски. В сущности, это было не вполне верно, но целесообразно: покричав на нас еще минуты три, толстый швейцарец оставил нас в покое. Он поступил тем более разумно, что пятидесяти франков у нас не было. Только позже, при проверке билетов, он снова поделился с другими пассажирами своим крайне уничижительным мнением об этих двух господах, которых пришлось снимать с буфера. Несчастный не знал, что мы ехали создавать партию.

Следующая цитата

Параллельно с глухой враждой к политическому режиму России складывалась незаметным образом идеализация заграницы – Западной Европы и Америки. По отдельным замечаниям и обрывкам, дополненным воображением, создавалось представление о высокой, равномерной, всех без изъятия охватывающей культуре. Позже с этим связалось представление об идеальной демократии.

Война снесла целое поколение как бы для того, чтоб создать перерыв в памяти народов и чтоб не дать новому поколению слишком непосредственно заметить, что, в сущности, оно занимается повторением пройденного, только на более высокой исторической ступени и, следовательно, с еще более угрожающими последствиями.

В разные эпохи и в разной социальной среде человек любит, ненавидит и надеется по-разному. Как дерево через корни питает свои цветы и плоды соками почвы, так личность находит питание для своих чувств и мыслей, хотя бы и самых «высоких», в экономическом фундаменте общества.

Я не могу отрицать того, что моя жизнь протекала не совсем обычным порядком. Причины этого надо, однако, искать больше в условиях эпохи, чем лично во мне. Разумеется, нужны были также и известные личные черты, чтобы выполнять ту, хорошую или дурную, работу, которую я выполнял. Но при других исторических условиях эти личные особенности могли бы мирно дремать, как дремлет бесчисленное количество человеческих склонностей и страстей, на которые общественная обстановка не предъявляет спроса. Зато могли бы, может быть, проявиться другие качества, которые оттеснены или подавлены ныне.

Мальчик не был лишен самокритики. Он был даже скорее придирчив к себе. Собственные знания и черты собственного характера не удовлетворяли его, и чем дальше, тем острее. Он свирепо ловил себя на том, что сказал неправду, и укорял себя на каждом шагу в том, что не читал книг, о которых уверенно упоминали другие. Это, конечно, было тесно связано с самолюбием. Мысль о том, что нужно стать лучше, выше, начитаннее, все чаще щемила у него в груди. Он думал о назначении человека вообще и о своем в особенности.

И то, что он играет сейчас первую роль, характеризует не столько его, сколько переходный период политического сползания. Еще Гельвеций сказал: «Каждый период имеет своих великих людей, а если их нет – он их выдумывает». Сталинизм это прежде всего работа безличного аппарата на спуске революции.

В кармане – паспорт на имя Троцкого, которое я сам наудачу вписал, не предвидя, что оно станет моим именем на всю жизнь

В феврале 1897 г. сожгла себя в Петропавловской крепости курсистка Ветрова. Эта трагедия, так и оставшаяся

Даже Герман Мюллер не способен меня удивить.

Младенцы мирно сосали груди, из которых исходили крики привета или угрозы. Сама толпа еще походила на младенца, который прилип пересохшими губами к соскам революции.

Следующая цитата

Бывали времена, когда я читал книги запоем, и не записывал что читал. Потом стал записывать, но читал реже. Потом стал читать еще реже, зато писал краткие рассказы о прочитанных книгах. Потом я стал часто смотреть кино, и, соответственно, меньше читать. И стал записывать краткие характеристики каждого просмотренного фильма. Но и это увлечение прошло. Точнее сказать, увлечения не проходят, просто их очень много, и на все не хватает времени. Приходится выбирать что-то одно, а остальное остается за бортом.

Но вот наступил момент, когда я стал еще больше писать, почти серьезно. Получилось это после того, как двое из моих друзей в прошлые годы написали о себе что-то вроде мемуаров. Один из них был племянником академика, и через академика видел и знал что-то такого, что не всем доступно. Второй стал большим начальником, и одновременно публичной личностью, так как ведет передачу по телевидению. Он написал про свою жизнь с самого начала, то есть с детства и далее.

Я начал писать по частям, а потом стал думать как назвать свой труд. В конце концов придумал название "Моя жизнь". А после того, как придумал, решил сделать поиск на книги с таким названием других авторов. И нашел много разных книг. В их числе была книга Льва Троцкого, одного из активных вождей революции 1917 года в России. Я скачал все такие книги, но сразу читать не было времени. Хотя желание все время имело место быть. Наконец, я начал читать книгу Троцкого в метро на смартфоне. Но так как я не часто езжу в метро, дело двигалось не быстро.

И вот наступил 2017 год, столетняя годовщина революции 1917 года. В начале февраля мы каждый год ездим в горы кататься на лыжах. И в этот отпуск я прочитал всю книгу. Во время катания на лыжах ничего другого делать не получается, нет подходящих условий, а читать книгу вполне комфортно. Сразу скажу, что я читал ее с интересом. Я учился в университете в то время, когда еще преподавали Историю КПСС, и экзамен по этому предмету был самый тяжелый.

На нашем курсе пятерки получили только два человека. Одним из них был я. Я жил с родителями, и мне платили стипендию только при условии сдачи сессии на одни пятерки. Так я и сдавал, а потом получил красный диплом. А вторым человеком была женщина, которая получала еще более высокую стипендию, уже забыл как она называется. Интересно, что я хорошо запомнил все, что было написано в учебнике по истории КПСС.

Время учебы -- середина 60-х годов прошлого века, конец правления Хрущева и начало правления Брежнева. Уже разоблачили культ личности Сталина и кое-что переписали в учебнике. Но Троцкий все равно был освещен слабо, как и все репрессированные вожди. Несколько лет назад по ТВ прошел фильм "Орлова и Александров". Я стал читать про их жизнь, вышел на Эйзенштейна, и обнаружил, что у него после фильма "Броненосец Потемкин" был еще немой фильм "Октябрь", который я не смотрел, так как его не показывали ни по телевизору, ни в кинотеатрах.

В эпоху интернета все просто. Я нашел этот фильм, скачал его себе и просмотрел. И снова увидел события революции несколько иначе, чем было в учебнике, но было и очень много похожих мест. Книга Троцкого -- это не учебник истории. Он писал про свою жизнь, начиная с первых лет детства. Она была написана в 1929 году в Константинополе, на этом рассказ и заканчивается. В книге есть хорошо написанное предисловие, которое как бы дополняет характеристику Троцкого.

На меня произвел самое большое впечатление тот факт, что Троцкий был писателем, любил писать, и много писал. Как он сам пишет, он был независимой фигурой с самого начала, и благодаря тому, что он много писал, он был известен не менее, чем Ленин. Я не знал, что он попал в круг людей, которые издавали Искру, а это все были люди очень известные. В учебниках писали про Ленина, Мартова, Плеханова, но тот факт, что и Троцкий был в их числе, я что-то не запомнил.

Интересно также, что Троцкий был председателем Петроградского Совета и в революцию 1905 года, и позднее в 1917 году. Это была очень крупная должность, и не удивительно, что в 1917 году и немного позднее Троцкий часто общался с Лениным. Я впервые узнал с его слов, что в те времена многие чиновники партии большевиков вывешивали два портрета Ленина и Троцкого. Они были вождями одного калибра. После революции Троцкий сначала был министром иностранных дел и участвовал в переговорах по Бресткому миру. А затем стал министром обороны, точнее председателем Реввоенсовета, то есть руководителем военного ведомства, а по факту организатором Красной армии.

Читать про то, как он жил в деревне, как учился в школе, и как начинал свою революционную работу интересно, и тут как раз важно не что написано, а как. Но уже начиная с 1905 года описание его жизни становится описанием революционного движения, хотя он все время старался писать про себя и только про себя, а также про людей, которые его окружали. Они все мало известны, потому что были репрессированы. Самым интересным моментом всей истории революции является то как он потерял власть.

Он сам пишет об этом очень спокойно и без всякого сожаления. Так мол получилось, что когда Ленин заболел и перестал влиять на политику партии, наступил самый ответственный момент борьбы за власть. А Троцкий в это время тоже заболел и фактически отошел от дел. Более того, он как бы и не стремился захватывать власть. В то время как Сталин вел активную работу по организации своей группировки, Троцкий не делал ничего. А в группировку Сталина он тоже входить не хотел, так как считал Сталина грубым и некультурным человеком.

Он вроде как и за власть не боролся, и власти не подчинялся. С его точки зрения никакой особой оппозиции с его стороны не было. Хотя, безусловно, все, кто был недоволен Сталиным, ставили его впереди себя, и он оказался руководителем оппозиции. А методы борьбы за власть известны, они всегда одни и те же: "кто не с нами -- тот против нас". Сталин решил его убрать как конкурента. Придумали троцкистко-зиновьевкий блок и всех, кто хоть как-то общался с Троцким стали арестовывать без всяких причин.

Хотя это сплошь и рядом происходило раньше и происходит теперь, но читая про всю эту историю еще раз убеждаешься: до чего это грязное дело -- любая борьба за власть, включая и революцию. Троцкий в своей книге нигде не пишет о том, что он использовал суровые методы организации и жестоко наказывал всех, кто не подчинялся приказам. Есть легенда о том, что Троцкий был очень жестким, а Сталин был мягким, но мол потом Сталину пришлось использовать жесткие методы Троцкого.

В каком-то смысле это мне не очень понятно. Сталин, действительно, очень мягко обошелся с Троцким. Объявив его врагом, он поначалу просто снял его с должностей, но Троцкий не очень-то и переживал. Он сам считал себя больше писателем, чем чиновником, и руководил в революцию только в силу необходимости. Но писал он что хотел, и Сталину это не нравилось. Тогда его отправили в ссылку в Алма-ату. Но и там Троцкий продолжал писать и переписываться с другими. Тогда в 1929 году его выставили из страны в Константинополь.

И он, хоть и с неудобствами, но продолжал жить и писать. А те кто остались в России, оказывается, тоже еще лет 10 жили. Их отправляли в ссылку, потом возвращали назад, как Зиновьева. И только в период около 1937 года начали расстреливать. То есть поголовный расстрел всех большевиков -- конкурентов за власть, начался тогда, когда они уже не представляли никакой опасности. Репрессии неугодных или тех, кто просто не понравился, были всегда, все годы советской власти. Людей, попавших в лапы НКВД было много, но не настолько, как теперь об этом пишут либералы.

Важно, что в период около 1937 года стали расстреливать старых большевиков, соратников по общему делу борьбы с царизмом. В интернете можно найти много разных текстов и видео об этом времени. Вот интересная сказка. Мол старые большевики за годы гражданской войны только и научились бороться с врагами. И они продолжали это делать и в мирное время. Они просили увеличить им план по репрессированным. И чтобы остановить репрессии чиновников на местах Сталин стал репрессировать самих организаторов репрессий.

Это все красиво звучит, но не очень соответствует реалиям. Это особенно хорошо видно на примере Троцкого. Он никого не сажал и никому не мешал. Он имел свою точку зрения по всем вопросам, и ее в конце концов назвали троцкизмом по аналогии с ленинизмом. Появились марксизм-ленинизм и марксизм-троцкизм. Но за это нельзя убивать. Это похоже на то, как два кандидата на пост президента борются за власть. Как только победил один, он тут же убивает второго, используя власть.

Короли в средние века именно так и поступали. Но когда так поступают большевики, то сразу ясно, что они не могут претендовать на прогрессивную идеологию, и обещать будущее справедливое общество. Интересно, что Сталин оказался очень противоречивой личностью. В молодости он был руководителем бандитов, а это тоже не всем удается. Революционеры тоже были преступниками и использовали в борьбе за власть все методы, включая самые грязные. Сталин и тут преуспел. Но получив власть он в целом руководил правильно, развивал в стране промышленность и культуру. Ведь он сам читал все книги, которые подавались на Сталинскую премию, и, говорят, что читал он очень много. Да, были ошибки с генетикой и компьютерами. Но к компьютерам Сталин не имеет отношения, а с генетикой он организовал съезд, и на съезде Лысенко так же обошел Вавилова, как Сталин в свое время обошел Троцкого. А дальше методы известные, кто не с нами -- тот враг.

Читать книгу Троцкого интересно, наверно, далеко не всем. С одной стороны, это несомненно документ правдивый, в отличие от газет. Удивительно, что книга вообще сохранилась, что ее не уничтожили на корню. С другой стороны, в ней не все и не обо всех написано, поэтому надо обязательно почитать кое-что еще. В каком-то смысле предисловие к книге дает дополнительную информацию. А также есть Википедия и много материалов в интернете. В книге Троцкий приводит высказывание Крупской о том, что если бы Ленин был жив, то его бы тоже посадили. Троцкий объясняет сталинизм реакцией, которая всегда идет после революции.

Лично для меня такие люди непонятны. У меня есть рассказ о сортировке людей. По такому параметру, как смысл жизни, я людей разделил на сумасшедших, зрителей и идиотов. Не очень лестные характеристики, если сказать честно. Но смысл в том, что в массе людей есть вожди, которые ведут за собой. Именно они сумасшедшие, потому что добровольно заниматься преступной деятельностью и с радостью сидеть в тюрьме нормальные люди не могут. Зрители -- это те, у кого нет способностей иметь свое мнение и быть на виду у всех, они ищут себе предмет для почитания и подражания. Их можно еще назвать фанатами. Среди революционеров было много и таких.

Но Троцкий как раз был вождем именно потому, что самоуверенно считал, что он знает будущее. Ну а идиоты -- это люди, которые живут как животные, то есть только с простыми интересами -- поесть, выспаться, поменьше работать. Их часто называют обывателями. Но обыватели для меня понятие неясное. В конце концов рожать детей и растить их -- тоже животный инстинкт, но как-то на обывателя не похоже. И тех, кто занимается малым бизнесом тоже обывателями не назовешь.

В заключение я хотел бы сказать, что понять истинную правду о событиях можно только со слов очевидцев, далеких от власти. И по сочинениям, написанным сразу после событий. Такой является книга Троцкого "Моя жизнь", и фильм Эйзенштейна "Октябрь". Очень хорошо, что эти документы сохранились. Троцкий написал и много других книг, я другие книги пока не читал. Но я читал автобиографическую книгу академика Велихова, бывшего президента нашего института. Такие книги весьма интересны именно тем, что показывают политику изнутри, от самих ее участников, а не от журналистов и историков. Последние вынуждены учитывать политику современной им власти.

Следующая цитата

Лев Троцкий Моя жизнь. Иркутск, Восточно-Сибирское книжное издание 1991.

Над субъективным возвышается объективное и оно в последнем счёте решает. С.18.

«Беда, когда грошей треба, а их нема». С.37.
Процент чудаков среди людей очень значителен, но особенно велик он среди учителей. С.64.

. Снова протягиваю шею в ярмо дисциплины. С.73.
Бюрнанд (учитель Льва Бронштейна) … мне(Бронштейну)… сказал: «Первый ученик второго класса – нравственный урод». С.82.

. Размышлением, чтением, а главное, опытом, - …победил в себе элементы психической косности. С.107.

Прочно только то, что завоёвано с бою. С.107.
У меня было такое чувство, что я включаюсь маленьким звеном в большую цепь (революции) С.109.

«Для слепого везде тюрьма» С.119

. Время есть наиболее абсолютное из благ. С.149.

Она (Мировая война) сразу обогатила Парвуса на каких-то военно-торговых операциях. С.168.

Никогда люди так не лгали, как во время «великой», «освободительной» войны. С.277.

Война уже стала невозможностью. С.281.

Своими словесными ухищрениями клеветник лишь обнажает свою
собственную… ахиллесову пяту, или, говоря менее классически, ослиное копыто. С.297.

. Надо зорко глядеть за всяким революционером, ибо в подобные моменты люди взвешиваются на безошибочных весах. С.304.
«Возмездие не дремлет»- писал я в корниловские дни. С.308.

Близился двенадцатый час революции. Смольный превращался в крепость. С.309.

Демократический Нарцис (Керенский). С.300.

Если правительство пустит в ход железо, ему ответит сталь. С.314.

Каждый действительный писатель знает моменты творчества, когда кто-то другой, более сильный водит его рукой. Каждый настоящий оратор знает минуты, когда его устами говорит что-то более сильное, чем он сам в свои обыденные часы. Это есть «вдохновение». Оно возникает из высшего творческого напряжения всех сил. Бессознательное поднимается из глубокого логова и подчиняет себе сознательную работу мысли, сливает её с собой в каком-то высшем единстве. С.322.

. Одна ласточка, даже в чине генерала, не делает весны. С.332.

. Клемансо окончательно склонился к режиму колючей проволоки. С.333.

Истина пролагает себе пути, но и чепуха живуча. С.376.

Те идеи, которые входят в сознание под огнём, входят крепко и навсегда. С.412.

Оперировать в политике отвлечёнными моральными критериями – заведомо безнадёжная вещь. Политическая мораль вытекает из самой политики, является её функцией. Только политика, стоящая на службе великой исторической задачи, может обеспечить себе морально безупречные методы действия. С.466.

. Историческая закономерность осуществляется через естественный отбор случайностей. На этой основе развёртывается сознательная человеческая деятельность, которая подвергает случайности искусственному отбору… с.471.

Клевета становится силой только в том случае, если отвечает какой-то исторической потребности. С.492.

Когда кривая исторического развития поднимается вверх, общественная мысль становится проницательнее, смелее, умнее. Она ловит факты на лету и на лету же связывает их нитью обобщения.

Когда же политическая кривая опускается вниз, в общественной мысли воцаряется глупость драгоценный талант политического обобщения куда-то бесследно исчезает. С.492.

Понять, что происходит, значит уже наполовину обеспечить победу. С.493.

Не может быть большего идейного падения для революционного политика, как обманывать массы! С.503.

Чтобы проросло семя, природа бросает на ветер множество семян. С.541.

Я спрашиваю: предлагал ли мне Лебе права убежища или права кладбища? С.545.

Революция – великая пожирательница людей и характеров. Она подводит наиболее мужественных под истребление, менее стойких опустошает. С.387.

Подспудные силы организма, его глубокие инстинкты, унаследованное от звериных предков чутьё, всё это поднялось, взломало двери психической рутины и – рядом с высшими историко-философскими обобщениями – стало на службу революции.

Оба эти процесса, личный и массовый, были основаны на сочетании сознания с бессознательным, инстинкт, составляющего пружину воли, с высшими обобщениями мысли. С.322.

. Революция, находящаяся в смертельной опасности, требует высшего самоотвержения. Сочетанием агитации, организации, революционного примера и репрессии был… достигнут необходимый перелом. С.390.

День моего рождения совпадает с днём Октябрьской революции.

Мистики и пифагорейцы могут из этого делать какие угодно выводы. Сам я заметил это курьёзное совпадение только через три года после октябрьского переворота. С.19.

Если б сверху «трезвым» взглядом поглядеть на эту групку молодёжи, копошащейся в полутьме вокруг жалкого гектографа, - какой убогой фантазией представился бы её замысел повалить могущественное вековое государство? И однако же замысел удался на протяжении одного человеческого поколения: до 1905 года прошло с тех ночей всего восемь лет, до 1917 – неполных двадцать. С.119.

Кватира за 18 долларов в месяц была с неслыханными, для европейских нравов удобствами: электричество, газовая плита, ванная, телефон, автоматическая подача продуктов наверх и такой же спуск сорного ящика вниз. Всё это сразу подкупило наших мальчиков в пользу Нью-Йорка. С.264.

Керенскому хочется думать, что старый строй (и он сам вместе с ним) был опрокинут не революционным народом, а немецкими шпионами.

Как утешительна историческая философия, согласно которой жизнь великой страны представляет собой игрушку в руках шпионской организации соседа. С.300.

. Национальный момент, столь важный в жизни России, не играл в моей личной жизни почти никакой роли. С.327.

Вопрос о моём еврействе стал получать значение лишь с начала политической травли против меня. Антисемитизм поднимал голову одновременно с антитроцкизмом. М.347.

НАРКОМВОЕНМОР ОБ АРМИИ

. Психолгия армии – казармы, траншеи, боя, госпиталя – занимала меня чрезвычайно. С.336.

В Петрограде был огромный, но уже совсем рыхлый гарнизон. (1917) С.281.

В парламентских государствах во главе военного и морского министерств не раз становились адвокаты и журналисты, наблюдавшие, как и я, армию преимущественно из окна редакции… с.336.

В капиталистических странах дело идёт о поддержании существующей армии, т.е. в сущности лишь о политическом прикрытии самодовлеющей системы милитаризма. У нас дело шло о том, чтобы смести начисто остатки старой армии и на её месте строить под огнём новую, схемы которой нельзя было найти ни в одной книге.

Это достаточно объясняет, почему я к военной работе подходил с неуверенностью и согласился на неё только потому, что некому было за неё взяться. С.336.

Военное дело поглощало главную, и притом всё возрастающую часть моего времени, тем более, что мне самому приходилось начинать с азбуки. В технической и оперативной областях я видел свою задачу прежде всего в том, чтобы поставить надлежащих людей на надлежащее место и дать им проявить себя.С.344.

Большинство приказов по военному ведомству исходило за подписью Склянского. С.344-345.

Много ли в те дни не хватало, чтобы опрокинуть революцию? Её территория сузилась до размеров старого московского княжества. У неё почти не было армии.

Враги облепили её со всех сторон. За Казанью наступала очередь Нижнего.

Оттуда открывался почти беспрепятственный путь на Москву. Судьба революции решалась на этот раз под Свияжском.

А здесь она в наиболее критические моменты зависела от одного батальона, от одной роты, от стойкости одного комиссара, т.е. висела на волоске. С.380.

Слишком велик был перевес организации и опыта у противника. Отдельные белые роты, состоявшие сплошь из офицеров, совершали чудеса. С.380.

Они (коммунисты) вправили позвоночник рыхлому телу армии. С.381.

Латышские батраки, рабочие, бедняки-крестьяне ненавидели балтийских баронов. Эту социальную ненависть использовал царизм в войне с немцами. Латышские полки были лучшими в царской армии.

После февральского переворота они почти сплошь обольшевичились и в Октябрьской революции сыграли большую роль. С.381.

Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. С.393.

До тех пор, пока гордые своей техникой злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии и воевать, командование будет ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади..С.393.

Но армии всё же не создаются страхом. Царская армия распалась не из-за недостатка репрессий. Пытаясь спасти её восстановлением смертной казни, Керенский только добил её. С.393.

В каждом полку, в каждой роте имеются люди, разного качества. Сознательные и самоотверженные составляют меньшинство. На другом полюсе – ничтожное меньшинство развращённых, шкурников или сознательных врагов. Между двумя меньшинствами – большая середина, неуверенно колеблющаяся. Развал получается тогда, когда лучшие гибнут или оттираются, шкурники или враги берут верх. Средние не знают в таких случаях с кем идти, а в час опасности поддаются панике. С.394.

24 февраля 1919г. я говорил в Колонном зале Москвы молодым командирам: «Дайте три тысячи дезертиров, назовите это полком, я им дам боевого командира, хорошего комиссара, подходящих батальонных, ротных, взводных, - и три тысячи дезертиров в течение четырёх недель дадут у нас, в революционной стране, превосходный полк…» С.394.

. Мы вынуждены были, особенно в первый период, заменять систему импровизациями, чтобы на них можно было в дальнейшем опереть систему. С.397.

Все работники поезда без исключения владели оружием. Все носили кожаное обмундирование, которое придаёт тяжеловесную внушительность. На левом рукаве у всех, пониже плеча, выделялся крупный металлический знак, тщательно выделанный на монетном дворе и приобретший в армии большую популярность. С.400.

С Лениным мы поселились через коридор. Столовая была общая. Кормились тогда в Кремле из рук вон плохо. Взамен мяса давали солонину. (. ) только красной икры было в изобилии. Этой неизменной икрой окрашены не в моей только памяти первые годы революции. С.338.

Жена вошла в Народный комиссариат просвещения, где заведывала музеями и памятниками старины. С.342.

РОССИЯ КАК РАЗМЕННАЯ МОНЕТА

«Если бы мы должны были погибнуть для победы германской революции, мы бы были обязаны это сделать. Германская революция неизмеримо важнее нашей. Но когда она придёт? Неизвестно. А сейчас нет ничего более важного на свете, чем наша революция. Её надо спасти во что бы то ни стало» (Ленин-Троцкому). С.366.

«Уж ради одного доброго мира с Троцким стоит потерять Латвию с Эстонией» Ленин. С.368.

…У Ленина было впечатление, что немцы, по-видимому, уже сговорились с Антантой о разгроме Советов и что на костях русской революции подготавливается мир на Западном фронте. Если бы дело обстояло именно так, то, разумеется, никакие уступки с нашей стороны не помогли бы. С.372.

«Уполномочить т. Троцкого принять помощь разбойников французского империализма, против немецких разбойников».Ленин С.374.

3 марта (1918г.) наша делегация подписала, не читая, мирный договор. С.374.

Если бы мы действительно хотели, - говорил я, - получить наиболее благоприятный мир, мы бы должны были на него согласиться ещё в ноябре. (1917) С.374.

Слово г е н и й в отношении Ленина было впервые сказано мной, когда другие не решались его произносить. С.438.

Но Ленин не был механическим счётчиком, не делающим ошибок. Он делал их гораздо меньше, чем сделал бы всякий другой в его положении. Но ошибки у Ленина были, и очень крупные ошибки, в соответствии с гигантским размахом всей его работы. С.438.

(Приписано Троцким Ленину): Централизация руководства и децентрализация ответственности. //Троцкий Л. К истории русской революции. М., Политлит, 1990, С.72.

Предупреждаю: если какая-либо часть отступит самовольно, первым будет расстрелян комиссар части, вторым – командир. Мужественные, храбрые солдаты будут поставлены на командные посты. Трусы, шкурники и предатели не уйдут от пули. За это я ручаюсь перед лицом Красной Армии. С.384.

. Я требовал «не писать ложных сведениях о жестоких боях там, где была жестокая паника. За неправду карать так же, как и за измену. С.408.

. Имеет ли право человек, руководящий армией в целом, подвергать себя личной опасности в отдельных боях? На это отвечу: абсолютных правил поведения не существует, ни для мира, ни для войны. С.409.

На глазах солдат нужно было сегодня завоевывать тот авторитет, который завтра оправдывал бы в их глазах суровую требовательность со стороны высшего руководства. Где не было традиции, там нужен был яркий пример. Личный риск являлся необходимым накладным расходом на пути к победе… с.410.

Красноармеец плотнее поел, сменил бельё, переобулся, выслушал речь, встряхнулся, подтянулся - стал другим. С.410.

Штаб белых писал о «героическом безумии» красных. С.411.

На службе в Красной Армии состояли тысячи, а затем десятки тысяч бывших кадровых офицеров. многие из них…ещё два года назад (1916) считали умеренных либералов крайними революционерами, большевики же относились для них к области четвёртого измерения.
С.417.

Глубокий антагонизм между казаками и крестьянами придал в южных степях исключительную свирепость гражданской войне, которая здесь забиралась глубоко в каждую деревню и приводила к поголовному истреблению целых семейств. С.420-421

…В великой борьбе, которую мы вели, ставка была слишком велика, чтоб я мог оглядываться по сторонам. И мне часто, почти на каждом шагу, приходилось наступать на мозоли личных пристрастий, приятельства или самолюбия. С.421.

В годы войны в моих руках сосредотачивалась власть, которую практически можно назвать, беспредельной. В моём ****е заседал революционный трибунал, фронты были мне подчинены, тылы были подчинены фронтам, а в известные периоды почти вся захваченная белыми территория республики представляла собою тылы и укреплённые районы. У тех, кто попадал под колесо военной колесницы, были свои родные и друзья, которые делали, что могли, для облегчения участи близкого им человека. С.445.

…Вопрос о личной репрессии в революционную эпоху принимает совсем особый характер, от которого бессильно отскакивают гуманитарные общие места. Борьба идёт непосредственно за власть, борьба на жизнь и на смерть – в этом и состоит революция. – какое же значение может иметь в этих условиях тюремное заключение для людей, которые надеются в ближайшие недели овладеть властью, и посадить в тюрьму или уничтожить тех, которые стоят у руля? С.450.

Ограничиться тюрьмой, хотя бы долголетней, значило просто поощрить террористов, ибо они меньше всего верили в долголетие советской власти. С.452.

Война снесла целое поколение, как бы для того, чтоб создать перерыв в памяти народов, и чтоб не дать новому поколению слишком непосредственно заметить, что в сущности оно занимается повторением пройденного, только на более высокой исторической ступени и следовательно, с ещё более угрожающими последствиями. С.555.

(Ленин) слишком хорошо понимал, что я не гожусь для поручений. С.454.

Я не меряю исторического процесса метром личной судьбы. С.556.

Совершался напряжённый искусственный отбор не лучших, но наиболее приспособленных. Общий курс свёлся к замене самостоятельных и даровитых людей посредственностями, которые обязаны своим продвижением только аппарату. Как высшее выражение аппаратной посредственности и поднялся Сталин. С.477.

Сталин – наиболее выдающаяся посредственность нашей партии. С.488.

Россия через 12 лет после переворота, обеспечила народным массам уровень жизни не ниже того, который был накануне войны. Уж это одно является в своём роде чудом. С.556.

Читайте также: