Сравнительная характеристика кутузова и наполеона с цитатами

Обновлено: 22.12.2024

Победа армии зависит от опыта и мастерства военачальника. Лев Толстой преклоняется перед военным мастерством Кутузова. Ценой сожжения Москвы великому полководцу удалось спасти армию, а значит, сберечь государственность страны. Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе «Война и Мир» дает возможность проанализировать причины поражения русской армии в первой половине Отечественной войны 1812 года и ее победы в ходе второй половины военной кампании.

Сравнение внешности двух героев

Главной чертой лица Кутузова является улыбка и одинокая слеза на фоне одноглазого выражения лица (русский фельдмаршал потерял глаз вследствие ранения, полученного в бою с турецким десантом в 1774 году). Отечественную войну 1812 года герой встретил глубоким стариком на седьмом десятке лет, прошел ее тяжелым шагом. Пухлое светлое лицо Михаила Илларионовича украшало мудрое выражение одинокой глазницы, он был тучным и сутулым в силу почтенного возраста, но это не мешало князю умело руководить армией.

Наполеону было сорок лет, когда он напал на Россию, его выдающийся живот выглядел смешно при маленьком росте. Бонапарт тщательно следил за своим внешним видом. Руки императора выделялись аристократической белизной, а тело окутывал аромат изысканного одеколона. Чрезмерную полноту ног выдавали обтягивающие лосины белого цвета, а жирную шею подчеркивал синий воротник военного пиджака.

Черты характера Кутузова и Наполеона

Михаил Илларионович Кутузов прославился среди солдат добротой, часто проявлял заботу о рядовых, о простых людях. Князь отличался внимательностью, замечал отдельные детали происходящего вокруг. Его сиятельство не смущала сложность любой ситуации, он оставался спокойным и невозмутимым при любых обстоятельствах. Двигался фельдмаршал медленно, сонно переваливаясь с ноги на ногу.

Кутузов выражал свои мысли четко, лаконично, с особым шармом и отеческой интонацией. Лев Толстой подчеркивает простоту военачальника, близость с народом. Ни осанкой, ни манерой поведения герой не играет никакой определенной роли, а остается обыкновенным человеком. Старику свойственно интересоваться красивыми женщинами, шутить в своем кругу с подчиненными.

Современники отмечали привычку Кутузова обращаться ласково к офицерам и солдатам. Болконский знает, что начальник слаб на слезы, способный искренне выразить сочувствие, верующий до глубины души человек. Герои романа отзываются о фельдмаршале, как о мудром полководце, признающем, что в некоторые моменты войны лучше не вмешиваться, предоставив истории возможность развиваться произвольно.

Наполеон, наоборот, высокого мнения о своих поступках. Эгоцентризм императора Франции заставляет его думать, что собственные решения являются единственно правильными. Толстой рисует портрет самовлюбленного маленького человечка. Спровоцировать убийство миллионов солдат – это низменность, ничтожность и интеллектуальная ограниченность, продиктованная капризом безграничной власти.

Таблица сравнительной характеристики Кутузова и Наполеона

Следующая цитата

Место героев в романе

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона

Сравнительная характеристика

Кутузова и Наполеона

Кутузов

Внешность:

Слегка пухлое лицо, насмешливый взгляд, выразительная мимика, на лице шрамы, уверенная походка.

Внешность:

Небольшого роста, разжиревшая личность. Большой живот и толстые ляжки, неприятная улыбка и суетливая походка. Фигура с широкими толстыми плечами в синем мундире.

Личность и характер:

Добрый, внимательный, спокойный и неторопливый человек. У него есть свои слабости и интересы, с солдатами всегда ведет себя спокойной и ласково. Кутузов является верующим человеком, он знает немецкий и французский, может дать волю своим эмоциям. Мудрый и хитрый полководец, на войне считал, что самым главным является терпение и время.

Личность и характер:

Миссия:

Сравнение Кутузова и Наполеона

Следующая цитата

В романе-эпопее «Война и мир» представлены образы Кутузова и Наполеона. В изображении Л. Н. Толстого сравнение Кутузова и Наполеона переходит в сравнение освободительной войны и захватнической войны, во главе которых они поставлены историей.

Портреты: внешность, манеры, речь

Главнокомандующий русской армией Михаил Илларионович Кутузов был немолодым человеком. У него было пухлое лицо с орлиным носом, один глаз был вытекшим, на виске виднелся шрам. Взгляд его то ласков, то насмешлив, улыбка кроткая.

Походка у Кутузова уверенная, жесты и мимика выразительны. Речь тоже выразительная, ясная, простая, голос звучный.

У Наполеона Бонапарта была разжиревшая, короткая фигура, круглый живот, толстые ляжки. Походка суетлива. На опухшем лице — неприятно-приторная улыбка. Он любил произносить длинные пафосные речи перед солдатами накануне боёв, причём отчеканивал каждый слог.

Черты характеров

Кутузов и Наполеон совершенно различны по характеру.

Кутузов скромен и прост, свободен от страстей честолюбия и тщеславия, не кичится своими заслугами. Этот мудрый человек подчинил свою волю воле «провидения», стал представителем войны народной, освободительной.

Наполеон же, абсолютно свободный от нравственного чувства, равнодушный к людям — представитель войны захватнической. Во многих сценах романа Наполеон предстаёт как самовлюблённый, капризный, избалованный позёр. Толстой явно обличает мнимое величие Бонапарта в эпизоде, когда он любовался на Поклонной горе панорамой Москвы и напрасно ожидал депутацию «бояр» с ключами от города.

Кутузов верен долгу, армии, не покидал её, в важнейшие моменты войны появлялся в войсках.

Наполеон произносил воинственные речи, но в ключевые моменты находился вдалеке от военных действий, например, во время Бородинского сражения.

Отношение к солдатам

Кутузов близок к простым людям, он знает и понимает их чувства. На смотре под Браунау, проходя по рядам, Кутузов говорил «по нескольку ласковых слов офицерам, которых он знал по турецкой войне, а иногда и солдатам». Он проявлял заботу о солдатах, на смотре сразу заметил, что у многих плохая обувь. После смотра солдаты говорили, что хоть у Кутузова один глаз, он глазастый, «и сапоги и подвёртки, всё оглядел…» Кутузов понимает важность не только снабжения солдат хорошей обувью, одеждой и оружием, но и важность поддержки нравственного духа воинов. В этом проявляется его мудрость и талант полководца. Если его что-то раздражает в действиях командиров, он не переносит своего раздражения на их подчинённых или своих адъютантов.

Роль в истории

Толстой показал, что миссия Кутузова в Отечественной войне 1812 года — это спасение России, а миссия Наполеона — завоевание не только России, но и всего мира.

Кутузов подчинял свою волю воле «провидения», полагал, что конкретно от него ничего не зависит, конкретных распоряжений не давал, соглашаясь с тем, что делалось в сражениях. Он — представитель народной освободительной войны.

Наполеон считал себя мудрым полководцем, но часто его распоряжения не были эффективны, так как или запаздывали (то есть всё, о чём он распоряжался, было давно сделано), или объективно не могли быть исполнены. У этого человека полное равнодушие к людям и отсутствие нравственности, поэтому он стоит во главе захватнической войны.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона (таблица)

Заключение

Образы Кутузова и Наполеона в авторской оценке выглядят как образы военных стратегов, придерживавшихся разных взглядов на историю, имеющих разные цели. Мироощущение Кутузова, носящего в груди народное чувство, близко Толстому, а мироощущение Наполеона, «палача народов», писатель не приемлет. Наполеон для Толстого — вероломный и жестокий завоеватель.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона показывает основное различие в их характерах и будет полезна при подготовке к уроку литературы и при написании сочинений.

Следующая цитата

В своём романе «Война и мир» Лев Николаевич Толстой представил образы Наполеона, завоевателя Европы, и Кутузова, главнокомандующего русской армией. Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе переходит в сравнение войны освободительной и войны захватнической.

Портреты: внешность, поведение, речь

Михаил Илларионович Кутузов показал Толстым уже немолодым человеком. У него пухлое лицо, орлиный нос, на виске шрам, один глаз из-за ранения был вытекшим. Улыбка Кутузова была кроткой, а взгляд то насмешливым, то ласковым.

Походка главнокомандующего была уверенной, тяжёлой, а мимика и жесты выразительными. Голос Кутузова звучный, речь простая и ясная.

Наполеон Бонапарт был невысокого роста, тело его было разжиревшее, живот круглый, ляжки толстые. Лицо его было опухшее. Улыбался он приторно. Походка его суетлива. Наполеон любил перед своими солдатами произносить пафосные, длинные речи накануне сражений. Говорил он, чётко произнося каждый слог.

Характеры

Кутузов и Наполеон — люди, имеющие совершенно различные черты характера.

Кутузов — человек простой, скромный, ему чуждо тщеславие, честолюбие, он никогда не кичится прежними заслугами. Кутузов был мудр и волю свою решил подчинить воле «провидения», именно поэтому он стал представителем освободительной, истинно народной войны. Кутузов, верный своему долгу, в важнейшие моменты не покидал армию, появлялся в войсках.

Наполеону же были совершенно чужды нравственные чувства, он был абсолютно равнодушен к людям, и вследствие этого был представителем захватнической войны. Толстой во многих сценах романа показывает Наполеона как избалованного, самовлюблённого позёра. Писатель явно развенчивает «величие» Наполеона в сцене, когда он на Поклонной горе любуется видом Москвы и ждёт депутатов от «бояр», думая, что они вручат ему ключи от города.

Наполеон старался воодушевлять свои войска перед боями патетическими речами, но в важные моменты всегда был от военных действий вдалеке.

Отношение к солдатам

Кутузов был близок к народу, знал и понимал чувства простых людей. Он заботился о солдатах, следил, чтобы у них было всё необходимое. Например, на смотре под Браунау Михаил Илларионович обратил внимание, что у многих солдат обувь плохая. Проходя по рядам, командующий дружелюбно говорил несколько слов офицерам и солдатам, знакомым ему по войне с Турцией. Он понимал, что солдатам не только важно иметь хорошее оружие, одежду, обувь, но нужна и поддержка нравственного духа и настроя на победу.

Кутузов был выдержанным человеком. Если его что-нибудь не устраивало в действиях командиров, он своё недовольство и раздражение никогда не переносил ни на их подчинённых, ни на своих адъютантов. Во всём этом видна мудрость и талант военачальника.

Отношение к солдатам у Наполеона было безразличное, он не проявлял к ним заботу, к их судьбам относился равнодушно, без сочувствия. Этого человека вообще мало волновала судьба всей его армии, он заботился только о собственном величии. Когда русские войска в 1812 году одержали над его армией победу, Бонапарт бежал из России впереди своих войск, за ним бежали короли, а за королями — герцоги. Император ехал в тёплой шубе, со спокойной душой, не думая о своих гибнущих солдатах.

Роль в истории

В романе «Война и мир» показана миссия М. И. Кутузова в Отечественной войне, которая заключалась в спасении Отечества. Он был представителем народной освободительной войны. Этот полководец считал, что от него мало что зависит и подчинял свою волю воле «провидения». Поэтому он не давал конкретных распоряжений, соглашался с ходом сражений.

Наполеон, хотя считал себя великим полководцем, часто отдавал такие распоряжения, которые были неэффективны, поскольку либо не могли быть исполнены по объективным причинам, либо были запоздалыми (то есть то, о чём он распорядился, было уже сделано). Бонапарт был абсолютно равнодушен к людям, лишён нравственности, поэтому-то он и был во главе войны захватнической.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона (таблица)

Сравнительные параметры

Кутузов

Наполеон

Вывод

В романе «Война и мир» Л. Н. Толстой показал образы Кутузова и Наполеона, подчёркивая разные взгляды этих полководцев на историю и военную стратегию. Автору близко мироощущение Кутузова, военачальника, имеющего в груди народное чувство. Мироощущение Наполеона, жестокого завоевателя, Толстой не приемлет.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.

Читайте также: