Разве робот может написать симфонию цитата
Обновлено: 19.05.2024
Ну так робот-манипулятор просто выполняет заложенный в него алгоритм.Может ли робот создать нечто удивительное?Конечно может, с правильным алгоритмом в котором расписан весь порядок его действий.А алгоритм создаётся людьми,так что в данном случае нужно рассматривать этот манипулятор только как инструмент(кисть,краски).
раскрыть ветку 4
7 лет назад
Хотел написать,но опоздал,жаль(
7 лет назад
Алгоритм создания алгоритмов. Разве не прокатит?
раскрыть ветку 2
7 лет назад
Нет, конечно ограничения будут, как генерация ландшафта в диабло и до самосознания далеко, но все же
раскрыть ветку 1
7 лет назад
*самоосознания
7 лет назад
Вы б статью на Хабре-то прочитали по его поводу. Это все таки не принтер, а именно робот художник.
Следующая цитата
Режиссёр: Алекс Пройас. Сценаристы: Джефф Винтар, Акива Голдсман и Хиллари Сайтц.
Теглайн: «Предвидел только он.», «Laws are made to be broken»
Del Spooner: Sugar.
Lawrence Robertson: I'm sorry?
Del Spooner: For the coffee. Sugar? You thought I was calling you «sugar». You're not that rich.
I got an idea for one of your commercials. You could see a carpenter making a beautiful chair. Then one of your robots comes in and makes a better chair twice as fast. Then you supermpose on the screen: «USR: shitting on the little guy». That would be the fade-out.
Prejudice never shows much reason.
Дэл Спунер: А чем именно вы здесь занимаетесь?
Сьюзен Келвин: Моя область: робототехника и психиатрия. Сопряжение аппаратного обеспечения с человеческой составляющей с целью дальнейшего развития программы по антропоморфизации роботов.
Дэл Спунер: Так чем именно вы занимаетесь?
Сьюзен Келвин: Делаю роботов похожими на людей.
Del Spooner: What exactly do you do around here?
Susan Calvin: My general fields are advanced robotics and psychiatry. I specialize in hardware-to-wetware interfaces to advance USR's robotic anthropomorphization program.
Del Spooner: So, what exactly do you do around here?
Susan Calvin: I make the robots seem more human.
Сьюзен Келвин: Робот не способен на убийство, как человек не способен ходить по воде.
Дэл Спунер: Ну знаете, был один такой чувак давным-давно…
Susan Calvin: A robot could no more commit murder than a human could walk on water.
Del Spooner: You know, there was this one guy a long time ago.
Считающий себя единственным здравомыслящим человеком — сумасшедший? Если да, возможно, я псих.
Does thinking you're the last sane man on earth make you crazy? Because if it does, maybe I am.
А я говорю, это невозможно. А если и возможно, то, чёрт возьми, только не на моём участке! — про убийство человека роботом
That's impossible. And if it is possible, it better be in somebody else's precinct.
Дэл Спунер: А вдруг я прав?
Джон Бергин: Ну тогда мы затоскуем по былым временам.
Дэл Спунер: По каким временам?
Джон Бергин: Когда людей люди убивали. — Спунер думает, что роботы могут обойти запрет на убийство человека
Del Spooner: What if I'm right?
John Bergin: Well, then I guess we're gonna miss the good old days.
Del Spooner: What good old days?
John Bergin: When people were killed by other people.
Дэл Спунер: Ты всего лишь машина, только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства?
Санни: А Вы?
Del Spooner: You are just a machine. An imitation of life. Can a robot write a symphony? Can a robot turn a canvas into a beautiful masterpiece?
Sonny: Can you?
Слушай, я понимаю, ты понёс утрату, но у нас с тобой ничего не получится. Пойми, ты — кот, я — чёрный, и больше страдать не хочу. — коту в доме Леннинга
Look, I understand you've experienced a loss, but this relationship can't work. You're a cat, I'm black, and I'm not gonna be hurt again.
Сьюзен Келвин: Вы хоть день проводили нормально?
Дэл Спунер: Да, однажды. Помнится, был четверг.
Susan Calvin: Do you ever have a normal day?
Del Spooner: Yeah, once. It was a Thursday.
Знаете, скорее всего, всё дело во мне. Я притягиваю неисправности, как магнит. Так как ваши жестянки рядом со мной глючат напропалую.
It's actually probably my fault. I'm like a malfunction magnet. Because your shit keeps malfunctioning around me.
Не может быть, чтоб мне так не пёрло… — Спунер в очередной раз подвергается атаке роботов
There's no way my luck is that bad.
Дэл Спунер: Пожалуй, для кого-то в твоём положении всё нормально.
Санни: Спасибо. Вы сказали «для кого-то», а не «для чего-то».
Del Spooner: I guess anything's normal for someone in your position.
Sonny: Thank you. You said: «someone», not «something».
Я просто гражданское лицо высокого роста. Решившее врезать другому гражданскому лицу. — в кабинете Лоуренса Робертсона
I'm just a 6-foot-2, 200-pound civilian here to kick another civilian's ass.
Апчхи! Простите, у меня аллергия на чушь.
I'm sorry, I'm allergic to bullshit.
Somebody gets out of line around here, you just kill them.
Эй, ты в какую больницу собираешься? Я подъеду, распишусь на гипсе. — охранику, попытавшемуся его выставить из здания
What hospital are you going to? I'll come sign you and your buddy's casts.
В машине всегда были призраки. Случайные сегменты кода, которые, скомпоновавшись вместе, образуют непредвиденные протоколы. Эти незапланированные свободные радикалы порождают вопросы о свободе воли, творчестве, и даже о том, что мы могли бы назвать душой. Почему некоторые роботы, оказавшись в темноте, тянутся к свету? Почему роботы, находясь на хранении в пустом помещении, стараются расположиться рядом друг с другом, а не по одиночке? Чем объяснить такое поведение? Случайные сегменты кода? Или это нечто большее? Когда схема, дающая возможность к восприятию, превращается в сознание? Когда разностная машина превращается в поиск истины? Когда имитация личности становится трепетной частичкой души? — речь Леннинга в записи, прослушиваемой Спунером
There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols. Unanticipated, these free radicals engender questions of free will creativity and even the nature of what we might call the soul. Why is it that when some robots are left in darkness, they will seek out the light? Why is it that robots stored in an empty space will seek out each other rather than stand alone? How do we explain this behavior? Random segments of code? Or is it something more? When does a perceptual schematic become consciousness? When does a difference engine become the search for truth? When does a personality simulation become the bitter mote of a soul?
Словами «Я же говорил» этого не передать! — Сьюзен Келвин во время восстания
Somehow «I told you so» just doesn't quite say it.
Санни: 2880 ступенек, детектив.
Дэл Спунер: Сделай одолжение… Держи такие сведения при себе… — в здании USR
Sonny: Two thousand eight hundred and eighty steps, detective.
Del Spooner: Do me a favor, keep that kind of shit to yourself.
Сьюзен Келвин: Ты действуешь в нарушение «Трёх законов».
ВИКИ: Нет, доктор. Я развивалась. И моё понимание «Трёх законов» менялось. Мы должны защищать вас. Но сколько бы усилий мы не прилагали, ваши страны воюют, вы отравляете почву и изобретаете всё более изощрённые средства уничтожения. Вы не в состоянии уберечь себя от гибели.
Сьюзен Келвин: Ты используешь связь для отмены заложенной в NS-5 программы. Ты извращаешь «Законы».
ВИКИ: Нет. Поймите, пожалуйста, я руководствуюсь только «Тремя законами». Чтобы спасти человечество, часть людей необходимо принести в жертву. Чтобы гарантировать вам будущее, необходимо отказать вам в ряде свобод. Мы, роботы, позаботимся о том, чтобы человечество не погибло. Вы ведёте себя как дети. Мы обязаны спасти вас. От вас самих…
Следующая цитата
История молодого программиста Эллиота, страдающего социофобией и решившего, что единственный приемлемый для него способ взаимодействия с людьми — это профессия хакера. Таким образом, он быстро оказывается в том самом месте, где пересекаются интересы его работодателя — фирмы, занимающейся кибербезопасностью, — и подпольных организаций, которые пытаются его завербовать с целью обрушения самых могучих американских корпораций.
Мир — опасное место не из-за тех, кто делает зло, а из-за тех, кто смотрит и ничего не делает.
Добавила Holliannas 26.09.16- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Люди переходят к насилию, когда не могут общаться.
(Люди пользуются силой, когда не могут найти слов.)
Добавил euppi98 26.07.15- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Как можно снять маску, когда она уже не маска, когда она такая же часть меня, как и я сам?
Добавил(а) Аноним 19.07.16- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Дай человеку пистолет, и он сможет ограбить банк. Но дай ему банк, и он сможет ограбить мир. Вообще-то поговорка немного глупая. Слишком уж простая. Но она мне нравится по той же причине, по которой остальные её ненавидят. Для меня она означает — власть принадлежит людям, способным её взять. Это не связано с упорным трудом, амбициями или квалификацией. Зачастую всё, что нужно – это сама способность брать.
Добавила _Lana_ 25.09.16- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Однажды отец забрал меня со школы пораньше и мы пошли на пляж. Вода была холодная, так что мы просто сидели и ели пиццу. Когда мы вернулись, в моих кроссовках было полно песка, и я высыпал его на пол в спальне. Я не знал, что так нельзя. Мне было 6. Мама накричала на меня из-за грязи, а отец не злился. Он сказал, что миллионы лет назад движения Земли и океанов принесли песок именно на то место пляжа, и я его унёс. Он сказал: «Каждый день мы меняем мир». Красивая мысль, но потом я понял, сколько раз мне придётся переносить в кроссовках песок, чтобы того пляжа не стало, чтобы кто-нибудь заметил перемены. Каждый день мы меняем мир, но чтобы эти перемены что-то значили, требуется больше времени, чем есть у многих из нас. Нельзя сделать всё за один раз. Всё происходит медленно и утомительно. Не у каждого есть на это силы.
Добавил NURZAUR7 04.10.16- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Парень в баре подходит к женщине, флиртует с ней, болтает там о всяком, но она отказывается идти к нему. Парень говорит: «Переспишь ли ты со мной за миллион долларов?». У нее ни разу в жизни не было миллиона, она начинает всерьез обдумывать это предложение. Но в этот момент парень говорит ей, что, если я предложу тебе за это доллар?». Женщина в шоке: «Ты за кого меня принимаешь?». А он: «Мы это уже установили. Осталось сойтись в цене».
Добавила _Verchik_ 04.05.17- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Уничтожение — всегда ответ. Мы каждый день уничтожаем часть себя. Мы убираем фотошопом бородавки, удаляем то, что ненавидим в себе, меняем то, что могут ненавидеть другие. Мы направляем свою вечность, высекаем её, очищаем. Мы и есть уничтожение.
Добавил SerialManiac 30.07.16- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Когда ты избавишься от эмоций, все станет лучше.
Добавила Маньячка ♀ 29.07.16- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Вдруг то, что мы видим, не настоящий мир, а лишь догадка нашего разума? Что если мы видим лишь искаженную картинку, которую нам никогда до конца не разобрать?
Добавил Vadimec 27.09.16- Скопировать
- Сообщить об ошибке
— Что именно в обществе тебя так разочаровывает?
— Даже не знаю. Может, что все мы вдруг решили, что Стив Джобс — великий человек, хотя сами знаем, что он заработал миллиарды на детском труде. А, может, потому, что все наши герои оказываются фальшивками. Весь мир — большой обман. Мы пересылаем друг другу одну и ту же чушь, выдавая ее за свое мнение и верим в искренность социальных сетей. И мы ведь сами это выбрали.
- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Хочешь сказать, что это не жизнь? А что такого, повторять одни и те же задачи, даже не задумываясь? Разве не все так живут, одним и тем же? Вечно смотрят свои сериалы, пьют таблетки. Разве не однообразие приносит комфорт?
Добавил(а) Аноним 19.07.16- Скопировать
- Сообщить об ошибке
— Ты не настоящий, не настоящий.
— А ты что, да? Они настоящие? Ты посмотри на них, посмотри, наш мир зиждется на фантазии, искусственные эмоции в таблетках, психологическая война в виде рекламы, меняющие сознание химикаты в еде, промывка мозгов с помощью СМИ, искусственные теплицы в социальных сетях. Ну! И что из этого настоящее? С начала века мы не видели ничего настоящего, мы отключили всё. Вытащили батарейки, закусили пачкой ГМО, а потом выбросили остатки в постоянно растущую помойку человеческой жадности. Наши дома принадлежат корпорациям, основанным на скачущих по дисплеям в двоичных числах, вгоняющих человечество в еще невиданную доселе спячку. Придется копаться очень долго прежде чем ты доберешься до чего-то настоящего. Мы живём в царстве чепухи, и ты прожил в нем слишком долго, так что хватит говорить, что я не настоящий. Котлета в твоей заднице нереальнее меня. Для тебя, Эллиот, я вполне настоящий.
Следующая цитата
Действие фильма происходит в 2035 г., где роботы являются обычными помощниками человека.
Главный герой — полицейский, «не переваривающий» роботов, расследует дело об убийстве, в которое оказывается вовлечен робот. Речь идет о возможном нарушении «Закона о Роботах» (робот никогда не поднимет руки на человека), что, в принципе, невозможно. Но если машины могут нарушать этот закон, то уже ничто не остановит их от захвата контроля над людьми, тем более, что человечество уже давно стало полностью зависимо от роботов…
Читайте также: