Путин цап царап цитата
Обновлено: 06.11.2024
Российский лидер заявил, что нужно подождать, когда Соединенные Штаты истратят деньги на новые технологии по добыче сланцевой нефти.
"Давайте мы подождем . а потом у них цап-царап - посмотрим, мы вообще заинтересованы в этом сегодня или нет - и за дешево купим", - заявил Путин, добавив, что пошутил.
При этом он отметил, что технологии добычи сланцевой нефти и газа являются варварскими для экологии и России они не нужны.
О падении добычи нефти на «БАШНЕФТИ»
Вопрос с подковыркой был задан по поводу ситуации с «Башнефтью» — объем добычи там упал на 13%, а выплаты акционерам сократились. Фактически в вопросе содержался и ответ, поскольку его автором был сделан весьма прозрачный намек на то, что ситуация в главной нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей компании соседнего Башкортостана ухудшилась с момента покупки контрольного пакета «Роснефтью».
Путин признал, что несильно погружен в дела компании, поскольку «государство не вмешивается в текущую деятельность», но предположил, что падение добычи связано с извечными проблемами «Башнефти» в этой сфере, тогда как перерабатывающие мощности всегда были на высоте.
«То, что добыча там упала, — это, видимо, застарелые проблемы, которые связаны со сложностями в области добычи. На все остальное, касающееся финансов компании, надо посмотреть», — рассудил президент.
Он отметил, что считает справедливым переход значительной части пакета акций «Башнефти» в собственность республики. Тут же на помощь подоспел верный «помощник Путина» (как он сам себя рекомендовал) Костин. Последний заявил, что как глава банка, сотрудничающего с «Роснефтью», готов подтвердить, что финансовые показатели у «Башнефти» очень хорошие.
На идущий следом вопрос о том, что инвесторам ждать от «Газпрома», российский лидер рассыпался в комплиментах в адрес своей любимой компании. Он заявил, что капитализация ПАО сегодня явно занижена и она будет расти. «Потенциал „Газпрома“ сложно подсчитать, у него самые большие запасы в мире среди энергетических компаний», — добавил Владимир Владимирович.
Следующая цитата
Выступая на форуме "Россия зовет!" 20 ноября, Владимир Путин объяснил, почему Россия не добывает сланцевую нефть, тем, что существующая технология добычи недостаточно экологична, и надо подождать, пока не появятся новые способы: "Мы подождем, пока американцы истратят деньги на технологии, а потом - цап-царап. Или задешево купим. Это я пошутил! Цап-царап делать совсем необязательно!"
Многие считают, что в этой шутке отразилась вся суть путинской России.
Национальная идея России - «Цап-царап»
Вот он, момент истины! Сначала было «мочить в сортире». Теперь ещё и «цап-царап». Две государственные установки - убивать по-тихому, где удастся, и воровать все, что получится.
Этот двойник Путина видимо в прошлой жизни был котиком. Поэтому вместо развития технологий, улучшения качества жизни и образования, мы будет «ждать, а потом цап-царап». Встаём не с колен, а с лапок.
Цап-царап как фактор развития российской экономики в 2019 году
Вся индустрия СССР была построена на Цап-царап. Так что это не шутка, Владимир Владимирович. Тут все свои, чего уж. Мы все всё понимаем.
Ехал Путин через кампус
Видит Путин - там стартап
Захотел сперва вложиться
Но <хрен> вам а не инвестиций
Вы сначала раскрутитесь
А уж там мы цап-царап.
"Цап-царап" займет достойное место в словаре новояза путинской эпохи, если такой когда-нибудь будет издан.
Мучаемся с языком, ищем слова для описания наличного состояния в его отличиях от состояний своих прошлых и нынешних чужих. То тоталитаризмом обзываем, то авторитаризмом, то гибридностью, то еще как, но чувствуем, что приблизительно это все, что вываливается реальность из этих слов, оставаясь не поименованной в своей новизне и ни на что непохожести. А тут вот президент высказался насчет полезности стратегии «цап-царап» в овладении американскими технологиями, оговорившись, что пошутил . Замечательная, мне кажется, находка, заполняющая языковую пустоту. Годится для описания мотиваций и действий как в отношениях с другими странами, так и в отношениях внутренних. И во всех частях речи звучит неплохо – цапцарапность, цапцарапник, цапцарапный, цапцарапить, цапцарапно. Шутка? Ну и что, что шутка? Содержательная же, с богатым смыслом.
Многие, впрочем, считают, что даже "зацапать" чужие высокие технологии нынешняя Россия не сможет - как в свое время не все удавалось воспроизвести и в СССР.
Уворовано все. Даже рецепт того самого пломбира.
А вот как воровали электронные схемы. Брали западную схему (печатную плату), распиливали ее тоненько, послойно. И копировали начинку каждого слоя. Но! Это было возможно, когда схемы были толщиной 1мм плюс. Когда схемы стали совсем тоненькими, не нашлось оборудования, чтобы с такой точностью снимать слои. Ну и все. Кончилась «отечественная» электроника.
Как бывает этот "цапцарап" от сказочного можно посмотреть на примере покупки устаревшего оборудования АМД для производства процессоров: Купили по ОЧЕНЬ выгодной цене для АМД, а оборудование уже как лет 10 даже не распаковано, стоит на спецскладе за который продолжают платить аренду.
Технология была устаревшей даже на момент покупки, не говоря уж о сегодняшнем дне
Думаю будет новый мем, «цап-царап». И все.
Путинское "Цап-царап" на форуме "Россия зовет" - не просто очередная низкопробная шутка, характерная для нашего президента, который полагает свой юмор смешным, но никто не может ему намекнуть, что здесь он глубоко ошибается. Человек просто неспособен без бумажки построить фразу по-взрослому, а потому искромётит на уровне подростка. Возрастное это или просто уровень развития так и не поднялся - вопрос интересный, но не сейчас.
Здесь более важен подход к проблеме.
Вопрос на самом деле предельно простой. Представим себе условную и сугубо сферическую ситуацию, напрочь оторванную от реальной жизни. Вот предположим: ты убил экономику огромной страны. Ты, твои друзья, все эти нувориши, которые доедают созданное не ими. Зафиксируем это и забудем. До будущего трибунала, надеюсь. На плаву держатся только добывающие отрасли - нефть и газ среди них важнейшие. Они настолько важны, что ты начинаешь и ведешь две бесперспективные войны, вколачивая туда миллиарды.
Логично ведь, чтобы сконцентрировав в руках все ресурсы, бросить их на то, чтобы вывести именно эти отрасли в мировые лидеры? Бросить любые деньги на то, чтобы развивать технологии добычи этого самого газа и нефти из чего только возможно. Втыкаешь буровую хоть в камень, хоть в песок, хоть в арктический айсберг - и качаешь нефть-матушку, гонишь ее партнерам и приятно шелестишь долларами в кармане. Причем речь идет о технологиях, опережающих твоих конкурентов хотя бы на пять-десять лет. Просто потому, что первый всегда снимает все сливки, а те, кто приходит потом, вынуждены подбирать оставшееся. Объедки.
Что же нам говорит совершенно неусловный Путин? А все предельно понятно - мы не будем вообще ничего развивать. Мы подождем, а потом купим. Задешево. Проблема в том, что задешево продают то, что самим уже не надо. То, что нужно просто сбросить. Ненужный балласт. Как самолет - вначале он, новенький, летает в Европе или США, затем его сдают третьеразрядным бантустанам вроде России, а Россия, ушатав подержанную иномарку до полной выработки ресурса, спихивает ее на кладбище самолетов - в Африку, где она благополучно рухнет на какой-нибудь местный рынок, похоронив с собой пару сотен местных аборигенов.
Вот примерно такую схему нам и рисует неусловный Путин. Американцы снимут все сливки и перейдут на другие, более новые технологии добычи нефти и газа - а Россия за смешные деньги купит у них устаревшую технологию, которую и будет использовать у себя. Гениально - зачем тратиться на науку, технологии, строить какие-то непонятные опытные и промышленные производства, если можно просто купить. Или даже украсть - что еще понятнее и привычнее для помоечной братвы, которая мнит себя российской элитой. "Цап-царап" - это ведь не про покупку, а как раз про украсть.
И какой вывод следует из этого сомнительного президентского юморка? Да очевидный - эти не намерены развивать даже отрасль, с которой они качают свой гешефт. Вообще не намерены. А тогда с какого перепуга ожидать, что они будут вкладывать в развитие вообще бесполезных отраслей (с их точки зрения) - всякие там промышленности, образования, здравоохранения? Подход простой - цап-царап. Что получится - купим или украдем. А не получится - ну не судьба, живите как-нибудь так.
Элита, собранная из воров, не может и не будет думать иначе, чем обычный карманник. Его задача - отвлечь внимание клиента и запустить руку в чужой карман. Всё. Это и есть потолок развития и понимания стоящих задач у таких людей. И другого у них не будет никогда.
О бумеранге санкций и «симпатичном» ЗЕЛЕНСКОМ
Вопрос о том, как улучшить отношения с США и когда ждать отмены санкций, немало удивил главу государства. «Это надо спросить у администрации США, не мы же водили санкции против нас самих, у них спросите!» — рекомендовал он.
Далее российский лидер по традиции сообщил, что санкции «вынудили нас заниматься импортозамещением». Мол, поначалу «тревога была», но в итоге результаты превзошли ожидания. Сделан «очень серьезный, большой шаг в повышении нашего экономического и технологического суверенитета». Страны, которые ввели санкции, в итоге на себе испытали «эффект бумеранга», а ограничения на торговлю с РФ он сравнил с «выстрелом в ногу». Потери России оказались гораздо ниже, чем, например, у Европы, которая из-за запрета торговли с РФ потеряла 50 млрд евро.
«Я уже могу сказать откровенно и публично: после того как первые шаги в этом санкционном списке были сделаны, определенная тревога у меня имелась. Я хочу поблагодарить всех своих коллег, неизвестных людей, которые трудятся каждый на своем рабочем месте», — сказал Владимир Владимирович.
На вопрос об общении с президентом Украины Владимиром Зеленским он высказался с некоторым пренебрежением. «Какие отношения с Зеленским? Никакие. Не видел его никогда, по телефону разговаривал. Симпатичный человек, искренний, как мне кажется, хочет изменить ситуацию в Донбассе», — заметил Путин, но добавил: когда встал вопрос о том, что нужно принимать новый закон об особом статусе Донбасса, Зеленский честно признался, что не знает, что там стоит менять.
«Ну как это понимать?» — недоумевал российский лидер, подчеркнув, что такая позиция «заведет только в тупик».
Темы взаимоотношений России с США и Украиной раззадорили президента. Вдогонку к ранее заданным вопросам он добавил: «Несмотря на все проблемы с Украиной, со спекуляциями вокруг Крыма и Донбасса, все прекрасно понимают, что Россия ни на кого не собирается нападать. Это просто чушь, бред собачий».
Глава государства напомнил, что «США говорили странам Европы, что являются „зонтиком от советской угрозы“, а они должны за это платить», но добавил, что сегодня подобное не работает. Теперь, чтобы сохранить доверие союзников по НАТО, Америке нужно предпринимать какие-то другие шаги, и первые этого ждут.
«Российская угроза — выдумка для тех, кто хочет наживаться на своей роли передового отряда борьбы с Россией, получить какие-то бонусы и преференции за это, — заключил Владимир Владимирович и добавил. — Тщательнее работать надо, ребята!»
Разрядил напряженную обстановку вопрос от представителя Нигерии, который заявил, что у него тоже есть пояс по дзюдо. Путин поинтересовался, в какой категории, и, выяснив, что тот выступает в ультратяжелом весе, предложил встретиться с ним не на татами, а за чашечкой чая.
Следующая цитата
3232Президент России Владимир Путин традиционно выступил на организованном «ВТБ Капитал» форуме «Россия зовет!».
Мы выбрали наиболее интересные цитаты.
Наряду с оборонно-промышленным, добывающим комплексом необходимо существенно нарастить конкурентоспособность других, прежде всего, конечно, гражданских секторов российской экономики, обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг.
Видимым результатом должно стать увеличение несырьевого экспорта. Напомню, перед Правительством поставлены конкретные ориентиры на этот счет. Для этого в российской экономике мы ставим задачу запустить новый инвестиционный цикл, выйти на ежегодный объем вложений в основной капитал – 25%, а в перспективе – 27% ВВП. Задача вполне достижимая, если иметь в виду, что в текущем году, по предварительным оценкам, он составляет 21,6%.
В этом году основной индекс Московской биржи обновил исторический максимум. Капитализация российского рынка акций превысила 48 триллионов рублей, или 45% ВВП. Это больше, чем на развитых рынках и в крупных экономиках. У меня нет данных сейчас по Японии, но это значительно выше, чем в США, в Китае, в Германии, в Великобритании или, скажем, в Индии.
Однако важно, чтобы интерес к финансовым активам трансформировался в инвестиции в реальные активы, в открытие новых производств и рабочих мест, в освоение перспективных рыночных ниш.
Вместе с тем считаю, что одним из ключевых индикаторов экономического развития, безусловно, являются доходы, реальные доходы населения. Известно, что сегодня заработные платы в России растут и в номинальном, и в реальном выражении, однако при этом располагаемые доходы граждан практически стоят на месте. Безусловно, нужно изменить эту ситуацию. Это важнейшее направление работы Правительства, и результаты здесь, конечно, пока весьма скромные.
Вопрос в том, как мы тратим ФНБ. У нас есть ведь законы, и там все прописано, в том числе в Налоговом кодексе. Мы имеем право тратить, в соответствии с принятыми решениями на уровне законодателей, только в том случае, если уровень ФНБ достигнет семи процентов, превысит 7% [ВВП]. Он сейчас превысил 7%, это правда. И сейчас должны приниматься решения о том, что и как мы должны сделать с имеющимися свободными ресурсами.
Но, в соответствии с действующим законодательством, эти средства должны направляться на проекты на возвратной основе. Это должны быть, конечно, прежде всего инфраструктурные проекты, которые дают отдачу для всей экономики. Над этим мы сейчас работаем, над этим думаем, уже такие решения принимаются.
Что касается ситуации в «Башнефти», то я думаю, что это справедливо, когда значительная часть пакета перешла в собственность республики, чего раньше не было.
Что касается работы конкретно компании, то, конечно, здесь нужно погрузиться просто в реалии происходящих там событий. У нас много компаний, я не могу погрузиться в каждую из них, и нет такой цели. Почему – потому что «Роснефть» хоть и компания с преимущественно государственным участием, но она работает в рынке, и она подчиняется решениям, которые принимаются акционерами и на общих собраниях, и исполнительными органами. Государство не вмешивается в текущую деятельность компании.
Насколько я помню, «Башнефть» всегда отличалась тем, что у нее были хорошие перерабатывающие мощности, но всегда были проблемы с добычей. И то, что добыча там упала, на мой взгляд, не погружаясь в проблему и не зная деталей, что называется, на уровне первой сигнальной реакции, – видимо, это такие застарелые проблемы, которые и были связаны со сложностями в области добычи. Но все остальное, связанное с финансовым состоянием компании и так далее – на это надо, конечно, посмотреть.
А.Бранис: Андрей Леонидович, позитивный вопрос, не волнуйтесь.
Владимир Владимирович, Вы упомянули рост фондового рынка, что индекс Московской биржи на максимуме и так далее. Важнейшая составляющая этого роста – это то, что произошло с компанией «Газпром» в этом году. Вы знаете, дивиденды более чем удвоились, скоро, наверное, будет новая дивидендная политика, в начале декабря. Произошли серьезные кадровые изменения: почти половина правления была заменена. Я хотел спросить об этом.
Я знаю, что во многих государственных компаниях произошли очень большие изменения за последние годы, но «Газпром» как-то отставал. С чем связано, на Ваш взгляд, то, что именно в этом году столько позитивных новостей от «Газпрома»? И чего нам как инвесторам ждать в дальнейшем от этой компании?
В.Путин: Связано это с вызовами, которые стоят перед мировой энергетикой. Компания «Газпром» это прекрасно осознает.
Все эти изменения – это инициатива руководителя компании господина Миллера, в том числе и его настойчивая позиция по увеличению дивидендной части.
Исхожу из того, что политика подобного рода будет продолжена, а капитализация будет расти. Она вообще явно занижена. Капитализация «Газпрома», это очевидно для всех экспертов, находится на минимальном уровне. Потенциал роста компании «Газпром» – его даже трудно посчитать. У нее самые большие запасы в мире, и они, конечно, должны быть соответствующим образом отражены в отчетности и оценены соответствующим образом. Самый большой потенциал развития – у компании «Газпром» среди энергетических компаний мира, не сомневаюсь.
У нас здесь нет ни хороших вопросов, ни плохих. У нас нет хозяев, у нас нет подчиненных, мы здесь все в равном положении, несмотря на то, что нас загнали…
Как это называется у вас – на панель? (Смех.)
Лучше «на подиум». Скажем: «на подиум».
Обращаю ваше внимание на то, что в значительной степени сегодня на экологию во многих странах мира оказывает влияние топочный уголь, который является сейчас самым массовым энергоносителем, первичным энергоносителем в мире. Больше всего угля сжигается для получения тепла. В этом смысле, скажем, пренебрежение таким самым чистым углеводородом, как газ, на мой взгляд, является абсолютно странным, потому что это самый чистый углеводород.
Когда продвигают идеи подобного рода, мне кажется, что человечество может опять оказаться в пещерах, но только по причине того, что не будет ничего потреблять, если всю энергетику свести к нулю или только полагаться на энергию солнца или ветра, или приливов. На сегодняшний день технологии таковы, что без углеводородного сырья, без атомной энергетики, без гидроэнергетики человечество просто не сможет выжить, не сможет сохранить свою цивилизацию. Надо к этому относиться по‑серьёзному, или, как у нас в народе говорят, по‑взрослому.
Первое, на что хотел бы обратить Ваше внимание, заключается в том, что, несмотря на всякие россказни об отсутствии демократических институтов в России, у нас такие существуют и в политической сфере, и в сфере экономики, в общественной жизни и в общественном сознании.
Что касается экономики, то соответствующими законами предусмотрены исключительные права и Банка России, и Правительства Российской Федерации, и они в диалоге между собой выстраивают соответствующую макроэкономическую политику и денежно-кредитную политику. Конечно, денежно-кредитная политика должна соответствовать, и это самое главное, реалиям макроэкономической ситуации.
Конечно, еще раз хочу употребить это слово, задним числом мы все умные, и некоторые эксперты говорят: Банк России мог бы к этим 6,5% ключевой ставки прийти раньше, не вчера, не позавчера, а значительно раньше, хотя бы в первом квартале текущего года. Наверное, это можно было бы сделать, и, наверное, это бы сказалось на темпах роста. Но Банк России проводит самостоятельную политику, он имеет на это право и пользуется этим правом в полном объеме.
В этой связи хотел бы что сказать, что я не могу не согласиться с Банком России в том, что у нас очень много непрогнозируемых рисков. Центральный банк действовал консервативно, может быть, в чём‑то избыточно консервативно, а может быть, и нет, потому что мы не знаем.
А.Костин: Владимир Владимирович, а Вы сказали, что работа Центрального банка удовлетворительная. Это Вы ему «тройку» поставили или как?
В.Путин: Это смотря по какой системе: если по трёхбалльной, тогда это будет «отлично».
А.Костин: Хорошо, а то они расстроятся потом, будут переживать.
В.Путин: Нет, не расстроятся, они крепкие девушки и ребята.
А.Костин: Девушки действительно там хорошие.
В экономике у нас есть совместные интересы, уж в энергетике сто процентов. У нас есть совместные интересы с точки зрения обеспечения международной безопасности, все‑таки Россия и Соединенные Штаты являются крупнейшими ядерными державами. На сегодняшний день это так. Не учитывать этот фактор нельзя. В борьбе с терроризмом худо‑бедно, но все‑таки мы сотрудничаем, на оперативном уровне хотя бы идёт сотрудничество в Сирии. С организованной преступностью, в борьбе с сохранением природы тоже.
На первую часть можно ответить очень просто. Какие у меня отношения с Зеленским? Никаких. Я его не видел никогда, мы с ним не знакомы, но по телефону разговаривали. Мне кажется, что он симпатичный человек, искренний, он, на мой взгляд, реально хочет изменить ситуацию к лучшему, в том числе на Донбассе. А насколько он в состоянии это сделать, я пока не знаю, хотя определённые позитивные шаги все‑таки были сделаны, я имею в виду разведение сил и средств в двух населенных пунктах.
Что касается причин распада Советского Союза – это мало имеет отношения к росту национализма в странах Прибалтики, в основе лежит, конечно, очень неэффективная экономическая политика Советского Союза, которая привела фактически к коллапсу в социальной сфере и имела пролонгированные последствия в политической сфере.
Китайской Народной Республике, кстати, удалось наилучшим образом, на мой взгляд, использовать возможности центрального администрирования и развития рыночной экономики. Мы тоже анализируем, что там происходит, коллега из Китая, наверное, подтвердит: когда там тендеры проводятся из центрального уровня на микроуровни, идёт драка за эти контракты, за эти центральные ресурсы.
Почему? Между кем? Между участниками экономической деятельности, которые работают в рынке и работают весьма эффективно.
Еще там есть очень важный аспект с точки зрения безопасности, обеспечения безопасности, это чрезвычайно важная вещь. Ведь до сих пор Соединенные Штаты говорили: «Мы для вас являемся «зонтиком» от советской угрозы, а вы должны за это заплатить». Сегодня это не очень работает, несмотря на все проблемы с Украиной, со спекуляциями вокруг Крыма и Донбасса. Все прекрасно понимают, что Россия ни на кого не собирается нападать. Понимаете, сколько в Евросоюзе жителей, сколько жителей стран НАТО, каков суммарный экономический и военный потенциал?
Это просто чушь, бред собачий, Российская угроза – это выдумка тех, кто хочет наживаться на своей роли передового отряда борьбы с Россией, получать какие-то бонусы и преференции за это. Это все имеет какие-то временные рамки, для всех это очевидно, для лидеров ведущих стран Европы это абсолютно очевидно.
Что касается сланцевой нефти. Давайте мы подождем, когда американцы истратят деньги на новые технологии по добыче сланцевой нефти, а потом у них – цап-царап: посмотрим, вообще мы заинтересованы в этом сегодня или нет, и задешево купим. Мы работаем над этим, мы работаем и самостоятельно. И совсем не обязательно (это я пошутил, а то сейчас раструбят на весь мир), цап-царап делать совсем не обязательно. Поэтому мы внимательно наблюдаем за этим.
Дело в том, что сегодняшние технологии добычи сланцевой нефти и сланцевого газа являются, без всякого преувеличения, варварскими, они уничтожают экологию. В некоторых районах, где добывается сланцевая нефть, у граждан из крана идет не вода, а черная жижа. Такая добыча, несмотря на все возможные экономические преимущества, нам не нужна, мы на это не пойдем никогда.
Следующая цитата
На XI инвестфоруме ВТБ с патриотичным названием «Россия зовет!» инвесторы со всего мира имели возможность задать вопросы главе государства. О том, будет ли профинансировано строительство ВСМ до Казани из средств ФНБ, в чем причины падения показателей у «Башнефти» и почему Россия не станет вести «варварскую» добычу сланцевой нефти, — в материале «БИЗНЕС Online».
минимальная безработица, инфляция ниже прогноза
Владимир Путин накануне принял участие в пленарной сессии «Мосты над волнами деглобализации» в рамках XI инвестиционного форума «ВТБ Капитал» «Россия зовет!». В этом году мероприятие посетили 2,5 тыс. человек, из которых более 600 прибыли из-за рубежа. Глава ВТБ Андрей Костин порадовался росту популярности площадки, но и забеспокоился, вместит ли всех желающих центр международной торговли в будущем году?
Главный гость по традиции задерживался, так что 40 минут Андрей Леонидович развлекал гостей разговорами о ведении бизнеса в РФ — с другими участниками пленарной сессии: Эммой Марчегалья (ENI), Кеном Моэлисом (Moelis & Company) и Ван Яньчжи (фонд Шелкового пути). Позже глава государства пошутит, что всех их загнали на «панель», на что Костин предложит более деликатный вариант — на «подиум». Но вот глашатаи объявили о том, что Владимир Владимирович на подходе, так что весь огромный зал попросили посидеть в тишине в ожидании его прибытия. Микрофоны послушно замолчали — и вот спустя 5 минут в зал бодрой походкой вошел президент РФ.
Представитель США тоже любопытствовал о том, как РФ планирует тратить деньги фонда национального благосостояния (ФНБ). Глава государства не без гордости отметил, что у страны сегодня «показатели в очень хорошем состоянии», а «долговая нагрузка — одна из самых низких в мире».
«Мы вправе тратить ФНБ, если он превысит 7 процентов ВВП. Он сейчас превысил 7 процентов — это правда. Сегодня мы будем решать, что делать с имеющимися ресурсами. По закону они должны направляться на проекты на возвратной основе, инфраструктурные проекты, которые дадут отдачу в экономику», — отвечал Владимир Владимирович.
В частности, средства ФНБ могут вложить в строительство ВСМ, которая, как предполагалось, пройдет по маршруту Москва — Казань. Но радоваться пока рано — глава государства дал понять, что окончательное решение еще не принято.
«Посчитать надо. Нам нужно понять, принять окончательное решение по поводу того, что для нас является оптимальным. Высокоскоростное движение или просто скоростное. Нам надо посмотреть на скорость движения грузов по российским железным дорогам и понять, это высокоскоростное, если мы поднимем на несколько часов, или нет и что эффективнее для нас», — объяснил Путин причину такой длинной паузы при решении судьбы проекта. Мол, «будем действовать аккуратно, разбрасываться деньгами не станем».
«ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ СНОВА ОКАЗАТЬСЯ В ПЕЩЕРАХ»
Много вопросов «нашими заграничными партнерами» было задано в том ключе, что не пора ли России перенастраивать свою экономику, ибо спрос на нефть и газ в будущем будет неуклонно снижаться, и задуматься о «зеленой» энергетике?
Путин ответил, что «российский энергобаланс гораздо более „зеленый“, чем у многих стран»: в то время как в мире, чтобы согреться, сжигают уголь, Россия получает тепло из газа как наиболее чистого углеводорода.
«Человек может снова оказаться в пещерах, если всю энергетику свести к нулю, полагаться только на энергию солнца, ветра, приливов. Без гидро- и газовой энергетики человечество не сможет выжить, по-взрослому надо рассуждать», — советовал он.
Также глава государства подметил, что подобные разговоры часто происходят между конкурентами, которые «пытаются ввести нас в блуд и заблуждение».
Он напомнил, что Россия выполнила все условия по Киотскому договору и собирается соблюдать пункты Парижского соглашения, тогда как США, например, из последнего вышли. «Мы взяли на себя больше обязательств, чем страны ЕС, и я уверен, что мы это сделаем», — заверил российский лидер.
На вопрос, будет ли РФ вслед за Америкой включаться в гонку за добычей сланцевой нефти, Владимир Владимирович ответил неожиданно: «Мы подождем, когда Америка потратит огромные деньги на разработку сланцевой нефти, а потом — цап-царап, задешево (эти технологии — прим. ред.) купим». Видя, как замер обомлевший зал, он тут же с улыбкой заметил, что пошутил.
Президент РФ весьма категорично высказался о том, почему не хочет заниматься добычей сланцевой нефти — она «варварским способом уничтожает экологию».
«У граждан (живущих в районе добычи сланцевой нефти — прим. ред.) из крана идет не вода, а черная жижа, такая добыча нам не нужна. У нас есть возможность добывать нефть и на шельфе, и на земле, так что острой необходимости добывать сланцевую нефть у нас нет», — послал Путин не очень хороший сигнал «Татнефти», которая как раз немало усилий направляет на разработку высоковязких углеводородов.
Читайте также: