Паулюс о сталинградской битве цитаты

Обновлено: 22.12.2024

Трагедия и триумф города, который в 1943-м изменил ход войны, — в листовках, донесениях и письмах. Минобороны России рассекретило партию материалов о Сталинградской битве — скоро исполняется 75 лет со дня ее завершения. В уникальных документах, впервые увидевших свет, отражен едва ли не каждый эпизод: и как воевал снайпер Василий Зайцев, и как был пленён фельдмаршал Паулюс, один из авторов провалившегося плана "Барбаросса".

Фронтовик Анатолий Венедиктович Козлов едва ли не дословно цитирует слова из листовки главного политуправления Красной Армии. 1943 год. Сталинградская битва. Обращение к солдатам Вермахта. Запутавшись окончательно в своих безумных, захватнических планах Гитлер кричит: "Возьмите Сталинград! Десятки тысяч немцев легли под Сталинградом, а он остаётся и останется советским!"

Сталинградская битва — это битва коренного перелома в войне. Свершилось чудо, была остановлена немецко-фашистская армия, окружена, разбита, и война повернута вспять на Запад. После Сталинградской победы наша армия овладела стратегической инициативой и шла вперед до Берлина, не отступая ни один раз, — отметил ветеран Козлов.

Разведданные Красной Армии и Вермахта о технической оснащенности и личном составе обеих армий, приказы из Ставки, переписка солдат, наградной лист легендарного снайпера Василия Зайцева, который уничтожил более 200 гитлеровцев под Сталинградом, представление к званию Героя Советского Союза.

"Один из документов, опубликованных на сайте Минобороны, посвящен как раз деятельности Василия Зайцева. Он обращал внимание на то, что часто свои же демаскируют снайпера. И вот он принял такой ход, поскольку не поставишь же табличку "Работает снайпер". Он писал на табличке "Осторожно, это место простреливается". И солдаты видели, и обходили это место стороной. Зайцев мог спокойно работать", — рассказал Константин Могилевский, исполнительный директор фонда "История Отечества".

На пожелтевших страницах — славные подвиги наших солдат. Именно в Сталинграде командиры Советской армии впервые начали применять штурмовые группы для городского боя.

Можно, конечно, лишь догадываться, какая часть документов, была рассекречена. Но и этих данных достаточно, чтобы гордится мужеством и героизмом солдат, которые оставили город на Волге советским.

Следующая цитата

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Следующая цитата

В архиве Института российской истории РАН хранятся уникальные документы: записанные по горячим следам интервью с участниками Великой Отечественной войны. Представляем на ваш суд воспоминания офицеров, которые первыми нашли штаб командующего 6-й армией Фридриха Паулюса, пленили его и начали вести переговоры:

Капитан Иван Бухаров:

Мы знали, что Паулюс здесь, мы знали, что он не улетел. Нам говорили, что самолет все время крутится, много говорили. Знали, что штаб Паулюса в этом районе, но в каком подвале — я лично не знал. Потом выходит немецкий офицер и спрашивает, кто тут по званию старший? Говорим, что капитаны есть и есть один старший лейтенант. Мы предлагаем немедленно сдаться. Говорим, что вы окружены, если вы сейчас не капитулируете, мы пустим в дело всю имеющуюся в нашем распоряжении технику и уничтожим вас до единого. Он говорит, что не может решать эти вопросы, что есть начальство выше. И тут он нам сказал, что здесь фельдмаршал Паулюс. К центральному входу подошли: Морозов, Ильченко, я и уполномоченный особого отдела Рябов. Заходим в этот двор.

Двор набит полным-полно немцами… Откровенно говоря, рискованно было находиться среди них, всякая сволочь могла найтись. Но тут даже не было мысли о своей шкуре побеспокоиться.

Капитан Лукьян Морозов:

Генерал Шмидт — начальник штаба — сказал, что обеспокоен за жизнь генерала, чтобы кто-нибудь не ворвался и не бросил гранату, и попросил, чтобы кто-нибудь стоял у входа. Рябов ушел. Бухарова послали связаться со штабом бригады…

— Да, мы в последнее время пользовались радио. Не подумайте, что наша немецкая армия слаба, она еще крепка, она еще очень сильна, она оснащена первоклассной техникой.

Я говорю, что для Красной армии это лучше, потому что Красная армия бьет такую первоклассную армию. Потом он поинтересовался, сколько времени будет продолжаться у нас зима. Я говорю, что примерно до 15 марта будут крепкие морозы.

Подполковник Леонид Винокуров:

Приехал. Наши войска обложили весь этот дом. Ильченко разъяснил обстановку. Поскольку они требуют представителя высшего командования, я пошел. Взял с собою нескольких автоматчиков. Заходим во двор. Тут уже мы без белых флагов. Я бы с флагом не пошел.

Со двора стоят их автоматчики. Нас пропускают, но автоматы держат наготове. Должен сознаться, думаю, попал сам, дурак. Пулеметы стоят у входа, стоят офицеры их.
Захожу в кабинет с Ильченко, больше никого со мной нет. Круглый стол, четыре кровати, радио, два телефона… Мне предложили раздеться. Я вошел в полушубке. Правда, в комнате было жарко, но я отказался раздеться. Сказал, что нам не жарко. В комнате Паулюса было темно, грязь невероятная. Когда я вошел, он встал, небритый недели две, встал обескураженный…

В комнате грязно. Лежал он на кровати, когда я вошел. Как вошел, он тут же встал. Лежал в шинели, в фуражке. Оружие свое он сдал Роске (прим. — генерал-майор, командир 71-й пехотной дивизии). Я это оружие потом передал Никите Сергеевичу, когда он сюда приезжал. Больше всего с нами переговоры вел Роске. Телефоны их все время работали. Говорят, были перерезаны провода. Это все вранье. Телефоны мы сами сняли. Станция была на ходу, мы ее передали фронту. Немцы писали, что гарнизон был перебит, — все вранье. Роске был очень подтянутый, чистый, из всех, кого взяли, он произвел самое лучшее впечатление. Почему они сдались, они не говорили. Наоборот, он сказал, что он мог бы сопротивляться, что у него есть войска. Но он не хочет дальнейшего кровопролития, а в своем приказе говорил, что измена некоторых частей привела его к этому.

Источник: Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев / Пер. с нем. К. Левинсона; отв. редактор Й. Хелльбек; послесл. И. Калинина. — М.: Новое литературное обозрение

Дубликаты не найдены

Лига историков

7.9K постов 35.1K подписчик

Подписаться Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)

Для читателей

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Подробнее 1 год назад Из письма матери Паулюсу: Главное, что тебя окружают хорошие люди! 1 год назад В статье не описывается КАК наши подошли к месторасполажению немецкого штаба. У В. Адама в книге "Трудное решение" отлично написано. Прямо ко входу подогнали танк, башню развернули в сторону входа, с намеком, и ждали пока немцы соберутся с мыслями и выйдут. раскрыть ветку 1 1 год назад

1. В книге Адама подробно описано как работала немецкая военная система: умело, где-то бюрократизм, но в целом дошли до Волги. Некоторые нацисты отказывались сдаваться до последнего.

2. Но мне больше интересовали наши мемуары и воспоминания. Запомнил одно высказывание офицера, осенью 1942 оставшегося в окружении в (ростовской обл.) станице, которую освободили зимой 1943: он отметил, что освободила станицу "другая" армия, имея ввиду РККА.

Многие в мемуарах отмечают какой-то "перелом".

1 год назад Грязно. А чего ожидать от тех, кто в котле два месяца просидел? Раз немцы - значит паркет в подвале каждый день нализывают? Подозреваю что в штабе 62 армии в норах на склонах берега Царицы тоже полы не сверкали, дело не в этом вовсе. Вояки они были серьезные и важно то, что наши деды им тут накидали, сами тоже в грязи и вшах. А зубоскалить по поводу "если вы такие культурные - почему у вас тут так грязно?" могли себе позволить те, кто победили, потому что после того напряжения, что они пережили, простительно все. Лично я видя фотки со сталинградскими гансами не ощущаю злорадства - можно сколь угодно фоток посмотреть и с нашими бойцами, растерянными и деморализованными - испытываю удовлетворение от того что это мы им наваляли, а не они нам - да. Не мы, наши деды, конечно. И есть еще у меня подозрение что если, не приведи Боже, придется повторять, то повторят не те, кто вопит и наклейки на тачки клеит, и не клавиатурные воены, а те, кто в школе двечниками был, хулиганы, колхозники, оленеводы,те, по кому тюрьма плачет и т. д. Короче - юпитеру - Пикабу, а быку - окопы. Так всегда было и будет. раскрыть ветку 6 1 год назад

1. Возможно было грязно, даже по меркам "наших сталинградцев".

2. Вероятно, наши офицеры подчеркивали этим фактом полное моральное падение фашистов/нацистов.

3. М. Абдулин - "160 страниц из солдатского дневника" - 19-летний очевидец солдат интересно описал свои впечатления.

раскрыть ветку 1 1 год назад
2. Вероятно, наши офицеры подчеркивали этим фактом полное моральное падение фашистов/нацистов.
Так с любой частью которая пала духом. Дисциплина падает, все на всё забивают. 1 год назад Не надо ничего повторять . 1 год назад
повторят те, кто в школе двечниками был, хулиганы, колхозники, оленеводы,те, по кому тюрьма плачет и т. д

Трудно сказать. Наблюдая как воюет израильская армия, приходит в голову мысль что и в армии интеллект - крайне важен. Двоечники и хулиганы были за арабов.

раскрыть ветку 1 1 год назад Вы считаете что в израильскую армию берут только отличников или что все евреи - гении по определению? 1 год назад

А тут прям двоечников нет? Мы еще покажем! Еще будет "на волне постов как мы брали Фашингтон"

ещё комментарии 1 год назад
У Паулюса грязь невероятная.

Что интересно, именно в Сталинградской битве в советской армии стало не принято ходить неряхой. Не смотря на тяжелые условия и постоянные бои солдаты находили время, чтобы почистится и помыться. Тогда как немцы поголовно страдали вшами и жили в полной антисанитарии.

раскрыть ветку 6 1 год назад Это Чуйков ввёл. Он когда в Сталинград приехал, был обескуражен ( охуел знатно) от бомжатского вида солдат. Вообще, все пишут, что очень жёсткий был командир, но и себя не жалел.
Есть очень хорошая книга про Сталинградскую битву. Майкл Джонс "Сталинград. Как состоялся триумф Красной армии". Очень интересная книга. Не предвзятая и написана с огромным уважением к тому, что сделала РККА. раскрыть ветку 3 1 год назад Спасибо, прочту. Приходилось читать Энтони Бивора "Сталинград" - на мой взгляд довольно антисоветская книга, особенно повеселил пассаж о том, что после войны русские возвели на Мамаевом Кургане чудовищный памятник тоталитарному сталинскому режиму.) раскрыть ветку 1 1 год назад Книга отличная! Лично для меня она примечательна тем, что это единственная книга, где засветился мой родственник) Было прикольно про него почитать))) 1 год назад У самого Чуйкова есть автобиографическая книга "От Сталинграда до Берлина". Там достаточно много времени уделялось обороне Сталинграда, насколько я помню 1 год назад раскрыть ветку 1 1 год назад Что и показывает нам, какой был у него депрессняк при поражении. Собственно, оно и понятно. 1 год назад

Когда были с семьей в Суздали, там где содержались пленные немцы вместе с Паулюсом, обратила внимание на один документ, где говорилось о том, что немцы очень боялись, когда их загоняли в душевые, чтобы помыть, потому как они все были блохастые и запаршивели. Знали ведь, падлы, чем их соратники в Освенциме занимаются, поэтому и боялись.

А бабушка моя, проработавшая всю войну в тылу, на заводе, рассказывала, как гоняли пленных немцев на стройки, на рытье каналов и прочую подобную тяжелую неблагодарную работу, а они, молодые девчонки, их подкармливали, жалко их было, они выглядели хуже бомжей и всегда просили по-русски хлеба. Но то уже после войны было и в глубоком тылу.

1 год назад Перевод не очень. 1 год назад

Да трупами закидали, хуле. Просто у немцев патроны кончились. А чо? Либералы все так говорят, пидоры

ещё комментарии 1 год назад

Правильно. Мы мастерски били врага не числом, а умением. И вообще большинство кого застала война в 1941ом дошли до Бирлинна!!1

раскрыть ветку 2 1 год назад

О! А вот и Вдудята подтянулись! Ниче, сейчас ваши добьются победы Польши в споре о ВОВ и будем репарации платить. Из своего кармана, с вами вместе. А там и прибалтам забашляем, и японцам, и венграм, и итальянцам! А чо, ништяк же?!

ещё комментарии 1 год назад

А еще в некоторых областях из числа призванных не вернулось 40-60% так это потому, что они осели на пмж в других регионах после войны. Вот много примеров в Севастополе или том же Сталинграде - солдаты возвращались в места боевой славы, восстанавли вали город и становились почетными горожанами!!

А закидывать трупами это только дебилы говорят и либерпидоры. И уж тем более не мясом. Голодное время было, каким мясом кидаться вы чоо?!

ещё комментарий ещё комментарии 1 год назад

великолепная замена слову "охуевший" - он встал, обескураженный

раскрыть ветку 1 1 год назад

Это называется - культура общения.

1 год назад

Так. А где порно видео без цензуры?

ещё комментарии показать ещё 0 комментариев Похожие посты 14 дней назад

Воздушный таран Талалихина / Битва за Москву

Мой арт вдохновлен подвигом советского летчика Виктора Талалихина.

В ночь на 7 августа 1941 года Виктор Талалихин на истребителе И-16 одним из первых военных лётчиков РККА произвёл ночной таран, сбив в небе над Москвой бомбардировщик He-111 лейтенанта И. Ташнера из состава 7-й эскадрильи 26-й бомбардировочной эскадры.

Самолёт Талалихина упал в лесу, а сам раненый лётчик на парашюте сумел приземлиться.

8 августа 1941 года за этот подвиг отважному лётчику Виктору Талалихину присвоили звание Героя Советского Союза. На тот момент бесстрашному герою было только 22 года.

Талалихин погиб в воздушном бою около Подольска 27 октября 1941 года. В 1948 году зачислен навечно в 1-ю эскадрилью 177-го истребительного авиаполка.

За прекрасные модели самолетов спасибо Oleg Shuldyakov c Turbosquid, фоновая фотография Дениса Якимова.

Показать полностью 1 Эмоции 18 дней назад

Наш «Лавочкин»

Ла-5 (первоначальное название — ЛаГГ-5) — советский одномоторный истребитель, созданный в 1942 году ОКБ-21 под руководством С. А. Лавочкина в Горьком.

Самолёт представлял собой одноместный моноплан цельнодеревянной конструкции с убирающимся шасси и закрытой кабиной.

Первоначально ЛаГГ-5 имел на вооружении две автоматические 20-мм пушки ШВАК, которые размещались в передней части фюзеляжа над двигателем. Приборное оснащение было очень скудное. На самолёте даже не имелось ни одного гироскопического прибора, как например авиагоризонта или гирокомпаса. Если сравнивать ЛаГГ-5 с аналогичными самолётами Третьего Рейха, Великобритании или США, то может показаться, что технически он значительно уступал им. Однако по своим лётным качествам он вполне соответствовал требованиям времени.

Первые Ла-5 стали поступать в строевые авиачасти во второй половине 1942 года. Лётчики быстро оценили новый самолёт как очень хороший, а техники были довольны отсутствием системы водяного охлаждения, которая причиняла много неудобств в полевых условиях.

Боевое крещение Ла-5 получил 14 августа 1942 года в составе 49-го иап 234-й иад 1-й воздушной армии в районе Ульяново — Сухиничи — Козельск. С 14 по 24 августа 1942 года лётчики полка на 19 самолётах (тогда под маркой ЛаГ-5) совершили 180 боевых вылетов, налетав 130 часов. В 27 воздушных боях лётчики полка сбили 16 самолётов противника.

Наиболее широко Ла-5 применялся во время Курской битвы. Именно здесь (на аэродроме п. Уразово), на Ла-5, открыл свой боевой счёт знаменитый советский ас Иван Кожедуб. Во время сорокового боевого вылета 6 июля 1943, Кожедуб сбил свой первый немецкий самолёт, бомбардировщик Юнкерс Ю-87. К концу Курской битвы Кожедуб одержал девять воздушных побед, и был награждён Орденом Боевого Красного знамени.

На самолёте Ла-5 также летал знаменитый советский лётчик Алексей Маресьев.

Самолет Ла-5 считали одним из лучших истребителей СССР на Восточном фронте.

Дальнейшая работа ОКБ №21 по модернизации самолёта Лавочкина Ла-5 привела к появлению модифицированной модели истребителя с новым индексом Ла-7.

В октябре 1943 года с производственных мощностей Горьковского завода сошел прототип нового поколения.

После лётных испытаний истребитель встал в серию, и к весне 1944 года Ла-7 стал поступать на фронт. Конвейер постепенно переходил к производству новой модели, полностью завершив к ноябрю 1944 года выпуск самолёта Ла-5.

Истребитель Ла-7 стал достойным сменщиком своего прообраза и также завоевал репутацию одного из лучших фронтовых самолётов.

Следующая цитата

В начале 1943 года все мировые издания писали о победе Советского Союза в Сталинградской битве. О героизме русских говорили все: от Мао Цзедуна до Уинстона Черчилля. Вспомним, как оценивали Сталинградскую битву зарубежные политики и историки.

Уинстон Черчилль

В ходе переговоров на Тегеранской конференции 29 ноября 1943 года Уинстон Черчилль заявил: «Сам Сталинград стал символом мужества, стойкости русского народа и вместе с тем символом величайшего человеческого страдания. Этот символ сохранится в веках. Надо, чтобы будущие поколения могли воочию увидеть и почувствовать все величие одержанной у Волги победы и все ужасы бушевавшей там истребительной войны. Хорошо бы оставить нетронутыми страшные руины этого легендарного города, а рядом построить новый, современный город. Развалины Сталинграда, подобно развалинам Карфагена, навсегда остались бы своеобразным памятником человеческой стойкости и страданий. Они привлекли бы паломников со всех концов земли и служили бы предупреждением грядущим поколениям…»

Интересны оценки Сталинграда западными историками и публицистами времен Холодной войны. Их воинственные демарши против СССР упираются в объективную оценку невозможности Запада противостоять государству, победившему в Сталинградской битве. В книге «Операция выжить», увидевшей свет в 1949 году и написанной известным американским публицистом Хесслером, которого сложно заподозрить в прорусской позиции, указывалось: «По оценке весьма реалистического ученого доктора Филиппа Моррисона, потребовалось бы по крайней мере 1000 атомных бомб, чтобы причинить России ущерб, нанесенный только в ходе одной Сталинградской кампании… Это значительно больше того количества бомб, которое мы накопили после четырехлетних неустанных усилий».

Генерал де Голль

При посещение мемориала в Сталинграде де Голль обошелся дежурными фразами, отметив «роль союзников» в Сталинградской битве, что было уже странно. Генерал сказал: «Я хочу воздать должное Сталинграду и отметить тот урок, который он нам дает. Сталинград является не только символом побед, он является прекрасным уроком того, что могут сделать союзники, объединившиеся вместе против ненавистной Германии. Никогда в дальнейшем Германия не сможет снова поднять оружие против демократических стран».
Отличился де Голль уже на приеме в Москве. Западный корреспондент попросил французского генерала поделиться своими впечатлениями о Сталинграде. «А, Сталинград, — сказал де Голль, — да, народ могучий, великий народ». Корреспондент согласился: «Конечно, русские…» Де Голль раздраженно прервал его: «Я говорю не о русских, а о немцах. Как они сумели зайти так далеко!» Как бы сказал Черчилль, «без комментариев».

Джоффри Барраклоу

Один из виднейших английских историков XX столетия, профессор Джоффри Барраклоу, в 1955 году выпустил книгу «История в изменяющемся мире». В ней автор дает выдержанное и трезвое суждение о Сталинградской битве: «Я начал свое исследование, будучи убежденным в том, что русская победа под Сталинградом в 1943 году заставляет полностью пересмотреть историю Европы… Если нам потребовался шок Сталинграда, чтобы понять ограниченность нашей западной историографии, то это случилось только потому, что политические предрассудки, лежащие в основе нашей западной исторической науки, ослепили нас относительно истинного соотношения сил в 1943 году».

Франклин Рузвельт, президент США, отреагировал на победу в Сталинградской битве адекватно, он отослал в Сталинград грамоту, текст которой гласил: «От имени народа Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны Союзных Наций против сил агрессии».

10 октября 1942 года Мао Цзедун написал статью «Переломный момент войны». Сталинградская битва ещё не закончилась, но «великий кормчий» уже отмечал ключевую роль Сталинграда: «Есть нечто общее между обороной города Сталина, который Красная Армия отстаивает уже сорок восемь дней, и обороной Москвы в прошлом году. Это общее состоит в том, что оборона Сталинграда сорвала гитлеровские планы на нынешний год так же, как оборона Москвы сорвала его прошлогодние планы. Короче говоря, Гитлеру остается только одна дорога — в могилу. Политическая жизнь Наполеона окончилась под Ватерлоо, но это было предопределено его поражением в Москве. Теперь Гитлер идет по пути Наполеона, и Сталинградская битва предопределяет его гибель.Всякий, кто оценивает международную остановку пессимистически, должен изменить свою точку зрения».

Напоследок — оценка роли Сталинградской битвы немецким дипломатом Хасселем. В середине февраля 1943 года он отмечал в своем дневнике: «Последние несколько недель характеризуются самым серьезным кризисом, какого мы еще не испытывали в войне. Этот кризис, к сожалению, поразил всю Германию. Он символизируется одним словом — Сталинград».

Читайте также: