О ком из героев идет речь в цитате делал что хотел никого не спрашиваясь

Обновлено: 22.12.2024

This leaderboard is currently private. Click Share to make it public. This leaderboard has been disabled by the resource owner. This leaderboard is disabled as your options are different to the resource owner.

Следующая цитата

О ком из героев идет речь в цитате: «делал, что хотел, никого не спрашиваясь»?

Ответить Комментировать 1 ответ: bakhtiyar [247] 1 год назад

Речь наверное идёт о Гекльберри Фине.В то время как все ходили в школу,сложно было выбраться на речку купаться,Гекельберри в школу не ходил,купался когда ему вздумается,курил трубку.Был совершенно свободным человеком.

Доверие - от веры в честность и порядочность, что делает возможным вести доверительный разговор, при котором раскрываются (доверяются) искренние чувства, тайны, делегируются важные полномочия, даются ответственные поручения.

Пример: Доверившись своему учителю, ученик решил рассказать о причинах своих проблем в учебе в доверительном разговоре после уроков, когда учитель взялся помочь ученику.

1 год назад

Все таежные приключения Васютки начались с кедровых шишек, которые он собирал для рыбаков. Отец ловил рыбу, руководил бригадой. Настала пора, когда рыбакам пришлось пережидать непогоду и оставить промысел. Вместо ловли, они чинили снасти, готовясь к новому рыбному сезону. Вечерами собирались байки друг другу рассказывали, вот до орехов и пристрастились.

  • Васютка заскучал, ни друзей, ни занятий интересных, а до школы еще полмесяца ждать, вот он и решил еще раз за орехами сходить. И все бы ничего, но в этом походе он заблудился. Почему? Попался ему глухарь в лесу, которого еще ни разу не удавалось мальчику подстрелить. Он пальнул из своего ружья, да не убил, а только ранил. Ну и кинулся глухаря в тайге догонять, забыв про зарубки, от которых в тайге по старинному обычаю отходить нельзя. А когда опомнился (глухаря он поймал все-таки, питался потом им в тайге), то где дорога домой и не знает. Ни зарубок, ни елок знакомых, только тишина и мрак вокруг.
1 год назад

Михаил Зощенко не зря считается большим мастером фельетонов, в каждом из его рассказов мы видим что-то смешное, но при этом понимаем, что подобная ситуация вполне могла иметь место.

В рассказе "Галоша" герой-рассказчик потерял в трамвае галошу и пока пытался вернуть ее из бюро находок потерял и вторую. Даже не знаю, над чем больше смеется автор - над бюрократизмом, или над рассеянностью гражданина.

О личности рассказчика мы не можем сказать ничего - на это нет никаких указаний, кроме разве что того факта, что этот герой не отличается большим умом, а скорее простоват и наивен. Но также мы замечаем упертость гражданина, его настойчивость.

Однако, это все вторичные рассуждения, главное в этом рассказе комизм ситуации с галошей, а история эта по мнению автора могла произойти с любым.

1 год назад

Великий сыщик, как хорошо известно всем его поклонникам, сам играл на скрипке, любил оперу и вообще неплохо разбирался в музыке. В людях он тоже очень хорошо разбирался, и это было чуть ли не основным в его успешной профессиональной деятельности. Поэтому музыку для усыпления бдительности двух похитителей бриллианта Мазарини он выбрал как нельзя более удачно. Баркарола из оперы Ж. Оффенбаха "Сказки Гофмана" очень подходила для цели, которую поставил перед ней Шерлок Холмс. Ведь баркаролы — это песни итальянских гондольеров, которые они поют, плавая на своих лодках по рекам и каналам. Лирические, часто меланхолические, они исполняются в неторопливом, успокаивающем темпе, почти как колыбельные.

1 год назад

Что такое парадокс?

Это в данном случае литературный прием, который утверждает, что то что принято считать единственно верным на самом деле таковым не является.

Это не обязательно действительно правильное утверждение, но оно позволяет заметить несуразности в отношении к той или иной проблеме. Парадоксы позволяют легко обратить наше внимание на смешную сторону жизни, на то, как ведет себе в повести Распе барон Мюнгхаузен.

Например парадокс - как он смог себя вытащить за волосы. Такого просто не может быть. А потому этот парадокс помогает нам отнестись к рассказам барона с юмором, не верить, но и не осуждать их.

Следующая цитата

О ком из героев повести "Ночь перед рождеством" идет речь в цитате: «знает всех чертей и все сделает, что захочет»?

Ответить Комментировать 3 ответа: lady v [623K] 1 год назад

Довела бедного Вакулу своими насмешками красавица Оксана до греха.

Когда она вновь повторила, что если кузнец достанет черевики, которые носит царица, то выйдет за него замуж, Вакула не выдержал и бросился прочь, обещая на бегу, что девушка его больше не увидит. Но бег, как и любой другой вид труда, может успокоить любую разгоряченную душу. Вот и Вакула побегал немного по округе и призадумался, а что же в действительности ему теперь делать?

И ответ пришел в его голову словно сам собой:

Как видим, именно Вакула сказал слова, приведенные в цитате и в них говорилось о таинственном Пацюке, прозванным Пузатым за необъятные шаровары, которые совершенно скрывали его шаги. По мнению Вакулы и других жителей хутора, Пацюк знался с нечистой силой. Вот кузнец и решил у него спросить дорогу к черту.

Eleee [3.5K] 1 год назад

Речь идет о местном знахаре (колдуне) Пузатом Пацюке, бывшем запорожце.

Марюся [16.8K] 1 год назад

Речь в этой цитате идёт о таком персонаже повести "Ночь перед Рождеством", как Пацюк.

Из повести мы знаем о том, что Пацюк был запорожским казаком. Несколько лет назад он перебрался жить в Диканьки. Он стал лечить людей.

Но знакомы ему и нечистые силы. Недаром он ест скоростное на кануне Рождества и использует магию, чтобы есть. А ещё он знает о том где сидит Чёрт.

Впервые повесть Николая Васильевича Гоголя (1809 - 1852) " Ночь перед Рождеством" была опубликована в 1832 году.

Вот ответы на данный тест:

1) В одном мешке с Чубом сидел Дьяк

2) Вакула купил шапку и пояс, которые подарил Чуб в Полтаве

3) Дьяк приглашал гостей на кутью

4) Пацюк помимо галушек ел вареники

5) Чуб бил кузнеца Вакулу нагайкой

6) Местное питейное заведение называется шинок

7) Государственный деятель, напутствовавший запорожским казакам перед встречей с царицей был Потёмкин

8) Старуха, увидевшая Вакулу с мешком пошла всем рассказывать, что он утопился

9) Ведьма собирала звезды в рукав

10) . ответы можно узнать здесь

1) В каком жанре написано произведение?

Ответ - Г) сказочная повесть

2) Что означает слово колядовать?

Ответ - Б) петь накануне Рождества

Ответ - Б) каша с изюмом и мёдом

4) . Ответы на этот тест смотрите здесь

Ответы на краткие вопросы:

  • > Что ел Пацюк галушки или вареники? Что ел Пацюк, когда к нему пришёл Вакула?

Сначала галушки, а затем вареники

Ответ виден из этого отрывка:

Одним словом она просто мечтала выйти за него замуж и стать богатой, ведь у него было очень зажиточное хозяйство.

Известно, что Вакула нашёл чёрта в мешке у себя за спиной и решил воспользоваться его услугой, чтобы достать для Оксаны черевички, которые носила сама царица. Когда Вакула на чёрте возвратились обратно, то

1 Чёрт - 1 мешок

2 Голова - 1 мешок

3 Дьяк - 0,5 мешка

4 Чуб - 0,5 мешка

Мешков было 3, а сидели в них 4 человека

Кузнец Вакула, её сын

Он - положительный герой, а именно:

Он хороший и честный кузнец, а также художник, который расписывает даже церковь, не говоря уж о своём с Оксаной доме в конце повести.

1 год назад

Сидел в кармане у кузнеца. Оттуда же и влиял на запорожцев, которые резко передумали и взяли Вакулу с собой во дворец. Думается, снисхождение и доброта Екатерины по отношению к кузнецу тоже не прошли без его участия. Хотя. Надо сказать, что образ Екатерины Великой Гоголь нарисовал в этом произведении бережно и с большим уважением.

1 год назад

Прямой ответ на ваш вопрос - потому что Вакула не знал как мы живем в современном мире.Это относится и к вашей жалости. Толи люди стали гуманней, так как жалеют и не таких чертей, то ли это вошло в норму. ну вспомните дело по оборон сервису, нанести такой вред стране, который почище предательства на поле боя, и как говорится без последствий. А может это связано с тем что современные люди думают о будущем ( а черт его знает может и пригодиться).

1 год назад

Суть проблемы заключается в том, что Н. В. Гоголь задумал написать некий прозаический аналог "Божественной комедии" Данте. В его планы входило показать погружение души в самую пучину греха, падение на дно, затем трудный путь чистилища, а в конце - перерождение, возрождение и полёт к самым вершинам духа.

У Данте подобное путешествие совершал лирический герой, в котором мы легко узнаём самого автора. В аду и чистилище его сопровождал Вергилий, а в раю встретила прекрасная совершенная Беатриче. "Божественная комедия" - это именно поэма, произведение лирическое, и не потому, что оно написано стихами, а потому, что передаёт чувства и переживания героя.

Н. В Гоголь предполагал показать точно такое же путешествие души, но не в загробном мире, а при жизни, в условиях современной автору России. Путешественником на дно и ввысь должен был стать Павел Иванович Чичиков. Наставников-попутчиков не предполагалось, но смысл произведения был тот же. Именно поэтому автор определил произведение как поэму.

Что же получилось на практике? Первый том - "ад" - был написан и опубликован. "Чистилище" было сожжено, сохранились отдельные главы. До "рая" дело так и не дошло.

Итак, перед нами лишь одна часть произведения, и она отвечает всем требованиям, предъявляемым к роману. Перед нами представлена действительность, данная в системе образов, действительность карикатурная, ибо роман сатирический. Более того, это произведение совмещает черты сразу двух типов европейского романа: плутовской роман, в основе которого похождения проходимца в разных обстоятельствах, и роман-путешествие, повествующего о событиях человека, не ставившего никаких особых целей, только попасть из пункта А в Б, но вот как закрутилось-завертелось.

Следующая цитата

О ком из героев романа идет речь в цитате: Он «шел, не зная куда девать руки, застенчиво и неловко, по паркету приемной: ему привычнее и легче было ходить под пулями по вспаханному полю, как он шел перед Курским полком в Шенграбене»?

Ответить Комментировать 3 ответа: Ташa [187K] 1 год назад

Лев Николаевич Толстой в своем знаменитом романе описывает такими строками Петра Ивановича Багратиона. Этот человек прошел славный путь, сделав головокружительную карьеру от рядового солдата (1783 год) до генерала (1799 год). Полководец всегда был храбр, честен. В книге есть такое описание боевого генерала, как человека, не привыкшего ко вниманию со стороны людей, не привыкшему к приемам. Он смущался и не знал, куда же деть руки. Вот фрагмент -

Петр Иванович Багратион был ранен во время Бородинского сражения в сентябре 1812 года. У него начался сепсис и гангрена. Спасти его в то время врачи не сумели.

Кусинька [87.9K] 1 год назад

Лев Николаевич Толстой писал в романе "Война и мир" в томе первом, части второй так о князе полководце, который в романе показан как спаситель положения в Шенграбенском сражении.

В зале, где блестел паркет, горели свечи, где были парики, костюмы, светские беседы, аромат духов и смешки, он чувствовал себя не совсем вольготно. Он не любил кривляний, выставления себя напоказ, кичливости, и прочих светских ужимок. Он, человек, который что-то сделал для страны, в отличие от тех, кто среди остальных людей военных, сверкал тут и приятно пах.

Это был князь Багратион.

lady v [623K] 1 год назад

На этот то прием и прибыл боевой генерал князь Багратион, которого Толстой описывает в приведенной цитате.

И действительно Багратиону было куда привычной ступать под пулями и ядрами на полях сражений, чем вышагивать по паркету перед представителями света. Это был боевой генерал, чуждый привычкам высшего общества. Поэтому Толстой специально подчеркивает его неловкость.

Такие слова героя Толстого значат, что, по его мнению, Наташа Ростова не обладает большими умственными способностями и значительным образованием, но при этом часто суждения ее об окружающих людях разумны и проницательны. Это значит, что она наделена эмпатией и интуицией и судит "умом сердца", как написал Толстой о ней Фету. Я не думаю, что Толстой был здесь столь категоричен и имел в виду, что ум женщине не нужен. Возможно он показывал, что люди вообще могут быть не особо образованны, но при этом сообразительности и умения проникать в чувства других людей им не занимать.

1 год назад

Пьер Безухов разочаровался в Наполеоне,когда приехал на войну и увидел весь ужас войны своими глазами,попав в плен он видит как обращаются с пленными и он понимает,что война несет только зло, смерть и разрушение , а символом этого зла является -Наполеон.

1 год назад

Наверное будет интересно узнать, что этот герой не просто так презирал в войне знания и ум, то есть отказывал войне в этих характеристиках, он имел на это право, дарованное ему как пишет Толстой : "своей старостью и опытностью жизни."

В данной цитате речь идет о Кутузове, в тот момент, когда Кутузов только что возглавляет русские войска и очень скоро ему предстоит дать генеральное Бородинское сражение.

Отрывок взят из 15 главы, 2 части, 3 тома романа "Война и мир".

1 год назад

Роман "Вона и мир" написан в несколько томов. но обсуждение этого произведения искусства занимает ещё больше томов и скорее всего обсуждался, обсуждается и будет обсуждаться. Концовка не могла быть простой, быстрой и однозначной. ПОэтому не все (я в том числе) смогли вникнуть в события энда, такие утомлённые мы притопали к последним страничкам "Войны и мира".

В самом конце романа, который заканчивается эпилогом, рассказывается о том, что Толстой рассуждает об итогах Отечественной войны 1812 года. При этом он не стесняется называть Наполеона ничтожеством и злодеем, из которого французы и не только они почему-то вылепили гения.

В семье Ростовых произошла радость: Наташа вышла за Пьера Безухова. Но в остальном жизнь Ростовых не была радостной, они увязли в долгах. С которыми потом всё же расплатились благодаря умелому ведению хозяйства Николаем.

Наташа, у которой было четверо детей, три дочери и сын, полностью отдалась семье, потому что никак иначе и не могло получиться. Отношения с мужем у неё сложились очень необычными. За порогом дома он не имел права даже улыбнуться посторонней женщине, Наташа не позволяла ему этого делать и вела себя, как хозяйка положения.

А внутри дома всё было наоборот. Посторонних женщин там почти не было, и хозяином становился Пьер. Когда он что-то делал, читал или писал, никто из домашних не мог и звука произнести. И Наташа выполняла любую его прихоть и полностью подчинялась ему. Это было ему призом за то, что он примерно вёл себя на улице, не ездил во всяческие клубы и не транжирил деньги. Это нравилось и самому Пьеру, и Наташе, которая стала болезненно ревнивой. Вот это новое качество Натальи становится очень неожиданным.

Герои соединили свои судьбы и были счастливы. Пьер не перестал заботиться о будущем своей страны. Он вступает в какое-то тайное общество, которое критикует правительство. Всё это мы узнали их эпилога. Клятвой Николеньки и заканчивается эта линия.

Читайте также: