Мао цзэдун о хрущеве цитаты

Обновлено: 06.11.2024

От Ильича и до Пол Пота
и с дополненьем идиота,
что "Отче. " знать должна страна,
когда готовилась война
безумья старцев адских игр,
где Бомбы гриб- "Бумажный тигр".

Мао Цзе-Дун
Цитатник
Я одобряю такой лозунг: "Не бояться трудностей, не бояться смерти".
Необходимо работать с исключительной кропотливостью. Нужна исключительная кропотливость, небрежность недопустима, она зачастую ведет к ошибкам.
Пусть нас не трогают, и мы не тронем, а если тронут — мы не останемся в долгу.
Без разрушения нет созидания. Разрушение — это критика, это революция. Разрушение требует выяснения истины, а выяснение истины и есть созидание.
То, что мыслимо, то осуществимо.
Американский империализм убивает людей чужих стран, он убивает также белых и негров собственной страны.
Американский империализм кажется громадой, но фактически является бумажным тигром и делает предсмертные потуги.
Народы всего мира, сплачивайтесь и громите американских агрессоров и всех их приспешников!
Эта армия всегда бесстрашно идет вперед. Она полна решимости одолеть любого врага, сама же она никогда не покорится врагу.
Народно-освободительная армия всегда была и будет боевым отрядом. Даже после победы во всей стране она будет оставаться боевым отрядом в течение целого исторического периода, до тех пор пока в стране не будут уничтожены классы, а в мире будет существовать империалистическая система. Тут не должно быть никаких недоразумений и колебаний.
Коммунист должен быть искренним, преданным и активным, интересы революции должны быть для него дороже жизни, он должен подчинять личные интересы интересам революции; всегда и везде он должен отстаивать правильные принципы, вести неустанную борьбу против всяких неправильных взглядов и поступков и тем самым крепить коллективизм в жизни партии и связь партии с массами; он должен заботиться об интересах партии и масс больше, чем о своих собственных интересах,
заботиться о других больше, чем о себе. Только такой человек достоин называться коммунистом.
Мы стоим за активную идеологическую борьбу, так как она представляет собой оружие, при помощи которого достигается внутреннее сплочение партии и других революционных организации, обеспечивающее их боеспособность. Каждый коммунист, каждый революционер должен пользоваться этим оружием.
Враг сам по себе не исчезнет.
В ходе нашей борьбы мы раз и навсегда покончим с феодальным гнетом, существовавшим тысячелетиями, и с империалистическим гнетом, длившимся свыше ста лет.
Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так поступают и контрреволюционные классы.
Необходимо всемерно избегать односторонности и ограниченности. Необходимо выступать за материалистическую диалектику, против метафизики и схоластики.
Империализм и все реакционеры — бумажные тигры.
Коммунизм — это цельная идеология пролетариата и вместе с тем — это новый общественный строй. Эта идеология и этот общественный строй отличны от всякой другой идеологии и от всякого другого общественного строя и являются наиболее совершенными, наиболее прогрессивными, наиболее революционными, наиболее разумными во всей истории человечества. Феодальная идеология и общественный строй уже сданы в музей истории. Идеология и общественный строй капитализма в одной части мира (в СССР) уже тоже сданы в музей, а в остальных странах еле дышат, доживают последние дни и скоро попадут в музей. И только идеология и общественный строй коммунизма, не зная преград, с неодолимой силой распространяются по всему миру, переживая свою прекрасную весну.
Реакционеры всех мастей стремятся уничтожить революцию путем убийств, они считают, что чем больше будет убито людей, тем меньшими будут силы революции. Однако, в противоположность таким реакционным, субъективистским желаниям, фактом является то, что чем больше реакционеры убивают людей, тем больше силы революции, тем ближе к гибели реакция. Это — непреодолимый закон.
Социалистический строй в конечном счете заменит капиталистический строй — это объективный закон, независимый от воли людей. Как бы реакционеры ни пытались затормозить движение колеса истории вперед, революция рано или поздно произойдет и неизбежно одержит победу. У китайского народа есть выражение, характеризующее поступки некоторых глупцов: "Подняв камень, себе же отшибают ноги". Именно такими
глупцами и являются реакционеры различных стран. Репрессии, проводимые ими в отношении революционных народов, в конце концов могут лишь стимулировать еще более широкую и еще более бурную народную революцию. Разве всякого рода репрессии русского царя и Чан Кай-ши против революционных народов не сыграли такой стимулирующей роли в отношении великой русской революции и великой китайской революции?
Всякий, кто стремится поживиться на чужой счет, обязательно кончает плохо!
Если говорить о нашем желании, то мы не хотим воевать ни одного дня. Однако если обстоятельства вынудят нас воевать, то мы в состоянии вести войну до конца.
Непременно наступит день, когда американские реакционеры обнаружат, что против них выступают все народы мира.
Я полагаю, что американский народ и народы тех стран, которым угрожает агрессия со стороны США, должны объединиться для борьбы против наступления американских реакционеров и их прихвостней в различных странах. Только одержав победу в этой борьбе, можно избежать третьей мировой войны, в противном случае она неизбежна.
Атомная бомба — это бумажный тигр, которым американские реакционеры запугивают людей, с виду он кажется страшным, а на самом деле вовсе не страшен. Конечно, атомная бомба — это оружие массового истребления, однако исход войны решает народ, а не один-два новых вида оружия.
Все реакционеры — это бумажные тигры. С виду реакционеры страшны, но в действительности они не так уж сильны. Если рассматривать вопрос с точки зрения длительного периода времени, то подлинно могучей силой обладают не реакционеры, а народ. На чьей же стороне была подлинная сила в России до Февральской революции 1917 года? Внешне казалось, что сила была на стороне царя, однако одного порыва ветра Февральской революции было достаточно, чтобы смести его. В конце концов, сила в России оказалась на стороне Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Царь оказался всего-навсего бумажным тигром. Разве в свое время Гитлера не считали очень сильным? Но история показала, что он был бумажным тигром. Так обстояло дело с Муссолини, так обстояло дело и с японским империализмом. И наоборот, силы Советского Союза и любящих демократию и свободу народов различных стран оказались значительно более могучими, чем люди предполагали.

Следующая цитата

16 декабря 1966 года в Поднебесной вышла книга с цитатами Первого председателя ЦК Компартии Китая Мао Цзэдуна .

Мао Дзедун на трибуне съезда КП Китая Мао Дзедун на трибуне съезда КП Китая

Цитатник («красная книжечка») стал одной из популярнейших книг в истории человечества наряду с «Библией», издание внесено в «Книгу рекордов Гиннесса». « Цитаты Мао Дзедуна » стали для китайцев религией, руководством к действию и учебником жизни.

Эти афоризмы были бы актуальны и сегодня, но о них не принято говорить: это невыгодно современным правителям .

Мао был главой Китая 33 года (1943 – 19776 г.г.). За это время Поднебесная восстала из руин (в буквальном смысле слов), оправилась от японского геноцида (1931 – 1945 г.г.) и превратилась в мощную державу, которую сегодня мы знаем как страну с сильнейшей экономикой, второй после США (но «после Америки» - это временно).

Мудрость никогда не была местечковым явлением. Истина, она и в Китае истина. Так и с маоизмом: не надо думать, что это что-то сугубо китайское. Вот доказательства, только уберите детей подальше от экрана .

Цитата № 1 или как сделать работу эффективнее

«Всем товарищам следует проанализировать свою ответственность. Если нужно насрать — насрите, если хочется пердеть — пердите! После этого вам станет легче и лучше»

Это из напутствия Мао его коллегам из ЦК, но применимо и к рабочему завода, инженеру или крестьянину. Главное, что такой простой совет отлично работает и зря про него забыли на остальной части планеты!

Цитата № 2 или правда про Никиту Хрущева

«Преступные действия Хрущёва и его помощников будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению Советского Союза и КПСС…» — Мао Цзэдун , а не Нострадамус, сказал это в 1950-х годах, но в СССР его не услышали. К сожалению.

Цитата № 3 или ключ к успеху

Две цитаты Мао объясняют все про «самореализацию», никаких психологов не нужно.

«Если вы думаете, что сможете — вы сможете, если думаете, что нет — вы правы»

«Стремись к невозможному — достигнешь максимального».

Цитата № 4, про невозможность Третьей мировой войны.

Китайцы не боятся Третьей мировой войны: Великий кормчий им объяснил ее невозможность.

«Если империалисты всё же развяжут войну, то и в этом случае нам не надо бояться… После Первой мировой войны появился СССР с населением в 200 миллионов человек; после второй мировой войны возник социалистический лагерь в 900 миллионов человек. Можнобыть уверенным, что если, несмотря ни на что, империалисты развяжут третью мировую войну, то в результате войны ещё сотни миллионов людей непременно перейдут на сторону социализма и под властью капиталистов останется лишь небольшая территория; возможен также полный развал всего империалистического строя»

Вот так, против математики не попрешь. Третья мировая война, которой нас пугают эти самые империалисты, невыгодна им самим! А они никогда не сделают того, что им «не в плюс».

Цитата № 5 – про недопустимость терпеть нападки

Китай в свои лучшие годы никогда не «утирался», отвечал на все вызовы извне зеркальными действиями. Отвечал, а не грозил, что ответит, в этом главное отличие его позиции от современной политики многих держав.

«Пусть нас не трогают, и мы не тронем, а если тронут — мы не останемся в долгу»

Цитата № 6, про то, как надо вести себя с врагами (конкурентами)

«Мы будем поддерживать всё, чему противятся наши враги, и будем противостоять всему, что наши недруги поддерживают. Наш принцип состоит в том, что партия командует орудиями, а орудиям никогда не должно быть позволено руководить партией.

Принцип простой и поэтому действенный. Китай до сих пор ведет себя именно так на мировой арене, и у него получается! Неплохо бы взять с него пример и всем остальным державам.

Цитата № 7 или про то, как бесполезно прятаться в ладошки

Мы часто поступаем как дети, закрывая глаза на что-то страшное или неприятное. Это самообман, который плохо заканчивается.

Мао Дзедун сказал: « Враг сам по себе не исчезнет»

Не надо думать, что что-то тебе неприятное пройдет само собой. Не лечит время такие ситуации. Американские санкции и их информационная война против России сами собой не рассосутся.

Следующая цитата

Непревзойденный китайский пророк Великий Мао отличался неимоверной прозорливостью. Правитель заявил, что именно с момента прихода к власти Хрущева и начнется так называемое «начало конца» - как для СССР, так и для всего «красного лагеря», в частности.

Прав ли он был? Время уже показало это. По сути, в словах Цзэдуна есть логика. Как политик, Хрущев не был точной копией Ленина и Сталина. Он пришел со своими идеями (некоторые из них были не такими уж и удачными), чем очень не понравится главе Китая, который беспрекословно следовал уже заданному курсу.

За Родину, за Сталина! К слову, к И. В. Сталин Мао Цзэдун и схожие с ним политики относились с неимоверным почтением. Именно поэтому развенчание его культа личности заметно «подкосило» коммунистические Китай и Албанию. Последние не хотели расставаться с существующей системой и не знали, на что теперь ориентироваться.

Боязнь перемен
Хрущевский «курс мира» совершенно не сочетался с ленинскими идеалами. Мало того, объявление Сталина преступником опустило бы тень на самих Мао и Ходжи. Именно поэтому Цзэдун чувствовал открытую неприязнь к Хрущеву. Правители коммунистических стран очень боялись, что их народ восстанет и больше не захочет исповедовать идеи постройки коммунизма.

Вторым фактором, который определил отношение к Никите Сергеевичу, стала его дружба с Тито. Политику нового вождя Китай и Албания назвали «ревизионистской», а самого Хрущева считали предателем. Сам же Мао (равно, как и его сторонники) считал себя продолжателем «вечных идей» - следовательно, его пути с Хрущевым расходились.

Нежелание подчиняться преступнику.
В китайских и албанских изданиях Н.С.Хрущева поносили, на чем свет стоит. Далее коммунистические страны придумали еще одну «утку» - они начали пропагандировать версию, что именно Хрущев и его сторонники «убрали» Сталина и совершили переворот.

Что же происходит сегодня? К слову, парк Сталина в Харбине (Китай) до сих пор существует. Именем вождя называются улицы и проспекты. Сегодня в стране своеобразный «микс» социализма и капитализма. Продолжают чтить и идеи Мао.

Где же сермяжная правда? К политике Мао можно относиться по-разному. Но суть одна. В том, что именно с приходом к власти Хрущева, развалился коммунистический лагерь – он был прав.

Все это привело к конфликту с Китаем в 60-е. Снизился объем торговли и частота сотрудничества. Китайцы даже предъявлять Стране Советов претензии, что она их чрезмерно опекает. Отношения стабилизировались только после того, как умер Брежнев.

Решения ХХ съезда КПСС Китай и Албания тоже восприняли «в штыки». Более простыми словами цитата Мао означает: «Если вы пустите к власти Хрущева, то можете попрощаться с СССР и КПСС». Правда, Цзэдун говорил и о некоем «перерождении». Но он не обещал, что оно будет успешным.

Так или иначе, именно с политики Хрущева началась новая ветка правления и своеобразная веха, которую многие считают противоречивой. Мао также не верил, что усилия Никиты Сергеевича могли дать что-то хорошее, он видел в этом крах сформированной ранее системы.

Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС…

А Мао, в данном случае, говорит как идеолог коммунизма и верный последователь идей Ленина и Сталина. Он видит, что Хрущев «делает что-то не то», поэтому не может смириться с существующей действительностью и видит глобальный крах великой системы и не менее великой державы.

Распад Советского Союза принято связывать с именем Михаила Горбачева. И прицепом к нему идет, как правило, Борис Ельцин. Хотя, на мой взгляд, корни тех проблем, которые вскрылись в 80-е годы, стоит искать во временах правления Никиты Сергеевича. На мой взгляд, именно тогда был взят курс куда-то не в ту сторону. Часто в достижения Хрущева записывают развенчание культа личности, но я лично тут вижу попытку переписать историю. Так же его эпохе приписывают полёт Гагарина в космос. Вот только в жизни бы никто никуда не полетел, если бы не программы, начатые ещё при Сталине. Возможно, вы не в курсе, но именно при Хрущеве возникла Берлинская стена, разрезавшая город на две части. Он же активно боролся с актуальным на тот момент искусством. Как не рисуют негативно Сталина, но он как раз не мешал культуре развиваться по своим законам. Не стоит забывать и о сокращении армии. Тысячи людей оказались выкинутыми со службы и зачастую не знали, как встроиться в новую гражданскую жизнь. Всё это так же наследие Никиты Сергеевича.

Самый же жуткий промах, случившийся при Хрущеве, это естественно закупки зерна за рубежом. Аграрная держава, где тысячи гектаров земли приносили всегда прибыль, вдруг оказались неспособны обеспечить империю зерном. Зато Никита Сергеевич решил вдруг, что в Советском Союзе надо срочно выращивать кукурузу в промышленных масштабах. И это невзирая на климатические условия и исторически сложившееся земледелие.

В свете всего вышеперечисленного я никогда не считал эпоху Хрущева какой-то там оттепелью. На мой взгляд, она скорее напоминает слякоть, которая в итоге превратилась в непролазную грязь 90-х. И предпосылки для возникновения этих самых 90-х были созданы благодаря Хрущеву.

При этом назвать самого Никиту Сергеевича необразованным кабинетным работником у меня не выйдет. Слишком уж пёстрая у него биография. Слишком непростая, чтобы считать его недальновидным. Просто он не потянул ту должность, на которую так стремился.

Родился будущий первый секретарь в небольшом селе. Что такое крестьянский труд знал прекрасно с детства. По его собственным воспоминаниям работать начал с тех пор, как научился ходить. И я уверен, что это не фигура речи. Деревенская жизнь не предполагает иной формы существования. Тем более сто лет назад.

После деревенской жизни было и вступление в партию, и участие в гражданской войне. Он и отряд возглавлял и на Царицынском фронте отметился и в Грузии воевал. После всего это окончил с отличием высшую партийную школу, успел отучиться на рабфаке, а так же поступить в Промышленную академию, но её он так и не окончил.

Зато там, в стенах академии он познакомился с Надеждой Алилуевой. И это знакомство впоследствии считал судьбоносным. Если кто не в курсе, то Надежда была женой Сталина. И видимо через это знакомство Хрущеву как-то удалось подняться по карьерной лестнице. При этом в середине 30-х его причисляли к троцкистам. Что, в общем-то, могло закончиться как минимум исключением из партии, а то и ещё чем-нибудь похлеще. Но не закончилось. По какой причине, не знаю. Возможно, тут и сыграло свою роль то самое знакомство.

Любопытный факт заключается в том, что Хрущев входил в так называемые тройки при НКВД, но не сохранилось ни одного документа за его подписью на этой должности. Такое ощущение, словно они были изъяты позже. После начала Великой Отечественной Хрущев был на фронте и помогал разрабатывать операции на Юго-Западном фронте и так наразрабатывал, что, в общем-то, ряд историков сходится во мнении, что окружение Красной Армии под Киевом и позже под Харьковом, в том числе и его заслуга.

Вот рисуют, рисуют Иосифа Сталина кровожадным диктатором, а смотрите, как интересно получается. Перед нами складывается картина, где бывший троцкист, это факт, подтверждённый архивными документами и воспоминаниями Кагановича, проваливает порученные ему операции на фронте. И далее не только не следует никакого наказания, а случается простой перевод на другой фронт. Под Сталинградом Хрущев тоже отметился, но там операциями руководители уже другие люди. Впрочем, самому Хрущеву это не помешало окончить войну в звании генерал-лейтенанта.

Как он отблагодарил людей, которые влияли на его судьбу? Правильно, оклеветал Сталина, а Берию отодвинул от власти. Путём различных интриг и ухищрений в итоге сам Никита Сергеевич оказался во главе мощной империи.

Чем же ещё он нам запомнился? Передачей в состав Украины, к примеру, Крыма. Сталин до такого не додумался, например. При нём же в своё время разгорелся и Карибский кризис. Как угодно можно относиться к Сталину, но его политика выглядела убедительнее. И неважно, о какой именно политике мы ведём речь. И внутри страны был порядок и никаких карибских кризисов не наблюдалось.

Так откуда же взялся миф о какой-то оттепели? На мой взгляд, как раз сподвижники Хрущева его и раздували. В итоге уже позже либерально настроенные граждане его подхватили, и так до сих пор мы и живём в этой мифологии. Хотя если вдуматься, то, по-моему, и ребенку, очевидно, что именно благодаря Хрущеву начался закат могущественного Советского Союза. Подумайте над этим на досуге. Поразмышляйте. И заодно подумайте, почему Хрущев всеми силами отодвигал от власти Берию. Почему-то меня не покидает ощущение, что займи Берия пост руководителя СССР, история сложилась бы совсем иначе. И, наверное, та страна существовала бы до сих пор. Впрочем, это все грёзы и теории. История же неумолимо двигается вперед и что будет завтра, не знает никто.

Следующая цитата

"Руководители КПСС осуждают нас, китайских коммунистов, за то, что мы выступаем в роли «защитников» Сталина. Да, мы защищаем Сталина. В условиях, когда Хрущёв фальсифицирует историю и полностью и огульно отрицает Сталина, вполне естественно, наш неотложный долг — встать на защиту Сталина во имя интересов международного коммунистического движения.

. А как же относятся к Сталину товарищ Хрущёв и некоторые другие руководители КПСС начиная с XX съезда КПСС?

Вместо того, чтобы дать исторический, научный и всесторонний анализ жизни и деятельности Сталина, они отрицают всё и вся, не отличая правду от неправды;
вместо того, чтобы отнестись к Сталину как к товарищу, они относятся к нему как к врагу;

вместо того, чтобы обобщить опыт и извлечь уроки путём критики и самокритики, они сваливают все ошибки на Сталина или же приписывают ему произвольно сфабрикованные ими так называемые «ошибки»;

вместо того, чтобы приводить факты и доводы, они занимаются демагогией и подстрекательством, обрушиваются с личными нападками на Сталина.

Проклиная Сталина, Хрущев называет его «убийцей», «уголовником», «бандитом», «игроком», «деспотом типа Ивана Грозного», «самым большим диктатором в истории России», «дураком», «идиотом» и т.д. и т.п. Вынужденные упомянуть здесь эти грязные, низкопробные и злобные ругательства, мы прямо-таки боимся замарать свою бумагу.

Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «самым большим диктатором в истории России». Разве это не равносильно утверждению о том, что советский народ в течение долгих 30 лет жил не в условиях социалистического строя, а при «тирании» «самого большого диктатора в истории России»? С такой клеветой никогда не согласятся великий советский народ и революционные народы всего мира!

Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «деспотом типа Ивана Грозного». Разве это не равносильно утверждению о том, что опыт, которым великая Коммунистическая партия Советского Союза и великий советский народ делились с народами всего мира на протяжении 30 лет, является не опытом диктатуры пролетариата, а опытом, полученным при господстве феодального «деспота»? С такой клеветой никогда не согласятся великий советский народ, советские коммунисты и марксисты-ленинцы всего мира!

Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «бандитом». Разве это не равносильно утверждению о том, что во главе первого в мире социалистического государства долгое время стоял какой-то «бандит»? С такой клеветой никогда не согласятся великий советский народ и революционные народы всего мира!

Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «дураком». Разве это не равносильно утверждению о том, что вождём Коммунистической партии Советского Союза, которая на протяжении десятков лет вела героическую революционную борьбу, был какой-то «дурак»? С такой клеветой никогда не согласятся советские коммунисты и марксисты-ленинцы всего мира!

Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «идиотом». Разве это не равносильно утверждению о том, что Верховным Главнокомандующим великой Советской Армией, одержавшей победу в антифашистской войне, был какой-то «идиот»? С такой клеветой никогда не согласятся воины славной Советской Армии и борцы-антифашисты всего мира!

Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «убийцей». Разве это не равносильно утверждению о том, что международное коммунистическое движение в течение десятилетий признавало своим учителем какого-то «убийцу»? С такой клеветой никогда не согласятся коммунисты всего мира, в том числе и советские коммунисты!

Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «игроком». Разве это не равносильно утверждению о том, что революционные народы мира признавали какого-то «игрока» своим знаменосцем в борьбе против империализма и реакции? С такой клеветой никогда не согласятся революционные народы всего мира, в том числе и советский народ!

Посылая проклятия в адрес Сталина, Хрущёв тем самым наносит величайшее оскорбление великому советскому народу и Коммунистической партии Советского Союза, величайшее оскорбление Советской Армии, величайшее оскорбление диктатуре пролетариата и социалистическому строю, величайшее оскорбление международному коммунистическому движению и революционным народам всего мира, величайшее оскорбление марксизму-ленинизму.

На какое же место ставит себя Хрущёв, который в период руководства Сталина принимал участие в партийном и государственном руководстве и который теперь, бия себя в грудь или стуча кулаком по столу, хриплым голосом поносит Сталина? На место ли сообщника «убийцы» и «бандита» или же на место тех, кто подобен «дураку» и «идиоту»?

Чем же отличаются проклятия Хрущёва в адрес Сталина от проклятий, которые шлют в адрес Сталина империалисты, реакционеры различных стран и ренегаты коммунизма? Откуда такая лютая ненависть к Сталину? Почему на него обрушиваются ещё более злобно, чем на врагов?

Выступая против Сталина, Хрущёв фактически выступает с бешеной яростью против советского строя, против советского государства. В этом отношении его злопыхательство нисколько не уступает по языку таким ренегатам, как Каутский, Троцкий, Тито, Джилас, и даже намного превосходит их.

. Особого внимания заслуживает тот факт, что, посылая всевозможные проклятия в адрес Сталина, руководители КПСС в то же время «относятся с уважением и доверием» к Эйзенхауэру, Кеннеди и К°! Понося И.В. Сталина и называя его «деспотом типа Ивана Грозного», «самым большим диктатором в истории России», они превозносят Эйзенхауэра и Кеннеди, говоря, что последние якобы пользуются поддержкой «абсолютного большинства американского народа»!

Понося Сталина и называя его «идиотом», они восхваляют Эйзенхауэра и Кеннеди за их «мудрость»! С одной стороны, они всячески обливают грязью великого марксиста-ленинца, пролетарского революционера, вождя международного коммунистического движения, а с другой — превозносят до небес главарей империалистов. Разве это случайное совпадение, а не естественный логический результат отхода от марксизма-ленинизма?

Если память у Хрущёва не коротка, то он должен помнить, что именно он сам в своей речи, произнесенной на массовом митинге в Москве в январе 1937 года, правильно осуждая тех, кто нападал на Сталина, говорил: «Подымая руку на товарища Сталина, они подымали её против нас всех, против рабочего класса, против трудящихся! Подымая руку против товарища Сталина, они подымали её против учения Маркса — Энгельса — Ленина!». Не кто иной, как он сам, не раз пел дифирамбы Сталину, называя его «близким другом и соратником великого Ленина», «величайшим гением, учителем и вождем человечества», «великим Маршалом Победы», «другом народа в своей простоте», «родным отцом».

Если сопоставить то, что говорил Хрущёв при жизни Сталина, и то, что он говорит после его смерти, то можно увидеть, что в оценке Сталина он совершил поворот на 180 градусов.

. События, происшедшие после XX съезда КПСС, в полной мере показали, к каким серьёзным последствиям привело полное и огульное отрицание Сталина руководством КПСС. Полное и огульное отрицание Сталина дало в руки империалистам и реакционерам различных стран снаряд, который они так жаждали заполучить для развёртывания антисоветской, антикоммунистической кампании. Именно после XX съезда КПСС империалисты, воспользовавшись секретным антисталинским докладом Хрущёва, подняли во всем мире широкую антисоветскую, антикоммунистическую кампанию. Не упуская случая, империалисты, реакционеры, титовская клика и оппортунисты всех мастей развернули наступление против Советского Союза, против социалистического лагеря и коммунистических партий, в результате чего многие братские партии и братские страны оказались в чрезвычайно трудном положении."

Читайте также: