Ленин о фашизме цитаты

Обновлено: 22.12.2024

Но дело даже не в том, что Сталин способствовал приходу Гитлера к власти, потому что проблема возникновения фашизма в Италии и нацизма в Германии коренится гораздо глубже, чем личные взаимоотношения фюреров (Муссолини и Ленина или Гитлера и Сталина).

Недавно мне попалась в руки антикварная книга «Думы о фашизме», изданная в Италии после прихода к власти Муссолини. Генеральная мысль («дума») этого уникального исследования заключается в том, что главной причиной возникновения фашизма в Италии стал массовый страх прихода в страну большевизма, ужасы которого (гражданская война, красный террор, голодомор) «прорезались» в сознании итальянцев уже в начале 20-х гг.

Сперва «фашистов» было очень мало. К концу 1919 года их набралось на всю Италию всего 870 человек, тогда как на политической арене во многом доминировали социалисты. Напомню забывчивым читателям, что сам дуче Бенито Муссолини пришел к фашизму прямо из социалистического движения: до Первой мировой войны Бенито Амилькаре Андреа Муссолини был активным членом Итальянской социалистической партии, даже главным редактором социалистической газеты «Avanti!» («Вперёд!»).

Марксизм оказал значительное влияние на становление основателя фашизма, но после победы большевиков он не просто полностью разочаровался в социализме, но увидел в нем страшную угрозу для своей страны и по окончании 1-й Мировой войны стал одним из главных основателей итальянского фашизма, включавшего в себя элементы корпоративизма и антикоммунизма. Впрочем, как дуче, он многому научился у Ленина — подражал ему, как делать революцию, совершать государственный переворот. Ленин говорил, что главное — это авангард. Неважно, что говорит народ, нужен железный кулак. Это была главная мысль Муссолини, который привел ее в действие — к своему собственному удивлению, он никогда не мог представить, что так легко падет законная власть в Италии, что он так легко ее получит (как, собственно, и Ленин в России).

Задолго то того, как опубликованный в Париже в декабре 1973 года «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына переполовинил численность западных компартий и в конечном счете привел к распаду большей их части, в первой трети ХХ века происходившее в большевистской России не просто раскалывало европейское социалистическое движение или открывало глаза европейской интеллигенции на то, что на самом деле скрывается за большевистским оболваниванием народных масс, но вело к возникновению новых видов тоталитаризма, эксплуатирующих ужасы сталинизма для привлечения сторонников.

Приход Гитлера к власти также во многом связан с его борьбой с немецкими социалистами, причем эта борьба во многом облегчалась ссылками на зверства большевиков (что, впрочем, не помешало Гитлеру вступить в союз со Сталиным в 1939-м и учиться у большевиков в строительстве лагерей смерти). Есть все основания утверждать, что без оглядки немцев на происходившее в СССР после революции и в начале 30-х нацистам никогда не удалось бы победить социалистов на выборах 1933 года.

Политологи подсчитали, что к началу Второй мировой войны три пятых европейских стран управлялись диктаторами той или иной разновидности. Но все эти диктаторские режимы так или иначе эксплуатировали антибольшевисткие лозунги, ссылаясь на зверства большевиков и одновременно усваивая их уроки в одурачивании и зомбировании народных масс и создании оболванивающей массы пропаганды. Именно большевистские зверства, тогда еще не будучи полностью проявленными, стали теми триггерами, которые преобразили Европу в 30-е годы и затем привели к смертельной схватке нацизма и большевизма.

Кто в ней выиграл? Для этого достаточно сказать, что по уровню ВВП РФ сегодня скатился со 2-го на 12 место (по уровню ВВП на душу населения — на 60 место), тогда как «побежденные» ФРГ и Япония находятся сегодня соответственно на 4-м и 3-м местах в мире.

Следующая цитата

[ Нажмите, чтобы прочитать ]
“Эсеры и меньше­вики «не признают //235/ террора», ибо они исполняют свою роль подведения масс под флагом «социализма» под белогвардейский террор. Это доказали керенщина и корниловщина в России, колча­ковщина в Сибири, меньшевизм в Грузии, это доказали герои второго Интернационала и Интернационала «два с половиной» в Финляндии, Венгрии, Австрии, Германии, Ита­лии, Англии и т. д. Пускай лакействующие пособники белогвардейского террора вос­хваляют себя за отрицание ими всякого террора. А мы будем говорить тяжелую, но не­сомненную правду: в странах, переживающих неслыханный кризис, распад старых свя­зей, обострение классовой борьбы после империалистской войны 1914—1918 годов, — таковы все страны мира, — без террора обойтись нельзя, вопреки лицемерам и фразе­рам. Либо белогвардейский, буржуазный террор американского, английского (Ирлан­дия), итальянского (фашисты), германского, венгерского и других фасонов, либо крас­ный, пролетарский террор. Середины нет, «третьего» нет и быть не может.

Итак фашизм это прямой буржуазный(олигархический к примеру) террор, ч.т.д. классики остаются классиками, кстати можете сравнить с определением Димитрова (из XIII пленума ИККИ и повторенное на VII Конгрессе Коминтерна), смысловых различий практически нет:

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.»

Следующая цитата

Войти

Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Ленин против фашизма

Сталин — русский националист, говорят русские националисты.
Сталин — коммунист, говорят коммунисты.
Сталин — мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.

Мы взяли такой эпиграф к статье, потому что зачастую к Ленину такое же отношение. Отдельные персонажи ищут в Ленине и в его литературном наследии себя, или свои теории. Это относится как к ленинофилам, так и к ленинофобам. Двурушники и подлецы, перевертыши и негодяи ищут в Ленине оправданий для себя. И успокаивая свою совесть, вырывая из контекста и исторических реалий ленинские фразы и цитаты, исступленно трясут ими, закрываясь шорами бесстыдства и беспамятства от современных реалий. Морально и физически они стаскивают его с пьедестала, не понимая, что на пьедестал его вознесла госпожа история, а не люди. Но несмотря ни на какие их хотелки, историю вспять не повернешь. Можно снести мавзолей, но вытравить его идеи уже не удастся.

Кстати ничего нового современные ленинофобы не сказали, все их "открытия" давным-давно были придуманы, написаны и изданы антисоветчиками, а значит русофобами. Выражение антисоветчик=русофоб это тоже не недавно открытая аксиома, об этом было сказано чуть ли не на заре советской власти. В связи с этим можно сказать, что если Темнейший и его окружение не захотят повторить судьбу Милошевича, Хусейна и Кадаффи, то мы еще увидим мавзолей на параде Победы. Пора бы уже понять, что нам, русским, чеченцам, татарам, якутам и прочим россиянам нужно бить поклоны не в храмах и мечетях, а у мавзолея, в благодарность за оставленное нам большевиками ядерное оружие. Это единственное, что ПОКА сдерживает мировых гиен от уничтожения нашей страны. Империалистические гиены уже дожрали труп гиганта по имени СССР и голодно порыкивая, оглядывают земной шар в поисках новой добычи. Всяких мелких ливий им хватает на пару лет, нужно что-то более сытное, объемное. Не надейтесь, что монстр капитализма когда-нибудь нажрется, у него бездонный желудок.

Пожалуй стоит вспомнить одно из обвинений в отношении Ленина и вообще коммунистов, выражение из Коммунистического манифеста "у пролетариата нет Отечества". Позвольте, граждане! А у буржуев оно есть?! Ага-ага, сидят ни там в лондонах, куршавелях и мальдивах и так любят Родину, аж во все отверстия. У буржуев нет Родины, у него есть сферы интересов, не знать этого не может только слепоглухонемой. "Нация" - это инструмент, используемый буржуями для достижения своих целей. Конечным результатом этого использования стал фашизм. А вот умирали в борьбе с фашизмом за свое СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ Отечество как раз коммунисты.

Вернувшись к теме статьи, вспомним, что именно Владимир Ильич Ленин, первым из глав государств, обратил внимание на опасность фашизма и призвал все мировое сообщество бороться с ним. Не верите? Давайте вспоминать.

Если начинать с самого начало, то придется вспомнить борьбу Ленина и с черносотенцами, и с разнообразными националистами, начиная с еврейского Бунда и кончая украинской Боротьбой. Среди его современников, да пожалуй вообще в мировой истории нет человека, который столько боролся за интернационализм и против социал-шовинизма. Тут материала хватит не на один том. В нашей статье мы ограничимся конкретно нарождающимся фашизмом начала 20 века. Фашистская партия организовалась в Италии в 1921 году и уже в октябре 1922 года король Виктор Эммануил III назначил главного фашиста Муссолини премьер-министром Италии. Смерть королям. - ИМХО.

На III Конгрессе Коминтерна, проходившем 22 ИЮНЯ — 12 ИЮЛЯ 1921 г., Ленин обращается с предостережением (вы не поверите, но конкретно) НА СОВЕЩАНИИ ЧЛЕНОВ НЕМЕЦКОЙ, ПОЛЬСКОЙ, ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ, ВЕНГЕРСКОЙ И ИТАЛЬЯНСКОЙ ДЕЛЕГАЦИЙ 11 ИЮЛЯ. Сейчас можно сказать, что стоило бы туда пригласить еще румынскую делегацию. Легко судить, когда знаешь, что случилось потом, но видать к Ленину не прислушались. Ниже привожу ленинскую цитату из стенограмм:

В Риме происходил митинг для организации борьбы против фашистов, в котором участвовало 50 000 рабочих — представителей всех партий — коммунистов, социалистов, а также республиканцев. На него пришли 5000 участников войны в военной форме, и ни один фашист не осмелился появиться на улице161. Это доказывает, что в Европе имеется горючего материала больше, чем мы думали. Лаццари похвалил нашу резолюцию о тактике. Это большое достижение нашего конгресса. Если Лаццари ее признает, то тысячи рабочих, которые идут за Лаццари, наверняка придут к нам, и их вожди не смогут отпугнуть их от нас. «II faut reculer, pour mieux sauter» (нужно отступить, чтобы лучше прыгнуть). А этот прыжок неизбежен, так как объективно положение становится невыносимым.

А 14 августа 1921 года, как будто предвидя будущее, Ленин пишет "ПИСЬМО К НЕМЕЦКИМ КОММУНИСТАМ"

Насколько я могу судить, положение коммунистической партии в Германии особенно тяжело.

Более тщательная, более солидная подготовка к новым, все более решающим битвам как оборонительным, так и наступательным, — вот в чем основное и главное в решениях III конгресса.

«. Коммунизм станет в Италии массовой силой, если Коммунистическая партия Италии, борясь непрерывно, непреклонно против оппортунистической политики серратизма, в то же время окажется в состоянии связаться с массами пролетариата в профсоюзах, в стачках, в сражениях против контрреволюционных организаций фашистов, слить вместе движения всех организаций рабочего класса, превратить его самопроизвольные выступления в тщательно подготовленные сражения. »

«. Объединенная коммунистическая партия Германии тем успешнее будет в состоянии проводить массовые выступления, чем лучше в будущем станет она приспособлять свои боевые лозунги к действительной ситуации, тщательнейшим образом изучать эти ситуации, осуществлять выступления наиболее объединенно, дисциплинированно. »

Таковы существеннейшие места тактической резолюции III конгресса.

Завоевание на нашу сторону большинства пролетариата — вот «главнейшая задача» (заглавие § 3 в тактической резолюции).

Это завоевание большинства мы, конечно, не понимаем формально, как понимают рыцари мещанской «демократии» из II 1/2 Интернационала. Когда в Риме в июле 1921 года весь пролетариат пошел за коммунистами против фашистов, и реформистский пролетариат из профсоюзов, и центристский из партии Серрати, это было завоевание большинства рабочего класса на нашу сторону. (Том 44)

Судя о том, что случилось позже, европейские коммунисты не сильно прислушивались к советам Ленина, не ожидали грядущей катастрофы. А что же буржуи?

На Каннской конференции Верховного совета Антанты (Бельгии, Великобритании, Италии, Франции и Японии) в день ее открытия, 6 января 1922 г., по предложению Ллойд Джорджа было принято решение о созыве в Генуе (Италия) конференции по экономическим и финансовым вопросам для изыскания мер восстановления Центральной и Восточной Европы и о приглашении на нее делегаций России и Германии.

Это в Италии, где вовсю к тому времени бесчинствовали фашисты! Не нашли они в Европе места поспокойнее.

Л.Б.Красин и Я.А.Берзин 7 января в этой связи телеграфировали Г.В.Чичерину: «Приезд Ленина в Италию считаю недопустимым ввиду савинковцев, врангелевцев и фашистов. Более приемлемым был бы Лондон. Тут можно обставить надежно как приезд, например, в сопровождении Красина, так и проживание. Если не поедет Ленин, предлагать ли приезд Троцкого? Италия, конечно, тоже исключается» (Известия ЦК КПСС, 1990, № 4, с. 189).

Сейчас мы по происходящему на Украине можем представить, что творилось тогда в Италии. Фашист это ведь не название - это диагноз. Мании у них вне зависимости от названия всегда выражаются одинаково. Это как бешенство, кто бы не заболел, собака или белка, они одинаково опасны. Большевики уже тогда это знали и потому:

На чрезвычайной сессии ВЦИК 27 января был утвержден состав советской делегации на Генуэзскую конференцию во главе с Лениным (председатель). ЦК РКП(б) принял специальное решение, предложив Ленину передать Г.В.Чичерину (заместителю председателя делегации) полномочия председателя.

Коммунисты уже тогда знали мурло фашизма. И представляли, что от него можно ожидать.

3 октября 1922 г. Е. М. Ярославский пишет Ленину из Италии:

В Италии нельзя не говорить о фашизме. На происшедшем только что конгрессе в Риме Ит[альянской] Соц[иалистической] Партии о нем почти ничего не было сказано. А между тем Фашисты явно идут к захвату власти не только на местах, но и в государственном масштабе. Министры постепенно становятся защитниками фашизма. Фашисты ЗАСТАВИЛИ целые организации войти в партию. Союзы молодежи и местные ком[мунистические] ячейки ЦЕЛИКОМ иногда вписываются к фашистам. В руках фашистов несколько газет (Иль Пополо д’Италиа и др.) Их финансирует «Банко Коммерчиале» и, кроме того, они получают крупные суммы от французского правительства. Им сочувствует и помогает 200 тысячный жандармский корпус. Армия либо сочувствует, либо нейтральна, бездействует. Около 75% офицерства находится в Фаши. Муссолини имеет все основания заявлять, что через два месяца они возьмут власть в свои руки. Они могли бы уже теперь взять ее, если бы сделали серьезные усилия. Когда фашисты в Сен-Микелло ворвались в вагон и потребовали от меня, чтобы я снял значок ВЦИК’а, никто не осмелился сказать им ни слова. Социалистический депутат Муччи трусливо замолчал, когда заподозрил в соседе фашиста. Фашисты являются уже сейчас второй государственной властью в стране, законы которой не менее обязательны, чем законы королевского правительства. И на рабочих влияют не только ошибки Комм[унистической] партии Италии и поведение социалистов вроде Серрати, а еще более Туратианцев, не только бессилие социалистов и не только террор фашистов. На них влияет ОРГАНИЗОВАННОСТЬ фашистов, импонирует им СИЛА. У ФАШИСТОВ ЕСТЬ КОЙ-ЧЕМУ ПОУЧИТЬСЯ НАШИМ ИТАЛЬЯНСКИМ ТОВАРИІЦАМ. Все эти сообщаемые мною факты, вероятно, хорошо известны. Но на Конгрессе Коминтерна надо сделать из них отчетливые ясные выводы, потому что методы фашизма могут стать на время методами буржуазии и в других странах (и кое-где становятся).

1 ноября 1922 года группа фашистов, вооруженных револьверами и бомбами, произвела налет на Торговый отдел Представительства РСФСР в Италии. Фашисты ворвались в кабинет уполномоченного Наркомвнешторга и, угрожая ему и сотрудникам отдела револьверами, схватили одного из служащих, вывели его на лестницу и расстреляли. Хотя расстрелянный служащий не был гражданином РСФСР, Представительство РСФСР в Италии направило Министерству иностранных дел Италии ноту протеста. Но фашистам, благодаря буржуйской поддержке, было позволено делать все что угодно.

А Ленин пишет письмо Чичерину:

т. Чичерин! Не придраться ли нам к Муссолини и всем (Воровскому и всему составу делегации) уехать из Италии, начав травлю ее за фашистов?

Сделаем международную демонстрацию.

Повод к придирке удобный: вы наших били, вы дикари, черносотенцы хуже России 1905 года и т. д. и т. д.

Поможем итальянскому народу всерьез508.

В докладе на IV Конгрессе Коминтерна 13 ноября 1922 г. Ленин опять указывает присутствующим на опасность рождающего мирового фашизма.

Ленин много предвидел: и фашизацию, и роботизацию, и Великую Отечественную, и грядущую схватку США с Японией, и репрессии, и даже развал СССР. Он готовился, проводил индустриализацию и культурную революцию, ударными темпами закладывал фундамент советской науки, с этим вроде никто не спорит. Но удивительно, что среди ленинцев есть люди, сомневающиеся в том, что Ленин непременно свернул бы НЭП и обязательно провел бы коллективизацию. И даже не потому, что это было вписано в программу коммунистической партии, которую считай Ленин сам и написал. Во всех трудах Ленина о БУДУЩЕМ крестьянства, а не о сиюминутных задачах, красной нитью проходит обобществление крестьянских хозяйств, как непременное условие победы коммунизма.

Следующая цитата

Напомню, что итальянский фашизм, ассоциируемый с именем Бенито Муссолини, возник намного раньше, чем германский национал-социализм. Отец Бенито увлекался чтением Бакунина, считал себя социалистом и энергично вкладывал эти идеи в голову сына. Как позже сын, Алессандро Муссолини засорял местную прессу своими зажигательными статейками на социалистические темы.

Итальянский историк Массимо Джеротти не без оснований называл трех диктаторов, Гитлера, Муссолини и Ленина, «зловещим треугольником». Существует версия, согласно которой будущий вождь пролетарской революции познакомился с Бенито Муссолини в швейцарском Цюрихе в 1903-м.

Но речь здесь пойдет не о реальных или мифических встречах Ленина с Муссолини или об «итальянском соратнике и друге Ульянова итальянском революционере», как журналисты охарактеризовали связь Ленина и Бенито, а о том, что на первом этапе существования итальянского фашизма все сравнивали его с ленинизмом, а октябрь 1922 года называли в Италии не иначе как Великий Октябрь. Подобно Ленину, Муссолини ловко оседлал демагогию, как скакуна, и весьма этим гордился.

Скитаясь по улицам Лозанны, Цюриха и Берна, Бенито частенько заходил в кафе, где собирались большевики. Бенито импонировали их радикальные взгляды, богемность, нигилизм и стремление переделать мир. Муссолини отзывался о Швейцарии в самых превосходных тонах, называл ее «школой политической борьбы». Здесь Бенито познакомился с видными социалистами и анархистами, перечитал гору книг классиков социал-демократии, печатался в левых газетах.

Так или иначе, целых два года Ильич и Бенито «варились в котле» интернациональной социалистической эмиграции, которая прочно обосновалась в Швейцарии. Многие исследователи пишут, что «деятельные, яркие, харизматичные Владимир и Бенито просто не могли не встретиться». Кстати, факт их знакомства подтвердил сын дуче. В интервью газете «Стампа» он сказал: «Мой отец общался в Швейцарии с Лениным, впоследствии рассказывал мне об их встречах и всегда высоко ценил творца русской революции!» Подтверждением такой оценки служит следующий факт: когда итальянские части вместе с германскими фашистами вошли в Луганск, Муссолини приказал своим солдатам демонтировать великолепный памятник Ленину, установленный на центральной площади, и перевести его в Италию — в имение Муссолини. Да и сам итальянский диктатор не скрывал, что многому научился у Ильича. В ленинском термине «диктатура пролетариата» ему особо импонировало завораживающее словечко «диктатура». В одной из своих речей он провозгласил: «В демократии отталкивают три вещи: беcхребетность, привычка коллективной безответственности и ложный миф о всеобщем счастье и безостановочном прогрессе. Необходимо отбросить эту ахинею как ненужный хлам! Нашей нации нужна диктатура государства и диктатура личности. Я и есть та самая личность, которая способна управлять нацией». Придя к власти, он говорил: «Я всегда был уверен в том, что для спасения Италии надо расстрелять несколько десятков депутатов. Я верю, что парламент — бубонная чума, отравляющая кровь нации. Ее нужно истребить».

Крупнейший западный политолог Ричард Пайпс в монографии «Русская революция» писал, что ни одна крупная фигура среди социалистов в Европе до Первой мировой войны не носила большего сходства с Лениным, чем Бенито Муссолини: «Как и Ленин, он считал конфликт самым привлекательным проявлением политики. «Классовую борьбу» он понимал буквально, как битву, неизбежно принимающую насильственные формы, ибо ни один правящий класс никогда добровольно не откажется от своего богатства и привилегий. Он восхищался Марксом, которого он называл «отцом и учителем», не за его экономические и социальные теории, но за то, что он был «великим философом рабочего насилия». «Как и Ленин, он возглавлял антиревизионистское крыло социалистической партии в своей стране; как и Ленин, он считал, что рабочие, предоставленные сами себе, недостаточно революционны и к радикальным действиям их должна подтолкнуть интеллигенция. Однако он действовал в более сочувствующем его идеям окружении, и ему не пришлось, как Ленину, раскалывать партию и уводить за собой меньшинство — Муссолини поддерживало большинство Итальянской социалистической партии (ИСП), и он изгнал реформистов. Если бы не резкая перемена своей позиции в отношении к войне в 1914 году в пользу выступления Италии на стороне союзников, которая повлекла его исключение из ИСП, он вполне мог бы стать итальянским Лениным… он читал в переводе некоторые труды Ленина и сказал, что они «пленили его».

Как и Ленин, Муссолини осуждал «стихию», то есть придерживался взгляда, что предоставленные сами себе рабочие не станут совершать революцию, а пойдут на сговор с капиталистами — квинтэссенция социальной теории Ленина. Перед Муссолини встала та же проблема, что вставала и перед Лениным: как сделать революцию с помощью класса, нереволюционного по своей природе. И он решил ее так же, как Ленин, призвав к созданию элитной партии, которая сможет привить дух революционного насилия рабочим массам.

Итальянский фашизм — это сборная солянка разного рода идей — от социалистических до открыто националистических. Дуче пришел к фашизму из социалистического движения Италии после изгнания однопартийцами. Не произойди этого, вполне возможно, что он не стал бы лидером итальянских фашистов. Дабы избежать военной службы, в 1902 году Бенито отправился в Швейцарию, где начал выступать перед рабочими-эмигрантами, читал все подряд — Кропоткина, Шопенгауэра, Ницше, Маркса, Энгельса, Каутского. Наибольшее влияние на него оказывали труды Ницше о сверхчеловеке, и он пришел к выводу, что надо начинать с себя, и начал делать из себя сверхчеловека.

21 марта 1917 будущий дуче собрал в Милане бывших фронтовиков, и они решили создать «Боевой союз», что по-итальянски звучит как «Фашио До Комбатименто». Кстати, фашисты тоже ввели в обиход выражение «товарищи». Но дело вовсе не в обращении: на первом этапе существования итальянского фашизма его прочно отождествляли с ленинизмом и большевизмом. А марш Муссолини на Рим в октябре 1922 году тоже был назван «Великий Октябрь», как, собственно и совершенная Муссолини Великая октябрьская революция.

Но снова-таки дело не в названиях. Напомню, что московский Коминтерн на 2-м конгрессе в 1920 году принял ленинский устав из 21-го пункта, который обязывал каждого коммуниста в мире служить базе мирового коммунизма, то есть советской России, и исполнять любые поручения главного штаба Коминтерна. Тогда же Коминтерн предъявил итальянским социалистам ультиматум — подчиниться немедленно ленинской программе Коминтерна. В результате в социалистической партии Италии произошел раскол, одна треть приняла это требование, порвала с социалистами, с самой партией, и образовала коммунистическую партию Италии. Тем самым Владимир Ильич Ленин оказал огромную услугу Муссолини, который принялся, во-первых, пугать угрозой большевизма всю страну, и так без того напуганную стачками и забастовками. Известный фашистский писатель Роберт Михельс в те годы без обиняков писал: «Как римская волчица вскормила близнецов Ромула и Рема, так и наступившее после войны всеобщее недовольство вскормило двух БЛИЗНЕЦОВ — большевизм и фашизм». А в русской газете эмигрантов «Воля России» из номера в номер публиковали снимки и материалы, которые показывали преемственность двух Великих Октябрей. Аналогий, действительно, было много.

В 1919 году была принята программа фашистской партией Муссолини, кстати, весьма близкая по духу к социалистической, напоминающая те, которые в свое время выдвигал Ленин и другие вожди социал-демократов: доступное для всех медицинское обслуживание, доступная всем система образования всеобщего и профессионального, запрет на детский труд, отмена всеобщей обязательной воинской повинности, отмена политической полиции.

Здесь весьма уместно привести сталинскую оценку фашистского движения в Италии. На XVII съезде ВКП(б) в январе 1934 года Иосиф Виссарионович произнес речь, в которой сказал следующие слова: «Дело здесь не в фашизме, хотя бы потому, что фашизм, например, в Италии, не помешал СССР установить наилучшие отношения с этой страной». Кстати, в статье А.Ф.Керенского «От Ленина к Муссолини» (НР. 1936. № 7) прямо сказано о тогдашнем «переходе Сталина от Ленина к Муссолини с упором не на «классовую», а на «национальную» диктатуру».

Читайте также: