Кому принадлежит цитата о ленд лизе теперь легко говорить что
Обновлено: 22.12.2024
В день нападения гитлеровских войск на СССР, британский премьер Уинстон Черчилль, выступил с речью, где прозвучала фраза о возможности союза даже с дьяволом, если он будет направлен против фашизма.
Аналогичное заявление сделал Президент Соединенных Штатов, Франклин Делано Рузвельт.
Через неделю, учитывая военные успехи немцев, товарищ Сталин тоже был готов породниться хоть с отродьем сатаны.
В общем, мнения совпали.
Надо сказать, что 22 июня, оба иностранных лидера почувствовали облегчение, так как до сих пор политика Сталина носила чрезвычайно противоречивый характер.
С конца 20-х годов и вплоть до прихода Гитлера к власти в Советском Союзе проходили обучение немецкие летчики и танкисты, с другой стороны, наши военные участвовали в боях в Испании, против фашистского режима генерала Франко.
Однако в 1939, после заключения известного пакта, пропаганда в нашей стране полностью повернулась лицом к Германии, в газетах восхваляли новых союзников, а из проката даже исчезли фильмы антигитлеровского содержания.
Поток железнодорожных составов и сухогрузов, с необходимым для нужд третьего рейха сырьем, не прекращался ни на один день (последний эшелон пересек границу за час до начала войны).
Такое сближение настораживало западные страны. (фото из открытых источников) Такое сближение настораживало западные страны. (фото из открытых источников)Конечно, после Мюнхенского соглашения 1938 года, которое у нас называли сговором, торговлю с гитлеровской Германией вели многие страны, поэтому обвинять товарища Сталина в двуличии было некому.
Но после начала второй мировой войны, 1 сентября 1939 года, по каналам разведки западных стран, прошла информация, указывающая не только на коммерческие отношения двух государств.
Выяснилось, что немецкие кригсмарине базируются на Кольском полуострове, совершая рейды и нападая на британские суда.
Оттуда же, в апреле 1940 года, были отправлены десантные корабли в Норвегию, что решило участь этой страны.
В августе того же года три советских ледокола, показав секретный фарватер, провели через северный морской путь, немецкий военный линкор, потопивший в Тихом океане корабли союзников.
Секретный фарватер показали немцам в 1940 году. (фото из открытых источников) Секретный фарватер показали немцам в 1940 году. (фото из открытых источников)Сомнения добавлял еще и тот факт, что в составе советского правительства не существует оппозиции, все решения принимает один человек, еще двадцать лет назад мечтавший искоренить капитализм на всей планете.
У товарища Сталина тоже были опасения, так как правительства воюющих с Гитлером государств, мягко говоря, недолюбливали социализм.
Кроме того, принятие решений в правящих кругах антигитлеровской коалиции, было мучительным и долгим процессом, так как требовало согласований с парламентом, конгрессом или сенатом.
Они, в свою очередь, зависели от общественного мнения, что, по мнению руководителя нашей страны, выходило за рамки разумного.
В итоге, взаимное непонимание и подозрительность между крупными державами достигли своего пика.
Окончательный разлом возник из-за войны с Финляндией в 1939-40 г.
Единственным человеком, не менявшим курс и прямо двигающимся к своей цели, в той сложной ситуации, был Адольф Гитлер.
В конечном итоге нападение на СССР, окончательно определило круг друзей и врагов для ведущих государств мира.
Изначально всем было ясно, что финансировать борьбу с мировым злом будет страна географически удаленная от театра военных действий – северная Америка.
Здесь тоже нашлось немало сложностей.
Получивший большинство голосов налогоплательщиков, президент Соединенных Штатов– это не единогласно избранный народом генеральный секретарь страны Советов.
Он ограничен в своей власти конституцией страны, мнением сената и сводом законов, один из которых запрещал кредитование стран, не расплатившихся с предыдущими долгами.
Этот билль был принят в 1934 году, и в нем не было поправок на коричневую чуму.
Юристам администрации президента, стоило немалых трудов, чтобы доказать конгрессу, что в соответствии с другим законом, утвержденным в 1892 году США имеют право сдавать в аренду имущество армии государствам-должникам, если это необходимо для обороны страны.
Другое дело, что американские вооруженные силы имели в своем распоряжении пятнадцать единиц танков (по другим данным пять), а учения сухопутных войск, зачастую проводились с деревянными макетами ружей.
Авиапромышленность выпускала не больше пятисот самолетов в год.
В считанные месяцы ситуация кардинально изменилась – достаточное количество военной техники первыми получили Великобритания, Греция и Югославия.
В другое, спокойное время, товарищ Сталин очень удивился такому скачку производства в стране, где фабрики и заводы не принадлежат рабочим, а место парткома занимает профсоюз, но тогда было не до досужих рассуждений.
В последних числах июля на всем протяжении пути от границы, до оставленного нашими войсками Минска, вдоль обочин стояла брошенная или подбитая техника.
Потери первых же дней оказались колоссальными, поэтому уже 30 июня Белый дом получил первую заявку от правительства СССР.
Администрация президента задавалась очевидным вопросом – стоит ли помогать Советам, если немецкие войска продвигаются вглубь страны с маршевой скоростью.
Для прояснения ситуации, в конце июля 1941, в Москву направили Гарри Гопкинса, государственного советника и личного друга Рузвельта.
Первый конвой с вооружением, к тому времени, уже прибыл в Мурманск из Англии.
Правительство Соединенных Штатов все еще сомневалось, ожидая известий от своего представителя.
Мистер Гопкинс, за время своего визита, сумел понять главное – залогом успешной борьбы и победы, в конечном итоге, являются простые люди, готовые умереть за свою землю.
Довоенные интриги партийного руководства Кремля, в глазах государственного секретаря, отошли далеко на второй план.
Кроме того И.В. Сталин, проявив себя как искусный политик, организовал парад 7 ноября, тем самым, убедительно доказал всему миру, что Россию рано сбрасывать со счетов.
Парад, проведенный 7 ноября 1941, сыграл свою немаловажную роль. (фото из открытых источников) Парад, проведенный 7 ноября 1941, сыграл свою немаловажную роль. (фото из открытых источников)В итоге, США запустили программу Лэнд Лиза для нашей страны, на общих для всех стран-участниц условиях – уничтоженная техника не оплачивается вовсе, все остальные расчеты производятся после войны, с отсрочкой на пять лет, по критериям долговременного кредита.
Великобритания организовала поставки по другому принципу – 40% от общей суммы передавалось по факту разгрузки, остальные 60% в течение шести лет после победы.
К счастью, доля продукции и техники, предоставленная англичанами, оказалась не велика.
Кроме того, после января 1942 года оплата была прекращена по обоюдному согласию.
Вообще, отношения с союзниками, даже в рамках программы Лэнд Лиза складывались не безоблачно.
Ни одна из сторон не забывала, что данный альянс вынужденный и скоро закончится.
При заказе, например, ветоши для чистки корабельных орудий, янки добивались разрешения на тщательный осмотр стволов, а заодно и кораблей, своими специалистами.
Если шла речь о поставках артиллерийского пороха, сразу находились аргументы в пользу подробного изучения всех типов советских пушек.
Великобритания, несмотря на неоднократные обращения советского правительства, так и не наладила поставки пенициллина в СССР.
Следующая цитата
Книги - скачать, советы, литература вернуться к странице
Книги - скачать, советы, литература запись закреплена
КНИГИ ПО ИСТОРИИ РОССИИ
Название: Ленд-лиз: сделка века.
Автор: Бутенина Н.
Жанр: монография
Описание: Изложена история экономических отношений между Соединенными Штатами Америки, Великобританией и Советским Союзом во время Второй мировой войны.
Приведены результаты расчетов: влияния ленд-лиза на высвобождение численности работников и на сбережение людских ресурсов; стоимости ленд-лиза к концу войны, к 1951 и 1972 гг.; величины задолженности Великобритании перед США и СССР перед США; объема приведенной к современной (на начало XXI в.) стоимости поставок по ленд-лизу из США в СССР с учетом уровня инфляции и др.
На основе анализа архивных данных, статистических материалов, обобщения фактов, изложенных в малоизвестных публикациях, автором была определена наиболее достоверная стоимость поставок по ленд-лизу, рассчитана их значимость с учетом приведенной стоимости денег.
Даются характеристики ярчайших и противоречивейших политиков XX столетия. Раскрывается их роль в подготовке и осуществлении сделки века.
Книга снабжена большим количеством приложений, информативно ценных и полезных для осмысления читателем событий, произошедших 60 лет назад.
Следующая цитата
Я как-то работал в качестве психолога с девушкой, которой отец, предприниматель, не уделял достаточного, в её восприятии, внимания, а отправил получать высшее образование в Англию.
Можно исходить из картины мира, что папа ДОЛЖЕН!! ДОЛЖЕН!! ДОЛЖЕН. - и внимание, и Англию, и ещё вот это и то.
Можно, что нет. Вообще-то не должен. Совсем. Ничего. - Ну, так. Захочет - должен, не захочет - не должен, это его внутренние представления, которые с девическими фантазиями не связаны никак.
То есть, не обесценивая её потребность в большей близости со своим папой, ей как-то оказалось важным осознать, что жителю провинциального города дать дочке возможность жизни и хорошего образования в Англии - ммм. Это много.
Это реально прорва заботы. В том месте, где, вообще-то, не "должен" ничего. Ну, так-то.
И что все бы папы этак терроризировали.
Отчего-то эта история вспомнилась, когда прочитал ваш вопрос.
. А девушка давно выросла, прекрасно живёт и работает, независимой от родителей жизнью (взрослая же), в Европе.
Следующая цитата
Благодарность – важнейшая часть христианской этики и обязательное свойство цивилизованных людей. Если человеку чуждо чувство благодарности – он варвар; соответственно, общество, неспособное на благодарность – безнравственное и не заслуживающее уважения. Поэтому, вспоминая о героизме советских солдат и офицеров, о том, какие страдания и подвиги пришлись на долю советских людей во время Второй Мировой войны, нельзя забывать о той огромной помощи, которую наша страна в самое тяжелое время, когда речь шла о жизни и смерти народа, получила от союзников по антигитлеровской коалиции.
Правда о западной помощи Советскому Союзу в годы войны нисколько не принижает подвиги советских людей. Правда вообще не может никому и ничему вредить; напротив, она позволяет представить картину войны во всей полноте, без постыдных умолчаний, лжи и самолюбования.
Безнравственны все разговоры о том, что союзники, мол, «откупались» от СССР, что «мы проливали кровь, а они - деньги». Гитлер напал на нашу страну – не на Англию, не на США, это мы отбивались, истекая кровью, и нам понадобилась помощь. И она была оказана.
О том, какую роль сыграл ленд-лиз (поставки в долг американских, английских и канадских вооружений и других стратегических материалов в СССР) в победе Красной Армии в Великой Отечественной войне, не утихают споры до сих пор. В 2017 г. «Левада-центр» даже провел опрос на тему: смогли бы советские войска победить гитлеровцев без помощи союзников? Распропагандированные сталинистами россияне в большинстве своем ответили: да, смогли бы. Однако это мнение, подобно всем прочим советским мифам, нисколько не отражает реальности.
«Поставки по ленд-лизу осуществлялись США в страны-союзницы по антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны. Помощь оказывалась правительствам 42 стран (включая Великобританию, СССР, Китай, Австралию, Бельгию, Нидерланды, Новую Зеландию и др.) и к концу войны составила в денежном эквиваленте примерно 48 миллиардов долларов. Поставки в СССР по этой программе составили, согласно советским источникам, 9,8 миллиардов долларов; по западным источникам - 11,3 миллиардов долларов (С.Salzberger. Picture History of World War II. New York, 1965. С. 133). (…) Сталин как во время, так и после войны упорно не желал афишировать помощь союзников СССР, дабы венец победителя принадлежал только ему.
В советской военно-исторической литературе «застойного периода» утверждалось, что поставки по ленд-лизу составили только 4% от всего произведенного в СССР за годы войны вооружения и военного оборудования (См., напр.: США. Словарь-справочник М., 1960: С. 486; Дипломатический словарь. Т. 2. М., 1986. С. 139). Однако, даже если бы это было и так, надо учесть, что эти «проценты» пришлись в основном на самый трудный период войны. Вот какую оценку американским поставкам дает маршал Г.К.Жуков: «Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали. Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии» (Из донесения председателя КГБ В. Семичастного - Н.С.Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162).
А вот что говорит о поставках по ленд-лизу А.И.Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337).
Цифровые данные, подтверждающие вышеприведенные высказывания Жукова и Микояна, можно найти в исследованиях И.П.Лебедева, который пишет: «За время войны СССР получил от союзников в помощь по ленд-лизу 18 700 (по другим данным, 22 200) самолетов, включая истребители "аэрокобра", "китти-хаук", "томагавк", "харрикейн", средние бомбардировщики Б-25, А-20 „Бостон", транспортный Си-47, 12 200 танков и самоходных установок, 100 тысяч километров телефонного провода, 2,5 миллионов телефонов; 15 миллионов пар сапог, более 50 тысяч тонн кожи для пошива обуви, 54 тысяч метров шерсти, 250 тысяч тонн тушенки, 300 тысяч тонн жира, 65 тысяч тонн коровьего масла, 700 тысяч тонн сахара, 1860 паровозов, 100 цистерн на колесах, 70 электродизельных локомотивов, около тысячи саморазгрузочных вагонов, 10 тысяч железнодорожных платформ. Это с их помощью на фронт и в тылы доставили от союзников 344 тысячи тонн взрывчатки, почти 2 миллиона тонн нефтепродуктов, а еще 2,5 миллиона тонн специальной стали для брони, 400 тысяч тонн меди и бронзы, 250 тысяч тонн алюминия. Из этого алюминия, по подсчетам специалистов, можно было построить 100 тысяч истребителей и бомбардировщиков - почти столько, сколько наши авиазаводы произвели их за всю войну» (Лебедев И.П. Авиационный ленд-лиз // Военно-исторический журнал. 1991. № 2. С. 27-29; Еще раз о ленд-лизе // США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1. С. 71-75).
Необходимо отметить и вклад других союзников. Помощь вооружением и военными материалами, предоставленная Советскому Союзу Великобританией с лета 1941 г. по 8 сентября 1945 г., составила 318 миллионов фунтов стерлингов, или 15% от общей суммы помощи. Именно в первые месяцы войны английская военная помощь, которую просил и получал Сталин, была очень существенной. Английские «спитфайры», «харрикейны» обороняли не только нашу столицу, но защищали Сталинград, Север и Юг России, Кавказ, Белоруссию. Именно на «харрикейнах» одерживали свои победы дважды Герои Советского Союза Амет-хан Султан, И.Степаненко, А.Рязанов. Начиная с третьего протокола (вступил в силу 1 июля 1943 г.), прямое участие в оказании помощи СССР стала принимать Канада.
Канадские поставки включали вооружение, промышленное оборудование, цветные металлы, сталь, прокат, химические товары, продовольствие. На оказание помощи СССР в 1943-1946 гг. было затрачено около 167,3 миллиона канадских долларов, или 6,7% от общей суммы помощи (Союзники в войне 1941-1945 гг. М., 1995. С. 190-191). Укажем также, что аннотированный перечень кораблей и судов, включая линкор, переданных нам союзниками по ленд-лизу, составляет свыше четырехсот страниц (Бережной С.С. Корабли и суда ленд-лиза. Справочник. СПб, 1994).
Следует добавить, что СССР получал помощь от союзников не только по программе ленд-лиза. В Соединенных Штатах, в частности, был создан «Комитет помощи русским в войне» (Russia War Relief). «На собранные деньги комитет приобретал и направлял Красной Армии, советскому народу лекарства, медицинские препараты и аппаратуру, продукты питания, одежду. Всего за время войны Советскому Союзу была оказана помощь на сумму более полутора миллиардов долларов» (Феклисов А. За океаном и на острове. М., 1994. С. 27). В Англии подобный комитет возглавляла Клементина Черчилль, жена премьер-министра. Советское правительство отмечало, что поставки США и других стран «содействовали успехам Красной Армии в деле освобождения родной земли от фашистских захватчиков и в деле ускорения общей победы союзников над гитлеровской Германией и ее сателлитами» (Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. Т. 2. М., 1947. С. 142; Паперно А. Ленд-лиз: пятьдесят и пятьдесят //Начало. 1992. № 24; Ленд-лиз на Тихом океане. Опасные приключения банки тушенки // Московский комсомолец. 1992. 3 июня).
«Можно определенно сказать, что Сталину никогда бы не удалось наладить крупномасштабного контрнаступления Красной Армии, если бы не 150 тысяч тяжелых грузовиков «Студебеккер», полученных из США» (Бунич И. Операция «Гроза», или Ошибка в третьем знаке. Т. 2. СПБ, 1994. С. 269).
Ради того, чтобы принизить роль ленд-лиза в победе Красной Армии, советская пропаганда шла на откровенные подтасовки и прямую ложь. Союзники послали нам 16 тысяч танков, а в советских материалах утверждали, что 12 тысяч. Бронетранспортеров, которых, как уже отмечалось, у нас не было совсем, союзники отгрузили нам в количестве 18 тысяч. Но советские пропагандисты уменьшили это число до 7 тысяч, записав 11 тысяч легких БТРов в автомобили. Многократно у нас повторяли, что англичане отказывались поставлять в СССР свои лучшие истребители «Старфайтер», а они, как указано выше, поставлялись и воевали на различных участках советско-германского фронта.
Спекулируя на якобы огромном превосходстве в количестве вооружений, произведенных в СССР во время войны над поставки по ленд-лизу, советская пропаганда оперировала совершенно нереалистичными цифрами и изобретенными «фактами». Во-первых, начисто отрицалось, что эвакуированные предприятия заработали не только в результате героического труда советского народа, но и благодаря тем же ленд-лизовским поставкам. Заводы были запущены с использованием огромного количества западных станков, рельсов, локомотивов, вагонов, труб, дизель-генераторов.
Эти данные однозначно свидетельствуют о несостоятельности утверждений о том, что СССР выиграл бы войну и без помощи союзников. Имея на треть меньше автомашин, вдвое меньше пороха, взрывчатки и авиатоплива, почти не имея радиосвязи, не имея возможности наладить производство на большинстве эвакуированных заводов, выиграть войну было бы невозможно.
То, что советская статистика, касающаяся военного производства в СССР в годы войны, не имеет ничего общего с действительностью, свидетельствует очень многое. Официальная советская историография утверждает, что во время блокады Ленинграда промышленность города выпускала военную продукцию. Кировский завод производил танки КВ-1 и самоходки САУ-152, а в 1943 г. освоил производство танков ИС-1 и ИС-2. Другие заводы Ленинграда выпускали стрелковое оружие, снаряды, патроны и другую военную продукцию. Более того: большие партии вооружений и боеприпасов (по официальным данным, 3 млн. снарядов и мин, более 3 тыс. полковых и противотанковых орудий, 713 танков, 480 бронемашин и 58… бронепоездов!) якобы была поставлена войскам, защищавшим Москву – существует даже благодарность Жукова героям-ленинградцам, оказавшим - в условиях блокады – огромную помощь армии, разгромившей немцев под Москвой!
Это просто невозможно. Для военного производства, а еще в больших количествах, нужны черные и цветные металлы, месторождений которых на территории блокированного города, понятно, не было и быть не могло. Противореча самим себе, советские пропагандисты признают, что к началу декабря 1941 г. погасли мартеновские печи завода «Большевик» – значит, стали не стало. Не было и химического сырья для производства взрывчатки. Невозможно объяснить, и как вывозилась продукция из блокированного города – не переправляли же танки и бронепоезда по воздуху или по льду «Дороги жизни»! Утверждения советских пропагандистов о том, что при отсутствии электроэнергии «некоторые станки приходилось приводить в движение вручную» - это просто бред. Вращать вручную станки на крупных заводах невозможно в принципе. А электроэнергии действительно взяться было неоткуда: по воздуху и по «Дороге жизни» доставлять уголь в блокадный Ленинград было нереально. Якобы одну из 5 городских электростанций перевели на торф, но, во-первых, ее электричества не хватило бы на военное производство, а во-вторых, торфа в блокированном городе можно было добыть лишь мизерное количество.
А уж рассказы о том, что инженеры-блокадники сумели «увеличить дальность действия артиллерийских орудий» - это история для детского сада: «Дальность стрельбы орудия сама не увеличивается и не уменьшается, и изначально заданна конструктивными параметрами! Историки должны были указать, что были спроектированы, изготовлены, испытаны и приняты на вооружение новые орудия с увеличенной дальностью стрельбы. Похоже, историки писали так, надеясь, что это никто не будет читать или анализировать…» (А.Кунгуров Неизвестные факты о Блокаде, kramola.info/vesti/metody-genocida/203).
В связи с явно бредовым описанием работы промышленности в блокадном Ленинграде некоторые люди вообще сомневаются в том, что блокада имела место. Поскольку масса информации свидетельствует о том, что блокада была, остается заключить, что никакого производства вооружений (как и чего бы то ни было другого) в блокадном Ленинграде не было, и все цифры и «факты» на этот счет – грубая фальсификация. А ведь официальная советская история войны утверждает, что Ленинград, блокированный с сентября 1941 г. по январь 1944 г., изготовил 1/4 всех вооружений и техники, произведенной Советским Союзом в годы войны! Таким образом, рушится вся картина советского производства вооружений и техники.
Зачем понадобилась нелепая выдумка о танках, производившихся без электричества и металлов, о вращаемых вручную станках и поставлявшихся на другие фронты каким-то волшебным способом мегатоннах вооружений – понятно. Это должно было воспитывать советских людей в духе готовности бездумно выполнять любые приказы партии и государства. Приказано идти в бой с палками от метлы – иди и побеждай! Приказано сделать танк из воздуха – изволь сделать!
Ложь о масштабах советского военного производства в 1941-45 гг. тоже служит пропагандистским целям. Она должна доказывать, что советская система более жизнеспособна, чем капиталистическая, советские люди более патриотичны, чем «наемники капитала» (даже если это союзники), а советское руководство – самое мудрое в мире. Вот только доказательства, приводимые пропагандой, пригодны разве что для «воспитания» умственно отсталых…
«…Принижение значения поставок военной техники, амуниции и продовольствия, которые осуществлялись американскими и британскими союзниками, было осуществлено исходя из идеологических принципов времен СССР. Это делалось якобы для того, чтобы утвердить постулат, что советская военная экономика имеет не просто большое, а просто огромное превосходство над экономикой капиталистических государств, причем не только Германии, но и Соединенных Штатов Америки и Великобритании» (Ленд-лиз: как «проклятые американцы» спасли «дидов» и СССР во Второй мировой войне, Полiтолог, 12.04.2015).
Если же коснуться морального аспекта проблемы, то она выглядит просто. Нас СССР напал сильный и опасный враг, и Великобритания, США, Канада и Монголия (нельзя забывать о монгольских полушубках, лошадях, овцах, носках и рукавицах, которые нищий монгольский народ отдавал советским людям, отрывая от себя!) протянули нашей стране руку помощи. Они дали то, что нам так не хватало для успешного противоборства с оккупантами. Люди, не потерявшие честь и совесть, должны просто сказать «спасибо», а не врать и не ерничать, восхваляя самих себя и принижая заслуги союзников.
Читайте также: