Гипотеза рен тв цитата
Обновлено: 18.05.2024
Смотреть онлайн передачу Самые шокирующие гипотезы. Зубы: на грани жизни и смерти совершенно бесплатно в хорошем качестве и без регистрации. Эфир который был на телеканале Рен ТВ 06.10.2021
Следующая цитата
Чужой компьютер
Алексей Андреев
перейти к странице
Алексей Андреев запись закреплена
Гипотеза не истина и не ложна, получив подтверждение гипотеза становится научной истиной. Гипотеза которая не находит подтверждения превращается в научную проблему.
Замечаем уловки телевизионщиков
Обычно приводимые в «Гипотезах» факты не подкрепляются доказательствами. Ведущий ограничивается сухим: «ученые выяснили». Какими учеными и когда – эта информация, видимо, лишняя. Иногда в передачу все же приглашаются настоящие ученые, однако после беглого знакомства с их биографией становится ясно – предмет обсуждения и область исследований, которыми занимаются приглашенные научные эксперты, пересекаются не всегда. В таких случаях человека представляет плашка с лаконичным «академик РАН» или «консультант» без какой-либо конкретизации его сферы деятельности.
В передачу регулярно приглашают настоящих ученых, авторитетных специалистов. Но запись с их интервью зачастую подвергается монтажу, чтобы получить нужные создателям шоу «доказательства». Один из обманутых экспертов, магистр технических наук и писатель-фантаст Антон Первушин даже подал на Игоря Прокопенко в суд за подтасовку фактов.
В 2010 году Прокопенко беседовал с Антоном и пытался подвести его к мысли о том, что американцы якобы не летали на Луну. Собеседник отрицал эти факты, но имел неосторожность подтвердить, что у Штатов имелась возможность транслировать на телевидении предзаписанный звук в случае, если связь с Луной будет плохой. И хотя эта фраза не опровергала точку зрения Первушина , в передаче она была вырвана из контекста и подана как доказательство того, что это историческое событие было сфальсифицировано.
Как антрополог Александр Соколов сходил на Рен-ТВ Потренировавшись на «Самых шокирующих гипотезах», вы сможете замечать подобные уловки телевизионщиков и в других телепроектах.Следующая цитата
Захватывающая и познавательная программа телеканала «РЕН ТВ» с ведущим Игорем Прокопенко «Самые шокирующие гипотезы» расскажет все о закономерностях и проведет параллели в самых невероятных происшествиях жизни человека.
Проект посвящен свежему взгляду и новым ответам на старые проблемы и вопросы. В эфире программу будут звучать неожиданные факты, о которых ранее почему-то молчали все журналисты.
Редакция постоянно занята собственными расследованиями самых сенсационных историй, которые потрясли общественность, чтобы пролить свет там, где оставалось много необъяснимых моментов. Кроме того, передача «Самые шокирующие гипотезы» рассмотрит под иным углом общеизвестные исторические факты и даст независимую оценку событиям, которые положили начало переменам, изменившим весь мир.
Ведем дискуссию с конспирологами
Хочешь победить врага – изучи врага. Просмотр «Самых шокирующих гипотез» поможет вам научиться вести дискуссию со сторонниками теорий заговора, которые есть, пожалуй, в любой компании друзей и знакомых. Вы будете готовы к аргументам, которые будет приводить очередной сторонник теории плоской земли или пришельцев с планеты с Нибиру, и сможете поставить его в тупик простыми вопросами: «Откуда информация? Где доказательства? Кому это выгодно?».Следующая цитата
Учимся мыслить критически
Харизмы Игорю Прокопенко не занимать. Он может увлечь повествованием даже заядлого скептика. Увы, за ширмой из, на первый взгляд, логически связанных аргументов, зловещей музыки и интригующего голоса ведущего, легко упустить неувязки, которыми «Самые шокирующие гипотезы» просто пестрят.
Вот лишь пара примеров. В одном из выпусков встречается следующий пассаж:
Хакер 15 раз входил в систему управления пассажирским самолетом через разъем под сиденьем, но признался, что легко мог сделать это и через WiFi.Очевидно, что далекий от IT-индустрии человек не найдет здесь противоречий – все-таки голливудская киноиндустрия промыла нам мозги достаточно, чтобы мы верили в существование хакеров, способных взломать Пентагон через пульт от телевизора.
В другом эпизоде нашему вниманию представляется фото из Токио – грунт, просевший из-за прорванной трубы (и это видно невооруженным взглядом). Но голос за кадром поясняет, что планета претерпевает необратимые изменения в литосфере и скоро нам всем конец.
Однако где-то между не подкрепленными наукой выдумками встречаются 1-2 доказанных и общеизвестных факта. Так у среднестатистического зрителя создается впечатление полной достоверности всего, сказанного ранее. Можно провести немало веселых минут, играя в «угадай, где правда?» или же принять как аксиому, что все, сказанное в передаче Игоря Прокопенко , стоит подвергнуть критическому анализу.
Проверяйте информацию самостоятельно, ставьте все под сомнение, сопоставляйте факты, смотрите на проблему с разных точек зрения – таким образом вы разовьете критическое мышление, без которого прогресс в какой-либо области знаний невозможен.Развиваем фантазию
Фантазия – полезное свойство нашего разума, формирующее чувство юмора, помогающее в трудных жизненных ситуациях и, в конце концов, помогающее моделировать будущее. Теории заговоров отлично помогают развивать это качество.
Возьмите идею любого выпуска «Шокирующих гипотез» и доведите ее до абсурда. «В древности на Земле жила цивилизация великанов»? Жила, пока ее не уничтожили прилетевшие с Нибиру рептилоиды, которые стали предками современного человечества. «Гитлер выжил и скрывался в Аргентине »? Да, а потом его соседом по подземному бункеру стал Элвис Пресли (который на самом деле древнерусский богатырь, овладевший секретом бессмертия).
Это, кстати, тоже неплохой способ вести дискуссию с конспирологами. Повышайте градус абсурда до шизофренического, и тогда, возможно, ваш собеседник увидит себя со стороны.
Если после прочтения вы испытали чувство негодования, вспомните, что Министерство образования наградило Рен-Тв антипремией «за насаждение мифов, заблуждений и суеверий». Желаем нашим читателям трезво смотреть на вещи и предлагаем почитать материал о том, стоит ли верить детектору лжи в шоу «На самом деле».
Читайте также: