Цитаты из приговора соколовскому
Обновлено: 19.09.2024
Заместитель председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумен Серапион (Митько) заявил, что блогер Руслан Соколовский в своем последнем слове не выражал сожаления об оскорблении чувств верующих. Он также отметил, что Соколовский должен воспринимать приговор как «знак милосердия».
Серапион, игумен:
— Насколько я понимаю, в своем последнем слове Соколовский не выражал сожаления, что он оскорбил чьи-то чувства. Думаю, что он должен сделать хотя бы какие-то выводы из этой ситуации… Мы надеемся, что этот человек все-таки воспримет такой мягкий приговор как, может быть, знак того, что в этом мире есть милосердие и что есть источник этого милосердия – Бог.
11 мая Руслана Соколовского приговорили к 3,5 годам условно.
ООскорбление феминисток, господствующее в России мракобесие и унижение мусульман — «Бумага» выбрала самые запоминающиеся цитаты из приговора Соколовского.
Арест
2 сентября Соколовского задержали на его съемной квартире. При обыске у него нашли «шпионскую» ручку с камерой, которая позже ляжет в основу эпизода по статье 138.1 УК РФ («Незаконный оборот спецтехники»).
Изначально суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу, однако позже адвокат Руслана Станислав Ильченко обжаловал это решение и предложил суду нестандартное решение — поместить Соколовского под домашний арест, который его подзащитный будет отбывать дома у него, адвоката Ильченко. Так и произошло. Однако вскоре Соколовского навестила его девушка, которая решила поздравить Руслана с днем рождения. Девушка является свидетелем по уголовному делу, так что это формально нарушает условия содержания под домашним арестом. На этом основании 28 октября суд вновь перевел Соколовского в СИЗО. Он провел там 3,5 месяца, почти все время расследования. 13 февраля его вновь вернули под домашний арест.
Спустя еще месяц, 13 марта, начался судебный процесс по делу Соколовского. Всего ему вменили 10 эпизодов по статье 148 УК РФ («Оскорбление чувств верующих») и по статье 282 УК РФ («Экстремизм»).
Эксперты, которых привлекло следствие, установили, что ролики Соколовского формируют негативный образ верующих. «При помощи метафор со сферами-источниками „болезнь“, „низкий интеллект“ люди, верящие в бога, метафорически представлены как больные, идиоты, не дружащие с головой», — говорится в выводах. Также специалисты усмотрели признаки оскорбления чувств верующих в «неуместной метафоре „зомби“, которая в данном случае обозначает Иисуса».
В некоторых роликах Соколовский зачитывает злобные комментарии к предыдущим видео и вступает с пользователями в диалог. Здесь эксперты нашли признаки оскорбления мусульман и христиан, поскольку видеоблогер отрицает существование бога, Иисуса и Мухаммеда.
Еще один эпизод — одобрение Соколовским действий полицейских, которые задержали группу мусульман и выслали их из страны. Здесь эксперты также усмотрели признаки разжигания. В этом ролике Соколовский осуждал обычай мусульман резать баранов во время священных праздников: «…приписывание представителям <…> религиозной группы стремления следовать тем древним обычаям, верованиям, традициям, которые негативно оцениваются современной культурой».
В том числе эксперты изучили ролик Соколовского, озаглавленный «Патриарх Кирилл, ты п…» (именно так, с точками). В нем блогер критикует сращивание церкви и государства и приводит высказывания патриарха, которые, по его мнению, свидетельствуют об этом. Эксперты утверждают, что в ролике есть признаки разжигания национальной и религиозной розни, а также пропаганды ненависти по отношению к духовенству. «Кроме того, объектом унизительных оценок является патриарх Кирилл, который осуждается не только как физическое лицо, но и как представитель Русской православной церкви, как центральный представитель группы священнослужителей <…> Такая информация способствует возбуждению вражды по отношению к РПЦ», — говорится в заключении. К слову, в конце ролика расшифровывается сокращение «п…»: «Патриарх Кирилл, ты принципиально не прав», — говорит блогер.
Признавать вину Соколовский отказался.
Руслан Соколовский до скандала
Руслан Соколовский родился в Шадринске Курганской области 20 октября 1994 года. В школе был тихим ребенком, но учителя всегда отмечали его ум и талант. Особенно Руслан преуспевал в естественных и гуманитарных предметах.
Он участвовал в олимпиадах и школьных парламентских дебатах, занимал призовые места. Был отмечен губернатором Курганской области как одаренный ученик.
В раннем возрасте у Руслана умер отец, а через несколько лет — старший брат. Местные власти предложили семье поселиться в аварийном доме, в котором, по словам Соколовского, жить совершенно невозможно.
Его первым заработком стала SEO-оптимизация: он помогал московским и международным компаниям настраивать сайты, чтобы те лучше отображались в выдаче поисковых систем.
Затем он запустил собственный видеоканал на YouTube, на котором сначала просто озвучивал научно-популярные ролики. Это принесло ему первую популярность и заработок. Времени на учебу из-за работы не осталось, поэтому Руслан бросил занятия в курганском вузе и переехал в Екатеринбург. Денег хватает на то, чтобы снимать маме-пенсионерке жилье.
Вскоре Соколовский понял, что зрителям нравится, когда он сам появляется в кадре. Он начал вести собственное шоу и раскручивать свой YouTube-канал, читая научно-популярные-лекции. Через какое-то время, набрав уже внушительное количество подписчиков, Соколовский стал записывать выпуски шоу, посвященные религии. Он позиционировал себя как атеист и называл религии атавизмом, от которого цивилизация должна избавиться.
Соколовский — далеко не единственный видеоблогер, который пытается стать популярным на религиозной теме. Выпуски видеоблогов на эту тему часто вызывают резонанс и приводят, как говорят в Сети, к «холиварам» (горячим спорам между пользователями). Свои видеоролики Соколовский записывает в молодежной манере, с шуточками и матом.
За и против
В качестве оскорбленных православных верующих в суде выступила целая группа прихожан храма «Большой Златоуст». По их словам, священнослужители устроили просмотр роликов Соколовского для всех горожан прямо в храме, с использованием проектора. До этого многие из свидетелей даже не слышали про Руслана Соколовского и его ролики.
28 марта в суде допросили самого Руслана. Он рассказал, что в роликах специально избрал манеру повествования, доступную для молодежи, и просто выражал свои мысли, никого оскорбить он не намеревался. Соколовский рассказал, что в СИЗО некоторые православные обещали изнасиловать его.
В этот же день адвокат Соколовского Алексей Бушмаков объявил в социальной сети, что любой человек, посмотревший ролики Руслана, может выступить в качестве свидетеля защиты.
3 апреля начался допрос стороны защиты. На процессе выступила бывшая политзаключенная Елена Санникова. Она заявила, что любой человек, который что-то делает с целью оскорбить верующих, может вызывать только сострадание и жалость, но никак не агрессию. Также на процессе выступили выпускники духовной семинарии и священник из Нижнего Тагила, отлученный от служения. Они заявили, что истинно православные не могут оскорбиться, слушая умозаключения молодого парня. «Бог поругаем не бывает», — заявили они журналистам.
На следующий день в суде свидетелем защиты выступил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. Он также сказал, что «Бога оскорбить невозможно».
В ответ на экспертизу обвинения защита пригласила специалистов, которые в суде говорили о невиновности Соколовского. Лингвист УрФУ Анна Плотникова заявила суду, что объектом критики в роликах является не группа лиц, а идеология. Нецензурную фразу, наложенную на песнопение, эксперт вовсе сочла междометием. По ее словам, для того, чтобы фраза считалась оскорблением, у говорящего должна быть соответствующая цель — унизить, оскорбить кого-либо. По поводу эпизодов по 282-й статье эксперт пришла к выводу, что во фразах должны содержаться призывы к конкретным насильственным действиям, чтобы это считалось разжиганием ненависти.
Религиовед УрФУ Зоя Чернышкова отметила, что у верующих нет каких-то особых чувств. «Это обычные чувства, просто направленные на объект веры», — сказала она. «Соколовский информирует. В высказываниях он не говорит о превосходстве одной конфессии над другой», — заявила она. Но это были не выводы официальной экспертизы, а лишь мнения ученых. Они говорили о необходимости проведения повторной экспертизы, однако суд отказал в этом.
28 апреля в суде начались прения сторон. Гособвинение потребовало признать Соколовского виновным и приговорить его 3,5 года колонии общего режима, адвокат просит оправдать Соколовского.
Сам Руслан Соколовский, выступая с последним словом, еще раз заявил, что остается убежденным атеистом. Он подчеркнул, что, может, «и является идиотом, но не экстремистом».
Следующая цитата
Следующая цитата
Cудья Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга Екатерине Шапоняк Яромир Романов«Основания к привлечению к уголовной ответственности (Соколовского) не основаны на законе. В законе такого нет. Нет, в частности, четкого понятия „оскорбление“», — сказал Олег Титов изданию «Камчатка-информ». Он добавил, что вся мировая философия и психиатрия основываются на том, что невозможно «оскорбить чувства». «Как можно оскорбить чувство? Сегодня ты чувствуешь одно, завтра — другое. Как можно оскорбить то, что у тебя в душе?» — сказал Титов.
Приговор блогеру Руслану Соколовскому был вынесен накануне в Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга. Молодой человек получил 3,5 года условно, он признан виновным по части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), части 1 статьи 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих) и статье 138.1 УК РФ («Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации») за ручку с встроенной видеокамерой. Суд счел блогера виновным, в том числе в «введении Иисуса Христа в японский бестиарий» и «отрицание существования Иисуса Христа и пророка Мухаммеда».
Уголовное дело против Руслана Соколовского было возбуждено после того, как в августе 2016 года он выложил в сеть ролик про ловлю им покемонов в Храме-на-Крови. Незадолго до этого, в июле 2016 года, в России, как и во всем мире, вышла популярная игра Pokemon Go. На фоне этого телеканал «Россия-24» выпустил сюжет, в котором рассказывалось, чем может обернуться ловля покемонов в тех или иных местах. Например, там утверждалось, что если ловить покемонов в храме, это может трактоваться как оскорбление чувств верующих. Соколовский решил опровергнуть выводы журналистов.
Дело Соколовского получило большой общественный резонанс. Правозащитный центр «Мемориал» назвал видеоблогера политзаключенным.
Роковые покемоны
В июле 2016 года в России, как и во всем мире, очень популярна игра Pokemon Go. Многие СМИ пишут о ней. Телеканал «Россия-24» выпускает сюжет, в котором рассказывает, чем может обернуться ловля покемонов в тех или иных местах. Например, если ловить покемонов в чужой квартире, это может трактоваться как незаконное проникновение в жилище, на избирательном участке — как препятствование проведению выборов. А если ловить покемонов в храме, это может трактоваться как оскорбление чувств верующих, предположил журналист телеканала.
Соколовский решил опровергнуть выводы журналистов. Он отправился в Храм-на-Крови, чтобы половить там покемонов. В храме он на камеру ловит виртуальных монстров, при этом никак не мешая проведению службы, и вообще не разговаривает в храме. Видно, что в храме почти нет верующих. Судя по всему, идет дневная служба, на которую обычно приходит мало прихожан.
После этого 11 августа он выложил ролик, в котором прокомментировал свой поход в храм так: «Я не словил, к сожалению, самого редкого покемона, которого можно было там добыть — Иисуса». В видео, кроме того, играет закадровая музыка — имитируя православные песнопения, голос распевает «*** твою мать, красотища какая».
«Уверен, что этот чудак, причисляющий себя к охотникам на покемонов, вряд ли бы сделал то же самое на месте захоронения своих родных и близких. А сейчас он поглумился на месте расстрела мракокраснобесами целой семьи, в том числе детей. Мало кто поддержит выходки этого так называемого блогера. Не нужно путать демократию и вседозволенность. По-моему, это провокация, откровенный вызов всему обществу», — сказал Горелых.
В новом видеоролике блогер высмеял слова пресс-секретаря и полковника полиции, заявив, что почти в любом месте планеты наверняка кто-нибудь когда-нибудь умирал, и предположил, что Горелых тоже совершал какие-нибудь неблагочинные поступки в тех местах, где умирали люди.
Телеканал «Россия-24» выпустил сюжет, где говорилось, что здесь «налицо» оскорбление чувств верующих. Со ссылкой на психиатра журналисты федерального телеканала обнаруживают у Соколовского психическое заболевание. К «России-24» присоединяется «Рен-ТВ», где сюжет назывался «Эксперт об инциденте в Храме-на-Крови: покемоны вызывают галлюцинации». Соколовский высмеял и эти сюжеты.
В РПЦ осудили публикацию Соколовским видео о ловле покемонов в храме, а также выразили намерение встретиться с видеоблогером в правоохранительных органах и лично провести с ним беседу.
Следующая цитата
Екатеринбургского блогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в храме, признали виновным в оскорблении чувств верующих и приговорили к 3,5 годам лишения свободы условно. Суд проанализировал девять роликов и пришел к выводу, что верующие в них представлены «как больные, не дружащие с головой», а сам блогер умышленно оказывает «психологическое воздействие» на зрителей.
Оскорбление феминисток, господствующее в России мракобесие и унижение мусульман — «Бумага» выбрала самые запоминающиеся цитаты из приговора Соколовского.
1. Грубо отзывался о людях на основании того, что отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, […] таким образом совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 148 («Оскорбление чувств верующих»).
2. Наделял Иисуса Христа качествами покемонов, а также качествами ожившего мертвеца — зомби.
3. При помощи метафор со сферами-источниками «болезнь», «низкий интеллект» люди, верящие в бога, метафорически представлены как больные, идиоты, не дружащие с головой.
4. Нарочито грубо противопоставлял себя обществу, тем самым выражая неуважение к обществу и чувствам верующих. <…> Нарушил исторически сложившиеся правила поведения <…> религиозных организаций, проповедующих христианство и ислам.
5. Ролики содержали приемы наклеивания ярлыков, осмеяния. <…> Такой прием психологического воздействия, как подтасовка карт. Иногда данный прием сопровождался приемом «экспрессивный удар», направленный на насаждение ужасов среди аудитории.
6. Кроме того, [используется] манипулятивный прием односторонности освещения событий, когда дается высказаться лишь одной стороне, в результате чего возникает ложный эффект восприятия события. Во всех роликах представлено видение только самого Соколовского.
7. Соколовский осуществил оскорбление группы лиц по социально-культурной принадлежности «феминистки», совершенное публично посредством сети интернет.
8. Обладая познаниями в области компьютерной техники, разместил на видеохостинге YouTube видеоролики под названием «Суицид мусульман на ЕГЭ» и «Патриарх Кирилл, ты п….», созданные самостоятельно. Объектом унизительных оценок является патриарх Кирилл, который осуждается не только как физическое лицо, но и как представитель Русской православной церкви, как центральный представитель группы священнослужителей. <…> Такая информация способствует возбуждению вражды по отношению к РПЦ.
9. В сюжете «Ловим покемонов в храме» дает образ молитвы с использованием нецензурных слов. <…> В ролике «Идеальный православный брак» Соколовский использует оскорбительную лексику по отношению к богу <…>, [образы], связанные с испражнениями.
10. Очевидно, что Соколовский выбирал наиболее социально значимые темы. <…> Готовил и излагал темы с целью задеть чувства людей. <…> Только после совершения указанных действий он мог рассчитывать на увеличение числа подписчиков, на увеличение своих доходов.
11. Дается установка, что в России господствует мракобесие, что в таких условиях может жить только падшее общество.
12. Идет приписывание религиозной группе «мусульмане» стремление следовать тем древним обычаям, которые негативно оцениваются с точки зрения современной культуры.
13. Соколовский унижал мусульман тем, что поддерживал задержание мусульман во время их публичных праздников и последующую депортацию.
14. Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица.
15. Негативно высказывался о государственном строе. <…> Высказывал мнение о том, что хочет уехать за границу, что там спокойнее жить, так как там другой строй.
Знаменитость международного масштаба
Дело Руслана Соколовского вызвало большой общественный резонанс. Правозащитная организация Amnesty International признала его узником совести. О деле Соколовского писали и говорили самые разные общественные и политические деятели — от Никиты Михалкова до Алексея Навального. О нем писали мировые СМИ. Телесериал «Симпсоны» в одной из серий включил эпизод с ловлей покемонов в церкви.
29 апреля ассоциация «Свободное слово» опубликовала заявление с требованием полностью оправдать Соколовского. Обращение это подписали 80 поэтов, сценаристов, публицистов и журналистов, а том числе Александр Архангельский, Владимир Войнович, Сергей Пархоменко, Лев Рубинштейн и многие другие.
Сейчас видеоролик о ловле покемонов в храме посмотрели почти 2 млн человек. В «Яндексе» фамилию «Соколовский» за последний месяц искали 217 959 раз. Для сравнения, молитву «Отче наш» пыталось найти 229 086 человек.
Читайте также: