У вас нет шуток в будущем
Обновлено: 04.11.2024
За абстрактными и зачастую бессмысленными шутками скрывается личность футуролога, мечтавшего создать «общество будущего».
СлушатьК началу октября в соцсетях разошлись картинки с «Загадками Жака Фреско». Это имя можно было увидеть и раньше — в начале 2020 года ему приписывали абсурдные цитаты, которые он не произносил, как часто бывает в сети. При этом за абстрактными и бессмысленными мемами скрывается человек, который мечтал изменить общество, отказавшись от большинства старых установок.
Кто такой Жак ФрескоЖак Фреско — знаменитый американский промышленный дизайнер, футурист и основоположник системы ресурсо-ориентированной экономики, в которой все ресурсы доступны без использования какого-либо товарно-денежного обмена. Идея оформилась в разработку всей его жизни — «Проект Венера».
По словам Фреско, ещё в 13 лет (это было в 1930 году) он разработал вентилятор с тканевыми и резиновыми лопастями после того, как родственник получил травму, засунув руку в металлический вентилятор. Затем он пытался стать авиаконструктором, дизайнером ракет для научно-фантастических фильмов и проектировщиком сборных домов. С 1950-х годов Фреско мечтал о создании города, где бы нашлось место всем его идеям, как инженерным, так и социальным.
Жак ФрескоЖак представлял общество, где деньги не имели бы ценности, а все ресурсы между людьми по «справедливой системе» распределял бы компьютер. Он считал, что постепенный переход принятия решений от человека к искусственному интеллекту является следующим этапом социальной эволюции. Услуги и товары же предлагалось производить роботам, которым отводилась монотонная работа. Это должно было возвести на высшую ступень творческий потенциал людей.
Фреско вспоминал, что на его идеи сильно повлиял «Проект Манхэттен»: он понял, что ресурсы, потраченные на оружие, можно было использовать во благо людей. Футуролог ездил с лекциями, писал книги и искал сторонников — это был первый этап его задумки. Также его команда сняла несколько документальных фильмов, популяризующих идеи американца.
В 1994 году он стал основателем организации «Проект Венера», но до этого идеи уже существовали как проекты «Проект Американа» и «Социокибернетика». Фреско и его партнёры построили во Флориде исследовательский центр, который должен был стать предвестником полноценного города «Венера», который бы жил по принципам ресурсо-ориентированной экономики.
Как Фреско представлял город «Венера» Исследовательский центр во Флориде, где тестировались первые наработки городаЭтот экспериментальный город должен был воплотить всё то, что задумывал футуролог. Вот часть целей проекта на будущее:
- Всемирное признание ресурсов Земли достоянием всего человечества;
- Отмена искусственных границ, разделяющих людей;
- Переход от денежно-ориентированных национальных экономик отдельных стран к всемирной ресурсо-ориентированной экономике;
- Стабилизация численности населения мира через повышение уровня образования и добровольного контроля за рождаемостью;
- Постепенный полный отказ от таких форм управления как корпорации и правительства (местные, национальные или транснациональные);
- Изготовление продукции только высшего качества для всех людей в мире;
- Создание нового языка общения в школах на основе сближения его с окружающим миром;
- Обеспечение людей не только всем необходимым для жизни, но и воспитание индивидуальности с помощью задач, стимулирующих человеческий разум.
Все эти идеи кажутся недостижимой утопией, потому что для перехода к ним необходимо полностью разрушить то, как общество существует сейчас. Тем более, что для них нужен иной уровень развития технологий. На сайте проекта (в том числе на русском языке) перечислены ответы на основные вопросы критиков, например, что делать со старыми городами и сопротивлением корпораций и целых государств.
Фреско не дожил до воплощения своих планов: он умер 18 мая 2017 года в возрасте 101 года.
От утопии к мемамФреско, выпуская книги, выступая на лекциях и давая интервью, стал автором множества цитат, которые стали расходиться по рунету в «десятых» в виде картинок. Но проблема, как и в случае с актёром Джейсоном Стейтемом или Отто фон Бисмарком — в какой-то момент им стали приписывать то, чего они не говорили. Поэтому сейчас в сети сложно понять, какая цитата Жака Фреско настоящая, а какая — нет.
Постепенно цитаты стали намеренно делать абсурдными, приписывая Жаку Фреско. По данным сайта Memepedia, происходит это с ноября 2019 года, а на свой пик шутки вышли в начале 2020 года.
В сентябре-октябре 2020 года набрал популярность другой мем про футуролога — «Загадка от Жака Фреско». Чаще всего это абстрактная шутка, где у пользователя спрашивают либо абсурдную вещь, либо вместо загадки — картинка, где содержится какой-либо вопрос.
Предположительно, первый такой пример опубликовали во «ВКонтакте» в июне — на картинке Жак Фреско спрашивает: «Было 2 козла. Сколько?». Порой добавляется условие вроде: «На размышление даётся 30 секунд». Как и в случае со многими абстрактными мемами, «загадкой» может выступать практически любая вещь, и смысл в них искать не нужно.
Фраза «загадка Жака Фреско» сама по себе стала мемом, обозначающим глупые или бессмысленные вопросы. Довольно часто её можно встретить в сообществах по игре Among Us.
загадка от жака фреско что можно найти весной под берёзой в лесу на размышление даётся тридцать секундЗагадка от Жака Фреско:
Ваши варианты ответа?
Показать ещё 136 комментариев Популярные По порядку Написать комментарий. Одетый рубинМне этот дед напомнил другого деда с этого мема, который мне 6 лет назад скинула девушка, которая мне нравилась и мне снова стало грустно и больно, сука!
ОтветитьНу, тупо по фактам она тебя разъебала, если честно.
Ответить Одетый рубинТа оно еще знаешь, это длинный мем, я в конце ждал немного романтики а не нож в спину
Ответить 1 комментарийБратуха, не видно мем нихуя. :( ред.
Ответить Строительный Никитапододвинь экран к лицу
ОтветитьОчевидно же, раз интеллекта и вкуса нет на дне - значит все это на поверхности.
ОтветитьТем более у него юмор глубокий а не плоский! ☝️
ОтветитьНу этот был норм дед
ОтветитьЯ впал в депрессию после этого мэма
ОтветитьСтатья не полная, ни разу не упомянули футбольный мячик
Ответить Ответить Громкий МаксЭто надо было в конце статьи вставлять автору, чтобы донаты скидывали
Ответить ОтветитьКомментарий удален по просьбе пользователя
ОтветитьА я-то что, это все Жак Фреско со своими загадками ред.
Ответить ОтветитьСогласно результатам нашего расследования - не сможете.
Ответитьтак в одной печке можно печь сразу несколько хлебов
Ответить ОтветитьКажется, это отличное место чтобы спросить. Я, ещё когда интересовался его биографией, особо не нашёл каких то реальных его достижений, только вот эти вот идеи (мечты) создать новое общество.
И тут вот, в начале статьи, тоже сказано, что он *пытался* стать тем-то и тем-то. Он хоть что нибудь реальное сделал? (кроме вентилятора с тканевыми лопастями) ред.
Конечно, сделал. Религию собственную сделал, такой себе лютый гибрид сайентологии и коммунизма, с благодарной паствой, уверенной в собственном интеллектуальном превосходстве над всеми остальными людьми, которые просто слишком глупы, чтобы осознать всю гениальность и масштаб планов гуру. И они регулярно если не донатят на очередное «развитие проекта», то как минимум на халяву распространяют идеи гуру, вкладывая в неокрепшие умы своих друзей идеи, прикрываясь которыми приспешники Ленина 100 лет назад устроили на 1/6 части суши кровавый террор. ред.
Ответить Ответить Прочный магнитЯ как-то в интернете сталкивался с одним настоящим последователем Фреско, активно пропагандировавшим его идеи.
По иронии судьбы, это был единственный коммунист с более-менее человеческим лицом, из всех, каких я наблюдал. Не проявлял агрессию, не призывал к отъему и дележке, не толкал шизофазию про "реакционные круги империалистического капитала", и даже СССР критиковал за деспотию и несоответствие левым идеалам. Эдакий травоядный идеалист.
Впрочем, в то же время он производил навязчивое впечатление свидетеля иеговы, стоящего у тебя на пороге с просьбой уделить минутку.
Любыми идеями можно прикрыть неприличные дела
Ответить 1 комментарийКровавый террор, затронувший по официальным данным 1,5% населения. Какой ужас, как страшно было жить. Страна ГУЛагов и рабов.
Ответить 1 комментарий ОтветитьОтвет очевиден: ничего. Именно поэтому он сразу решил запилить новую цивилизацию :)
ОтветитьТам прост ещё так претенциозно рассказывалось, типа он в 12 лет шатал мнение авиационных инженеров и находил изъяны в их решениях (что то в таком духе, могу путать), думаю, человек с такими способностями, мог бы чем то кроме фантазий отметиться. Короче попахивает пиздежом.
Ответить 1 комментарийВ отличии от многих из вас он разумно рассуждает
ОтветитьВидимо, у вас своё собственное определение понятия под словом "разум" :)
ОтветитьГде пруфы Билли, нам нужны пруфы.
Ответитьшутя про жака фреско вы нормализуете коммунизм. это недопустимо
даю 30 секунд на удаление этой статьи
Комментарий удален по просьбе пользователя
Ответить«Человек, который мечтал изменить общество, отказавшись от большинства старых установок» — что за пропагандистский бред? Дед немного поехал кукухой (ну либо просто был достаточно тонким тролем), сколотил секту из наивных хомячков, скармливая им идеи анархо-коммунизма под соусом «высокотехнологичности» и «научности», косил себе донаты на строительство теплиц. Рассказывал, например, что интеллектуальная собственность — это зло, и что «все знания должны принадлежать всем людям», только вот свои патенты почему-то в открытый доступ выкладывать не спешил. Коммунизм коммунизмом, а патентные отчисления — шутка приятная, зачем от них отказываться?
И до сих пор ведь встречаются в интернетах наивные люмпены, которые плохо учились в школе и не понимают, как работает экономика. Несут эту свою религиозную дичь про «ресурсо-ориентированную экономику», которую никто в глаза не видел и не может объяснить, как это должно работать — но все они искренне верят в том, что это «единственно правильная экономика», потому что так завещал их гуру.
ОтветитьПосмотрим как ты в сто лет будешь вытирать людям про новое устройство общества. Пока комментаторы писали хуйню этот дед вносил свой вклад в будущее ред.
ОтветитьКакой вклад. В чём вклад? Конкретно — в чём?
Вклады этот дед вносил разве что в банк. Который, конечно, зло — по крайней мере, так он рассказывал верным адептам своей веры.
Да. зато сейчас экономика работает по научным принципам, а не выдуманным правилам на уровне детских игр(как раз на уровне детской игры) И ничего, вот существует общество не смотря на это, а от Венеры ждут идеально научной обоснованности, вы такие забавные. Допустим Фреско шарлатан, дальше что? При чем тут идеи? Если какой-то шарлатан скажет ''небо голубое'' значит это автоматически ложь? Вы поступали лучше Фреско в своей жизни, всегда максимально логично? Не обзывали, не били других людей, не воровали, не лгали и т.д.? Прям святой и рациональный человек. Человек не обладает свободой воли, поэтому критиковать вас или Жака-это просто смешно. Вся критика Венеры опускается до уровня ''хаха он нихуя не сделал, значит ето секта, он гуру''. Просто. великолепно. Допустим. Проект Венера не является научно обоснованным, но ведь всю нашу историю существовали общества с выдуманными правилами коммуницирования, о чем вообще тут речь?! Существующие общество тоже далеко находится от передовых научных знаний, дальше что? ''ресурсо-ориентированной экономики никогда не было и никто не знает как она должна работать'' компьютеров не было в 18 веке и никто не знал как они должны работать, следовательно. компьютер нельзя создать в нашем мире. Сколько не общался с противниками Венеры, так и никто не дал убедительных доказательств и аргументов. Сплошная болтовня про утопии и секты. Мне действительно все равно, придерживаться идей Венеры или нет, мне важна лишь истина, факты и исследования, а не Жака мнения. Вы же даже не знаете о чем Венера и о чем говорил Жак. А он именно говорил, чтобы каждый проверил каждое его слово, никому не верил. И где тут секта? Серьезно, в каком месте тут секта? Допустим кто-то стримит и ему донатят, значит стримеры тоже сектанты? Люди подающие милостыню тоже сектанты? Другим донатят не секта, донатят Жаку, сразу секта. Логично. ред.
Ответитьот Венеры ждут идеально научной обоснованности, вы такие забавные
Но подождите, разве не сам Фреско вместе со своими фанатами все уши прожужжали рассказами о том, что их «проект» как раз научно обоснован? Разве не логично ожидать от некоего «проекта» тех качеств, которые обещают его создатели? Или в секте свидетелей Фреско и научная обоснованность тоже какая-то своя, не такая, как во внешнем мире?
Вы поступали лучше Фреско в своей жизни?
Ну начинается. «А сам-то ты кто?», «Сначала добейся». Тут совершенно не имеет значения, поступал я лучше или хуже. Мы не на суде, и у нас нет задачи выяснить, кто поступал «хорошо», а кто — «плохо». Мы говорим о «научно обоснованном проекте» и я просто отмечаю, что никаких научных работ по данной или смежным темам мне не удалось найти. Вообще, ноль. Ничего. И это немного странно для «проекта», фанаты которого ссылаются на науку чуть ли не в каждом предложении, когда рассказывают о том, какая их позиция единственно верная.
Вся критика Венеры опускается до уровня ''хаха он нихуя не сделал, значит ето секта, он гуру''
Так а больше нечего критиковать, в том-то и дело! Я с интересом ознакомился бы с расчётами, на которых основана идея «ресурсо-ориентированной экономики». Я бы почитал с радостью работы по социологии и психологии, которые бы доказывали саму возможность существования такого вот описываемого «венерианцами» общества. Я посмотрел бы на проекты роботов, которыми предлагается заменить весь тяжёлый труд. Очень интересно было бы посмотреть на «справедливый суперкомьютер» для принятия «справедливых решений» (а особенно интересно было бы посмотреть на алгоритмы в этом компьютере). Очень интересно было бы почитать про вот это всё «распределение благ» — как оно вообще должно работать и кто и как будет решать, кому что нужно, а что — не нужно.
В общем, очень интересно было бы ознакомиться хоть с чем-то, что было бы связано с данным учением и при этом хотя бы напоминало научную работу. Но ничего такого нет — а потому это единственная критика «проекта», которая в принципе возможна.
Следующий анекдот
А почему вам обязательно должно быть смешно? Вдруг вы этого не хотите?
Давайте представим себе двух зрителей на шоу иллюзиониста. Первый - удивляется и испытывает восторг от фокусов. Второй - скептик. Он либо понимает суть фокуса, либо представляет себе, в чем может быть обман. Первый отключил внутреннего критика, второй - нет.
Если вы знаете фокус, вы не удивитесь в любом случае. Так же и с бородатыми анекдотами - в них нет неожиданности. Вы знаете, чем все закончится.
но при этом понимаю все шутки.
Могу только предполагать:
- Если вы пробиваете концовки всех шуток всех стендап-комиков, то вы уникальный человек.
- Если слышите шутку и вам несмешно, потому что вы понимаете, как построена шутка, то, наверное, анализируете ее, вместо того, чтобы расслабиться и позволить комику поймать вас на неожиданности.
Так в чем же заключаются сложность и фишка этого вида искусства?
Наверное, в том, что рассмешить человека сложнее, чем заставить заплакать. Да, избито, но не перестает быть правдой. Особенно в отношении тех, кто не настроен смеяться.
Думаю, обычный комик может рассмешить своими шутками зал, который пришел на комедию. Настоящий талант — заставить смеяться тех, кто этого не хочет.
Надеюсь, вы найдете стендап-комедию, которая будет вас веселить. Возможно, стоит искать среди альтернативной комедии. А возможно, стоит сходить на живой стендап в какое-то уютное место в кругу своих друзей. Смеяться в компании гораздо проще.
Следующий анекдот
Студент МАДИ передает привет советскому наследию
Красавицы времен красных пиджаков: ностальгия по начесам, лосинам и прочему кошмару 90-х
Ассенизатор устроил шоу с канализационным люком на дороге
Loading.
Редкие фотографии американских летчиков-первопроходцев
Игривый котёнок напугал дремлющего мужчину
Объявления из России, которые заставляют усомниться в адекватности их составителей
Переезд в XIX веке: на конной упряжке и со своим домом
Жуткие косметические резиновые маски 1910-х годов
Папарацци засняли Чендлера из друзей, который выглядел просто ужасно
Про Инагентия и вызов с головой: сборник каламбуров и лингвошуток
Джаред Летов и Люмьер, снявшие "Матрицу": учитель истории из "Слабого звена" поразил своими знаниями
Нежнее нежного: почему начало осени считается бархатным сезоном?
Не принимать подарков и не пить вина: с чем связаны такие 15-октябрьские запреты?
Привинтили на славу: автомобильные номера
Как жили простые американцы во время Великой депрессии
"Прикалывались": в Петербурге задержали дагестанца, затеявшего стрельбу из люка авто
15 добрых историй, которые согреют вам душу
Воздушные шары, небесные фонарики и мыльные пузыри на снимках Кристины Макеевой
19 доказательств того, что старое - не обязательно плохое
Не покупай электрокар - побереги природу!
Функции зеленого покрова деревьев
16 удивительных и совершенно правдивых фактов, которые с трудом укладываются в голове
20 нехитрых решений бытовых проблем
20 дизайнерских решений, которые собьют с толку любого
Плюс одна фобия: реакция соцсетей на падение Facebook и Ко
15 человек, демонстрирующих, как социальные сети изменили наш мозг
В Нью-Йорке открылась смотровая площадка небоскреба One Vanderbilt
20 забавных снимков о людях, которые столкнулись с неожиданной ситуацией
16 финалистов конкурса фотографий дикой природы
Вещицы, сделанные своими руками, которыми не грех и похвастаться
Жена экс-главного инженера "Туполев" отдала гадалке 30 миллионов, а муж даже не заметил
15 увлекательных фотографий редких предметов и мест
Фильм о победе Китая над США обогнал в прокате американские блокбастеры
Пранк удался: в Тюмени тиктокеры разыграли ограбление "бабушки" и были избиты прохожими
История и реставрация Стоунхенджа в фотографиях 1880-1960 гг
Шведки разыскивают советских моряков, которые спасли их в 1984 году
Спасенная ящерица недолго наслаждалась свободой
Студенты из Нидерландов разработали автономный электрический кемпер
Октябрьская свадьба
Причины опадания листьев у фикуса
На Канарах бушует вулкан
В Туле мужчина подбросил понравившейся девушке бомбу в карман
Интернет забурлил догадками. Для чего женщина-полицейская держит руки именно так?
Следующий анекдот
Вам наверняка встречались люди, которые в любой компании могут легко рассмешить окружающих. Не в жизни, так в кино вы наверняка их видели. А хотели бы вы стать такими же или хотя бы приблизиться к идеалу? Если да, то сегодняшний гид по граням юмора для вас.
Чувство юмора можно развить так же, как и любой другой навык, убежден Денис Чужой. Главное – понимать принципы работы шутки и уметь настроиться на юмористический лад.
"У американцев есть такое понятие – Comedy zone (Зона комедии – m24.ru). Оно означает, что ты настроен на игру, готов шутить", – отметил Чужой. Чтобы уметь быстро входить в это состояние, требуется практика.
Для начала усвойте формулу шутки: заход+добивка. Сделайте так, чтобы она всплывала в голове автоматически. Заход на шутку – это начало истории. Оно погружает слушателя или читателя в ситуацию, а добивка ломает привычную логику развития событий. Например: "Врач посоветовал моей бабуле проходить пешком один километр в день. Прошло два года, и мы понятия не имеем, где она".
Первая история заставляет человека вызвать в памяти стереотипы, связанные с рекомендациями врачей, а вторая часть – ломает эти представления.
Чтобы натренировать умение пользоваться этим шаблоном, можно использовать несколько простых приемов.
"Утро": Телеканал "Москва 24" собрал смешные моменты из своих эфиров
Не тренируйтесь на котиках!
И это очень удобно. Во-первых, у каждой из этих шуток уже есть готовый заход, а во-вторых формат решает проблемы новизны. "В мире юмора актуальна фраза: "Все это уже было в Симпсонах". То есть большинство тем уже обыграны в шутках множество раз, – пояснил Денис Чужой. – Поэтому когда происходит что-то новое, легко придумать к этому шутки – тема еще не надоела слушателям".
Шутите над фотографиями друзей в социальных сетях. Здесь сразу можно понять реакцию на шутку: если комментарий смешной – его обязательно отметят.
Только выбирайте друзей, которые не обидятся, если вас постигнет неудача. И будьте осторожны с котами и детьми, предупреждает блогер. Бывает, что на эти темы просто нет смешных шуток.
Попробуйте выполнить задание прямо сейчас. Придумайте смешную подпись к фотографиям.
Обращайте внимание на то, что вас раздражает. В этих вещах очень часто кроется повод для юмора. Иногда даже уловить причину всеобщего напряжения в компании и высказать ее достаточно, чтобы вызвать смех. К тому же прием "Вот вас не бесит. " очень часто используют в своих выступлениях профессиональные комики.
Заведите Twitter. "Это невероятно удобный ресурс для оттачивания мастерства. Формат 140 символов позволяет оставить только самое сердце шутки, все лучшее", – убежден блогер. Если написанная вами шутка не умещается в этот формат – подумайте, стоит ли вообще ее рассказывать.
Кроме того, аккаунт можно завести под чужим именем. Тогда, оттачивая мастерство, вы будете чувствовать себя более свободно. "А когда шутки станут по-настоящему крутыми, можно авторизовать свой паблик и начать зарабатывать на нем деньги", – добавил Чужой.
Обкатывайте свои шутки на разных компаниях. Одна и та же шутка может как разорвать аудиторию, так и встретить стену непонимания. Во многом это зависит от самих слушателей, их настроения и выбора момента. Если прикол, в котором вы абсолютно уверены, не зашел, попробуйте при случае рассказать его в другой компании.
"Только не превращайтесь в Плюшкина от юмора. Не держитесь за каждую шутку, если она из раза в раз не находит отклика", – предостерег блогер.
"Начало дня на Доверии": Почему смех полезен для здоровья
Где искать свою зону юмора
Попробуйте побольше улыбаться. Когда нам весело – мы улыбаемся. Эта зависимость работает и в обратном порядке. Когда мы несколько минут просто улыбаемся, нам становится весело. И этот тот самый настрой, в котором проще всего найти повод для шутки.
Шутите в том же стиле и образе, в котором общаетесь с людьми. Не пытайтесь смеяться над тем, что вам самим не близко. "Если образ или тема шутки вам не подходят, то слушатели просто не поверят и от этого не засмеются", – предостерег блогер.
Расширяйте свой кругозор. Чем больше у вас знаний и чем больше вы можете использовать тем в юморе, тем интереснее придумывать шутки.
Смотрите хорошие ситкомы (сериалы жанра "ситуационная коммедия" – m24.ru) образцом жанра является сериал "Друзья". "Я еще очень люблю "Компьютерщиков", и сериал "Отец Тед" тоже можно посмотреть", – поделился советами Денис Чужой.
Читайте Вуди Аллена и Довлатова. "Я бы еще посоветовал обязательно прочесть книгу "Уловка 22" Джозефа Хеллера. Это, с одной стороны, мощное антивоенное произведение, а с другой – книга очень плотно наполнена юмором", – отметил блогер.
Познакомьтесь с творчеством западных комиков. Сейчас очень любят Джима Джефриса, он не усложняет темы, при этом у него хорошие, остроумные шутки. Для тех, кто любит юмор посложнее, подойдет Стюард Ли. Он ориентируется на людей с богатым опытом и широким культурным кругозором.
Еще один популярный в России комик – ирландец Дилан Моран. Он уже дважды успешно выступал в Санкт-Петербурге.
В России повсеместно очень хорошо воспринимаются шутки, гласящие, что "этот народ не победить".
Тема способности русского человека выживать в любых экстремальных условиях была и остается одной из самых любимых народом тем отечественного юмора. Причем она узнаваема не только в России, но и за рубежом. Видео с авторегистраторов российских водителей стали настоящим хитом не только в родной стране, но и в США. "История, где человек едет по разбитой дороге через поле, а его подрезает танк, одинаково дикая для образованного россиянина и американца. И она, естественно, вызывает смех", – пояснил Чужой.
Изучайте свою аудиторию. За действительно смешную шутку люди готовы простить многое, но все-таки бывают ситуации, когда неуместна шутка или выбранная тема. "Шутить можно практически на любую тему, ну, кроме чужого горя и чужой внешности", – полагает Денис Чужой.
Остальные табу проистекают только из самой аудитории, в которой шутку рассказывают. В офисе неудачными могут стать остроты на национальные темы или шутки, которые можно посчитать сексистскими. В дружеской компании прощается практически все.
Шутка также может стать несмешной, если она просто непонятна окружающим. Даже самая тонкая и уморительная математическая шутка едва ли будет пользоваться успехом в компании в среди специалистов, изучающих поэзию XVIII века.
В клубе "Москва Hall" прошла битва ученых в формате стэндапа
Поэтому, когда вы шутите, убедитесь, что большинство людей в компании знакомы с поводом. "Если несколько людей не в теме – это тоже неплохо. Пусть юмор носит образовательный характер. Когда все смеются над произведением, которое ты не смотрел, – это стимулирует тоже его срочно посмотреть и заполнить пробел", – добавил Чужой. Но основная масса точно должна понимать, в чем прикол.
Просто больше так не делайте
Не полагайтесь на заготовки, учитесь сразу импровизировать. Заготовленные шутки не слишком эффектны. Да и ожидание момента, когда их можно будет рассказать, портит удовольствие от общения.
Конечно, домашняя работа полезна, но учиться импровизировать приходится даже профессиональным комикам, которые работают с готовыми шутками.
Забудьте про анекдоты. В наше ускоренное время никто уже не хочет держать в памяти длинное условие задачи, которое представляет из себя присказка. Шутка должна быть быстрой. "Практически невозможно сейчас задеть внимание слушателя, который к тому же в момент общения может копаться в смартфоне, рассказом о том, что царь собрал русского поляка и немца и потом дал задание и как потом они его выполняли", – пояснил Чужой.
Не останавливайте свое развитие на черном юморе и хаках. В западной юмористической культуре есть понятие hack – это темы вроде смерти, секса, болезней. Шутками про них очень легко рассмешить людей.
Поэтому если вы действительно хотите развить остроумие, то не нужно долго плавать в ржавой воде. "Это нормально, что сначала комик выбирает простые темы и шутки у него не слишком тонкие. В начале должна сойти эта ржавая вода, чтобы потом перейти к более сложным формам, главное – не застревать на хаках и учиться шутить светло", – добавил Чужой.
"Городской репортаж": Где учат на юмористов
Не начинайте смеяться над шуткой до того, как ее рассказали. "Ужасная неловкость возникает, когда человеку пришло в голову что-то смешное и он успевает рассказать только половину прикола. А дальше давится смехом", – отметил Чужой.
Очень мало шансов, что после такой подачи шутка в итоге зайдет, как надо.
А если шутка смешная и подана правильно, то никто не будет обращать внимание на то, смеетесь вы сами над ней или нет.
Деловые переговоры не место для шуток. Есть хорошее выражение "клоуны не продают". На совещании среди коллег шутки могут быть уместны, но время переговоров между партнерскими корпорациями дело обстоит совсем иначе. "Человека, пошутившего на деловой встрече с малознакомыми людьми, не будут воспринимать серьезно", – полагает Денис Чужой.
Читайте также: